PS: দুঃখিত, এই সম্পাদনাগুলি খুব বেশি সময় নেয়৷ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমরা অদূরদর্শী নই, আপনি কি একটু ছোট ফন্ট দিয়ে স্ক্রিনশট নিতে পারেন? ধন্যবাদ..
এবং এটি পোর্ট্রেট মোডে ল্যাপটপে অপাঠ্য হয়ে যায়।
আমি আমার সেরাটা করতাম...
PS: দুঃখিত, এই সম্পাদনাগুলি খুব বেশি সময় নেয়৷ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমরা অদূরদর্শী নই, আপনি কি একটু ছোট ফন্ট দিয়ে স্ক্রিনশট নিতে পারেন? ধন্যবাদ..
একটা বিপ্লব দরকারএখানে তারা. ভাইস-চ্যান্সেলর, বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালক এবং নামহীন এবং তুচ্ছ পদবিধারী প্রাণী (এমপি, অর্ধ-এমপি, সাব-এমপি), জীবাণুমুক্ত করার জন্য পরজীবী প্রাণীর পুরো অশ্বারোহী, আরেকটি বোকা ধারণা অনুসরণ করতে আগ্রহী। অস্ট্রেলিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়গুলি সামরিক-শিল্প শিক্ষা কমপ্লেক্সকে মিস করতে চায় না, যদিও এর বিপদগুলি বাধ্য করে। যুদ্ধ-অনুপ্রাণিত AUKUS নিরাপত্তা চুক্তির মাধ্যমে অস্ট্রেলিয়ার বাজেটকে তিন দশক ধরে A$368 বিলিয়ন ডলারে ভেঙে ফেলার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে, একটি দুর্নীতিগ্রস্ত প্রতিষ্ঠান আরও খারাপ হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
AUKUS বিক্ষেপ একটি ভাল সময়ে আসতে পারে না. অস্ট্রেলিয়ার টারশিয়ারি সেক্টর ক্রমবর্ধমান মারাত্মক হয়ে উঠছে, যা শিক্ষাগত পরিখায় যারা সংগ্রাম করছে তাদের জন্য খরচ কমানো, ব্যাপক নৈমিত্তিককরণ এবং ভারী শিক্ষাদান এবং কাজের চাপ দ্বারা চিহ্নিত।
গার্ডিয়ান অস্ট্রেলিয়ার উচ্চ শিক্ষা প্রতিবেদকের একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধে, একজন শিক্ষাবিদ, যিনি প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিশোধের ভয়ে বেনামে থাকতে পছন্দ করেছিলেন, আধুনিক অস্ট্রেলিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়কে একটি সুপারমার্কেটের সাথে তুলনা করেছেন। শিক্ষার্থীরা স্বয়ংক্রিয় চেকআউটের মাধ্যমে ফাইলিং গ্রাহক ছিল; কর্মী, ক্রমবর্ধমান অকেজো রেন্ডার, সহজে নিষ্পত্তিযোগ্য ছিল.
গল্পগুলি বছরের পর বছর ধরে পরিচিত, এমনকি বিশ্ববিদ্যালয় পরিচালনার অপরাধগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে অব্যাহত রয়েছে: টিউটররা সঠিকভাবে অ্যাসাইনমেন্ট পড়তে এবং গ্রেড করার জন্য কম বেতন পান; কার্যত অস্তিত্বহীন কাজের নিরাপত্তা; একাডেমিক স্বাধীনতার দমন এবং ভয়ঙ্কর ব্যবস্থাপনা অনুশীলনের সমালোচনা। প্যাথলজিকাল গোপনীয়তার পরিপ্রেক্ষিতে যেখানে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কাজ করে, ক্লাসের আকার, স্টাফ-থেকে-ছাত্রের অনুপাত এবং ব্যক্তিগত ব্যবসায়িক স্বার্থের সাথে চুক্তির উপর আলোকপাত করে প্রয়োজনীয় ডেটা প্রাপ্ত করা কার্যত অসম্ভব।
কিন্তু যদিও অস্ট্রেলিয়ার ইউনিভার্সিটি সেক্টর টেকসই, নীতিহীন এবং কদর্য প্রমাণিত হয়েছে, ক্যাট্রিওনা জ্যাকসন, ইউনিভার্সিটিজ অস্ট্রেলিয়ার সিইওর মতো ব্যক্তিরা নতুন সীমানা খুঁজছেন। গত বছর, স্ট্র্যাটেজিক ডিফেন্স রিভিউতে ইউনিভার্সিটি অস্ট্রেলিয়ার জমা দেওয়া প্রায় দেশের প্রতিরক্ষা চাহিদার সাথে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে সংযুক্ত করার অনুরোধ করেছিল। সমস্ত প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং অস্ট্রেলিয়ান প্রতিরক্ষা বাহিনীকে জিজ্ঞাসা করতে হয়েছিল।সেই সময়ে অস্ট্রেলিয়ান ফিনান্সিয়াল রিভিউ যেমন রিপোর্ট করেছিল, "বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে অবশ্যই জনশক্তির প্রয়োজনীয়তার পরিপ্রেক্ষিতে প্রতিরক্ষা থেকে একটি স্পষ্ট চাহিদা সংকেতের জন্য অভিযোজিত এবং কার্যকরভাবে সাড়া দিতে প্রস্তুত থাকতে হবে - দক্ষতা এবং সংখ্যা উভয় ক্ষেত্রেই - পাশাপাশি প্রযুক্তি এবং উপকরণে।"
কত ভাগ্যবান, তারপর, সেই AUKUS অদ্ভুতভাবে এসেছিল। জ্যাকসনের জন্য, শিক্ষার নীতিগুলি স্ফীত ব্যবসায়িক সুযোগের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয় বা, তার পরিভাষা, বিপণন ব্যবহার করার জন্য। নিজে শেখার প্রক্রিয়া থেকে দূরে, পাঠ এবং শ্রেণীকক্ষের বিতরণ সম্পর্কে অজ্ঞ, তিনি যুদ্ধ-নির্মাণের এই সুরক্ষা চুক্তিকে প্রতিশ্রুতিতে সমৃদ্ধ হিসাবে দেখেন। "এটা শ্রম, শ্রম, শ্রম," তিনি তার স্কাই নিউজ হোস্ট কাইরান গিলবার্টকে বলেছিলেন। “আমাদের কেবল পারমাণবিক পদার্থবিদদের প্রয়োজন নেই, যদিও আমাদের তাদের কিছু দরকার এবং এটি একটি খুব বিশেষ পেশা। মানুষের ক্রিয়াকলাপের প্রায় সমস্ত ক্ষেত্রেই আমাদের সক্ষমতা বৃদ্ধির প্রয়োজন, তাই ইঞ্জিনিয়ার, ডাক্তার, নার্স, মনোবিজ্ঞানী, প্রায় প্রত্যেকেরই।
স্পষ্টতই কোণার চারপাশে যুদ্ধের ঘণ্টা শুনে, জ্যাকসন মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ন্যাশনাল সায়েন্স ফাউন্ডেশনের জাতীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের সাথে বৈঠকের জন্য ওয়াশিংটনে যান। তিনি আশা করেন অস্ট্রেলিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের অংশীদারিত্বের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে, "বিশ্বব্যাপী অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের সাথে ইতিমধ্যে 10টিরও বেশি আনুষ্ঠানিক অংশীদারিত্ব রয়েছে"। মার্কিন রাজধানীতে তার বার্তা, তবে, "দক্ষ কর্মী প্রদান এবং বিশ্বমানের গবেষণা ও উন্নয়ন সহ [অস্ট্রেলীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলির] সরবরাহ করার ক্ষমতার বিকাশের দিকে মনোনিবেশ করবে।"
কিছু প্রকাশনা অস্ট্রেলিয়ান পরিষেবা শিল্পের নতুন ভূমিকার জন্য উচ্ছ্বাস প্রকাশ করেছে। অসি, রুপার্ট মারডকের অন্যতম সেরা শ্যাওলা এবং পিত্ত রাগ, সে ক্ষেত্রে ধারাবাহিকভাবে নির্ভরযোগ্য। সংবাদপত্রের উচ্চশিক্ষা সম্পাদক, টিম ডড, মার্চের একটি অবদানে, বিশ্ববিদ্যালয় সেক্টরের স্টেকহোল্ডারদের কাছে দুটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন: অস্ট্রেলিয়ার বিশ্ববিদ্যালয়গুলি যদি কখনও জাতীয় প্রতিরক্ষায় এমন গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করত যেমনটি তারা করে থাকে সম্ভবত পরবর্তী দুই দশকে ভবন নির্মাণে। পারমাণবিক চালিত সাবমেরিন? তারা এমনকি জড়িত হতে চান?
তার প্রবন্ধ জুড়ে, ডড মনে করেন যে প্রতিরক্ষা সংস্থার সাথে যুক্ত একটি বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবস্থা একটি নৈতিকভাবে প্রশ্নবিদ্ধ বিষয়। এটি করার মাধ্যমে, তিনি মার্কিন ডেমোক্রেটিক সিনেটর জে. উইলিয়াম ফুলব্রাইটের সেই জ্ঞানী কথাগুলির প্রতি তার অজ্ঞতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেন, যিনি সতর্ক করেছিলেন যে "সরকারের উদ্দেশ্যগুলির জন্য নিজেকে খুব বেশি ঘৃণা করে, একটি বিশ্ববিদ্যালয় তার উচ্চ উদ্দেশ্যগুলিতে ব্যর্থ হয়।"
ডড সহজভাবে লক্ষ্য করতে পারেন যে "যুদ্ধোত্তর সময়ে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি এখনও প্রতিরক্ষা কর্মসূচির জন্য অপরিহার্য ছিল না"। AUKUS এবং পারমাণবিক সাবমেরিন প্রোগ্রাম একটি গেম চেঞ্জার ছিল. "অস্ট্রেলিয়া এখন পারমাণবিক চালিত সাবমেরিন নির্মাণ, পরিচালনা এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য একটি বিশাল কর্মসূচী শুরু করছে এবং একটি স্পষ্ট লক্ষ্য সার্বভৌম ক্ষমতা।" সামগ্রিকভাবে, এটি "একটি মূল জাতীয় অগ্রাধিকার ছিল যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি তাদের পূর্ণ সমর্থন দিতে সঠিক। তাদের সমর্থন অপরিহার্য।
"সার্বভৌম ক্ষমতা" এর মতো জাগতিক বাজে কথা বাদ দিয়ে - এই প্রতিশ্রুত নতুন মেশিনের প্রযুক্তি, দক্ষতা, নিয়ন্ত্রণ এবং নির্দেশিকা এখনও ওয়াশিংটন থেকে পরিচালিত হবে - অনুভূতিগুলি স্পষ্ট। মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল-একাডেমিক কমপ্লেক্স উদযাপন করার মতো কিছু। উদাহরণস্বরূপ, "AUKUS-এর অন্যান্য অংশ" রয়েছে যা "সাইবারসিকিউরিটি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং কোয়ান্টাম প্রযুক্তিতে উন্নত গবেষণা" এর মতো ক্ষেত্রগুলিতে "আমাদের শীর্ষ বিশ্ববিদ্যালয়গুলি" অন্তর্ভুক্ত করবে।
অদ্ভুতভাবে, ডড একাডেমিক স্বাধীনতার বিষয়টিকে ভুলভাবে নেন: AUKUS-এর নির্লজ্জ যুদ্ধের ড্রামের পক্ষে একটি পছন্দ প্রকাশ করা এমন একটি বিষয় যা শিক্ষাবিদদের জন্য এক হওয়া উচিত। স্বৈরাচারী একাডেমিক পরিবেশ সম্পর্কে যদি তার কোন ধারণা থাকে, তবে তিনি সচেতন থাকবেন যে শিক্ষাবিদরা, যদিও তারা সম্মত হন, এই বিষয়ে খুব কমই বলবেন। প্রশাসনিক টাওয়ারে কারণ ছাড়াই অন্তর্ভুক্ত করা দূরবর্তী এবং দূরবর্তী নেতৃত্ব, তাদের জন্য এই সিদ্ধান্তগুলি নেবে; মতপ্রকাশের একমাত্র প্রকৃত স্বাধীনতা পরিমাপের বিরোধীরা ব্যবহার করবে।
ডঃ বিনয় কাম্পমার্ক সেলউইন কলেজ, কেমব্রিজের একজন কমনওয়েলথ স্কলার ছিলেন। বর্তমানে তিনি আরএমআইটি বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যাপনা করছেন। ই-মেইল: bkampmark@gmail.com
বিশ্ববিদ্যালয় এবং আউকুস মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স
সূত্রঃ সম্মুখ-সুদ/+বিভিন্ন
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:প্রতিরক্ষার একটি সাধারণ ইউরোপের সাথে, আমরা অন্যান্য শক্তি থেকে স্বাধীন হব।
কমরেড নস্টালজিয়া?
সাধারণ প্রতিরক্ষার ইউরোপ ছিল এসএসের নীতি যা একই ব্যানারে ভিন্ন ভিন্ন জাতিকে স্বাগত জানাতে পারে...
এমনকি মুসলিম এসএসও ছিল... (তুরস্ক বা বলকানের কোণে, এটা আমার কাছে মনে হয়...)
"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 151 গেস্ট সিস্টেম