সমাজ ও দর্শনবিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
wirbelwind262
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 215
রেজিস্ট্রেশন: 29/06/05, 11:58
অবস্থান: Fouras
এক্স 22

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা wirbelwind262 » 26/03/20, 23:41

0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5646
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 451
যোগাযোগ:

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 27/03/20, 01:19

Ahrggg! সরল যুক্তিযুক্ত এই জলবায়ুবিদরা: না, ভূতাত্ত্বিকেরা জলবায়ু বিশেষজ্ঞ নয়।

এ 6: 20 হ্যাঁ, অ্যান্টার্কটিক প্যাক বরফ বাড়ছে ... আরও স্পষ্টভাবে পূর্বের দিক থেকে : Mrgreen: ভাবমূর্তি
তবে আমরা যদি সমস্ত সমুদ্রের বরফ গণনা করি তবে তা হ্রাস পাচ্ছে, তবে সমুদ্রের উত্থানে অবদান রাখে না। এটি পৃথিবীর বরফ যা এতে অবদান রাখে এবং এটি গলে যায় না এমনটি বলা যায় না : শক:

আরেকটি ভুয়া যুক্তি: সিও 2-র বৃহত্তম উত্স হ'ল উদ্ভিদের শ্বাস-প্রশ্বাস এবং তিনি যোগ করেছেন: "লোকেরা তা জানে না"। : শক:

তারপরে তিনি চান যে আমরা তাকে গুরুত্ব সহকারে নেব যখন তিনি কোনও অনিশ্চিত নিশ্চিততার অগ্রযাত্রায় অগ্রসর হন, সময় এসেছে যে তিনি অস্টেরিক্সকে অবসর দিন। : চোখ পিটপিট করা:

নির্দোষ আপনি এখনও নিজেকে মজা করতে : পাক:

বিএফএমটিভি এবং পাস্কাল প্রুডের ভক্তদের জন্য সুসংবাদ কোভিড -১৯ নিরাময়ের জন্য ক্লোরোকুইনকে বৈধতা দিয়েছে https://www.telerama.fr/television/bfmt ... 620823.php
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1709
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 97

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 27/03/20, 06:34

আপনি তাঁর মতোই বিভ্রান্ত, ইজেন্ট্রপ, তিনি বরফের তলের কথা বলছেন এবং আপনি বরফের ক্যাপের ফলাফলের উপর একটি গ্রাফ দিচ্ছেন!

প্রকৃতপক্ষে এটি ক্যাপগুলি গলানো যা সমুদ্রের স্তরটির পরিবর্তনের ক্ষেত্রে অবদান রাখে, তবে এটি আর্কটিক প্যাকের বরফের এক মনোবৈধিককে আটকাতে পারে না যার মধ্যে একটি সম্পূর্ণরূপে নিক্ষিপ্ত লোহাটিকে আরসির কাছে দায়ী করে, কেন এন্টার্কটিক প্যাক বরফ গলে না তা ব্যাখ্যা না করেই C আসলেই তার নয় - এটির বর্ধমান জলের সাথে কোনও যোগসূত্র নেই, এটির জন্য কোনও অবদানও নয়। আর্কটিক প্যাক বরফ গলানোর ব্যাখ্যার সাথে, যা তুচ্ছ নয়। শিল্প ধুলা (চীনা কয়লা সহ) দ্বারা আলবেডো হ্রাস এটিকে অবদান রাখতে পারে, পাশাপাশি আটলান্টিক মহাসাগর সঞ্চালন দ্বারা তাপের পরিবহণে দোলনও হতে পারে। সংক্ষেপে বলতে গেলে "এটি আরসি", এটি হ'ল সরল চিন্তাভাবনা যা সমস্ত কারণকে একক কারণেই হ্রাস করতে চায়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5646
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 451
যোগাযোগ:

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 27/03/20, 08:49

ABC2019 লিখেছেন:আপনি তাঁর মতোই বিভ্রান্ত, ইজেন্ট্রপ, তিনি বরফের তলের কথা বলছেন এবং আপনি বরফের ক্যাপের ফলাফলের উপর একটি গ্রাফ দিচ্ছেন!
হ্যাঁ এটি ক্রমবর্ধমান জলের সাথে বরফের ক্যাপ গলানোর অবদান rest
অ্যান্টার্কটিক সমুদ্রের বরফের প্রবণতাগুলি সহজেই বিভ্রান্তিকর। বহু বছর ধরে, অ্যান্টার্কটিক সাগর বিশ্বব্যাপী বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে এটি পরিবর্তনের লক্ষণ দেখাচ্ছে, কারণ সম্প্রতি বরফের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।
https://www.skepticalscience.com/antarc ... ng-ice.htm
ফরাসী ভাষায় নিবন্ধ
অ্যান্টার্কটিকার সর্বাধিক বরফ রয়েছে এমন সংশয়ীদের যুক্তি বাদ দেওয়ার একটি ত্রুটির উপর নির্ভর করে, যথা ভূমি এবং সমুদ্রের বরফের মধ্যে পার্থক্য উপেক্ষা করা হয়।
ABC2019 লিখেছেন:সংক্ষেপে "এটি আরসি", এটি হ'ল সরল চিন্তাভাবনা যা সমস্ত কারণকে একক কারণে হ্রাস করতে চায়।
না, সরলবাদী চিন্তাভাবনা এমন ছোট্ট বিশদটি সন্ধান করছে যা দেখে মনে হয় আর সি থিওরিটিকে অকার্যকর করে দেয়, আমার শব্দগুলিকে বিকৃত করে না। স্কেপটিকাল সায়েন্স ওয়েবসাইট এই পক্ষপাতিত্বগুলি তালিকাভুক্ত করে।

এক্সনিহিলোর মতো আপনারও আরসিতে বিশাল পরিমাণ ছাড়ার আগে এই ডাটাবেসটি পরীক্ষা করা উচিত।
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 178

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 27/03/20, 09:45

কনস ভালভ, আমি লক্ষ্য করেছি যে এটি এখানে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় লোককে প্রচলিত মতামত প্রকাশ থেকে বিরত রাখুন, তাদের অপমান দিয়ে coveringেকে রেখে বা তাদের মন্তব্যে পদক্ষেপ নেওয়ার মন্তব্যে ডুবিয়ে।
আর এক মুক্তা! এটি আরও বিস্ময়কর যে আপনি যে সমস্ত অপ্রচলিত মতামত আপনার নয় সেটির বিরুদ্ধে লড়াই করুন! : শক:
পিএস: রাউল্ট ডারউইনের সাথেও একমত নন, এটি প্রচলিত: ঠিক?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1709
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 97

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 27/03/20, 10:47

জ্যানিক লিখেছে:
কনস ভালভ, আমি লক্ষ্য করেছি যে এটি এখানে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় লোককে প্রচলিত মতামত প্রকাশ থেকে বিরত রাখুন, তাদের অপমান দিয়ে coveringেকে রেখে বা তাদের মন্তব্যে পদক্ষেপ নেওয়ার মন্তব্যে ডুবিয়ে।
আর এক মুক্তা! এটি আরও বিস্ময়কর যে আপনি যে সমস্ত অপ্রচলিত মতামত আপনার নয় সেটির বিরুদ্ধে লড়াই করুন! : শক:
পিএস: রাউল্ট ডারউইনের সাথেও একমত নন, এটি প্রচলিত: ঠিক?

এটি আমাকে অবাক করে দেয় হঠাৎ আমি ওয়েবে একটি সামান্য গুঞ্জন ছড়িয়েছি, আমি কেবল অর্থ প্রদানের নিবন্ধগুলির সূচনা পেয়েছি তবে যা পড়েছি তা থেকে তিনি বিশেষত কোনও আবেদনের সাথে একমত নন ডারউইনবাদ (সামাজিক ডারউইনবাদ মত) এর অযৌক্তিকতা একই জিনিস নয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2177
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 144

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা Exnihiloest » 27/03/20, 11:24

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি কুন্টের ফ্ল্যাপ বন্ধ করা ভাল জানেন ... তাদের উত্তর দেওয়া ঠিক নয় ...
...

মূর্খদের ভাল্ব, আমি লক্ষ্য করেছি যে এখানে লোকেরা অপ্রচলিত মতামত প্রকাশ থেকে বাঁচাতে বা তাদের অপব্যবহার করে বা বিউফ্রেসের মন্তব্যে তাদের মন্তব্য ডুবিয়ে রোধ করতে এখানে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।


ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ভাল, কোন প্রমাণ! : গোলগাল:


প্রমাণ যে এটি করে। এটি আনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2177
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 144

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা Exnihiloest » 27/03/20, 11:28

ABC2019 লিখেছেন:...
এটি আমাকে অবাক করে দেয় হঠাৎ আমি ওয়েবে একটি সামান্য গুঞ্জন ছড়িয়েছি, আমি কেবল অর্থ প্রদানের নিবন্ধগুলির সূচনা পেয়েছি তবে যা পড়েছি তা থেকে তিনি বিশেষত কোনও আবেদনের সাথে একমত নন ডারউইনবাদ (সামাজিক ডারউইনবাদ মত) এর অযৌক্তিকতা একই জিনিস নয়।

একেবারে। এমনকি ডারউইনের খাঁটি ডোমেইনেও আমরা তাঁর তত্ত্বের ত্রুটিগুলি এবং অপ্রতুলতাগুলি জানি, যা বৈজ্ঞানিক চিন্তার জন্য এক বিশাল লাফিয়ে দাঁড়ানো সাধারণ নীতিটিকে বাতিল করে দেয় না। তাকে ধন্যবাদ, অবশেষে এটি জীবিতদের ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করতে সক্ষম হয়েছিল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5426
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 554

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 27/03/20, 11:37

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আমরা তার তত্ত্বের ত্রুটিগুলি এবং অপ্রতুলতাগুলি জানি ...

কোনটি?
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2177
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 144

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা Exnihiloest » 27/03/20, 11:51

জ্যানিক লিখেছে:
কনস ভালভ, আমি লক্ষ্য করেছি যে এটি এখানে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় লোককে প্রচলিত মতামত প্রকাশ থেকে বিরত রাখুন, তাদের অপমান দিয়ে coveringেকে রেখে বা তাদের মন্তব্যে পদক্ষেপ নেওয়ার মন্তব্যে ডুবিয়ে।
আর এক মুক্তা! ...

আমার অনেকের মত, আপনার অনেক মন্তব্য অপ্রচলিত, যেমন হোমিওপ্যাথি, টিকাদান এবং অন্যান্য বিকল্প ওষুধের মতো, তবে আপনার স্বীকৃত বিজ্ঞানের তুলনায় প্রচলিত নয়, একটি বড় অংশের তুলনায় সত্যই প্রচলিত নয় পরিবেশগত শুভেচ্ছা। পরিশেষে, আপনি তাদের স্যুপ পরিবেশন করেন, যেহেতু পরিবেশবাদ কৃত্রিমকে জাঁকিয়ে তোলে এবং প্রাকৃতিক উপাসনা করে। এই পরিবেশে, আপনি খুব সম্মত হন। সুতরাং আপনাকে কেবল বার্নিতে নরমভাবে নেওয়া হবে। ম্যানিটাস দ্বারা আপনাকে হিংসাত্মকভাবে কাজে লাগানো হবে না forum, পরিবারের প্রতি আহ্বান জানানো পর্যন্ত এই নিয়মতান্ত্রিক ব্যক্তিগত আক্রমণ পর্যন্ত, বা এই চোরেরা মেলায় তাদের মধ্যে যে চাপ সৃষ্টি করে তা ত্রাণ হিসাবে কাজ করতে প্ররোচিত করে। এটি আমার বিষয় কারণ আমি তাদের ধর্ম, বা তাদের ব্যবসায় আক্রমণ করি।
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 4 গেস্ট সিস্টেম