eclectron লিখেছেন:- অ্যানথ্রোপোজেনিক ওয়ার্মিং এবং সিও 2 একটি দূষণকারী ধারণাটি মেনে চলুন
সিও 2 হ'ল জিএইচজি, গ্লোবাল ওয়ার্মিং প্রমাণিত।
ফলস্বরূপ জলবায়ুর উপর তার প্রভাব দ্বারা সিও 2 (বিষটি তৈরি করার ডোজ) দূষণকারী হয়ে যায়। তবে সিও 2 সম্পূর্ণরূপে দূষণকারী নয় কারণ এটি উদ্ভিদের পক্ষে প্রয়োজনীয়, এটি কেবলমাত্র ডোজ যা "বিষ" তৈরি করে।
এই দূষণকারী গল্পটি কেবল একটি আমেরিকান-আমেরিকান গল্প যাতে EPA CO2 নির্গমন মান নির্ধারণ করতে পারে, এটি কেবল দূষণকারী হিসাবে ঘোষণা করা হলে তা করার অনুমতি দেওয়া হবে। এটি বিজ্ঞান নয়, আইনী ক্যাসুস্ট্রি। জলীয় বাষ্প একটি জিএইচজি, এটি দূষণকারী নয়!
কিছুটা ব্যঙ্গাত্মক দিকটি হ'ল অন্যান্য দূষক (নাইট্রোজেন অক্সাইড, কণা) এর পরিবর্তে স্বল্পকালীন জীবনকাল থাকে এবং তাই তাদের ঘনত্ব স্থানীয় এবং তাত্ক্ষণিক নির্গমনের সাথে সরাসরি সংযুক্ত থাকে। যদিও সিও 2 গ্লোবাল এবং ক্রমবর্ধমান - এটি নির্গমন মানগুলি নিখুঁতভাবে নিশ্চিত করে না যে মোট সিও 2 সময়সীমাবদ্ধ থাকবে (সহজভাবে বলতে গেলে, আপনি যদি প্রতি গাড়ি নির্গমনের মান নির্ধারণ করেন, আপনি কোনও আদর্শ বা কার সংখ্যার উপর নির্ভর করেন না) প্রচলন করুন, যদি সেই সময়টিতে কিছু থাকবে)। সুতরাং এটি জলবায়ুর কোনও উপকার নয়।
- জিএমওগুলি জনসাধারণের কল্যাণে আগ্রহী নয় এই ধারণাকে মেনে চলেন।
জিএমওগুলির সমস্যাটি হ'ল এগুলি বর্তমান বায়োসিডাল কৃষির চেতনায় তৈরি হয়েছে, যা traditionalতিহ্যবাহী হিসাবে পরিচিত এবং তবুও আমরা বন্যপ্রাণে এই জিএমওদের সাথে যাদুকরের শিক্ষানবিস খেলি।
আসলে সমস্ত traditionalতিহ্যবাহী কৃষির মতো, আপনি কি জানেন যে সাধারণ গমগুলিতে কতগুলি সম্পূর্ণ জেনেটিক হেরিটেজ সংগ্রহ করা হয়েছিল?
সেখানে থাকা সত্যিই প্রতিদ্বন্দ্বী।
সমস্যার স্বীকৃতি এবং এটি যে ভয় সৃষ্টি করে তা ছাড়িয়ে যাওয়ার দরকার, এবং তারপরে গুন্টার পাওলি যা বলেছিলেন সে অনুসারে অনুপ্রেরণামূলক এবং উত্তেজনাপূর্ণ প্রকল্পগুলিতে ব্যবস্থা গ্রহণ করা প্রয়োজন:
আমাদের স্থানীয়ভাবে যা আছে তা দিয়ে যাও, একেবারে কিছু ছুঁড়ে মারবেন না, দড়ির উপরে একেবারে ব্যবহার করুন, যার অর্থ আমরা যে হাইপার স্পেশালাইজেশন মডেলটিতে আছি সেখানে থেকে বেরিয়ে আসুন, যেখানে প্রযোজক তার উত্পাদনে উচ্চতর প্রতিযোগিতামূলক বর্জ্য এবং দূষণের জন্য তীক্ষ্ণ এবং খুব খারাপ যা চিকিত্সা করা হবে ... সমাজের বাকী অংশ দ্বারা।
আপনার রবিবার আলোকিত হওয়ার প্রত্যাশায়, আমি কী বলছি, আলো জ্বালাও!
ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই এমন একটি বক্তৃতার সাবস্ক্রাইব করব না যা এই যুক্তি দিয়ে বোঝাতে চাই যে অযৌক্তিকভাবে চিন্তাভাবনা করার পক্ষে যুক্তিযুক্ত চিন্তাভাবনার চেয়ে বেশি পছন্দ হয়।
