বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

ABC2019 লিখেছেন:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:পোলিকাটের পাছার রস 200 গুন মিশ্রিত করা গ্রানুলগুলি গিলে ফেলে আপনি ভাল বুঝতে পারবেন না এটাই স্বাভাবিক ....

আর্নিকা গ্রানুলগুলি বাদে (যা আমার ক্ষেত্রে এবং আমার ছেলের খুব সফল হয়েছে), আমি এইচ ব্যবহার করি না আবার চেষ্টা কর.

একটি ভাল ধারণা আছে, আমি আর্নিকার ক্রিয়া সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক তথ্য অনুসন্ধান করতে যাচ্ছি। আপনি কি জানেন যে আমি কিছু নিই না, এবং তা যাইহোক ঠিক আছে?

ধন্যবাদ সুপারম্যান যখন আর্নিকার বিষয়টি আসে তখন বৈজ্ঞানিক রেফারেন্স সম্পর্কে ছিলে না। আপনার সময় নষ্ট করবেন না।

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আর্নিকা গ্রানুলগুলি বাদে (যা আমার ক্ষেত্রে এবং আমার ছেলের খুব সফল হয়েছে), আমি এইচ ব্যবহার করি না আবার চেষ্টা কর.

একটি ভাল ধারণা আছে, আমি আর্নিকার ক্রিয়া সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক তথ্য অনুসন্ধান করতে যাচ্ছি। আপনি কি জানেন যে আমি কিছু নিই না, এবং তা যাইহোক ঠিক আছে?

ধন্যবাদ সুপারম্যান যখন আর্নিকার বিষয়টি আসে তখন বৈজ্ঞানিক রেফারেন্স সম্পর্কে ছিলে না।

আমরা বুঝতে পেরেছিলাম, এটি আর্নিকা বা পোলেকেটের রস কিনা । তবে এটি আমার ব্যক্তিগত কৌতূহলের জন্য আমি বলেছিলাম, আপনার জন্য নয়।

ABC2019 লিখেছেন:তবে এটি আমার ব্যক্তিগত কৌতূহলের জন্য আমি বলেছিলাম, আপনার জন্য নয়।

আপনি যদি নিজের মায়া নিজের কাছে রাখতে পারতেন, তবে এটি দুর্দান্ত।

ABC2019 লিখেছেন:[
ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই এমন একটি বক্তৃতার সাবস্ক্রাইব করব না যা এই যুক্তি দিয়ে বোঝাতে চাই যে অযৌক্তিকভাবে চিন্তাভাবনা করার পক্ষে যুক্তিযুক্ত চিন্তাভাবনার চেয়ে বেশি পছন্দ হয়।

ইউটোপিয়া পক্ষ পরিবর্তন করেছে এবং বর্তমান ইভেন্টগুলি কেবলমাত্র প্রাঙ্গণ ...

eclectron লিখেছেন:- অ্যানথ্রোপোজেনিক ওয়ার্মিং এবং সিও 2 একটি দূষণকারী ধারণাটি মেনে চলুন
সিও 2 হ'ল জিএইচজি, গ্লোবাল ওয়ার্মিং প্রমাণিত।
ফলস্বরূপ জলবায়ুর উপর তার প্রভাব দ্বারা সিও 2 (বিষটি তৈরি করার ডোজ) দূষণকারী হয়ে যায়। তবে সিও 2 সম্পূর্ণরূপে দূষণকারী নয় কারণ এটি উদ্ভিদের পক্ষে প্রয়োজনীয়, এটি কেবলমাত্র ডোজ যা "বিষ" তৈরি করে।

সঠিকভাবে, আমরা এখানে এমন কারও বৈপরীত্য দেখতে পাচ্ছি যারা ফাইটো পণ্যটির জন্য এটি ভালভাবে মূল্যায়ন করে এবং সিও 2, খাঁটি আদর্শ সম্পর্কে এটি দেখতে অক্ষম

- জিএমওগুলি জনসাধারণের কল্যাণে আগ্রহী নয় এই ধারণাকে মেনে চলেন।
জিএমওগুলির সমস্যাটি হ'ল এগুলি বর্তমান বায়োসিডাল কৃষির চেতনায় তৈরি হয়েছে, যা traditionalতিহ্যবাহী হিসাবে পরিচিত এবং তবুও আমরা বন্যপ্রাণে এই জিএমওদের সাথে যাদুকরের শিক্ষানবিস খেলি।
জিএমওগুলিতে কেবল তাদের খাওয়ার, পিরিয়ডের দরকার নেই।

এটি আপনার আদর্শই কার্যকর হয়, কারণ যেহেতু মানুষ কৃষিকাজ করে আসছে তখন থেকেই তিনি নির্বাচন করছেন। এটি আজ আরও দক্ষ এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে উত্পাদনকে খাপ খাইয়ে নিতে আমাদের এটির প্রয়োজন হবে।

আপনি উদাহরণ চাইলে রাউন্ডআপ প্রতিরোধী বন্য সরিষার সন্ধান করুন হ্যাঁ জিন স্থানান্তর ...

এই ধরণের প্রতিরোধের অনুপযুক্ত ব্যবহারের কারণে এটি এন্টিবায়োটিক প্রতিরোধের মতো এবং এটি বেশ সহজেই বিপরীত হয়।

izentrop লিখেছেন: এটি অ্যান্টিবায়োটিক প্রতিরোধের মতো এবং এটি খুব সহজেই বিপরীত হয়।

izentrop লিখেছেন:এটি আপনার আদর্শই কার্যকর হয়, কারণ যেহেতু মানুষ কৃষিকাজ করে আসছে তখন থেকেই তিনি নির্বাচন করছেন। এটি আজ আরও দক্ষ এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে উত্পাদনকে খাপ খাইয়ে নিতে আমাদের এটির প্রয়োজন হবে।

এটি সত্য, তবে GMOs এর সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।
জিনোমে ইউরোপীয় কর্ন বোরারের বিরুদ্ধে একটি কীটনাশক প্রবর্তন করা একেবারে নিরীহ ... এমনকি এটি লেবেলে লেখা থাকলেও এবং পরীক্ষাগার পরীক্ষার দ্বারা যাচাই করা হলেও ... বিক্রয়কারী নিজেই।

এমনকি এমনও বলা হয়নি যে এই জাতীয় ভুট্টা যদি এটি প্রকৃতি নিজেই উত্পাদিত হত তবে ভোজ্য হিসাবে বিবেচিত হত ...।

প্রকৃতি লঙ্ঘনের এই আদর্শকে আমাদের অবশ্যই থামাতে হবে!
এটি আমাদের নিজের থেকে কী প্রস্তাব দেয় তা নিয়ে কাজ করা এবং সেইজন্য আপনি উপরে উল্লিখিত বাছাই করেছেন এমন একটি সিস্টেম যা নিজেই প্রমাণিত হয়েছে।
-------------
এমনকি প্রাকৃতিক হাইব্রিডাইজেশন সমস্যা সৃষ্টি করার জন্য কিন্তু জিএমওগুলি নয় !?

https://www.lepoint.fr/societe/hallowee ... 11_23.php#

তবে বন্য সংকরনের ফলস্বরূপ বাড়ির বাগান থেকে স্কোয়াশও খাওয়ার পক্ষে অযোগ্য হতে পারে। একটি ঘটনাক্রমে ঘটে যখন তিক্ত জাতগুলি, হ্যালোইন বা "বন্য" জন্য সজ্জিত এবং একই বাগানে বা আশেপাশে এবং বীজগুলি বছরের পর বছর কাটা হয়।

eclectron লিখেছেন:জিনোমে ইউরোপীয় কর্ন বোরারের বিরুদ্ধে একটি কীটনাশক প্রবর্তন করা একেবারেই নিরীহ ... বিশ্বাস করবেন না

আপনি বাকি জীববৈচিত্র্যের বিষকে পছন্দ করেন। কোনও কৃষকের সাথে ইন্টার্নশিপ করুন, তাদের এমও প্রয়োজন। ;)

মিউটেশনগুলি সবসময়ই রয়েছে, এমনকি প্রজাতির মধ্যেও রয়েছে। জীবনের লড়াইয়ে, সেরা প্রতিরক্ষা সহ উদ্ভিদটি বেঁচে থাকে। আমাদেরও কোটি কোটি ব্যাকটেরিয়া রয়েছে যা আমাদের বাঁচতে সহায়তা করে। তদুপরি, বিবর্তিত প্রাণীগুলি মূলত স্বতন্ত্র জীবাণুগুলির দ্বারা তৈরি হয় যা জীবের উপাদানগুলির জন্য বিবর্তনের পথে বিশেষত্ব অর্জন করে যা বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে সবসময় আরও দক্ষ। বেশিরভাগ বন্য গাছপালা তাদের কিছু শক্তি ব্যবহার করে প্রতিরক্ষা টক্সিন তৈরি করতে। https://www.larecherche.fr/et-si-les-vi ... -sur-terre

তদুপরি, বিবর্তিত প্রাণীগুলি মূলত স্বতন্ত্র জীবাণুগুলির দ্বারা তৈরি হয় যা জীবের উপাদানগুলির জন্য বিবর্তনের পথে বিশেষত্ব অর্জন করে যা বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে সবসময় আরও দক্ষ।

ওউয়ার্ফ, ওউয়ারফ, আপনি কিছু বিশ্বাস করেন! এমনকি ইটখোলাররা বিশ্বাস করেন না যে সিন্ডার ব্লকগুলি তাদের নিজেরাই একত্রিত হয়ে গাদা হয়ে থাকা ইটের গাদা থেকে অনেক ভাল প্রাচীর তৈরি করে।

izentrop লিখেছেন:...

আমি আপনাকে কেবল দেখিয়েছি যে একটি প্রাকৃতিক সংকরন স্কোয়াশকে খাওয়ার জন্য অনুপযুক্ত করে তুলতে পারে, উদাহরণস্বরূপ।
আপনি এই ভাবতে নির্দ্বিধায় যে কোনও জিএমও এটি গ্রহণকারী ব্যক্তির স্বাস্থ্যের পক্ষে একেবারেই ক্ষতিকারক নয় এবং কীটনাশক গাছটিতে রয়েছে এবং এটি আর প্রকৃতির পক্ষে লাভজনক নয়!

তবে সবচেয়ে খারাপটি হ'ল জিএমওগুলির কোনও যৌক্তিকতা নেই, আমরা * ছাড়াই বেশ কিছু করতে পারি।
এটি কেবল নগদের গল্প এবং একটি সহিংস, বিজয়ী মানসিকতা যা জিএমওদের ন্যায্যতা দেয়।

তাই আপনার সবুজ বায়গনকে চুপচাপ চুষতে দাও, আমি আমার বায়ো খাই!

* সোনার ধানের এই গল্পটি কী দিয়েছে?
আমরা একই পৃষ্ঠায় ক্লাসিক সাদা চাল এবং স্পিরুলিনা দিয়ে "1000 গুণ" আরও ভাল করি ....
আপনাকে কেবল একটু গভীর খনন করতে হবে এবং আমরা সর্বদা প্রাকৃতিক সমাধানগুলি খুঁজে পাই, সুতরাং দয়া করে নিজেকে কৃষি ব্যবসায়িক একজন ডিফেন্ডার বানানো বন্ধ করুন। এটা অতীত থেকে।