কতজন লোক কাজ বন্ধ করার প্রলোভন পাবে না? অনেক!
প্রকৃতপক্ষে, বক্তার কথাগুলি একজন অর্থনীতিবিদদের দৃষ্টি; তিনি যদি একজন সমাজবিজ্ঞানী হন তবে তিনি বুঝতে পারতেন যে সার্বজনীন আয় যদি ব্যক্তি ক্রিয়াকলাপকে নিরুৎসাহিত না করে তবে এটি অনিবার্যভাবে কাজ থেকে বিচ্যুত হবে।
এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রদত্ত বেশিরভাগ প্রদত্ত কাজগুলি বেতন ব্যতীত সুদহীন ...
বর্তমান প্রবণতার বিপরীতে "অর্থনীতিবাদ" এবং সেই কারণে কাজের গোষ্ঠীর বিপরীতে "গভীর পরিবর্তন ছাড়া কাজ করতে পারবেন না" জেনে আমি এ জাতীয় পদক্ষেপের আসল অর্থনৈতিক পরিণতি বুঝতে অসুবিধা বোধ করি।
মূলত, আমি বিভক্ত: এটি কি "অর্থনৈতিক পুরো" ** হ্রাস করতে পারে বা না, বা এটি আরও মোট জমা দেওয়ার অনৈতিকভাবে স্বীকৃতি?
* যদি আমরা উত্পাদনশীলতার সমস্ত প্রচেষ্টা সম্পর্কে চিন্তা করি যা কার্যকর হয় (যা সম্ভবত এটি সরাসরি লক্ষ্য করা লক্ষ্য নয়) সর্বদা শ্রমিকের সংখ্যা হ্রাস করার জন্য!
নির্বাচনের সময়কালে প্রবেশ করার সময় আমরা প্রতিটি প্রার্থীকে তার "চাকরি তৈরি" করার দক্ষতার গর্ব করতে শুনব, একটি আসল সমস্যার প্রতি উদাসীন প্রতিক্রিয়া জানব।
** কাজের সাথে তাঁর সংযোগ বিলোপ করে এবং পৃথকভাবে প্রাপ্ত উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত একটি সাধারণ ভাল থেকে উপকৃত হয়ে বেঁচে থাকার স্বতন্ত্র অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়ে।