আজ রাতে বা কখনই নয়, অলগ্র্রে ভিএস জ্যাঙ্কো, ইয়ান আর্থ আর্থ বি, ভোলিয়া ..

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79111
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

আজ রাতে বা কখনই নয়, অলগ্র্রে ভিএস জ্যাঙ্কো, ইয়ান আর্থ আর্থ বি, ভোলিয়া ..




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/10/09, 09:34

গত ২১ শে অক্টোবর, ২০০৯ রাতে গত হয়েছে: "আমরা কী পরিবেশ ও বাজারের অর্থনীতিতে পুনর্মিলন করতে পারি?"

ইতিমধ্যে কেন পুনর্মিলন ... আমার জ্ঞানের সাথে তারা কখনও "মিলিত" হয়নি !!!!

অবশেষে সাংবাদিকরা আমলে নেন এবং বুঝতে শুরু করেন যে অর্থনীতির মাধ্যমেই এটি ঘটবে ... না !!

অবশ্যই একটি ফাইল দ্রুত হবে: http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/

তাদের একটি প্রতিক্রিয়া forum:

21 ডিসেম্বর বুধবার এই শোয়ের জন্য মিঃ তাদেদি কী হতাশ!

গ্রহটির ভবিষ্যত, অর্থনৈতিক বিশ্বে বাস্তুশাস্ত্রের ভবিষ্যতের মৌলিক প্রশ্নটি উত্থাপন করার জন্য যা অতিথিদের সাথে পাওয়েও এবং ভোলিয়ার মতো সংস্থাগুলি পরিচালকদের, বা এমনকি মিঃ অলগ্র্রে যাদের চিন্তাভাবনা আমরা জানি তাদের জন্য পশ্চিমা করা হয়েছে economic , এবং হেলিকপ্টার ফটোগ্রাফার মিঃ আর্থস বার্ট্র্যান্ডের সাথে একমাত্র ছদ্ম-পরিবেশবাদী! আমাদের মনে হয় আমরা স্বপ্ন দেখছি!

মিঃ বেইগবেদার শুনতে - পাওয়েও আমাদের বুঝিয়ে দিয়েছেন যে তিনি এর শুদ্ধ অর্থনৈতিক লক্ষ্য স্বীকার করার আগে উরক্রেইনে তাঁর সবুজ প্রজেক্টকে আপনি দৃ strongly়তার সাথে রক্ষা করছেন, এবং এই সমস্তটি একটি স্পষ্ট ও হাস্যকর সুরে, এই প্রোগ্রামটির ত্রুটিগুলির একটি আদর্শ উদাহরণ is ।

অনুষ্ঠানের থিমটি "ক্ষয়" ছিল না, তবে এখনও!
সের্গ লাটুচে, পল আরিস বা ভিনসেন্ট চেনিটের মতো ক্রমহ্রাসমান আন্দোলনের তাত্ত্বিকেরা কোথায় ছিলেন যারা এই সন্ধ্যায় তাদের যথাযথ জায়গাটি অর্জন করতে পারতেন, কমপক্ষে মিঃ অ্যালগ্রের মতোই!
যারা এই দায়িত্বজ্ঞানহীন নেতাদের এবং দর্শকদের বোঝাতে সক্ষম হতেন যে হ্রাসকারী চিন্তাভাবনা হতাশাবাদী নয়, বরং জীবন পূর্ণ, যে এটি হত্যাকাণ্ডের পরিবর্তে স্বাধীনতার প্রতিনিধিত্ব করে না ... এবং রাজনৈতিক প্রস্তাবের অস্তিত্ব থাকতে পারে।

প্রোগ্রামটির শেষে দুই সেকেন্ডের জন্য হ্রাসকারী চিন্তাকে স্পর্শ করার জন্য আমি আপনাকে সবাইকে ধন্যবাদ জানাই। তবে কেন তবে এর অন্যতম প্রধান বিশেষজ্ঞকে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি (মিঃ অ্যালগ্র্রে, এটি শেষ হওয়ার সাথে সাথে এটি সম্পর্কে খুব খুশি হয়েছিল)?

প্রবৃদ্ধি (এখানে সবুজ বৃদ্ধি) এমন একটি ধর্ম যা আমাদের উপর প্রকৃতির উপর মানুষের আধিপত্য এবং মানবসমাজের অসীম অনুষদকে বিশ্বের শেষের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য অপরিবর্তনীয় সত্য হিসাবে তার আদেশগুলি চাপিয়ে দেয়।

আজকের জরুরী সময়টি কর্মের জন্য, পাঠশাস্ত্র ও ব্যাখ্যার মাধ্যমে কর্মের জন্য, তবে হ্রাস করা চিন্তা বা বরং "হ্রাস" (কিছু প্রোগ্রামে পরিলক্ষিত শব্দটি) মিডিয়া কর্তৃক প্রান্তিক হয়ে গেছে কারণ তারা এই একই মিডিয়া অর্থনৈতিক কৌশল প্রশ্ন।

মিঃ তাদ্দাই, আমি বিশ্বাস করতে সাহস করি না যে আপনি এতে জড়িত কারণ আপনার প্রোগ্রামটি সত্যই, অনেকের কাছে, একজন বেঁচে থাকা যিনি ইতিমধ্যে তার সমস্ত স্বাধীনতা প্রমাণ করেছেন তবে আমি আশা করি যে আপনি একদিন অবক্ষয় নিয়ে কোনও বিষয় প্রস্তাব করবেন (বা বরং বৃদ্ধির ক্ষেত্রে, যখন কেউ বিশ্বাসী নয়) সমস্ত ফিতেগুলির লোকদের সাথে তবে তার প্রধান চিন্তাবিদরাও।

Merci ভোটার মনোযোগ .ালা

গিল সানচেজ

পিএস: যারা এই বিষয়টিকে আরও গভীর করতে চান তাদের জন্য আমি খুব শীঘ্রই নেট ব্যবহারকারীদের একটি সাইট যুক্ত করব যাতে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা এটি চিন্তার বর্তমানকে বিচ্ছুরিত করতে দেয় (এটি অনলাইনে প্রকাশের সময় আমি এখানে লিঙ্কটি রাখব)। এছাড়াও সার্জ লাটুচের সাথে একটি সাক্ষাত্কার এখানে নোট করুন: http://www.dailymotion.com/video/x1ho9e ... e_politics


http://forums.france3.fr/ce-soir-ou-jam ... 3340_1.htm
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79111
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/10/09, 11:11

আয় - শো এখানে উপলব্ধ: http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?pa ... brique=809

স্রোত সহ দয়া করে :)
0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 22/10/09, 11:33

আপনি যে প্রতিক্রিয়াটি আটকেছিলেন তাতে দর্শক আশ্চর্য হয়ে যায় যে কেন আরও যোগ্যতা অর্জনকারী অন্যের চেয়ে অ্যালগ্র্রে এবং আর্থাস-বারট্রান্ড: কেবলমাত্র তারা বেশি টেলিগ্রেনিক হওয়ার কারণে!

টক-শোতে, একটি শো রয়েছে এবং আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে টিভি সর্বোপরি ব্যবসায়-বিনোদন।

যাইহোক, আমি যেমন আশাবাদী থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, আমি বলব যা ভাল তা হ'ল কমপক্ষে আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79111
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/10/09, 11:36

ওহ, আমি জানি না অ্যালগ্র্রে সেই টেলিজেনিক কিনা ... অন্যদিকে, ইয়ান আর্থারের বিতর্ককে অনুসরণ করার এবং এতে গঠনমূলক জিনিস আনার জ্ঞান এবং যুক্তির স্তর ছিল না ...

এটি আমার মতামত ... যা কেবল আমাকে জড়িত। হতাশাজনক, তার যুক্তিগুলির কান্নার দ্বারা, ভোলিয়ার "ডিডি পরিচালক" পাশাপাশি ল'অর ভার্টের লেখক, ডমিনিক নোরা ...

শোটি ডাউনলোড করছি ... আমি সেরা মুহূর্তগুলি বের করতে চাই!

আসলে, এটিই আলগ্রে এবং জানকোভিসি ছিলেন যারা 90% বিতর্ককে আকর্ষণীয় যুক্তি দিয়েছিলেন .... বাকী অনেক বাতাস এবং ব্লেহ! আমি জানি না যে গড় দর্শকরা প্রায়শই জানকো চিত্রিত সমস্ত ব্যাখ্যা অনুসরণ করতে পারেন ...

অ্যালগ্র্রে সমস্ত বাজে কথা বলেননি, খুব খারাপ তিনি উষ্ণায়নের উপর এতটা আটকে আছেন (এই বলে যে পার্থিবীয় তাপমাত্রা 12-13 বছর ধরে হ্রাস পাচ্ছে তা অবাস্তব বোকামি! বিশেষত প্রায় পরে থেকেই তিনি স্বীকার করেছেন যে বরফের তল গলে যাচ্ছে। ..সো ???) !! অসত্:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79111
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/10/09, 18:55

1 ম এক্সট্র্যাক্ট: https://www.econologie.com/voiture-a-1l- ... -4142.html

মনোযোগ দিয়ে এতে খুব খারাপ লাগবে !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15989
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5187




দ্বারা Remundo » 22/10/09, 19:09

আমি দেখেছিলাম, এটি খুব দ্রুত চলছে, এটি খুব উচ্চমানের।

অ্যালগ্রি প্রায়শই রেজারের কিনারে থাকে, সে এটি পছন্দ করে : গোলগাল:

জানকো ২.৩ টি বিষয় ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিল, তবে তারা খুব দ্রুত যুক্তি দেয় এবং অনেক লোক তাকে অনুসরণ করে না ...

জে ডেসার্টেক সম্পর্কে কিছুটা কথা বলেছেন ... অ্যালগ্রে খুশি হন না কারণ এটি একটি জার্মান কনসোর্টিয়াম ... পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে ফরাসী গতিবিধি দেওয়া আমার ভাইপোকে একটু ... :P
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79111
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/10/09, 19:15

যথাযথভাবে রিমুন্ডো, আমি জ্যানকো-র মেইন থিসিসকে উপরের নির্যাসে বের করেছি: https://www.econologie.com/voiture-a-1l- ... -4142.html


দেখতে, পর্যালোচনা এবং পর্যালোচনা ... তার প্রতিটি শব্দ বুঝতে!

তিনি সমস্ত কুফলকে "চাবি" দেন ...
0 x
জুলিয়াগ্রিন
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 21/10/09, 15:26
অবস্থান: 74




দ্বারা জুলিয়াগ্রিন » 22/10/09, 19:23

ভোলিয়া এবং পাওইওর (বিড়ম্বনার) চমত্কার, অল্প বয়স্ক এবং আশ্বাসপ্রতিনিধিদের পাশাপাশি ওয়ালমার্টের আমার কাছে যা কিছু বিস্ময়কর মনে হয়েছিল তা হ'ল দর্শকদের এই দলটির দৃষ্টিভঙ্গি ও উপায় পরিবর্তিত হয়েছে বলে দর্শকের বিশ্বাস ছিল গ্রহণ করা। কোন বড় মালভূমিগুলির সবুজ প্রাতিষ্ঠানিক যোগাযোগের কোনও বাস্তব মালভূমি প্রতিক্রিয়া নেই, কোনও বন্ধনী নেই যা আমার মতে ভোক্তার আচরণে খুব ধীর পরিবর্তনের জন্য প্রধান দায়ী। আমার অনুভূতি আছে যে মেরুটি প্রসারিত করা হয়েছে তবে এটির সাথে কেউ আটকে নেই ...
এবং হ্যাঁ ইয়ান এও ভাল অনুভূতিতে পূর্ণ সে যুক্তিগুলি অগ্রাহ্য করতে পারে নি, খুব খারাপ! কারণ অ্যালগ্রি সুন্দর থেকে বেরিয়ে এসেছে, বিশেষত এবং আমি 'তথাকথিত জলবায়ু শীতলতা' নিয়ে একমত ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79111
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/10/09, 19:27

হ্যাঁ হ্যাঁ ভাল মন্তব্য, ওয়ালমার্ট থেকে নিখুঁতভাবে গ্রিন ওয়াশিং শক্তি 10!

তাত্পর্য উপস্থাপক দ্বারা উপস্থাপনা করা কি আরও আকর্ষণীয় হয় ... বা আমি ব্যঙ্গাত্মক সুর বুঝতে পারি না?

শীতল করার জন্য এটি অযৌক্তিকর, বিশেষত যখন তিনি স্বীকার করেন যে হিমবাহগুলি সত্যই গলে যাচ্ছে 2 মিনিটের মধ্যে ... এই পয়েন্টে, জিরো পয়েন্টé মিঃ অলগ্র্রেকে ... বাকীগুলির জন্য তিনি বলেন না বাজে কথা ছাড়া আর কিছুই নয় ... তবে শীতলকরণটি এতটাই বড় যে এটি এটিকে বাকীগুলির জন্য অসম্মানিত করে তোলে (কারও কারও জন্য, এহ লিটসেউ?)!
0 x
জুলিয়াগ্রিন
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 21/10/09, 15:26
অবস্থান: 74




দ্বারা জুলিয়াগ্রিন » 22/10/09, 20:00

তাত্পর্য উপস্থাপক দ্বারা উপস্থাপনা করা কি আরও আকর্ষণীয় হয় ... বা আমি ব্যঙ্গাত্মক সুর বুঝতে পারি না?


আমার মনে হয় ট্যাড। যতটা সম্ভব নিরপেক্ষ হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, যেহেতু বিগার্ড - 911 বিষয়টিতে "আপেক্ষিক অবস্থান গ্রহণ" নিয়ে ইতিমধ্যে তাঁর সমস্যা ছিল ... তাই তিনি একটি খুঁটি ধরলেন, কিন্তু তা গ্রহণ করলেন দুর্ভাগ্যক্রমে জল ... (যদি আমি তাই বলি)

এবং হ্যাঁ অ্যালেগ্রির বক্তৃতাটি গ্রহণযোগ্য হতে পারে যদি এটি কেবল সীমাবদ্ধ ছিল যে আমরা এই সমস্যার মুখোমুখি হব না এবং যদি প্রাকৃতিক সম্পদের রাজ্যের বাস্তবতাকে এতটা অস্বীকার না করে তবে এবং জলবায়ু।
আরেকটি উদাহরণ ধরুন: অলগ্র্রে আমাদের বলে: "চীনারা বিকাশ করছে, সমস্যা নেই, তারা উদ্ভাবন করছে, তাদের সবার বৈদ্যুতিক গাড়ি থাকবে!" জ্যাঙ্কোর উত্তর: তবে আপনি আমার সাথে একমত হয়েছিলেন যে এই গাড়িগুলি তৈরির জন্য আর কোনও সংস্থান থাকবে না !!!
প্রফুল্ল: হিউউউ হ্যাঁ ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Remundo, sicetaitsimple এবং 185 অতিথি