স্কুলের দুর্দশা

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

FALCON_12 লিখেছেন:আমার পুরো পয়েন্ট হল...

আপনার সমস্ত মন্তব্য, প্লেনগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে (আমি কেবল এটি সম্পর্কে কথা বলছি, আপনি অন্যান্য ধারণা তৈরি করার পরে যার উপর আমার কোনও পেশা বা প্রতিক্রিয়া জানাতে ইচ্ছা নেই), কেবল একটি বানোয়াট টিস্যু।
....

আচ্ছা না। ওজন মাটিতে ভাল স্থানান্তর করা হয়।
একটি বাথরুম স্কেলে জল পূর্ণ একটি বেসিন রাখুন। জলের উপর একটি ভাসমান বস্তু রাখে। আপনি কি মনে করেন এটি অতিরিক্ত বস্তুর ওজন নির্দেশ করবে না?! স্পষ্টতই হ্যাঁ। বাতাসেও তাই।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

FALCON_12 লিখেছেন:আমার পুরো পয়েন্ট হল...

আপনার সমস্ত মন্তব্য, প্লেনগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে (আমি কেবল এটি সম্পর্কে কথা বলছি, আপনি অন্যান্য ধারণা তৈরি করার পরে যার উপর আমার কোনও পেশা বা প্রতিক্রিয়া জানাতে ইচ্ছা নেই), কেবল একটি বানোয়াট টিস্যু।
....

আচ্ছা না। ওজন মাটিতে ভাল স্থানান্তর করা হয়।
একটি বাথরুম স্কেলে জল পূর্ণ একটি বেসিন রাখুন। জলের উপর একটি ভাসমান বস্তু রাখে। আপনি কি মনে করেন এটি অতিরিক্ত বস্তুর ওজন নির্দেশ করবে না?! স্পষ্টতই হ্যাঁ। বাতাসেও তাই।

নাহ, এটাই তো লিখেছি। প্রকৃতপক্ষে একটি ভর আছে কিন্তু যতক্ষণ বিমানটি উড়ছে ততক্ষণ ওজন নেই (বা খুব কম)। এবং "জলের উপর একটি ভাসমান বস্তু রাখুন", আমিও উত্তর দিয়েছিলাম: জেটাচডাউন না হওয়া পর্যন্ত, প্লেনের আপাত ওজন প্রায় শূন্য, অন্তত এত কম যে অবতরণের জন্য মৃদুভাবে এবং নিয়ন্ত্রিত পদ্ধতিতে করা যায়। সে ছোঁয়া মাত্রই মি.গ্রা.. যত তাড়াতাড়ি একটি কঠিন, এমনকি একটি তরল সঙ্গে যোগাযোগ আছে, বেসিন এবং দাঁড়িপাল্লা আসলে কাজ.

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

রিমন্ডো লিখেছেন:মিস্টার সিম্পলের সমস্ত কৌশল সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা হয়েছিল।

আপনি যদি চান.. তবে এটি এখনও লজ্জার বিষয় যে আপনার মতো একজন অ্যারোনটিক্স উত্সাহী একটি সম্পূর্ণ জটিল উত্তর (উপরে দেখুন),

আমার উত্তর বিভ্রান্তিকর নয়, বিপরীতভাবে এটি সঠিক।

এর অর্থ কিছুই নয়, কিন্তু ছাগল এবং বাঁধাকপি সংরক্ষণ করা

আমার লক্ষ্য সেখানে ছিল না।

উত্তোলন, এর অস্তিত্ব আছে নাকি নেই? আলোচ্য বিষয়টি কি?

অবশ্যই লিফট বিদ্যমান।

ঠিক যেমন লিফটের পারস্পরিক ক্রিয়া যা বায়ুতে প্রযোজ্য।

এবং বায়ু ধীরে ধীরে এই শক্তিকে মাটিতে প্রেরণ করে।

বিমান কোন কিছুর উপর নির্ভর করতে পারে না, এটি সমর্থন করে এমন বাতাসের জন্য এটি একই।

এবং আমি পুনরাবৃত্তি যে স্থল দ্বৈত, কারণ উভয়
1) এটি একটি দূরত্বে একটি মহাকর্ষীয় মিথস্ক্রিয়া দ্বারা সমতলকে নিচে টেনে আনে
2) এটি যোগাযোগের মাধ্যমে বায়ুমণ্ডলীয় বায়ুকে সমর্থন করে, পরবর্তীটি সমতলকে সমর্থন করে।

যখন আপনি টায়ারগুলি কীসের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে সে সম্পর্কে কথা বলেন, আপনি বিপথে যাচ্ছেন, কারণ আপনি যান্ত্রিক সিস্টেম পরিবর্তন করছেন। টায়ারগুলির নিজস্ব ওজন আছে যা বিমানের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত। যতক্ষণ প্লেন উড়ে যায়, ততক্ষণ বাতাস এই টায়ারের ওজনকে সমর্থন করে, এবং আরও সাধারণভাবে পুরো বিমানটিকে।

যখন টায়ারগুলি মাটিতে স্পর্শ করে, তখন প্লেনের ওজন টায়ারের উপর মাটির প্রতিক্রিয়া এবং আবার উত্তোলনের মধ্যে বিতরণ করা হয় (অবশিষ্ট, যা প্লেনটি ধীর হয়ে গেলে শূন্য হয়ে যায়)।

এই মুহুর্তে বায়ু আর বিমানকে সমর্থন করে না, কেবল স্থল।

আশা করি আমি পরিষ্কার ছিলাম...

ওজন যে এত পরিবর্তনশীল তা জানতাম না।

Phil59 লিখেছে:ওজন যে এত পরিবর্তনশীল তা জানতাম না।

ভর পরিবর্তিত হয় না, অন্যদিকে একটি উড়ন্ত বস্তুর "আপাত ওজন" করে।
তবে শরতের পাতার সাথে আমার তুলনা করার জন্য আমার কোন প্রতিক্রিয়া ছিল না, তবুও যারা "বাস্তবের সাথে যোগাযোগ" এ পারদর্শী তাদের জন্য এটি উল্লেখযোগ্য। এটা একঘেয়ে ল্যাংগুয়ার দিয়ে আমার হৃদয়কে কষ্ট দেয়....

শরতের গান
পল ভার্লাইন
দীর্ঘ কান্না
বেহালা
শরতের
আমার হৃদয়ে আঘাত
একটি ক্ষিপ্ত সঙ্গে
একঘেয়েমি।

সব শ্বাসরুদ্ধকর
এবং ফ্যাকাশে, যখন
ঘন্টায় আঘাত করে,
Je me souviens
পুরনো দিনগুলি
এবং আমি কাঁদি

আর আমি চলে যাচ্ছি
খারাপ বাতাসে
যে আমাকে নিয়ে যায়
এখানে, ওপারে,
অনুরূপ, একই, সমতুল্য
মৃত পাতা.

পল ভারলাইন, শনির কবিতা

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

Phil59 লিখেছে:ওজন যে এত পরিবর্তনশীল তা জানতাম না।

ভর পরিবর্তিত হয় না, অন্যদিকে একটি উড়ন্ত বস্তুর "আপাত ওজন" করে।
তবে শরতের পাতার সাথে আমার তুলনা করার জন্য আমার কোন প্রতিক্রিয়া ছিল না, তবুও যারা "বাস্তবের সাথে যোগাযোগ" এ পারদর্শী তাদের জন্য এটি উল্লেখযোগ্য। এটা একঘেয়ে ল্যাংগুয়ার দিয়ে আমার হৃদয়কে কষ্ট দেয়....

শরতের গান
পল ভার্লাইন
দীর্ঘ কান্না
বেহালা
শরতের
আমার হৃদয়ে আঘাত
একটি ক্ষিপ্ত সঙ্গে
একঘেয়েমি।

সব শ্বাসরুদ্ধকর
এবং ফ্যাকাশে, যখন
ঘন্টায় আঘাত করে,
Je me souviens
পুরনো দিনগুলি
এবং আমি কাঁদি

আর আমি চলে যাচ্ছি
খারাপ বাতাসে
যে আমাকে নিয়ে যায়
এখানে, ওপারে,
অনুরূপ, একই, সমতুল্য
মৃত পাতা.

পল ভারলাইন, শনির কবিতা

যদি এটি সহজ হয় তবে আপনি এই জ্ঞান রক্ষা করছেন যা আপনার এবং যা দিয়ে আপনি সনাক্ত করেছেন। আপনি আর তাকাবেন না, আপনি আর শুনবেন না, আপনি আপনার জ্ঞান রক্ষা করে নিজেকে রক্ষা করার জন্য লড়াইয়ের মোডে চলে গেছেন এবং আপনার সূক্ষ্ম বুদ্ধি বাধাগ্রস্ত হয়েছে।

আমি আপনাকে দোষ দিই না যে আমরা সবাই স্কুলে এই শর্তে ছিলাম।

তুমি চাইলে আমার সাথে দেখো।

আমি একটি প্যান স্কেল নিতে. ডানদিকে আমি একটি খালি ম্যাচবক্স রাখলাম যাতে একটি মাছি রাখা হয়। অন্য দিকে আমি একটি ভর রাখি যা স্কেলের ভারসাম্য বজায় রাখে। ভারসাম্য তাই ভারসাম্যপূর্ণ।

মাছিটি উড়ে যায় এবং বাক্সের মাঝখানে ঘোরাফেরা করে। স্কেল কি ভারসাম্য বজায় রাখে?

রিমন্ডো লিখেছেন:মিস্টার সিম্পলের সমস্ত কৌশল সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা হয়েছিল।

তিনি তার জ্ঞান রক্ষা করেন, তিনি রাগান্বিত হন, আমাদের পুরো স্কুল সিস্টেম এই মনোবিজ্ঞান তৈরি করার প্রবণতা রাখে: "আমি যা জানি, আপনি যখন আমার জ্ঞান স্পর্শ করেন, আপনি আমাকে স্পর্শ করেন। সাবধান!"

FALCON_12 লিখেছেন:আমি একটি প্যান স্কেল নিতে. ডানদিকে আমি একটি খালি ম্যাচবক্স রাখলাম যাতে একটি মাছি রাখা হয়। অন্য দিকে আমি একটি ভর রাখি যা স্কেলের ভারসাম্য বজায় রাখে। ভারসাম্য তাই ভারসাম্যপূর্ণ।

মাছিটি উড়ে যায় এবং বাক্সের মাঝখানে ঘোরাফেরা করে। স্কেল কি ভারসাম্য বজায় রাখে?

একটি Roberval ব্যালেন্স এই ধরনের কম ওজনের জন্য যথেষ্ট সংবেদনশীল নয়।
অন্যথায় এটি মাটির কাছাকাছি একটি হেলিকপ্টারের মতো, এটি নিজেকে বজায় রাখার জন্য যে বাতাস পাঠায় তার অবশ্যই ভারসাম্যের উপর প্রভাব ফেলতে হবে তবে এটির স্বাভাবিক ওজনের চেয়ে কম কারণ বাতাসটি জায়গায় থাকে না।

আপনি একটি ছোট ড্রোন দিয়ে পরীক্ষাটি করতে পারেন, যা কয়েক সেমি পরে আর কোন প্রভাব ফেলবে না

FALCON_12 লিখেছেন:
আমি একটি প্যান স্কেল নিতে. ডানদিকে আমি একটি খালি ম্যাচবক্স রাখলাম যাতে একটি মাছি রাখা হয়। অন্য দিকে আমি একটি ভর রাখি যা স্কেলের ভারসাম্য বজায় রাখে। ভারসাম্য তাই ভারসাম্যপূর্ণ।

মাছিটি উড়ে যায় এবং বাক্সের মাঝখানে ঘোরাফেরা করে। স্কেল কি ভারসাম্য বজায় রাখে?

উত্তর হল না, এটি ভারসাম্যপূর্ণ ওজনের দিকে ঝুঁকে পড়ে।

PS: অবশ্যই একটি অতি-সংবেদনশীল রবারভাল স্কেল অনুমান করে, আমি সঠিকভাবে ইজেনট্রপের মন্তব্যটি পড়েছি