স্কুলের দুর্দশা

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34

Re: স্কুলের দুর্দশা




দ্বারা FALCON_12 » 01/02/23, 13:22

রিমন্ডো লিখেছেন:কোভিড এবং পদার্থবিদ্যা উভয় বিষয়েই ইজি কারণ। ডিগ্রেশন, প্যারালোজিজম, বক্তব্যের চিত্র।

সারসংক্ষেপ: তার ওজনের জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য, বিমানটি (বা মাছি!) বাতাসের দিকে ঝুঁকে পড়ে এবং বায়ু পালাক্রমে মাটিতে ঝুঁকে পড়ে।

এটি নিরলস, এবং এটি এমনকি যান্ত্রিকও নয় তরল. এটি নিউটনের ৩য় সূত্র...

এটি পারস্পরিক কর্মের নীতি।



কয়েক বছর আগে আমার সহকর্মী এবং কর্মীদের সাথে আমি যা অনুভব করেছি তা পুনরায় জীবিত করার ছাপ রয়েছে forum.

আমি কয়েক সপ্তাহ ধরে জিনিসটি "দেখতে" চেষ্টা করছিলাম। ঘটনাটি দেখানোর কত উপায় আমি চেষ্টা করেছি? আমি আর জানি না এবং এটা কোন ব্যাপার না কারণ যৌক্তিক আর্ম রেসলিং অকেজো এবং আমার আলোচনার অবসান ঘটিয়েছে তা হল একজন রেফারেন্ট হিসাবে দেখা তৃতীয় ব্যক্তির হস্তক্ষেপ।

স্কুল আমাদের মস্তিস্ককে সমীকরণ এবং তত্ত্ব দিয়ে পূর্ণ করেছে যার সাহায্যে আমরা চিহ্নিত করেছি ("আমি যা আমি জানি") তবে রাজনৈতিক, দার্শনিক এবং ধর্মীয় পিরামিডের মতো একটি সম্পূর্ণ শ্রেণিবদ্ধ বিশ্বাস ব্যবস্থাও রয়েছে: আমরা 'নির্ভরশীলদের উপর, নেতার উপর নির্ভর করে। যাকে আমরা আমাদের ক্ষেত্রটিতে n+1 হিসাবে দেখি সত্যিই কি ঘটছে তা না দেখে এবং বুঝতে না পেরে, আমরা বলি "ঠিক আছে এটা কেমন হয়", আমরা স্বীকার করি এবং তারপর বলি "আহ কিন্তু এক্স বলেছে!"।

কত সূত্র, কত তত্ত্ব আমরা না দেখে, না বুঝে, বাস্তবতার সঙ্গে যুক্ত করে মেনে নিয়েছি? এটাকে কি বিশ্বাস বলা যায় না? এটা কি প্রবৃত্তি নয়?

তাই আমরা খুব স্পষ্টভাবে দেখতে পাই না, আমরা ধারণাগুলি ম্যানিপুলেট করি। আমরা যুক্তি দিয়ে বাস্তবতাকে পুনর্গঠন করার চেষ্টা করি যা আমরা শেষ করে দিয়েছি। এটি কখনও কখনও কাজ করে, এটি আরও বলে যে এমন একটি স্থান যেখানে পদার্থের প্রতিটি দানা একটি কেন্দ্রের দিকে আকৃষ্ট হয় সেখানে পদার্থের নির্দিষ্ট দানাগুলি নীচেরগুলির উপর নির্ভর না করে একটি ধ্রুবক উচ্চতা বজায় রাখতে পারে।

এই ধরনের বুদ্ধিমত্তা কিভাবে এই ধরনের আজেবাজে বাস করতে পারে? যেমন বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা?

এই নিয়ে আলোচনা শুরু করলাম forum যে সম্পর্কে কথা বলতে দর্শনের. জটিল যুক্তির সমস্যা সমাধানে সক্ষম মস্তিষ্ক কীভাবে এমন অন্ধত্বে পৌঁছাতে পারে?

আমাদের স্কুল সিস্টেম কি গর্ত ভরা মস্তিষ্ক তৈরি করে না? punctiform intelligences যা প্রায়ই দায়িত্বে পৌঁছায়। আমাদের সমস্ত দুঃখের জন্য, আমি নিশ্চিত।
0 x
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34

Re: স্কুলের দুর্দশা




দ্বারা FALCON_12 » 01/02/23, 13:33

আমি একটি পদার্থ পদার্থবিদ্যার কোর্স মনে করি যেখানে অধ্যাপক কোয়ান্টাম মেকানিক্স চালু করেছিলেন। তিনি আমাদের বলেছিলেন যে একটি ইলেকট্রন তখনই উচ্চতর কক্ষপথে লাফ দেয় যখন এটি করার জন্য যথেষ্ট শক্তি অর্জন করে।

এটি আমাকে কৌতূহলী করেছিল এবং আমি জিজ্ঞাসা করলাম কেন, একটি রাবার ব্যান্ডের সাথে সংযুক্ত একটি বল ক্রমাগত তার ঘূর্ণনের কেন্দ্র থেকে দূরে সরে যায় যখন এর কৌণিক বেগ বৃদ্ধি পায়। এটির কৌণিক বেগ বেড়ে যাওয়ায় এটি একবারে লাফানোর জন্য ধ্রুবক R এ থাকেনি।

কিভাবে ইলেক্ট্রন "জানতে" কখন লাফ দিতে হবে? তিনি কীভাবে জানলেন যে তার কক্ষপথে ক্রমাগত থাকার আগে উপরের কক্ষপথে প্রবেশ করার জন্য তার যথেষ্ট শক্তি ছিল?

আমার কমরেডদের প্রতিক্রিয়া মনে আছে: "ওহ তবে আপনার বোকা প্রশ্নগুলি বন্ধ করুন", "এটি ভাল, আমরা সময় নষ্ট করছি", "হেহে, আমরা সেখানে মেচা ক্লাসে নেই!" ইত্যাদি

প্রফেসর উত্তর দিয়েছিলেন যে এই প্রশ্নটির জন্য তিনি অপেক্ষা করছিলেন কারণ এই ঘটনাটিই কোয়ান্টাম মেকানিক্সকে নিউটনিয়ান মেকানিক্স থেকে পৃথক করেছিল এবং এই পার্থক্যটিকে হাইলাইট করার জন্য তিনি সঠিকভাবে এটি বেছে নিয়েছিলেন।

তাই তাঁর সামনে প্রায় বিশজন ছাত্র ছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই ডিউগ এ বা "প্রেপা" করেছিলেন যারা তাদের প্রশ্ন না করে, বাস্তবের সাথে সম্পর্কিত না করে, তাদের কাজ দেখার চেষ্টা না করেই হৃদয় দিয়ে জেনে নেওয়ার জন্য টন টন তত্ত্বগুলিকে ঝাঁকুনি না দিয়ে গিলেছিলেন। মস্তিষ্ক যে কোনও ধারণাকে গ্রাস করতে প্রস্তুত কারণ এটি একটি কর্তৃপক্ষের দ্বারা বলা হয়েছিল।

এটি ফরাসি শিক্ষার রোগ দেখানোর আরেকটি উপায়।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত FALCON_12 01 / 02 / 23, 13: 37, 1 বার সম্পাদিত।
1 x
fracass
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 68
রেজিস্ট্রেশন: 24/06/14, 18:35
এক্স 53

Re: স্কুলের দুর্দশা




দ্বারা fracass » 01/02/23, 13:37

প্রতিফলনের পরে, সিস্টেম বন্ধ হয়ে যাচ্ছে, আমি বাজপাখিকে ভোট দিচ্ছি...
ভর পরিবর্তিত হয় না .... এটা জাদু হবে
2 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13704
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1518
যোগাযোগ:

Re: স্কুলের দুর্দশা




দ্বারা izentrop » 01/02/23, 13:42

fracass লিখেছেন:প্রতিফলনের পরে, সিস্টেম বন্ধ হয়ে যাচ্ছে, আমি বাজপাখিকে ভোট দিচ্ছি...
ভর পরিবর্তিত হয় না .... এটা জাদু হবে
আমিও তার শেষ বক্তব্যের জন্য।

প্রকৃতপক্ষে, যেটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছে তা হ'ল বিমানটি যখন একটি নির্দিষ্ট উচ্চতায় পৌঁছে, তখন এটি যে শক্তিটি মাটিতে ফেরত পাঠায় তা আর অনুভূত হয় না, কারণ এটি একটি বৃহৎ পৃষ্ঠের উপর মিশ্রিত হয়।
একটি বিবৃতিতে যথার্থতার অভাব রয়েছে এবং শিক্ষাকে হেয় করার জন্য যথেষ্ট কারণ নয়, কারণ আমি মনে করি বিপরীতে তারা বাক্সের জন্য ভাল উত্তর দিতেন...

অন্যদিকে একটি বাক্সে, প্রকৃতপক্ষে একটি ছোট ড্রোনের জন্য যা উচ্চতায় খুব বেশি উপরে যায় না ...

1 x
fracass
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 68
রেজিস্ট্রেশন: 24/06/14, 18:35
এক্স 53

Re: স্কুলের দুর্দশা




দ্বারা fracass » 01/02/23, 14:00

বিবৃতিতে স্পষ্টতার অভাব ছিল না, এটি একটি বন্ধ ম্যাচবক্স ছিল এটি আমার কাছে মনে হয়
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16131
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5244

Re: স্কুলের দুর্দশা




দ্বারা Remundo » 01/02/23, 14:07

সেবাস্তিয়ানএল লিখেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:কিন্তু আমাদের বোঝার জন্য এই অ্যারো ট্রিকসের প্রয়োজন নেই যে সব ক্ষেত্রেই, বাতাসে বিমানের সমর্থন শক্তিও মাটিতে থাকা বাতাসের মতো।


না এবং না। এই সব একটি জনপ্রিয়করণ, এবং একটি খারাপ কারণ এটি মৌলিক পদার্থবিদ্যা সম্পর্কে ভুল.
ইতিমধ্যেই আমরা "ফোর্স" এর কথা বলেছি যেন আমরা স্থির অবস্থায় আছি, প্রথম ত্রুটি, প্লেনে একটি টেনে আনার বিনিময়ে একটি লিফট আছে x উইং এর গতি = ইঞ্জিন শক্তি।

আপনি যারা "মৌলিক পদার্থবিদ্যা" আহ্বান করেন, মনে রাখবেন যে পারস্পরিক ক্রিয়াগুলি গতিশীল এবং স্থিতিশীল উভয় পরিস্থিতিতেই প্রযোজ্য...
1 x
ভাবমূর্তি
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13704
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1518
যোগাযোগ:

Re: স্কুলের দুর্দশা




দ্বারা izentrop » 01/02/23, 14:27

fracass লিখেছেন:বিবৃতিতে যথার্থতার অভাব ছিল।
আমি যে আমার চিন্তা ছিল society-and-philosophy/la-misere-de-l-ecole-t17411.html#p522935 এবং সত্য যে মাটি ছাড়া একটি বায়বীয় গ্রহে বিমানটি ঠিক একইভাবে উড়ে যেত।

কিন্তু আরে, আমার উত্তর সত্যিই খারাপ শব্দ.
বায়ুমণ্ডল আসলে স্থল দ্বারা "বহন" করা হয়, কিন্তু আমরা আর সমতলের ওজনকে আলাদা করতে পারি না যা 7000 মিটার এর একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। এটি কিছুটা "মাটির দ্বারা বহন করা" এর সূক্ষ্মতার মতো। :o
0 x
fracass
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 68
রেজিস্ট্রেশন: 24/06/14, 18:35
এক্স 53

Re: স্কুলের দুর্দশা




দ্বারা fracass » 01/02/23, 14:55

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
ধরে ফেলুন!
তিনি একটি মাছি সহ একটি স্কেলে একটি বদ্ধ বাক্সের কথা বলছিলেন, প্রশ্নটি ছিল যখন মাছিটি তুলে নেয় তখন মান দ্বারা প্রদর্শিত ভর পরিবর্তিত হয়... আপনি খারাপ করেছেন, এতে কিছু যায় আসে না, সবকিছুই এটিকে চিনতে হবে
1 x
সেবাস্তিয়ান এল
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 219
রেজিস্ট্রেশন: 28/12/22, 21:21
এক্স 104

Re: স্কুলের দুর্দশা




দ্বারা সেবাস্তিয়ান এল » 01/02/23, 18:28

আপনাকে ধন্যবাদ, আমরা প্রমাণ করেছি যে জাল চিন্তাভাবনার বিষয়ে ঐক্যমত্য পাওয়া যেতে পারে।
আমি টপিকের প্রথম বার্তাটি পছন্দ করতাম তারপর আমি দ্বিতীয়টি পড়লাম এবং বুঝতে পারলাম যে 1-এ ধারণাটিকে জাস্টিফাই করার জন্য দর্শনটি 2-এ অ্যাডহক তৈরি করা হয়েছিল।

আদর্শবাদীতে স্বাগতম, আজকাল খুব সাধারণ
0 x
fracass
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 68
রেজিস্ট্রেশন: 24/06/14, 18:35
এক্স 53

Re: স্কুলের দুর্দশা




দ্বারা fracass » 01/02/23, 18:35

আমি আপনার বার্তা সেবাস্টিয়ান বুঝতে পারছি না. আপনি কি ইজেনট্রপের পোস্ট করা ভিডিওটি দেখেছেন?
0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 333 গেস্ট সিস্টেম