10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামত হেরফের করার কৌশল

অ্যাবকন

যেসব দেশ টিকা দিয়েছে এবং যেসব দেশ টিকা দেয়নি তাদের ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার দেখুন, আপনি দেখতে পাবেন যে পারস্পরিক সম্পর্ক বিদ্যমান, আপনি যা দাবি করেন তার বিপরীতে।

এবং যেমন টিকাদাতারা বলেছেন: পারস্পরিক সম্পর্ক কার্যকারণ নয়। ভ্যাকসিনের শুরু থেকে, টিকাদাতারা ভ্যাকসিন এবং মহামারী হ্রাসের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কের কথা বলেছে, কিন্তু কখনও এটি প্রমাণ করতে সফল হয়নি, তাই কোন কার্যকারণ নেই। কিন্তু আপনি, সেরা পরিসংখ্যান সহ, অবশেষে আমাদের এটি দেখাতে যাচ্ছেন!

জ্যানিক লিখেছে:অ্যাবকন

যেসব দেশ টিকা দিয়েছে এবং যেসব দেশ টিকা দেয়নি তাদের ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার দেখুন, আপনি দেখতে পাবেন যে পারস্পরিক সম্পর্ক বিদ্যমান, আপনি যা দাবি করেন তার বিপরীতে।

এবং যেমন টিকাদাতারা বলেছেন: পারস্পরিক সম্পর্ক কার্যকারণ নয়।

আমি রাকজাউইকে প্রতিক্রিয়া জানাই যিনি বলেছেন যে R-এর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, তাকে বলতে যে প্রকৃতপক্ষে মামলার মৃত্যুর হারের সাথে একটি সম্পর্ক রয়েছে - এবং অবশ্যই মামলার মৃত্যুর হার সরাসরি মৃত্যুর সংখ্যায় অনুবাদ করে।

কার্যকারিতার জন্য, আমি আপনাকে এই সম্পর্কটির কারণ সম্পর্কে আপনার ব্যাখ্যা দিতে দেব।

ABC2019 লিখেছেন:

অস্পষ্ট জোগার -স্টাইলের মিথ্যা - অথবা একটি একক পোস্ট উদ্ধৃত করুন যা এটি দেখিয়েছে?

যদি আপনি কোন পাঠ না দেখেন তাহলে দ্রুত একজন চক্ষু বিশেষজ্ঞের পরামর্শ নিন

যদি আপনার এখনও ন্যূনতম চাক্ষুষ ক্ষমতা থাকে (এবং বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা নয়, দুর্ভাগ্যবশত একটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য হারিয়ে গেছে) আপনি করতে পারেন
এই নথির সাথে পরামর্শ করুন:

https://criigen.org/lettre-a-charlie-ce ... -des-cons/
এটি এখানে যা বলা হয়েছে তার সব কিছুরই সারসংক্ষেপ

ABC2019 লিখেছেন:তাতে কি? যদি এটি কাজ না করে কারণ এটি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয় না, তাহলে এটি দ্বৈত অন্ধ পরীক্ষার নীতিটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে না।

যেসব দেশ টিকা দিয়েছে এবং যেসব দেশ টিকা দেয়নি তাদের ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার দেখুন, আপনি দেখতে পাবেন যে পারস্পরিক সম্পর্ক বিদ্যমান, আপনি যা দাবি করেন তার বিপরীতে।
[...]
অ্যান্টিলেস ঘুরে দেখুন এবং আপনার প্রশ্নের উত্তর আপনার কাছে থাকবে;

আমরা সেখানে মৃত্যুর হার নিয়ে কথা বলিনি। আমি শুরু থেকেই বলেছি: ভ্যাকসিন মৃত্যু এবং গুরুতর ফর্ম প্রতিরোধ করে। যারা এই ফর্মগুলি সবচেয়ে বেশি উপস্থাপন করে তাদের টিকা দেওয়ার মাধ্যমে প্রাণঘাতীতার উপর এর প্রভাব দেখতে পাওয়া আশ্চর্যজনক নয়। আমরা সংক্রামক সম্পর্কে কথা বলছি।

ওয়েস্ট ইন্ডিজের ক্ষেত্রেও একই কথা। যদি সাইটে ঝুঁকিপূর্ণ জনসংখ্যা টিকা না করা হয়, এটি পুরোপুরি যৌক্তিক। আমি সাধারণ জনগণকে টিকা দেওয়ার মহামারী ব্যবস্থাপনার উপযোগিতা নিয়ে প্রশ্ন করি - সহ যাদের জন্য গুরুতর ফর্মগুলি অত্যন্ত বিরল - এমনকি এই টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রেও।
এবং আবার....কারণ ভারতে তাদের টিকা দেওয়া হয় না, কিন্তু তারা মারাও যায় না। আবার, আমরা সবকিছু বুঝতে পারি না।

সর্বদা একই: আমরা সংক্রামক সম্পর্কে কথা বলি, আমাদের বলা হয় যে "যেখানে কোন টিকা নেই, তারা মারা যায়!"। এবং যখন আমরা বলি "কিন্তু...ফ্রান্সে অনেক লোক মারা যাচ্ছে না", আমরা আবার সংক্রামকতার কথা বলছি।

আমি বুঝতে পারছি না, আমি সত্যিই না, প্রায় নিয়মতান্ত্রিক ইচ্ছা ফরাসি কৌশল শরীর এবং আত্মা রক্ষা করতে চান.

Ps: আমি আপনাদের সবাইকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আমি টিকা দিয়েছি (1 ডোজ এবং তারপর 2 মাসের শেষে) কারণ আমি হাসপাতালে কাজ করি, তাই আমাকে করতে হবে। তাই আমি একটি স্বাস্থ্য পাস এবং সবকিছু পেতে যাচ্ছি, কিন্তু এটি আমাকে নির্বোধ, অমানবিক এবং বৈষম্যমূলক খুঁজে পেতে বাধা দেয় না।

রিনোসো লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

অস্পষ্ট জোগার -স্টাইলের মিথ্যা - অথবা একটি একক পোস্ট উদ্ধৃত করুন যা এটি দেখিয়েছে?

যদি আপনি কোন পাঠ না দেখেন তাহলে দ্রুত একজন চক্ষু বিশেষজ্ঞের পরামর্শ নিন

এটি একটি গ্রহণযোগ্য উত্তর নয়, আমি অন্যান্য উৎস উদ্ধৃত করতে বলছি না, আমি জিজ্ঞাসা করছি আমার কোন পোস্টে আমি মিথ্যা বলেছি।

শেষ এক, ইতিমধ্যে. অবশেষে, উপরেরটি... অন্যথায় আপনাকে কেবল এলোমেলোভাবে আঁকতে হবে।

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:তাতে কি? যদি এটি কাজ না করে কারণ এটি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয় না, তাহলে এটি দ্বৈত অন্ধ পরীক্ষার নীতিটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে না।

যেসব দেশ টিকা দিয়েছে এবং যেসব দেশ টিকা দেয়নি তাদের ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার দেখুন, আপনি দেখতে পাবেন যে পারস্পরিক সম্পর্ক বিদ্যমান, আপনি যা দাবি করেন তার বিপরীতে।
[...]
অ্যান্টিলেস ঘুরে দেখুন এবং আপনার প্রশ্নের উত্তর আপনার কাছে থাকবে;

আমরা সেখানে মৃত্যুর হার নিয়ে কথা বলিনি। আমি শুরু থেকেই বলেছি: ভ্যাকসিন মৃত্যু এবং গুরুতর ফর্ম প্রতিরোধ করে। যারা এই ফর্মগুলি সবচেয়ে বেশি উপস্থাপন করে তাদের টিকা দেওয়ার মাধ্যমে প্রাণঘাতীতার উপর এর প্রভাব দেখতে পাওয়া আশ্চর্যজনক নয়। আমরা সংক্রামক সম্পর্কে কথা বলছি।

ওয়েস্ট ইন্ডিজের ক্ষেত্রেও একই কথা। যদি সাইটে ঝুঁকিপূর্ণ জনসংখ্যা টিকা না করা হয়, এটি পুরোপুরি যৌক্তিক। আমি সাধারণ জনগণকে টিকা দেওয়ার মহামারী ব্যবস্থাপনার উপযোগিতা নিয়ে প্রশ্ন করি - সহ যাদের জন্য গুরুতর ফর্মগুলি অত্যন্ত বিরল - এমনকি এই টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রেও।
এবং আবার....কারণ ভারতে তাদের টিকা দেওয়া হয় না, কিন্তু তারা মারাও যায় না। আবার, আমরা সবকিছু বুঝতে পারি না।

যদি আবার বলতে হয় যে এটি বিভিন্ন বিষয়ের উপর নির্ভর করে, আমরা একমত, আমিও তাই বলেছি। কিন্তু টিকা দেওয়ার হার সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি। শুধুমাত্র একটি নয়, কিন্তু এটি একটি.

সর্বদা একই: আমরা সংক্রামক সম্পর্কে কথা বলি, আমাদের বলা হয় যে "যেখানে কোন টিকা নেই, তারা মারা যায়!"। এবং যখন আমরা বলি "কিন্তু...ফ্রান্সে অনেক লোক মারা যাচ্ছে না", আমরা আবার সংক্রামকতার কথা বলছি।

না, আমরা মৃত্যুর হার সম্পর্কে কথা বলছি। সমস্ত জিনিস সমান হওয়ার কারণে, টিকা অগ্রগতি ধীর করে এবং প্রাণঘাতী হ্রাস করে। আমরা অবশ্যই টিকা ছাড়া অন্য উপায়ে মৃত্যুর সংখ্যা কমাতে পারি। তদুপরি, 2020 সালে আমরা এটিই করেছি, আমরা টিকা ছাড়াই 2টি তরঙ্গ বন্ধ করতে পেরেছি। তবে আরও সীমাবদ্ধ ব্যবস্থা সহ।

Ps: আমি আপনাদের সবাইকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আমি টিকা দিয়েছি (1 ডোজ এবং তারপর 2 মাসের শেষে) কারণ আমি হাসপাতালে কাজ করি, তাই আমাকে করতে হবে। তাই আমি একটি স্বাস্থ্য পাস এবং সবকিছু পেতে যাচ্ছি, কিন্তু এটি আমাকে নির্বোধ, অমানবিক এবং বৈষম্যমূলক খুঁজে পেতে বাধা দেয় না।

আমি এক মাস ধরে আমার দুটি ডোজ খেয়েছি, অসুস্থতার বিরুদ্ধে আরও ভালভাবে সুরক্ষিত থাকার বিষয়ে, কাউকে দূষিত করার ঝুঁকি কম থাকা, এবং একবার দেখালে আমি যা চাই তা করতে সক্ষম হওয়ার বিষয়ে আমি কী বোকা, অমানবিক এবং বৈষম্যমূলক তা দেখতে পাচ্ছি না। আমার সেল ফোনে QR কোড।

কিছু দেশে যাওয়ার জন্য হলুদ জ্বরের বিরুদ্ধে নিজেকে টিকা দিতে হবে তা কি আপনি বোকা, অমানবিক এবং বৈষম্যমূলক বলে মনে করেন?

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:শেষ এক, ইতিমধ্যে. অবশেষে, উপরেরটি... অন্যথায় আপনাকে কেবল এলোমেলোভাবে আঁকতে হবে।

ওয়েল, এলোমেলোভাবে আঁকুন এবং মিথ্যাটি অনুলিপি করুন, যেহেতু এটি করা খুব সহজ।
কোনটি "উপরে"? আপনি বলতে পারবেন না আমি যা বলছি তাতে কি ভুল, মিঃ "প্রায় 100%"?

ABC2019 লিখেছেন:না, আমরা কেস মৃত্যুর হার সম্পর্কে কথা বলছি। অন্য সব জিনিস সমান, টিকা অগ্রগতি ধীর করে এবং ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার হ্রাস করে। আমরা অবশ্যই টিকা ছাড়া অন্য উপায়ে মৃত্যুর সংখ্যা কমাতে পারি।

ঠিক আছে।কিন্তু আমরা ইতিমধ্যেই এই ফলাফলটি পেয়েছি যারা শুধুমাত্র সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ। এই ফলাফল পাওয়ার জন্য অন্যদের টিকা দেওয়ার দরকার নেই, না এটা চাপিয়ে দেওয়ার, না স্বাস্থ্য পাস করার।

ABC2019 লিখেছেন:তাছাড়া, ২০২০ সালে আমরা এটাই করেছি, আমরা টিকা ছাড়াই ২ টি তরঙ্গ বন্ধ করতে পেরেছি। কিন্তু আরো সীমাবদ্ধ ব্যবস্থা নিয়ে।

তাই নাকি? আমাদের তখন সামাজিক এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থাগুলির কার্যকারিতার উত্স থেকে বেরিয়ে আসতে হবে এবং আমাদের ব্যাখ্যা করতে হবে যে কেন কিছু বিশেষজ্ঞরা তাদের উপযোগিতা নিয়ে বিতর্ক করেন ....

(জ্ঞাননাগনা, আপনি এমনকি শিরোনামও করছেন না, এহ, স্যার "কার্যত 100%" ... ভাঁড় কোথায় মনে করেন যে তিনি এখনও কিন্ডারগার্টেনে আছেন ??? )