10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামত হেরফের করার কৌশল

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: 10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামতকে হেরফের করার কৌশল




দ্বারা ABC2019 » 19/08/21, 16:26

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(জ্ঞাননাগনা, আপনি এমনকি শিরোনামও করছেন না, এহ, স্যার "কার্যত 100%" ... ভাঁড় কোথায় মনে করেন যে তিনি এখনও কিন্ডারগার্টেনে আছেন ??? : শক: )

তাই ... শুধুমাত্র অপমান, কোন যুক্তি ছাড়াই ... JOGGER শৈলী কি ...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: 10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামতকে হেরফের করার কৌশল




দ্বারা ABC2019 » 19/08/21, 16:28

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:না, আমরা কেস মৃত্যুর হার সম্পর্কে কথা বলছি। অন্য সব জিনিস সমান, টিকা অগ্রগতি ধীর করে এবং ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার হ্রাস করে। আমরা অবশ্যই টিকা ছাড়া অন্য উপায়ে মৃত্যুর সংখ্যা কমাতে পারি।

ঠিক আছে।কিন্তু আমরা ইতিমধ্যেই এই ফলাফলটি পেয়েছি যারা শুধুমাত্র সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ। এই ফলাফল পাওয়ার জন্য অন্যদের টিকা দেওয়ার দরকার নেই, না এটা চাপিয়ে দেওয়ার, না স্বাস্থ্য পাস করার।

আপনার কাছে কি নির্ভরযোগ্য তথ্য আছে যে অন্যদের টিকা দেওয়া অকেজো?
ABC2019 লিখেছেন:তাছাড়া, ২০২০ সালে আমরা এটাই করেছি, আমরা টিকা ছাড়াই ২ টি তরঙ্গ বন্ধ করতে পেরেছি। কিন্তু আরো সীমাবদ্ধ ব্যবস্থা নিয়ে।

তাই নাকি? আমাদের তখন সামাজিক এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থাগুলির কার্যকারিতার উত্স থেকে বেরিয়ে আসতে হবে এবং আমাদের ব্যাখ্যা করতে হবে যে কেন কিছু বিশেষজ্ঞরা তাদের উপযোগিতা নিয়ে বিতর্ক করেন ....


সমস্ত "বিশেষজ্ঞ যারা এটির উপযোগিতা নিয়ে বিতর্ক করেন" তাদের নিজেরাই চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, আপনি কীভাবে বুঝবেন যে এই ধরনের বিতর্কে কে সঠিক?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: 10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামতকে হেরফের করার কৌশল




দ্বারা izentrop » 19/08/21, 16:28

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:কারণ ভারতে তাদের টিকা দেওয়া হয় না, কিন্তু তারা মারাও যায় না। আবারও বলি, আমরা সব বুঝি না।
আপনি কি অফিসিয়াল সংখ্যা বা বাস্তব সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলছেন?
ওয়াশিংটন, ডিসির একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক সেন্টার ফর গ্লোবাল ডেভেলপমেন্টের বিশ্লেষণে ভারতে 2020 সালের জানুয়ারি থেকে 2021 সালের জুনের মধ্যে "অতিরিক্ত মৃত্যুর" সংখ্যা পরীক্ষা করা হয়েছে - অন্য কথায়, দেশে আরও কত লোক মারা গেছে 2019 বা অন্যান্য সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনুরূপ সময়ের তুলনায় এই সময়ের মধ্যে।

অত্যাবশ্যক রেকর্ড এবং অন্যান্য উত্স থেকে মৃত্যুর তথ্য ব্যবহার করে, প্রতিবেদনটি কম গণনার জন্য তিনটি অনুমান তৈরি করেছে। উপসংহারটি হল যে এই মহামারী সময়কালে প্রত্যাশার চেয়ে 3,4 থেকে 4,7 মিলিয়নের মধ্যে আরও বেশি লোক মারা গেছে। এটি ভারত সরকারের সরকারিভাবে 10 জন মৃতের সংখ্যার চেয়ে 414 গুণ বেশি। https://www.npr.org/sections/goatsandso ... 9176688960
0 x
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 577

Re: 10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামতকে হেরফের করার কৌশল




দ্বারা রাজকোউই » 19/08/21, 16:29

ABC2019 লিখেছেন:
রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:না, আমরা কেস মৃত্যুর হার সম্পর্কে কথা বলছি। অন্য সব জিনিস সমান, টিকা অগ্রগতি ধীর করে এবং ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার হ্রাস করে। আমরা অবশ্যই টিকা ছাড়া অন্য উপায়ে মৃত্যুর সংখ্যা কমাতে পারি।

ঠিক আছে।কিন্তু আমরা ইতিমধ্যেই এই ফলাফলটি পেয়েছি যারা শুধুমাত্র সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ। এই ফলাফল পাওয়ার জন্য অন্যদের টিকা দেওয়ার দরকার নেই, না এটা চাপিয়ে দেওয়ার, না স্বাস্থ্য পাস করার।

আপনার কাছে কি নির্ভরযোগ্য তথ্য আছে যে অন্যদের টিকা দেওয়া অকেজো?
ABC2019 লিখেছেন:তাছাড়া, ২০২০ সালে আমরা এটাই করেছি, আমরা টিকা ছাড়াই ২ টি তরঙ্গ বন্ধ করতে পেরেছি। কিন্তু আরো সীমাবদ্ধ ব্যবস্থা নিয়ে।

তাই নাকি? আমাদের তখন সামাজিক এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থাগুলির কার্যকারিতার উত্স থেকে বেরিয়ে আসতে হবে এবং আমাদের ব্যাখ্যা করতে হবে যে কেন কিছু বিশেষজ্ঞরা তাদের উপযোগিতা নিয়ে বিতর্ক করেন ....


সমস্ত "বিশেষজ্ঞ যারা এটির উপযোগিতা নিয়ে বিতর্ক করেন" তাদের নিজেরাই চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, আপনি কীভাবে বুঝবেন যে এই ধরনের বিতর্কে কে সঠিক?


আমি জানি না. তাই আমি বলছি এই ধরনের বিধিনিষেধ আরোপ করার আগে আপনাকে জানতে হবে।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: 10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামতকে হেরফের করার কৌশল




দ্বারা ABC2019 » 19/08/21, 16:34

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:আমি জানি না. তাই আমি বলছি এই ধরনের বিধিনিষেধ আরোপ করার আগে আপনাকে জানতে হবে।


তাহলে আপনি যে সত্যটি জানেন না, আপনি এই সত্যটি দ্বারা ব্যাখ্যা করছেন যে কেউ জানেন না?

আপনি কি মনে করেন যে আপনার কাছে এই বিষয়ে যথেষ্ট জ্ঞান আছে যে আমরা ভুল করছি, নাকি আপনি কিছুই জানেন না কিন্তু এটা আপনার কুসংস্কার?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: 10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামতকে হেরফের করার কৌশল




দ্বারা Obamot » 19/08/21, 17:14

একটি জিনিস নিশ্চিত, এটি হল যে ABC একটি পর্যাপ্ত স্তর আছে বলে বিশ্বাস করে, কিন্তু এটি শুধুমাত্র এটি বিশ্বাস করে ... : Mrgreen:

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:তাই আবার শুরু করা যাক. আমি আমার রসিকতা, একটি রসিকতা থেকে ফিরে যাই না, এটি ব্যাখ্যা করা যাবে না। হয় এটি একটি খারাপ রসিকতা ছিল, অথবা আমরা এটি বুঝতে পারিনি!

ঝুঁকি সুবিধা সংক্রান্ত.

বেল্ট জন্য;
ঝুঁকি: কোনোটিই নয়। সম্ভাব্য ছোটখাটো এবং সাময়িক অস্বস্তি।
সুবিধা: নির্দিষ্ট দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে ভাগ্যের বিশাল লাভ।

উপসংহার: সুবিধা শূন্য বা নির্দিষ্ট, প্রত্যাশা ইতিবাচক, ঝুঁকি শূন্য/নগণ্য, সিট বেল্ট লাগানো একটি অগ্রাধিকার সর্বদা একটি ভাল ধারণা।

ভ্যাকসিনের জন্য;
ঝুঁকি: আলোচিত এবং অনিশ্চিত। মারাত্মক প্রতিক্রিয়া (বিরল একটি অগ্রাধিকার, কিন্তু ব্যক্তিগত পর্যায়ে অনির্দেশ্য) থেকে বেদনাদায়ক (কয়েকটা ভৌতিক দিন), হালকা পর্যন্ত যায়।
সুবিধা: আলোচিত এবং অনিশ্চিত। ব্যক্তিগত পর্যায়ে, বয়সের উপর নির্ভর করে প্রায় শূন্য থেকে তাৎপর্যপূর্ণ। যৌথ পর্যায়ে, সংক্রমণের উপর এর প্রভাবের জন্যও আলোচনা করা হয়।

উপসংহার: এটা নির্ভর করে। ব্যক্তি পর্যায়ে, সবার অবস্থার পরিবর্তন হতে পারে। একটি সুস্থ 25 বছর বয়সী খুব কম উপার্জন করে এবং খুব কম ঝুঁকি নেয়। তার জীবনধারার উপর নির্ভর করে পড়াও পরিবর্তিত হয়। একজন 65 বছর বয়সী অনেক উপার্জন করেন এবং খুব কম ঝুঁকি নেন। একটি ভাল ধারণা মত মনে হচ্ছে.
যৌথ স্তরের জন্য, এটি এখনও প্রমাণ করতে বাকি আছে যে ভ্যাকসিনটি ভাইরাসের R কে 1 এর নীচে আনা সম্ভব করে তোলে, যা বর্তমানে নেই, আমরা একটি সুস্পষ্ট পারস্পরিক সম্পর্ক লক্ষ্য করি না (উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েল 1.46 এ, আইসল্যান্ড 1.07 এ , ভারত 0.95, ফ্রান্স 1.12, ইউকে 1.01, তিউনিশিয়া 0.77
আমি সাধারণত এই মতামতের বিরুদ্ধে, যা বৈজ্ঞানিক বিবেচনা থেকে শুরু হয় না, তবে বর্তমান স্বাভাবিক অলংকার থেকে। আরও ভাল, মি ডি ভিজিও একটি আইনি স্তরে কথা বলেছেন:

স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / d-raoult-would-replace-al-ihu-end-aout-2021-t16966-20.html # p461948

তিনি বলেন, দেড় বছর ধরে মিডিয়া সকাল থেকে রাত পর্যন্ত কোভিড নিয়ে কথা বলছে, যখন বাস্তবে তারা জানে 1, x

এটি সবচেয়ে বড় সতর্কতার পিছনেও রয়েছে যে আমি গত বছর থেকে আশ্রয় নিয়েছি, এটা দৃঢ়ভাবে ধরে রেখেছিলাম যে 2020 সালে কোনও অতিরিক্ত মৃত্যু হয়নি, যে rt-PCR পরীক্ষাগুলি রোগীদের জন্য অনুপযুক্ত ছিল। গণ পরীক্ষা (মোটা এবং পাতলার বিপরীতে) এবং সেরা পরিসংখ্যানবিদরা আমাকে সঠিক প্রমাণ করেছেন ... এবং এখন বিষয়টি প্রায় সাধারণ হয়ে উঠত ...
তাই আপনার জায়গায়, সন্দেহ করা ভুল হবে না : Mrgreen: Ourworldindata sucks... 1,5 বছর ভুয়া খবর... আসুন সিরিয়াস হই! একটি মদ্যপান মতামত গঠনের আরও ভাল উপায় আছে: সমাজ-এবং-দর্শন / কৌশল-জনসংখ্যা-ম্যানিপুলেশন-এবং-মতামত-10-নিয়ম-টি 10016-330.html # p461728
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: 10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামতকে হেরফের করার কৌশল




দ্বারা Janic » 19/08/21, 17:45

অ্যাবকন
কার্যকারিতার জন্য, আমি আপনাকে এই সম্পর্কটির কারণ সম্পর্কে আপনার ব্যাখ্যা দিতে দেব।
এটি ইতিমধ্যেই করা হয়েছে, আপনাকে শুধু আপনার .... 9.000টি বার্তা পুনরায় পড়তে হবে! : গোলগাল:
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Reinoso
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 908
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/12, 12:57
অবস্থান: সোলোন
এক্স 1128

Re: 10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামতকে হেরফের করার কৌশল




দ্বারা Reinoso » 19/08/21, 17:49

ABC2019 লিখেছেন:
রিনোসো লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:

অস্পষ্ট জোগার -স্টাইলের মিথ্যা - অথবা একটি একক পোস্ট উদ্ধৃত করুন যা এটি দেখিয়েছে?


যদি আপনি কোন পাঠ না দেখেন তাহলে দ্রুত একজন চক্ষু বিশেষজ্ঞের পরামর্শ নিন


এটি একটি গ্রহণযোগ্য উত্তর নয়, আমি অন্যান্য উৎস উদ্ধৃত করতে বলছি না, আমি জিজ্ঞাসা করছি আমার কোন পোস্টে আমি মিথ্যা বলেছি।


আমি আপনাকে একটি 100% মিথ্যা পাইকারি মূল্য দিচ্ছি রেফারেন্স সূত্র সহ উপরের পিডিএফ দেখুন
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: 10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামতকে হেরফের করার কৌশল




দ্বারা ABC2019 » 19/08/21, 17:55

রিনোসো লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
রিনোসো লিখেছেন:
যদি আপনি কোন পাঠ না দেখেন তাহলে দ্রুত একজন চক্ষু বিশেষজ্ঞের পরামর্শ নিন


এটি একটি গ্রহণযোগ্য উত্তর নয়, আমি অন্যান্য উৎস উদ্ধৃত করতে বলছি না, আমি জিজ্ঞাসা করছি আমার কোন পোস্টে আমি মিথ্যা বলেছি।


আমি আপনাকে একটি 100% মিথ্যা পাইকারি মূল্য দিচ্ছি রেফারেন্স সূত্র সহ উপরের পিডিএফ দেখুন


এটি এখনও একটি বৈধ উত্তর নয়, তাই এটি মানহানিকর।

কিন্তু আরে আমরা শুধু এক forum, আদালতে নয়, তাই আমরা প্রমাণ ছাড়া অভিযোগ ও মানহানির সামর্থ্য রাখি, এর কোন মূল্য নেই। আনন্দ কর!
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

Re: 10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামতকে হেরফের করার কৌশল




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 19/08/21, 17:57

(বোজো তার নতুন সংখ্যায়: "এটি গ্রহণযোগ্য নয়" তার নতুন রূপের সাথে "এটি এখনও গ্রহণযোগ্য নয়", হাসির নিশ্চয়তা!)
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 201 গেস্ট সিস্টেম