এক্সএনএমএক্স সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএক্স: ফ্রান্সএক্সএনএমএমএক্স-এ ইনফ্রারেড red

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 15/06/11, 21:53

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ঠিক আছে, আমি এসপিএস ইস্যুটি আরও বিশদে প্রকাশ করেছি: এটি সত্যই সুন্দরভাবে সম্পন্ন হয়েছে ... বৈজ্ঞানিকভাবে আমরা প্রায় নিশ্চিত হয়ে উঠব ... সমস্যাটি হ'ল লেখকরা বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণের ভিত্তিতে এমন জিনিসগুলি প্রদর্শন করতে চান যা রাস্তা দীর্ঘকাল ধরে রাখে না that আপনি যেমন প্রযুক্তি সম্পর্কে একটু জানেন!
এবং আপনি কি মনে করেন যে তারা "কৌশল" সম্পর্কে কিছু জানেন না?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সমস্ত নিবন্ধগুলি অফিসিয়াল সংস্করণটি সঠিক এবং 9/11-এর আশেপাশের রূপকথার কল্পকাহিনীটি বাতিল করা উচিত এই ধারণার উপর ভিত্তি করে!
অন্য কথায়; তাদের ইতিমধ্যে উত্তর রয়েছে এবং নিবন্ধটিতে পাঠককে (এবং প্রায়শই তারা সফল হয়) বোঝাতে চেষ্টা করতে চান। দুঃখিত তবে এটাকে আমি বৈজ্ঞানিক যুক্তি বলি না! একটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধের উপসংহার প্রবর্তনের মধ্যে নেই ...
এটা ষড়যন্ত্রকারীদের মত একই পদ্ধতি !!!
যদিও আমি এসপিএস নিবন্ধগুলির লেখককে ষড়যন্ত্রকারীদের তুলনায় আরও নিরপেক্ষ এবং কম আক্রমণাত্মক বলে মনে করি। কমপক্ষে তারা তাদের অনেক সমালোচকদের সমালোচনার জন্য তাদের বিশ্লেষণ জমা দেন এবং তারা ইন্টারনেট থেকে একটি সাধারণ ভিডিও ছড়িয়ে দিয়ে শিক্ষানবিশ তদন্তকারীদের খেলেন না।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:বাকীটি আমাকে বিশদে পড়তে হবে।
হাঁ
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 16/06/11, 01:31

... একই বিশ্বাসযোগ্য হবে এবং অন্য না? আপনি এই সিনোচে থামাতে চান,

সত্যিই কি? যারা খাড়া করে তাদের খারাপভাবে পরিচালিত থিসিসের উপর ভিত্তি করে "সংক্ষিপ্ত সম্পাদনPres নিরস্ত্র নিরস্ত্র অপরাধীদের মধ্যে দেশপ্রেমিক বীরত্বের মর্যাদায়?

আর বিশ্বাসযোগ্য নয়, যদি না আপনি নিজেই একটি কালো শার্ট হন ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/06/11, 10:56

pb2488 লিখেছেন:এবং আপনি কি মনে করেন যে তারা "কৌশল" সম্পর্কে কিছু জানেন না?


ওহ হ্যাঁ, আমি সত্যিই এটি উপভোগ করছি, এটি সত্যিই খুব ভাল হয়েছে !!

pb2488 লিখেছেন:এটা ষড়যন্ত্রকারীদের মত একই পদ্ধতি !!!
যদিও আমি এসপিএস নিবন্ধগুলির লেখককে ষড়যন্ত্রকারীদের তুলনায় আরও নিরপেক্ষ এবং কম আক্রমণাত্মক বলে মনে করি। কমপক্ষে তারা তাদের অনেক সমালোচকদের সমালোচনার জন্য তাদের বিশ্লেষণ জমা দেন এবং তারা ইন্টারনেট থেকে একটি সাধারণ ভিডিও ছড়িয়ে দিয়ে শিক্ষানবিশ তদন্তকারীদের খেলেন না।


ঠিক এখান থেকেই আমি আসছিলাম: কেবলমাত্র তারা (এসপিএস) "ভাল লোক" তাই তাদের দ্রুত গতিতে কম পদ্ধতি হওয়া উচিত ...

এখন আমি লক্ষ্য করেছি যে "আগুনের প্রভাব" (এবং সম্ভবত অন্যরা, সবকিছু নয়) নিবন্ধে, লেখক একটি বিস্ময়কর উন্মুক্ত মনোভাব দেখিয়েছিলেন ... তিনি নিয়ন্ত্রিত ধ্বংসের 100% থিসিস অস্বীকার করেন না তবে মনে করেন যে সেখানে যাওয়ার দরকার নেই ...

তাদের জন্য ওবামোটের পরিস্থিতিটি নিম্নলিখিত হত: প্লেনটি ইতিমধ্যে যান্ত্রিকভাবে টাওয়ারগুলির কেন্দ্রীয় কলামটি দুর্বল করেছে এবং সর্বোপরি ... বিমগুলি থেকে অগ্নি প্রতিরোধক ঝাঁকুনি সরিয়ে ফেলেছে (সম্ভবত অ্যাসবেস্টস, এই মুহুর্তে এসপিএসে উল্লেখ করা হয়নি) ...)। এটি এই সুরক্ষাটির অনুপস্থিতি যা খুব দ্রুত পতনের ফলে তৈরি হত।

তারা বিল্ডিংয়ের কেন্দ্রস্থলে 600 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং উপকণ্ঠে 1000 ° সি পর্যন্ত কথা বলে (আমার কাছে অনেকটা মনে হচ্ছে ... বিশেষত 1000 ডিগ্রি সেলসিয়াস!) ...

আমরা নিম্নলিখিত (বাস্তব) ক্ষেত্রে যা তাদের মতে, সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি:

- আগুন এবং ফ্লকিং টিয়ার সাথে প্রভাব = পড়ন্ত

আরও 4 টি সম্ভাব্য পরিস্থিতি রয়েছে:

- অগ্নি ছাড়াই প্রভাব = কোনও পতন
- প্রভাব ছাড়াই আগুন = কোন পতন না
- প্রভাব সহ আগুন কিন্তু ঝাঁকুনি ছিঁড়ে ছাড়া = কোন ফলস্বরূপ
- প্রভাব ছাড়াই তবে আগুন ছিঁড়ে = কিছু ক্ষেত্রে পড়ে (নিম্নলিখিত পরামিতি)

আমি নিকটে বা দূর থেকে 9/11 নিয়ে আগ্রহী এমন যে কোনও ব্যক্তিকে এই সমস্যাটি কেনার বা পড়ার সর্বাধিক পরামর্শ দিচ্ছি... একটি খারাপ দিক: ম্যাগাজিনের কাগজ / কালি সত্যই দুর্গন্ধযুক্ত !! : গোলগাল:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 17 / 06 / 11, 06: 40, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 16/06/11, 21:26

(... এবং পাতলা, এমনকি যদি কাগজটিতে পোড়া গন্ধ হয় ... ^^)

আপনি কি সত্যিই pb2488 খেলতে চান এবং পুরো থ্রেডটি আবার করতে চান?

সে যা চায় ও বিশ্বাস করে তাকে বিশ্বাস করা যাক ... ব্যক্তিগতভাবে, আমি পাত্তা দিই না।

পানফলেটে দুটি শব্দ
1) আমরা কখনই বলিনি যে টাওয়ারগুলি পড়েছিল না, প্রশ্ন হচ্ছে 'কেমন?' বা 'কী'?

2) যমজদের পতনের দিকে মনোনিবেশ করবেন না => 9/11 দ্বারা জিজ্ঞাসিত বেশিরভাগ প্রশ্ন অন্য কোথাও রয়েছে (কেন ইতিমধ্যে আমি এর একটি ভাল অংশ করেছি ... ^^ তবে আমরা উদাহরণ হিসাবে যোগ করতে পারি => কেন এনরন ( সিএফ ডিক চেনি এবং চক্র) ১১/১১ এর আগেও তালেবানদের অর্থায়ন করেছিল ... যদিও আল_চোস ইতিমধ্যে আমেরিকান স্বার্থের বিরুদ্ধে আক্রমণ চালিয়ে গিয়েছিল (পায়ে নিজেকে এভাবে গুলি করাতে আঘাত লাগতে পারে ...) এবং তারপরেও, আফগানিস্তানে তেল পাইপলাইন স্থাপন করা? ইত্যাদি) => ২০০৩ সালে কেন 9২ বছর বয়সে বুহরের বাচ্চাবাবু তার বাড়ির সামনে একটি সন্দেহজনক দুর্ঘটনায় মারা গিয়েছিলেন .. (তার নিজের গাড়িই তার উপর দিয়ে দৌড়ে যেত!) নিজেই ...)। আমি ইতিমধ্যে কিছু ভাবছি যারা ভাবছেন "তিনি কি তাকে জীবিত রেখে যাওয়ার জন্য খুব আগ্রহজনক কিছু প্রত্যক্ষ করেছিলেন?"। আমি আপনাকে এখনই থামিয়ে দেব, এটা অসম্ভব, "ঝিন্টিল" এর মধ্যে নয় ... এতটা অভিশাপ দ্বারা দরিদ্র পরিবার কী ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে ...।

3) অবিশ্বাস্য পতন! তবে তারা কীভাবে অনুমান করতে পারে যে এই টাওয়ারগুলি এমন ও এই জাতীয় পরিস্থিতিতে পড়েছিল এবং অন্যের মধ্যে নয়, যেহেতু তারা অফিসিয়াল রিপোর্টের বিরোধিতা করে তাদের চেয়ে বেশি কিছু জানেন না ... => সুতরাং তাদের অংশের বিশুদ্ধ অনুমান। কিন্তু সব কিছুর উপর দ্বন্দ্বমূলক পরীক্ষাগুলি দ্বারা প্রদর্শিত হয় না। এবং ধসের পরে শীঘ্রই উপলব্ধ হার্ডওয়্যার উপাদানগুলি, তারা এটিকে বিবেচনায় নিতে চায় না, ডব্লিউটিসি 7 এর চেয়ে বেশি: ত্রুটিটি আবিষ্কার করুন ...

৪) বর্ণিত তাপমাত্রায় কেরোসিনের পৌঁছানো অসম্ভব: এটি ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে => তদুপরি: কেবলমাত্র অ্যাসবেস্টসগুলিই দর্শনীয় নয়, তবে বিমানের "যে সমস্ত জ্বলতে পারে" তে ব্রোমিনের উপস্থিতি ছিল এবং ডব্লুটিসি-তে ভাসমান অবস্থায় ছিল stuff , অফিস আসবাব, কম্পিউটার ইত্যাদি ... সর্বত্র ...)

5) এবং তারা আটকে আছে, কারণ যদি তারা কেরোসিন উত্পাদন করতে সক্ষমের চেয়ে বেশি তাপমাত্রা স্বীকার করে তবে ধাতব গলানোর ন্যায্যতা পাওয়ার একমাত্র উপায় ন্যানো-থার্মাইটের উপস্থিতি স্বীকার করা। বার পয়েন্ট ...

)) এটিও দেখানো হয়েছিল যে প্লেনগুলি যদি বিপজ্জনকভাবে কাঠামোতে পৌঁছে যায় তবে সেখানে একটি ঝাঁকুনির ঝাঁকুনির ঝাঁকুনি পড়ত এবং তারা নিম্নলিখিত মিনিটের মধ্যে পড়ে যেত। তা ছাড়া, সে কিছুটা কুঁকড়ে উঠেনি: না সময়কালে, না খুব শীঘ্রই, না ভেঙে যাওয়ার আগে => আপনি কি অদ্ভুত বলেছেন?

)) এর কারণ নয় যে তাত্ত্বিকভাবে কেউ এই টাওয়ারগুলি ধীরে ধীরে সংঘটিত হওয়ার কারণ হিসাবে বিশুদ্ধরূপে পরিস্থিতি স্বীকার করতে পারত এবং টাওয়ারগুলি ধসে পড়ার কারণ ছিল না যে, সেখানে প্রকৃতপক্ষে অপরাধমূলক দূষিত অভিপ্রায় ছিল না। "কাজ শেষ করতে" ন্যানো-থার্মাইট। সর্বশেষে তবে অন্তত: তদন্তকারীকে নিজেকে একটি পাঠ্যতন্ত্রের মধ্যে আবদ্ধ হওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত নয় ...

8} মুল বক্তব্যটি সর্বপ্রথম, এগুলি পরিস্থিতিগত কারণ নয়। তবে ধারাবাহিকভাবে এবং ঘোষিত অপরাধমূলক কাজগুলির একটি শৃঙ্খলা, যার বিরুদ্ধে এই ধরণের হুমকির সাথে অভিযোজিত ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়নি।

)) কারণ মূলত বিন লাদেনের মতো লোক, খুব ধনী পরিবার থেকে, নিজেকে ধনী করে, চাষ অনুসারে এবং সাক্ষ্য অনুসারে খুব পরিমার্জিত হতে পারে, তাহলে কি তাকে একা নেতৃত্বে নেওয়া যেতে পারে কেবলমাত্র মাটিতে সামরিক উদ্দেশ্য না বেছে নেওয়া? আমেরিকান => কারণ তিনি এটি উপেক্ষা করতে পারেন না যে এটি তার নিজস্ব স্বার্থ পরিবেশন করার সম্ভাবনা বিপুল বৈশ্বিক অস্বীকৃতি জাগিয়ে তুলবে এবং নিজেই মুসলমানদের সাথে শুরু করে! এবং যদি এটিই তার লক্ষ্য ছিল, তবে কেন রবিবার কার্গো প্লেন দিয়ে এটি করা হয়নি, "বেসামরিক" লোকদের মধ্যে ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করার জন্য ...?

১০) কীভাবে এবং কেন: দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে সমস্যার পরেও, নেটওয়ার্কের শিরোনাম এবং প্রবর্তক, আমেরিকানদের বিশেষজ্ঞ, মনোবিজ্ঞানী এবং সমস্ত স্ট্রাইপের অন্যান্য মনোরোগ বিশেষজ্ঞের ব্যাটারি রয়েছে (এমনকি তারা এমন কিছু লোক আছেন যারা সহায়তা করার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ হন) যে সামরিক বাহিনী তাদের সামনে ভোগ করেছে, তাদের জন্য ট্রোমেটিক-পরবর্তী আঘাতের পরিচালনা) কীভাবে এবং কেন তারা প্রশ্ন থেকে শুরু করে, পর্যবেক্ষণ ও মোকাবেলা থেকে নিজেকে বঞ্চিত করত - যিনি নীতিগতভাবে - হয়ে যাবেন / তাদের সর্বজনীন শত্রু N ° 10 ( যতটা অনুমানযোগ্য), যেখান থেকে তারা বুঝতে পেরে এবং আরও ভাল অনুপ্রবেশ করতে পারে / নিজেই নেটওয়ার্কটিকে এটি বন্ধ করে দিতে এবং বিশেষত এর উদ্দেশ্যগুলি এবং অনুপ্রেরণার গভীরতা বুঝতে পারে => যদি তারা আগেই জানত না, তাদের জানার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু ... (!)

১১) সম্ভবত এটিও যে এই কথিত অপরাধী সমস্ত কারণ প্রকাশ করতে পারত যা তাকে অবশেষে ঘৃণা ও উদ্বেগ বলে মনে করেছিল, কারণ সংবাদপত্র বা অফিসিয়াল রিপোর্ট ছাড়া কারণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করে না! আমরাও আদালতে যাই, তাই না?

এবং এটি বন্ধ হতে চলেছে না:
'জাওয়াহিরিকে নির্মূল করা হবে, মার্কিন সামরিক বাহিনীর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন'
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... mee-us.php

তারা কি তাদের নিবন্ধে নিজেকে এই জাতীয় বিরোধী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল? এবং তারা কি পরস্পরবিরোধী পরীক্ষাগার পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে? কারণ তারা যদি সমস্ত অনুমানের উপর ভিত্তি করে ... তবে তা মূল্যহীন।

আগুন এবং ধাতু প্রতিরোধের
এটি ইতিমধ্যে প্রকাশিত হয়েছে যে ওয়াগনগুলি বেশ কয়েক ঘন্টা ধরে সিম্পলন টানেলের মধ্যে ~ 800 ° C অর্জন করেছে (মোট 55 টি বিলুপ্তির সাথে ...) - এবং আগুন-প্রতিরোধী উপকরণ দিয়ে আবৃত নয় এই তাপমাত্রাকে পুরোপুরি সহ্য করেছে - হয় পায়ের পায়ের পাতার মোজাবিশেষ একটি ওয়ারের চেয়ে সবেমাত্র বৃহত্তর, যেহেতু "সাকশন এবং স্রাব চিমনি +" গরম জলের বয়লার "টাইপ জোন" টাইপের প্রভাবটি টানেলের মাধ্যমে দ্রুত গতিতে বাতাসে আগত জ্বলতে জ্বলতে পারে of বিস্তারিত ফলাফল: ফ্রেইট ওয়াগনগুলির ধাতব প্রোফাইলগুলি নিভিয়ে দেওয়ার পরে, ফটোতে কোনও দৃশ্যমান বিকৃতি ধারণ করবেন না, এমনকি বাদাম এবং বোল্টযুক্ত জয়েন্টগুলিও নীচে কেবল রেলটি লাফিয়ে উঠেনি = যা কোনও হাইপারস্ট্যাটিক একত্রিত কাঠামোগত ইস্পাত নয়, রয়েছে বিকৃত

ভাবমূর্তি
https://www.econologie.com/forums/post205257.html#205257

যেহেতু এই টাওয়ারগুলি টাইফুনগুলি (তাই টুপি ট্রাস) প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়েছিল যার ফলে শীর্ষ এবং তাদের বেসের মধ্যে কয়েক মিটার নমনীয় করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যাতে একটি বিস্তৃত প্রভাব দেখা উচিত ছিল এবং এটির আগে কোনও বিকৃতি বা স্পিনের সূচনা ঘটানো উচিত ছিল বিরতি - এবং যদি আপনি পূর্ববর্তী পৃষ্ঠায় পোস্ট করা 6 টি ভিডিও দেখার সমস্যাটি গ্রহণ করেন - আপনি দেখতে পাবেন যে সমস্ত সমর্থনগুলিতে কেবল একসাথে বিরতি প্যানকেক প্রভাবের কারণ হতে পারে।
পরিস্থিতিগুলি নিজেরাই বাদ দিয়ে আমরা পূর্ববর্তী চিহ্নগুলি খুব সেই অবস্থার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ দেখতে পাইনি যেখানে "" প্রতিবেদন অনুসারে এটি হওয়া উচিত ছিল "। সুতরাং এটি ভাল যে এটি যেভাবে পরিণত হয়নি।

এবং তারপরে এটি একটি মৌলিক নিয়ম: "ঝেন্টের শব্দটির উপর সন্দেহ করা" কারওরই অধিকার নেই ... আপনার এটি জানা উচিত ...

আর্থিক জগাখিচুড়ি নোট করুন: অযথা অজস্র ন্যানো-থার্মাইট!

ম্যাবোন, ধ্বংসস্তূপ সাফ করা ছাড়া আরও জটিল হত। কমপক্ষে সেখানে ধাতব ব্যতীত সমস্ত কিছুই কংক্রিট সহ ধূলিকণায় পরিণত হয়েছে। এটা দ্রুত যায়, তাই না?

সংক্ষেপে, মেজাজ হালকা করার জন্য কিছুটা কৌতূহল, তবে "আপনি কি মনে করেনএবং, পুরোপুরি অর্ডার হয়ে গেছে।

থ্রেড লক? 8)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/06/11, 13:52

লক পকোই কর? আমরা এখনও সব কিছু বলিনি, আছে কি? : Mrgreen:

একটি রেডিও কানাডা / সিবিসি তদন্ত: http://www.dailymotion.com/video/xc9kmj ... erite_news

"ছদ্ম তদন্ত" এর অ্যান্টিপোডের একটি প্রতিবেদন যা আজ অবধি ফরাসি টেলিভিশনগুলি আমাদের অভ্যস্ত করেছে *।


পেন্টাগন সম্পর্কে ন্যাশনাল জিওগ্রাফিকের একটি প্রতিবেদন:
http://www.dailymotion.com/video/xccrd1 ... -pe_webcam
http://www.dailymotion.com/video/xccr65 ... -pe_webcam
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 20/06/11, 19:54

সবকিছুই জানা হয়ে গিয়েছিল ... আফগানিস্তানে 9/11 এর আগে (হেলিকপ্টারগুলি আদিবাসী নেতাদের বিতরণ করা ডলারে পূর্ণ কার্ডবোর্ডে স্টাফ করা, অর্থ কোথায় যাচ্ছে তা আসলেই কেউ জানে না, তালেবান নাকি না) ইরাকে পুনরাবৃত্তি হয়! !!

২০০৩ সালে প্রশাসন বুহহ কর্তৃক ১০০ ডলার (সদ্য মুদ্রিত) এর একটি বাস্তব কাট অফ বিমান স্থাপন করা হয়েছিল "ইরাক পুনর্নির্মাণ" (ফ্রান্স 60 অনুযায়ী 2 বিলিয়ন এরও বেশি) এবং এই অর্থ তেল উত্পাদনের মাধ্যমে পরিশোধ করতে হয়েছিল (আমরা জানি যে ফিয়াস্কো দিয়ে ...)

আমরা বেসরকারী মিলিসকে দেওয়া রসালো বাজারটি ইতিমধ্যে জানছিলাম ...

কেবল এখানেই, মামলাটি এখন ভূপৃষ্ঠে আসবে। এটি প্রচুর পরিমাণে 25% অবধি হবে যা প্রচলন থেকে অদৃশ্য হয়ে যাবে!

(রয়টার্স) - ইরাকের সংসদ ২০০৩ সালে মার্কিন নেতৃত্বাধীন আগ্রাসনের পরে চুরি হয়ে গেছে বলে ইরাকি তেল অর্থের প্রায় ১ billion বিলিয়ন ডলার তাড়া করছে এবং জাতিসংঘকে এটি হ্রাস করার জন্য সহায়তা চেয়েছে [...]

ইরাকের পার্লামেন্টের স্পিকার ওসামা আল-নুজাইফি বলেছেন, একটি কমিটি কারও কি হয়েছে তা তদন্ত করছে F 20 বিলিয়ন ডিএফআই অর্থ.

ভাবমূর্তি

http://www.reuters.com/article/2011/06/ ... 0S20110619

ফরাসি মধ্যে:
http://www.rfi.fr/moyen-orient/20110620 ... nt-disparu

এটি ইতিমধ্যে অবাক করা বিষয় যে আমেরিকানরা "তাদের যুদ্ধ" চালানোর জন্য অন্যান্য দেশগুলিকে নোঙ্গর দিয়েছে, কিন্তু সেখানে ...

জোট কি এমনকি এটি সম্পর্কে জানত?

ঝুঁকিপূর্ণ এ জাতীয় অঙ্ক এবং এই ধরনের পিছলে যাওয়ার সাথে আপনার মুখটি বন্ধ করা ভাল, যদি আপনি কিছু জানেন, তাই না?

অনুস্মারক:
মোট জাতিসংঘের বাজেট = মার্কিন ডলার billion 3 বিলিয়ন।
যুদ্ধের খরচ আফগানিস্তান + ইরাক = 1 বিলিয়ন মার্কিন ডলার।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 20/06/11, 22:03

খুব বাস্তব আবরণ এবং মিথ্যা দেওয়া, আমরা সাধারণ ষড়যন্ত্র দাবী বিশ্বাস হিসাবে শেষ হবে:

www.exopolitics.com

এমনকি ইটি সহ !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

9/11 এর "হুইস"




দ্বারা Obamot » 23/06/11, 04:15

"এক্সোপলিটিক্স" সম্পর্কে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত আকর্ষণীয়।

এটিতে একটি নতুন দৃষ্টান্ত স্থাপনের আগ্রহ রয়েছে, যা আমি এটি হিসাবে প্রতীকী হিসাবে দেখাব: আর "আমেরিকা Godশ্বরের নামে বিশ্বকে বাঁচায় ...»তবে তার দেশকে এমন ভঙ্গিতে জমা দেওয়ার জন্য যাতে সে নিজেই বিষয় হতে পারে "divineশিক ভয়" (যেমন বহিরাগতদের দ্বারা উপস্থাপিত একটি বাহ্যিক দৃশ্য) এবং ইউএসএকে একচেটিয়া হিসাবে নয় "বিশ্বজুড়ে "divineশিক অধিকার" (অর্থাত্ সমস্ত অধিকারের?) নির্বাহক", (এক্সপোলিটিক্সের এই পদ্ধতির" উচ্চতর শক্তি ", বহিরাগতদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা বা কোনও ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট" historicalতিহাসিক আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গি ", রাষ্ট্রের এক ধরণের ধর্মনিরপেক্ষতার পুনর্নবীকরণের বিষয়ে একটি সমালোচিত বাহ্যিক দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করে) সাহসী এবং আমাকে বলছে যে এই আইনজীবী এবং অন্যান্য সহযোগীদের একটি ভাল আইন-নৃতাত্ত্বিক পদ্ধতির থাকতে হবে!

এবং এর পদ্ধতিকে ব্যাখ্যা করা হবে যে বর্তমান নতুন প্রশাসনকে কেন আগের তুলনায় নিজেকে আলাদা করার জন্য এতটা কঠিন সময় কাটাতে হচ্ছে, কারণ এটি নিজেই একই historicalতিহাসিক দৃষ্টান্তের বিষয়! (অর্থাত্ স্কাল অ্যান্ড হোনস ইত্যাদি) তবে যা আরও সহজেই ফ্রিম্যাসনরির অধীনে পতিত হবে, যার মধ্যে কিছু বিপজ্জনক হবে যেহেতু তারা শয়তানবাদের সাথে এক ধরণের কৌতূহলীয় ক্রসওভার দ্বারা আধিপত্য বিস্তার করেছিল, কিছু পর্যবেক্ষক যারা ইলুমিনাতির কথা স্মরণ করেন তাদের মতে)।

ইতালীয় চ্যানেল আরআইআইয়ের একটি প্রোগ্রাম থেকে (27.04.2004/XNUMX/XNUMX থেকে)
http://www.dailymotion.com/video/x8vtye ... tradu_news
(গুগলে এর আরও অনেক চিহ্ন রয়েছে)

আসুন ফিরে আসা যাক, পৃথিবীতে এতদূর নয়! আরও এবং আরও বেশি আইনজীবী, প্রাক্তন বুয়াহ প্রশাসনের বিচারের আওতায় আনতে চান। তবে আমি আপনার লিঙ্কটি সত্যিই খুব আকর্ষণীয় বলে মনে করি। এখানে অন্য একটি ভিডিও রয়েছে, এবং তারপরে, আমাদের অবশ্যই বলতে হবে: সতর্কতা বিপদ:
http://www.youtube.com/watch?v=gVt-5nPv ... re=related

আমি 9/11 এ ফিরে যাই বা গুয়ান্তানমো থেকে আটককৃতদের (ভুলভাবে) একজনের আইনজীবী, আমাদের বলে যে "নির্যাতন নির্যাতন থেকে যাবে যেখানেই তা চর্চা করা হয় না এবং এটি দীর্ঘকাল ধরে কিছু সরকার অনুসরণ করে আসছে: গুয়ান্তানামোর সাথে কী পরিবর্তন হয়েছে [অর্থাৎ আমেরিকানরা] এটি নিয়মতান্ত্রিক, একটি অবৈধ এবং পেশাদার পেশাদার সিস্টেম ... " :
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19 ... id=3224446

"অন্যান্য তালিকাগুলির তালিকায় যুক্ত হতে হবে"কেন"9/11 থেকে (যা আমি এই থ্রেডটিতে একটু আগে শুরু করেছি)।
- 9/11 এর পরে কেন এই একই প্রশাসন পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 10 টিরও কম এজেন্ট নিয়োগ করেছে, লাইনগুলি ঝাপসা করার একমাত্র লক্ষ্য নিয়ে ...
- কেন এনরন (ডিক চেনি এবং চক্রটি দেখুন) 9/11 এর আগেও তালেবানদের অর্থায়ন করেছিল ... যদিও আল_চোস ইতিমধ্যে আমেরিকান স্বার্থের বিরুদ্ধে আক্রমণ চালিয়েছিল।
- 2003 সালে কেন 62 বছর বয়সে বুহকের বাচ্চাণী তার বাড়ির সামনে একটি সন্দেহজনক দুর্ঘটনায় মারা গেলেন ... (তার নিজের গাড়ি নিজেই তার উপর দিয়ে দৌড়ে যেত ...)। আমি ইতিমধ্যে কিছু ভাবছি যারা ভাবছেন "তিনি কি তাকে জীবিত রেখে যাওয়ার জন্য খুব আগ্রহজনক কিছু প্রত্যক্ষ করেছিলেন?"। সম্পূর্ণ তালিকা পড়ার পরে বিচার করা আপনার ব্যাপার।

পিএস: টাওয়ারগুলির ধসের অভূতপূর্ব এবং অবিশ্বাস্য ভিডিও, যেখানে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে বিমানটির প্রাথমিক প্রভাব খুব সীমিত ছিল:
http://www.youtube.com/watch?v=0Nai9xAN ... re=related

সীমিত প্রভাবটি এই মডেলিং দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যা দেখায় যে কেবল কয়েকটি কলাম ক্ষতিগ্রস্থ হত, তবে কেবল ফিউজলেজের পথে। টুপি-ট্রসের অবশ্যই হাইপারস্ট্যাটিক সমন্বয় রাখতে হবে:
http://www.youtube.com/watch?v=yM1IrE2X ... re=related

উপরের ভিডিওটিতে, প্রতিটি লোড বহনকারী উপাদান এই মেঝেতে কেবল তার ক্ষমতার 10% এ কাজ করে এমন অঞ্চলে সামান্য ধ্বংসাত্মক ক্ষতির কারণ কী অসম্ভব তা দেখায়।

অন্য বিশদটি কখনই লক্ষ্য করা যায় নি: দ্বিতীয় প্রভাবিত টাওয়ার (ফ্লাইটে দক্ষিণ টাওয়ার 175) প্রথমে পড়ে যাওয়া উচিত ছিল, যেহেতু অনেক কম প্রভাব ফেলেছে => উপরের স্ট্রাকচারগুলির দ্বারা পরিচালিত বাহিনীগুলির প্রথম দিকে পতন হওয়া উচিত ছিল কারণ ব্রেকিং পয়েন্টটি আরও অনেক আগে ভার বহন করার পক্ষে পৌঁছানো উচিত ছিল। তবে এর বিপরীতে, যা ঘটেছিল তা নয়। উত্তর টাওয়ার প্রথম প্রভাবিত (কোণে এবং কাঠামোগতভাবে অনেক কম প্রভাবিত) প্রথম পড়ে। এবং দক্ষিণ টাওয়ারের প্রভাব পড়ে বিশ মিনিট পরে অন্যটির চেয়ে বিশ মিনিট পরে ...

এই ভিডিওতে যা স্পষ্টভাবে স্পষ্ট হয়:
http://www.youtube.com/watch?v=OK6qQmFs ... er&list=UL
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16166
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5259




দ্বারা Remundo » 25/06/11, 23:09

রিমন্ডো লিখেছেন:সবাইকে হাই,

আইমেরিক চৌপ্রাদ সম্পর্কে কিছু সংবাদ:
http://www.bordeauxactu.com/article_ba. ... ticle=5110
এবং একটি সমর্থন ব্লগ:
http://www.soutien-chauprade.com/

তিনি নিজেকে রক্ষা করছেন, কিন্তু তিনি অনেক কিছু করতে পেরেছেন ... আমরা একে "সমস্ত প্রতিকূলতার বিরুদ্ধে" বলে আছি call : ধারনা:

আইমেরিক চৌপ্রাদ সফলতার সাথে নিজেকে তাত্ক্ষণিকভাবে বরখাস্ত করার বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করেছেন ...

"বর্তমান মান" থেকে একটি নিবন্ধ
ভাবমূর্তি
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 26/06/11, 11:08

তথ্যের জন্য ধন্যবাদ Remundo, এটি দুর্দান্ত খবর!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 272 গেস্ট সিস্টেম