এক্সএনএমএক্স সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএক্স: ফ্রান্সএক্সএনএমএমএক্স-এ ইনফ্রারেড red

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 26/06/11, 15:52

+1 রিমুন্ডো। হামলার দিনটির জন্য, আমি এই আশ্চর্যজনক তথ্যও পেয়েছি:

NY ডেথ রেজিস্টারে "শুধুমাত্র" 405 ভুক্তভোগী রেকর্ড করা হয়েছে
http://www.knoxnews.com/news/2011/jun/2 ... -database/

স্পষ্টতই এই নাটকে সবকিছু লুকিয়ে থাকবে। এবং এখনও এটি ইতিমধ্যে দশ বছর হয়ে গেছে, পরিসংখ্যান ততক্ষণে আপডেট করা উচিত ছিল... যদি আপডেট করার কিছু থাকে... হ্যাঁ কিন্তু কি?

পরিবার নিয়ে, জার্সি গার্লস et 9/11 পরিবার আন্দোলন সেই সময় থেকে সত্য ও স্বচ্ছতার জন্য লড়াই করে আসছি!
http://en.wikipedia.org/wiki/Jersey_Girls
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Famil ... _Committee

এটা কি স্বাভাবিক যে (নীতিগতভাবে) গণতান্ত্রিক দেশে আমরা এখনও নির্যাতিতদের সঠিক সংখ্যা জানি না!

আমি ইতিমধ্যে টাওয়ার ছেড়ে যাওয়া লোকের সংখ্যা গণনা করে এই প্রশ্নটি উত্থাপন করেছি, যমজদের স্বাগত জানানো লোকের সংখ্যা যা অবশ্যই 35 থেকে 000 এর মধ্যে ছিল। এবং আমি নির্ধারণ করেছিলাম যে আর্কাইভাল ভিডিও এবং সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে, এটি সম্ভব নয় যে এত কম ছিল।

যেহেতু আমরা এখনও সঠিক সংখ্যা জানি না এবং নিবন্ধটি শিকারের সংখ্যা প্রেরণের সম্ভাবনার পরামর্শ দেয়, আমি আজ ভাবছি, সত্যিই কতজন ছিল...

প্রদত্ত যে "নিরাপত্তা" নির্দেশাবলী ছিল টাওয়ার ছেড়ে না, আমি দুর্ভাগ্যবশত অনুমান করি যে সংখ্যাটি অবশ্যই আরও বিবেচ্য হতে হবে এবং তাই আমি অবাক হব না যদি তাদের সংখ্যা কয়েক হাজার হয়।

এই ফটো এবং বার্তা বোর্ডগুলি মনে রাখবেন, যা আক্রমণের পরে প্রিয়জনকে খুঁজে বের করার আহ্বান জানিয়েছে৷ তৎকালীন কর্তৃপক্ষের অবিশ্বাস্য শিথিলতার অকাট্য প্রমাণ। কি কারণে(গুলি)...

ভাবমূর্তি
সূত্র: territorioscuola.com
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 26/06/11, 16:35

ওবামট লিখেছেন:এটা কি স্বাভাবিক যে (নীতিগতভাবে) গণতান্ত্রিক দেশে আমরা এখনও নির্যাতিতদের সঠিক সংখ্যা জানি না!
(...)
আমি ইতিমধ্যে টাওয়ার ছেড়ে যাওয়া লোকের সংখ্যা গণনা করে এই প্রশ্নটি উত্থাপন করেছি, যমজদের স্বাগত জানানো লোকের সংখ্যা যা অবশ্যই 35 থেকে 000 এর মধ্যে ছিল। এবং আমি নির্ধারণ করেছিলাম যে আর্কাইভাল ভিডিও এবং সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে, এটি সম্ভব নয় যে এত কম ছিল।
(...)
যেহেতু আমরা এখনও সঠিক সংখ্যা জানি না এবং নিবন্ধটি শিকারের সংখ্যা প্রেরণের সম্ভাবনার পরামর্শ দেয়, আমি আজ ভাবছি, সত্যিই কতজন ছিল...


অনেক বেশী শক্তিশালী !!!
"তারা" শিকারের সংখ্যা কমিয়ে দেবে।
এটি বরং সরকারী থিসিস সমর্থন করে:
- একটি যুদ্ধ শুরু করার লক্ষ্যে একটি "অভ্যন্তরীণ কাজের" অনুমানমূলক ক্ষেত্রে, লক্ষ্য ছিল প্রতিশোধের ন্যায্যতা দেওয়া যা সর্বাধিক সংখ্যক শিকারের সাথে অনুসরণ করে। যত বেশি ভুক্তভোগী হত, ততই ন্যায়সঙ্গত হত!!! নিহতের সংখ্যা নিয়ে মিথ্যা বলে লাভ কী? এমনকি অতিরঞ্জিত করা ভাল।
- অফিসিয়াল থিসিসের ক্ষেত্রে, জাতীয় নিরাপত্তার এই ব্যর্থতাকে কমিয়ে আনাই ভালো... তাদের অহংকারে খুব বেশি আঘাত লাগে।

+1 Obamot!!!
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 26/06/11, 17:08

PB2488
অনেক বেশী শক্তিশালী !!!
"তারা" শিকারের সংখ্যা কমিয়ে দেবে।
এটি বরং সরকারী থিসিস সমর্থন করে:

যদি না টাওয়ারগুলি, ইচ্ছাকৃতভাবে বা না হয়, পার্শ্বীয় পতন এড়াতে বিস্ফোরিত হয় যা আরও বেশি মৃত্যু এবং ক্ষতির কারণ হতে পারে। এটি যতটা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে, আমেরিকান জনগণ এবং বিশেষ করে পরিবারগুলি এটি হজম করবে না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 26/06/11, 17:16

pb2488 লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:এটা কি স্বাভাবিক যে (নীতিগতভাবে) গণতান্ত্রিক দেশে আমরা এখনও নির্যাতিতদের সঠিক সংখ্যা জানি না!
(...)
আমি ইতিমধ্যে টাওয়ার ছেড়ে যাওয়া লোকের সংখ্যা গণনা করে এই প্রশ্নটি উত্থাপন করেছি, যমজদের স্বাগত জানানো লোকের সংখ্যা যা অবশ্যই 35 থেকে 000 এর মধ্যে ছিল। এবং আমি নির্ধারণ করেছিলাম যে আর্কাইভাল ভিডিও এবং সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে, এটি সম্ভব নয় যে এত কম ছিল।
(...)
যেহেতু আমরা এখনও সঠিক সংখ্যা জানি না এবং নিবন্ধটি শিকারের সংখ্যা প্রেরণের সম্ভাবনার পরামর্শ দেয়, আমি আজ ভাবছি, সত্যিই কতজন ছিল...


অনেক বেশী শক্তিশালী !!!
"তারা" শিকারের সংখ্যা কমিয়ে দেবে।
এটি বরং সরকারী থিসিস সমর্থন করে:
- একটি যুদ্ধ শুরু করার লক্ষ্যে একটি "অভ্যন্তরীণ কাজের" অনুমানমূলক ক্ষেত্রে, লক্ষ্য ছিল প্রতিশোধের ন্যায্যতা দেওয়া যা সর্বাধিক সংখ্যক শিকারের সাথে অনুসরণ করে। যত বেশি ভুক্তভোগী হত, ততই ন্যায়সঙ্গত হত!!! নিহতের সংখ্যা নিয়ে মিথ্যা বলে লাভ কী? এমনকি অতিরঞ্জিত করা ভাল।
- অফিসিয়াল থিসিসের ক্ষেত্রে, জাতীয় নিরাপত্তার এই ব্যর্থতাকে কমিয়ে আনাই ভালো... তাদের অহংকারে খুব বেশি আঘাত লাগে।

+1 Obamot!!!


এটা ভাল যে আপনি সবসময় কাঁধের ব্লেড পর্যন্ত চোখের মধ্যে আপনার আঙুল খোঁচা দেন। আমার কোন পক্ষপাত নেই, যখন আপনি আপনার বেকনের টুকরোটিকে সংকীর্ণ মনের উপায়ে রক্ষা করেন, তবে এমন একটি বিন্দুতে যা আপনাকে বমি বমি ভাব করে। : Arrowd:

আপনি সেই বিন্দুটি ভুলে যান যা আপনাকে কোথাওও বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে, যথা: প্রয়োজন "তোমার অপরাধ লুকাও» যখন আমরা ধরা পড়ি। একবারের জন্য, তারা যা করেছে, তা অকথ্য হয়ে উঠেছে। Siverstein এর স্লিপ একই ilk হয়.

তাই আপনি দেখুন ... এটা একেবারে বিপরীত.

এটা ঠিক যে আপনি সঠিক মূল্যায়ন করার জন্য যথেষ্ট "ভালো" নন (যেমন অ্যালাইন জি আপনার সম্পর্কে বলবেন)। যা আপনাকে সর্বদা আপনার a** এর চেয়ে বেশি পার্টি করতে চাওয়া থেকে বাধা দেয় না
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 26/06/11, 17:47

ওবামট লিখেছেন:আমার কোন পক্ষপাত নেই

হাঃ হাঃ হাঃ. এই বিষয়ের 97 পৃষ্ঠাগুলি মূলত বিপরীত প্রমাণ করে।
:হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 26/06/11, 18:10

টিওআই আপনি কখনও প্রমাণ / প্রদর্শন করেন নি (আমি যা নোট করি তা বাদ দিয়ে, সর্বশেষ প্যারা এবং এটি >)
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 26/06/11, 18:37

ওবামট লিখেছেন:টিওআই আপনি কখনও প্রমাণ / প্রদর্শন করেন নি (আমি যা নোট করি তা বাদ দিয়ে, সর্বশেষ প্যারা এবং এটি >)

ভালো এবং ভালো .....
ভ্রুকুটি:
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 26/06/11, 19:21

জ্যানিক লিখেছে:
পিবিএক্সএনএমএক্স লিখেছেন:অনেক বেশী শক্তিশালী !!!
"তারা" শিকারের সংখ্যা কমিয়ে দেবে।
এটি বরং সরকারী থিসিস সমর্থন করে:

যদি না টাওয়ারগুলি, ইচ্ছাকৃতভাবে বা না হয়, পার্শ্বীয় পতন এড়াতে বিস্ফোরিত হয় যা আরও বেশি মৃত্যু এবং ক্ষতির কারণ হতে পারে। এটি যতটা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে, আমেরিকান জনগণ এবং বিশেষ করে পরিবারগুলি এটি হজম করবে না।

এই থ্রেড pb2488 জন্য একটি ফ্যান স্কুল একটি বিট. তার যুক্তি দেখাই যথেষ্ট।

মরিয়া হয়ে নিজেকে এগিয়ে রাখতে এবং লোকেদের নিজের সম্পর্কে কথা বলার জন্য বৈধ যুক্তিগুলির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতির সুবিধা নেওয়ার পয়েন্টে পৌঁছে যাওয়া। এটা সত্যিই একটি বড় অপমান. অপমান, কি মোট শূন্যতা যার ফলে অস্বীকার করার মনোভাব।

...এবং স্পষ্টতই বিন লাদেনের সংক্ষিপ্ত মৃত্যুদণ্ড সম্পর্কে কিছুই নেই, লোকটি তুলে নেয় না বা এগিয়ে যায় না, এটি অনেক বেশি ব্যবহারিক... দুঃখজনক!

এমন প্রেক্ষাপটে ব্যক্তিগত আক্রমণ তার জন্য খুবই বাস্তব।

ইতিমধ্যে, আমি আইনি প্রক্রিয়ার সংখ্যা দেখে অবাক হয়েছি, যার মধ্যে কিছু এখনও চলছে (এবং অন্যগুলি সরকারী থিসিসের দৃষ্টান্ত অনুসারে) যার সাথে আমাদের অবশ্যই Bu$h এবং এর বিরুদ্ধে বিচারের আন্তর্জাতিক রায়ের আদেশ যোগ করতে হবে উইকিপিডিয়া অনুযায়ী কিছু অন্য (প্রক্রিয়া দুল)

আইনি প্রক্রিয়া

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিদেশে বেশ কয়েকটি ব্যক্তি, রাজ্য, কোম্পানি এবং সংস্থার বিরুদ্ধে হামলার শিকারদের দ্বারা বেশ কয়েকটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে।

5 নভেম্বর 2001, একটি নাগরিক দলের গঠনতন্ত্রের সাথে একটি অভিযোগ প্যারিস প্রসিকিউটর অফিসে দাখিল করা হয়েছিল থিয়েরি সাদা, হামলার শিকার পাঁচ ফরাসি শিকারের একজনের পরিবার৷

আগস্ট 15 2002, নিহতদের প্রায় 600 জন আত্মীয় ওয়াশিংটনের ফেডারেল আদালতে সাতটি বিদেশী ব্যাংক, আটটি ইসলামিক ফাউন্ডেশন, সৌদি রাজপরিবারের তিন সদস্য সহ আট ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছেন (প্রিন্স সুলতান বেন আবদ আল-আজিজ, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, প্রিন্স তুর্কি) আল-ফয়সাল আল-সৌদ, গোয়েন্দা বিভাগের সাবেক প্রধান এবং প্রিন্স মোহাম্মদ আল-ফয়সাল আল-সৌদ, ফয়সাল ইসলামিক ব্যাংকের পরিচালক), দুটি কোম্পানি এবং সুদান সরকারের বিরুদ্ধে, আল কায়েদাকে অর্থায়ন করার অভিযোগে অভিযুক্ত।

3 সেপ্টেম্বর 2002 নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলা আদালতে।

2002 সালের সেপ্টেম্বরে বিচারক অ্যালভিন হেলারস্টেইন যেসব এয়ারলাইন্সের বিমান হাইজ্যাক করা হয়েছিল, বোয়িং এবং সেইসাথে ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারের মালিকদের বিরুদ্ধে হামলা প্রতিরোধ করতে না পারার জন্য এবং নিউইয়র্ক এবং নিউইয়র্কের পোর্ট অথরিটির বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপের অনুমোদন দিয়েছিলেন। জার্সি যা উপযুক্ত উচ্ছেদ পরিকল্পনা প্রদান করতে অক্ষম ছিল।

ফেডারেল বিচারক হ্যারল্ড বেয়ার তার 11 মে, 7-এর রায়ে ইরাককে 2003 সেপ্টেম্বরের হামলার জন্য আল-কায়েদার সাথে সহ-দায়িত্ব ঘোষণা করেন। এবং 104 মিলিয়ন ডলার (92 মিলিয়ন ইউরো) 11 সেপ্টেম্বর হামলার শিকারদের পরিবারকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করে , ইসলামি নেটওয়ার্কের অর্থায়নে জড়িত একটি দাতব্য সংস্থা।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 11 সেপ্টেম্বরের হামলার সাথে সরাসরি জড়িত থাকার জন্য এখন পর্যন্ত একমাত্র ব্যক্তি যিনি বিচার করেছেন তিনি হলেন ফরাসি নাগরিক জাকারিয়াস মুসাউই।. হামলার এক মাসেরও কম সময় আগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, আমেরিকান ফেডারেল কর্তৃপক্ষ তাকে আসন্ন হামলার বিষয়ে জ্ঞান থাকার জন্য কিন্তু তার তথ্য যোগাযোগ না করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল। 3 মে, 2006-এ, দুই মাসের বিচারের পর, ভার্জিনিয়ার আলেকজান্দ্রিয়ার ফেডারেল আদালতে একটি জুরি দ্বারা 11 সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী হামলার সাথে জড়িত ষড়যন্ত্রের ছয়টি অভিযোগে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। যাবজ্জীবন কারাদণ্ড, সম্ভাবনা ছাড়াই। ক্ষমা

জার্মানিতে, মরোক্কান মুনির আল-মোতাসাদেক 28 নভেম্বর, 2001-এ গ্রেপ্তার হন, এই হামলায় জড়িত থাকার জন্য 2003 সালে প্রথমবারের মতো পনের বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছিল। তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর 2006 সালের ফেব্রুয়ারিতে মুক্তি পায়, তিনি 8 জানুয়ারী, 2007-এ হামবুর্গ আদালত দ্বারা তার প্রথম সাজা নিশ্চিত করা দেখেছিলেন।

স্পেনে, স্থানীয় আল-কায়েদা সেলের প্রধান সিরিয়ান ইমাদ এদ্দিন বারাকাত ইয়ারকাসকে 13 নভেম্বর, 2001-এ গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।, 2001 সালের সেপ্টেম্বরের হামলার জন্য ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত। 26 সেপ্টেম্বর, 2005-এ তাকে XNUMX বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়।

হামলার সংগঠক হিসেবে সন্দেহভাজন খালিদ শেখ মোহাম্মদ এবং রামজি বিন আল-শাইবাকে 2006 সালের সেপ্টেম্বর থেকে গুয়ানতানামোতে আটক রাখা হয়েছে।. তারা 2002 সালের মে মাসে দেওয়া একটি সাক্ষাত্কারে এবং কাতারি টেলিভিশন আল-জাজিরাতে বৃহস্পতিবার 5 সেপ্টেম্বর এবং 8 সেপ্টেম্বর, 2002 তারিখে সম্প্রচারিত হামলার লজিস্টিক সংস্থার দায় স্বীকার করেছিল। 2007 সালের মার্চ মাসে, তারা নির্ধারণের জন্য দায়ী একটি সামরিক কমিশনের সামনে হাজির হয়েছিল। তাদের অবস্থা। গুয়ানতানামোর আমেরিকান নৌ ঘাঁটিতে স্থাপিত একটি আমেরিকান সামরিক ট্রাইব্যুনালের সামনে তাদের বিচার 5 জুন, 2008-এ অন্য তিনজন সহ-আবাদীর সাথে খোলা হয়। লে মন্ডে উল্লেখ করেছেন যে "অসাধারণ সামরিক বিচারের কাঠামোর মধ্যে শুনানি অনুষ্ঠিত হয়"। খালেদ শেখ মোহাম্মদ, আলী আবদ আল-আজিজ আলী এবং ওয়ালিদ বিন আত্তাশ 8 ডিসেম্বর, 2008-এ দোষ স্বীকার করেন। নভেম্বর 2009 সালে, গুয়ানতানামো বন্ধ করার সিদ্ধান্তের পর, নিউইয়র্কের ফেডারেল আদালতে দেওয়ানী আদালতে তাদের বিচার শুরু হয়।

খুব কম লোকই "অফিসিয়াল থিসিস" এবং "যুদ্ধাপরাধ" এর সাথে অভিযুক্ত কর্মের বিরুদ্ধে কথা বলে। কিন্তু এটা বের হতে শুরু করেছে। আমি ফিরে আসব...
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 26/06/11, 20:42

ওবামট লিখেছেন:এই থ্রেড pb2488 জন্য একটি ফ্যান স্কুল একটি বিট. তার যুক্তি দেখাই যথেষ্ট।

মরিয়া হয়ে নিজেকে এগিয়ে রাখতে এবং লোকেদের নিজের সম্পর্কে কথা বলার জন্য বৈধ যুক্তিগুলির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতির সুবিধা নেওয়ার পয়েন্টে পৌঁছে যাওয়া। তিনি সত্যিই গুরুতর অসুস্থ. কী আন্তঃভাষিক দারিদ্র্য, কী সম্পূর্ণ শূন্যতা যা অস্বীকার করার মনোভাব নিয়ে আসে।


আমি পোস্টগুলির উপর প্রচুর যুক্তি পোস্ট করেছি এবং আমার কখনও ব্যক্তিগত আক্রমণ করার প্রয়োজন ছিল না, ... আমাকে।
প্রথমত, এটি আমার ধরণের নয়। দ্বিতীয়ত, আমি 1 ম সেন্সর করা হবে (এবং এটি ন্যায়সঙ্গত হবে)।
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 27/06/11, 03:01

এখানে: https://www.econologie.com/forums/post175040.html#175040 ইত্যাদি ..

অপমানের চেয়ে অনেক বেশি বিকৃত: https://www.econologie.com/forums/post201046.html#201046 অস্বীকার, উস্কানি, ম্যানিপুলেশন, মিথ্যা, রুটিন.

প্রকৃত কারণ অনুসন্ধানের সাথে কখনই উদ্বিগ্ন নয় যা শিকারদের অগ্নিপরীক্ষার দিকে নিয়ে যায়।

----------------------------------------------

মূলত, আমরা প্রতিদিন কিছু না কিছু শিখি (এবং বিশেষ করে এই তথ্যচিত্র)

U$A তে তৈরি নির্যাতন

যদিও আমি এটির শিরোনাম অনুপযুক্ত বলে মনে করি, কারণ এটি সাধারণীকরণ করে (ফোকাস করার কোন মানে নেই: সারা বিশ্বে অনেক ভাল মানুষ আছে)।

অন্যদিকে, এটি এমন উপাদান যা আগ্রহ জাগিয়ে তোলে: জেনেভা কনভেনশনের সম্পূর্ণ লঙ্ঘন করে নির্যাতনকে "বৈধ" করার উদ্দেশ্যে একটি গোপন প্রোগ্রাম তৈরির ধারণা কে সমর্থন করতে পারে? বিশেষ করে যখন নৈতিক মূল্যবোধ রক্ষার কথা আসে "আমেরিকার শিকার, আমেরিকানদের স্বাধীনতাকে ঘৃণা করবে এমন ধর্মান্ধ মুসলমানরা আক্রমন করেছে" [ড. রে গ্রিফিন]।

আমি বর্ণনাটিকে আকর্ষণীয় বলে মনে করি, কারণ এটি 11 সেপ্টেম্বরের কিছু "চিন্তার মাথা" এবং এর পরে যা কিছু বের করে। অন্য অনেক অনুষ্ঠানে নিজেদের আলাদা করার জন্য তারা অজানা নয়। এবং নির্যাতনের বিরুদ্ধে অ্যাসোসিয়েশনগুলির অভিযোগগুলি এটিই। আপনার মতামত গঠন করা আপনার উপর নির্ভর করে:

ommeaucinema.com লিখেছেন:মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্মিত নির্যাতন চলচ্চিত্রের সারাংশ
আমরা আবিষ্কার করেছি যে, 11 সেপ্টেম্বরের হামলার পরের দিন, ভাইস-প্রেসিডেন্ট ডিক চেনি জেনেভা কনভেনশনের (যার ষাটতম বার্ষিকী 2009 সালে পালিত হয়েছিল) সম্পূর্ণ লঙ্ঘন করে নির্যাতনকে "বৈধ" করার উদ্দেশ্যে একটি গোপন কর্মসূচি চালান, কিন্তু এছাড়াও নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশন (যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা স্বাক্ষরিত) এবং আমেরিকান আইন যেমন 1996 সালের যুদ্ধাপরাধ আইন যা যারা নির্যাতন ব্যবহার করে তাদের জন্য মৃত্যুদণ্ড বা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের বিধান রয়েছে।

আমরা আরও আবিষ্কার করেছি যে, শুরু থেকেই বুশ প্রশাসন পুরোপুরি সচেতন ছিল যে আন্তর্জাতিক এবং আমেরিকান আইনের প্রতি শ্রদ্ধা না জানালে তা আদালতে যেতে পারে এবং সম্ভাব্য বিচার থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য, এটি ডিক চেনি এবং ডোনাল্ড রামসফেল্ডের নিকটবর্তী আইনবিদদের আশ্রয় নেয়, আইনি যুক্তি দিয়ে "ন্যায্যতা" করার জন্য নির্যাতনের ব্যবহার, যার মধ্যে "ওয়াটারবোর্ডিং" (ডুবানোর সিমুলাক্রাম) কৌশল রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করা নির্যাতন প্রধান সাক্ষীদের সাথে একচেটিয়া সাক্ষাৎকারের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যেমন জেনারেল রিকার্ডো সানচেজ, ইরাকের জোট বাহিনীর প্রাক্তন নেতা - যিনি ক্যামেরায় প্রথমবারের মতো কথা বলেন -, ল্যারি উইলকার্সন, কলিন পাওয়েলের প্রাক্তন চিফ অফ স্টাফ , ম্যাথিউ ওয়াক্সম্যান, হোয়াইট হাউসে কন্ডোলিজা রাইসের প্রাক্তন উপদেষ্টা, নৌবাহিনীর প্রাক্তন কনসাল আলবার্তো মোরা, বা মাইকেল স্কুয়ার, ডিজাইনার এর প্রোগ্রাম "অসাধারণ উপস্থাপনা" সিআইএ-তে...>
, তবে 2004 এবং 2008 এর মধ্যে পরিচালিত সংসদীয় শুনানির পূর্বে অপ্রকাশিত চিত্রিত আর্কাইভগুলিতেও, বিশেষত সেনেট সশস্ত্র বাহিনী কমিটি দ্বারা।

http://www.commeaucinema.com/film/tortu ... usa,206166
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 27 / 06 / 11, 07: 03, 1 বার সম্পাদিত।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 260 গেস্ট সিস্টেম