এডভিগ, ফ্রান্সে স্ট্যাসির প্রত্যাবর্তন

হ্যালো
আমি বলি যে কিছু আরও বিশদ সহ ফরাসি ভাষায় অনুবাদ করতে পারে।

প্রথমদিকে, আমি কাকতালীয়ভাবে বিচ্ছিন্ন পথচারীর কথা ভেবেছিলাম।
তারা ভাল peyais এবং তারা ধ্বংসাত্মক কাজ না।
আপনার জন্য বৃহত সংস্থায় তারা ফ্রিফড ছাড়াই ফাইলে প্রবেশ করে তারা আপনার পক্ষে ক্ষতিকারক সিদ্ধান্ত নেয়।
অস্পষ্টতা প্রদর্শনের জন্য, আমি আমার পেশাগত কর্মজীবনের উদাহরণটি ব্যবহার করব one একটি সংস্থায় আমি একটি প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের সূচনা করেছি যা ফরাসি অস্ত্রটিকে সমর্থন তৈরি করতে এবং মারাত্মক আহতদের বাঁচাতে পেরেছিল। এমন একটি কাগজে স্বাক্ষর করেছিলেন যা আমি প্রকাশ করি নি কেজিবি এবং অন্যদের মধ্যে ফাইল উপস্থিত রয়েছে যদিও অন্য সমাজে আমার রাজনৈতিক সমস্যা আছে এই অজুহাতে আমাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। স্ট্যাসি সাবঅভার্সনের কৌশলটি এখানে।
সত্যটি যাচাই করা হয়েছে। পেটেন্টের নতুন ধারণাটি চুরি করতে পরিচালিত একটি সংস্থার পরিচালক আমাকে রাজনৈতিক সমস্যার অজুহাতে একজন পর্যবেক্ষক প্রেরণ করেন। আরসি-ভুয়া। আমার সমস্যাটি প্রযুক্তিগত অভিনবত্বের নয়, উক্ত পেটেন্টটি ফ্লাই ছিল; আপনি একনোলজি পৃষ্ঠায় মনে পড়েছেন এটি খুব মজার এটি আমাকে হেসে তোলে, আমার কাছে আরও পরিশীলিত, তবে এটি জনসাধারণের অর্থের সাথে চুরি হয়ে গেছে The এই নিবন্ধে "" আইনের অপব্যবহার এবং জনসাধারণের অর্থ "" "উদ্ধৃত করার জন্য যে ব্যক্তিগত পরিস্থিতি আমি তুলে ধরেছি।
এক্সপেরেন্টো

সিটিও লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সাইট্রো, আমি শুধু বলছি যে আছেঅন্যান্য আরও কার্যকর ক্রিয়া ভার্চুয়াল বা আসল যাই হোক না কেন, একটি আবেদনে সই করার চেয়ে ...

অংশগ্রহন a forum উদাহরণস্বরূপ প্রতিদিন 6000 জন দ্বারা আলোচিত পঠন ...

এটি একই জিনিস নয়, forum অবহিত করে, তর্কগুলি খোলে (মডারেটর দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সীমা অবধি), তিনি মানসিকতার বিবর্তনে অংশ নেন তবে এটাই সব কথা।

আর্জি, ধর্মঘট, বিক্ষোভ, পোল ...
মিডিয়া, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের, জনগণকে প্রতিক্রিয়া দেখাতে বাধ্য করুন
এগুলি সরাসরি উপেক্ষা করা এই ক্রিয়াকলাপগুলির লক্ষ্যগুলি প্রকাশ করে the

গতকাল জেটি 20 এইচ, টিএফ 1 আমি বিশ্বাস করি, সাংবাদিক EDVIGE পরিত্যাগের জন্য নেটে 125 স্বাক্ষরের কথা বলেছিলেন। কনস দ্বারা কিছুই forum ইকোনোলজি; সুতরাং এটি প্রমাণ যে নেটটিতে আবেদনগুলি স্বাক্ষরকারীর সংখ্যা অনুসারে দেখা হয় এবং বিবেচিত হয়; আমি মনে করি বাস্তবে এমন স্বাক্ষর কোটা রয়েছে যা কমবেশি আবেদনযোগ্য; উদাহরণস্বরূপ, ১০,০০০ এর নিচে, তুচ্ছ, ৫০,০০০ এরও বেশি, এটি অবশ্যই জনগণের মতামতের কিছুটা বড়% বয়সের প্রতিনিধিত্ব করতে হবে, .. ইত্যাদি।
ক্রিস্টোফ আপনি ভাবেন ঠিকই আমি মনে করি যে অনলাইন সাইন ইন করা আপনাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিবাদকারীদের একটি তালিকায় রাখে যা আমরা ch..r করতে পারি বা কমপক্ষে আমাদের পুলিশ ব্যবস্থা আরও শক্ত হচ্ছে কিনা তা পরীক্ষা করতে পারি। এবং এমএএম সহ নৈতিকতার একজন ভাল অভিভাবক হিসাবে আমরা সরাসরি এগিয়ে যাচ্ছি।

তবে আমার কাছে জিজ্ঞাসা করার একটি নির্লজ্জ প্রশ্ন রয়েছে: দ্য পোস্টে এসে forum, কোনও ভাল কম্পিউটার বিজ্ঞানী যে ব্যক্তিকে পোস্ট করেন এবং তার আইপি ঠিকানা এবং ফলস্বরূপ তার পরিচয় খুঁজে পান সেটিকে সনাক্ত করতে পারে না

EDVIGE এ ফিরে আসার জন্য, আমাকে বিশেষত যা হাস্যকর তা হ'ল "ব্যক্তিত্বদের" প্রতিক্রিয়া: আমি মনে করি সত্যই এই ক্ষেত্রটিতে প্রতিবাদ করা হত না যদি এটি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং অন্যদের দায়ের করার প্রশ্নই না করত। অন্য কথায়, আপনি যতটা ভাল মানুষকে চুদুন তবে আমাদের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সহ নেতৃত্ব নয়।

ক্রিস্টিন লিখেছেন:আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে এই ফাইলিংয়ের বিরুদ্ধে যারা আছেন তারা সকলেই তাদের স্টোর থেকে তাদের আনুগত্য কার্ড ফিরিয়ে দেন। যেখানে তাদের সমস্ত যোগাযোগের বিশদ, তাদের পারিবারিক পরিস্থিতি, তাদের ক্রয়, কত পরিমাণে, কতবার, অর্থ প্রদানের কী উপায়, কখন, কীভাবে ... সংক্ষেপে, এই সমস্ত তথ্য তারা সানন্দে দেয়।

এরপরে, তারা তাদের ক্রেডিট কার্ড, সাবস্ক্রিপশন, ইন্টারনেট, মোবাইল ফোন ইত্যাদি দিয়ে চালিয়ে যেতে সক্ষম হবে

আমরা প্রকৃতপক্ষে ক্রিসটিনকে সর্বত্র আটকে রেখেছি, বাণিজ্যিক ও পরিসংখ্যানগত উদ্দেশ্যে, এটি তাদের সর্বোত্তম পণ্যগুলি এমনকি তাদের স্টককে আরও ভালভাবে পরিচালনা করার জন্য, নতুন জৈব পণ্যগুলি (বিশেষত সুপার ইউ) কাজ করছে কিনা এবং তা দেখার জন্য সহায়তা করে allows জনসংখ্যার অংশ, ... ইত্যাদি
অন্যদিকে, রাষ্ট্র কর্তৃক ফাইলটিতে থাকার বিষয়টি পুরোপুরি নতুন মাত্রা গ্রহণ করে, বিশেষত যখন আপনি আপনার যৌন পছন্দগুলি, আপনার জাতিগত উত্স এমনকি আপনার ধর্ম বা আপনার রাজনৈতিক মতামত নিবন্ধন করেন। ইতিমধ্যে কিন্ডারগার্টেনে, পিতামাতাদের অবশ্যই একটি তথ্য পত্রিকা পূর্ণ করতে হবে যার উপরে সন্তানের জাতীয়তা প্রদর্শিত হবে। যেদিন অফিসে রাজনীতিবিদরা এই দেশে গ্রহণ করার জন্য ভাল নৈতিকতার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন, আপনি যদি প্রোফাইলের সাথে মেলে না, তবে দেখুন; এবং আমি মনে করি আমরা সেখানে ধীরে ধীরে পাচ্ছি।

বাম লিখেছেন:গতকাল জেটি 20 এইচ, টিএফ 1 আমি বিশ্বাস করি, সাংবাদিক EDVIGE পরিত্যাগের জন্য নেটে 125 স্বাক্ষরের কথা বলেছিলেন।

আহ ভাল এটা বোকা ইতিমধ্যে 130 ... তাদের সাইট আবার কাজ করছে চান:

10 জুলাই থেকে আপিলটি 138678 স্বাক্ষর পেয়েছে

সুতরাং আপনি জানেন যে আমরা এই জার্নালিঙ শব্দটি কোথায় স্কোয়াশ করতে পারি?

বাম লিখেছেন: অন্যদিকে কিছুই forum ইকোনোলজি; সুতরাং এটি প্রমাণ যে নেটটিতে আবেদনগুলি স্বাক্ষরকারীর সংখ্যা অনুসারে দেখা হয় এবং বিবেচিত হয়; আমি মনে করি বাস্তবে এমন স্বাক্ষর কোটা রয়েছে যা কমবেশি আবেদনযোগ্য; উদাহরণস্বরূপ, ১০,০০০ এর নিচে, তুচ্ছ, ৫০,০০০ এরও বেশি, এটি অবশ্যই জনগণের মতামতের কিছুটা বড়% বয়সের প্রতিনিধিত্ব করতে হবে, .. ইত্যাদি।

আহ তাই, টিএফ 1 এ উদ্ধৃত হওয়া আপনার মতে সাফল্যের মানদণ্ড?

৫০,০০০ মাউয়ের ...... এবং কতজন সেখানে পাবেন? ভুলে যাবেন না যে ২ য় এডভেজ পিটিশনটি ব্যাপকভাবে সমর্থন করে ট্রেড ইউনিয়ন লবি এবং সাহসী পরিবেশ ... pkoi আপনি কি মনে করেন যে 1 ম ফ্লপ হয়েছে?

বাম লিখেছেন:তবে আমার কাছে জিজ্ঞাসা করার একটি নির্লজ্জ প্রশ্ন রয়েছে: দ্য পোস্টে এসে forum, কোনও ভাল কম্পিউটার বিজ্ঞানী যে ব্যক্তিকে পোস্ট করেন এবং তার আইপি ঠিকানা এবং ফলস্বরূপ তার পরিচয় খুঁজে পান সেটিকে সনাক্ত করতে পারে না

আপনি আইনী বা অবৈধভাবে বোঝাতে চান?

আইনত, যে কোনও ওয়েবমাস্টারকে আইনী তদন্তের ক্ষেত্রে কাঁচা অ্যাক্সেস লগটি 2 বছরের জন্য অবশ্যই রাখা উচিত, এটি আরও ভালভাবে জানা উচিত যে সেই ছোট্ট বোকা লোকদের এড়িয়ে চলতে পারে যারা মিথ্যা নাম প্রকাশের আওতায় নিজেরাই মানুষকে অপমান করার অনুমতি দেয়।

অবৈধভাবে, এটি সম্ভব (সার্ভারে অ্যাক্সেস নিয়ে আপনার কাছে সমস্ত কিছু অ্যাক্সেস রয়েছে) তবে এটিকে কম্পিউটার অনুপ্রবেশ দ্বারা চুরি বলা হয় (আপনি যদি পছন্দ করেন তবে হ্যাকিং)।

বাম লিখেছেন:EDVIGE এ ফিরে আসার জন্য, আমাকে বিশেষত যা হাস্যকর তা হ'ল "ব্যক্তিত্বদের" প্রতিক্রিয়া: আমি মনে করি সত্যই এই ক্ষেত্রটিতে প্রতিবাদ করা হত না যদি এটি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং অন্যদের দায়ের করার প্রশ্নই না করত। অন্য কথায়, আপনি যতটা ভাল মানুষকে চুদুন তবে আমাদের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সহ নেতৃত্ব নয়।

সার্কো ঠিক ২ দিন আগে ফিরে এলো: আর কোনও "ব্যক্তিত্ব" ফাইল নেই।

এখন আমি চাই যে যখনই আমরা একজন ব্যক্তিত্ব ... তখন থেকে কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করে ...

নইলে আপনি ক্রসওয়ার্ডের দিকে চেয়েছেন? http://mots-croises.france2.fr/46140707-fr.php

ডেপুটি এফএন (উহ ইউএমপি দুঃখিত) টাক এবং গোঁফের বক্তব্যটি মনোযোগ সহকারে শুনুন।

মনে হচ্ছে কিশোর-কিশোরীর ব্রেইন ওয়াশ হয়ে গেছে ... এমন বোকা কীভাবে ডেপুটি হয়ে যায়? আমি আশা করি যে ইউএমপি এটি আবার সঠিক ট্র্যাকের উপরে রাখবে ...

আমি এটি ব্যাকআপের জন্য ডাউনলোড করতে পারি না! এটি প্রায় 90% হিমায়িত হয় ... কে কে 1 দয়া করে চেষ্টা করুন?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
সুতরাং আপনি জানেন যে আমরা এই জার্নালিঙ শব্দটি কোথায় স্কোয়াশ করতে পারি?

ক্রিস্টোফ ঠিক নেই, আটকে যাবেন !!!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

বাম লিখেছেন: অন্যদিকে কিছুই forum ইকোনোলজি; সুতরাং এটি প্রমাণ যে নেটটিতে আবেদনগুলি স্বাক্ষরকারীর সংখ্যা অনুসারে দেখা হয় এবং বিবেচিত হয়; আমি মনে করি বাস্তবে এমন স্বাক্ষর কোটা রয়েছে যা কমবেশি আবেদনযোগ্য; উদাহরণস্বরূপ, ১০,০০০ এর নিচে, তুচ্ছ, ৫০,০০০ এরও বেশি, এটি অবশ্যই জনগণের মতামতের কিছুটা বড়% বয়সের প্রতিনিধিত্ব করতে হবে, .. ইত্যাদি।

আহ তাই, টিএফ 1 এ উদ্ধৃত হওয়া আপনার মতে সাফল্যের মানদণ্ড?

আমি ভেবেছিলাম আপনি আমাকে আরও ভাল জানেন। এটি ঠিক তেমনি ঘটে যে টিএফ 1 আমাদের পরিচালনা করে এমন সমস্ত লোক দেখেছে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন: ৫০,০০০ মাউয়ের ...... এবং কতজন সেখানে পাবেন? ভুলে যাবেন না যে ২ য় এডভেজ পিটিশনটি ব্যাপকভাবে সমর্থন করে ট্রেড ইউনিয়ন লবি এবং সাহসী পরিবেশ ... pkoi আপনি কি মনে করেন যে 1 ম ফ্লপ হয়েছে?

এটিই আমি বলছি, এটি "ব্যক্তিগতকৃত" এবং সম্ভবত একটি নির্দিষ্ট পুলিশ ড্রাফ্টকে বিবেচনার সাথে যুক্ত করেছে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

বাম লিখেছেন:তবে আমার কাছে জিজ্ঞাসা করার একটি নির্লজ্জ প্রশ্ন রয়েছে: দ্য পোস্টে এসে forum, কোনও ভাল কম্পিউটার বিজ্ঞানী যে ব্যক্তিকে পোস্ট করেন এবং তার আইপি ঠিকানা এবং ফলস্বরূপ তার পরিচয় খুঁজে পান সেটিকে সনাক্ত করতে পারে না

অবৈধভাবে, এটি সম্ভব (সার্ভারে অ্যাক্সেস নিয়ে আপনার কাছে সমস্ত কিছু অ্যাক্সেস রয়েছে) তবে এটিকে কম্পিউটার অনুপ্রবেশ দ্বারা চুরি বলা হয় (আপনি যদি পছন্দ করেন তবে হ্যাকিং)।

আচ্ছা আপনি কি মনে করেন এটি আমাদের গভর্নরদের বিরক্ত করে? তার রাজত্বকালে মিতর্রেন্ডকে দেখুন, টেপ দিয়ে; এবং আমাদের সব কিছুই বলা হয় না
সুতরাং আমরা কোনও অনলাইন পিটিশনে স্বাক্ষর করি বা একটিতে আসি forum আপনার ধারণা প্রকাশ সব একই। কারণ আপনি যখন কোনও আবেদনে স্বাক্ষর করেন এবং নিজেকে একটি তালিকায় সন্ধান করেন, আপনি সর্বদা সিএনআইএল, ডেটা প্রক্রিয়াকরণ এবং স্বাধীনতা এবং সমস্ত কিছুর জন্য আবেদন করতে পারেন; কিন্তু রাষ্ট্র যা চায় তাই করে। তদুপরি, আমরা জানি যে EDVIGE আছে এবং অন্যটি রয়েছে, আর নামটি আর জানেন না, আরজির অভ্যন্তরীণ; পরবর্তীকালের জন্য, সিএনআইএল হ'ল পাইপো।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এখন আমি চাই যে যখনই আমরা একজন ব্যক্তিত্ব ... তখন থেকে কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করে ...

ক্রিশ্চান ক্ল্যাভিয়ারকে জিজ্ঞাসা করুন (ছিঃ, আমি সেখানে আটকা পড়ার ঝুঁকি নিয়েছি!)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:নইলে আপনি ক্রসওয়ার্ডের দিকে চেয়েছেন? http://mots-croises.france2.fr/46140707-fr.php

এখনো না !

বাম লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
সুতরাং আপনি জানেন যে আমরা এই জার্নালিঙ শব্দটি কোথায় স্কোয়াশ করতে পারি?

ক্রিস্টোফ ঠিক নেই, আটকে যাবেন !!!

আপনি কি মনে করেন যে ইকোনোলজি এবং প্যান্টোন দিয়ে আমি ইতিমধ্যে নেই?

যখন আরজিতে ২,৫০০,০০০ লোক থাকে ... সত্যি বলতে খুব কম সুযোগ হয় যে আমি সেখানে নেই ...

ডোমেন নামের একজন হুইস ইতিমধ্যে প্রচুর জিনিস দেয় ...

টিএফ 1 কে আমাদের পরিচালনা করে?
এটা কি অন্যভাবে নয়? টিএফ 1 আমাদের পরিচালনা যারা দ্বারা সম্পাদিত হয়।

ক্রসওয়ার্ড ধাঁধাটি শেষ হওয়ার আগে দেখুন! এটিতে "সবকিছু" রয়েছে এবং "প্রকল্প" রক্ষাকর্তাদের পক্ষ থেকে খারাপ বিশ্বাসে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

বাম লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
সুতরাং আপনি জানেন যে আমরা এই জার্নালিঙ শব্দটি কোথায় স্কোয়াশ করতে পারি?

ক্রিস্টোফ ঠিক নেই, আটকে যাবেন !!!

আপনি কি মনে করেন যে ইকোনোলজি এবং প্যান্টোন দিয়ে আমি ইতিমধ্যে নেই?

যখন আরজিতে ২,৫০০,০০০ লোক থাকে ... সত্যি বলতে খুব কম সুযোগ হয় যে আমি সেখানে নেই ...

এখানে আমি এটিকে আমাদের অনেকের মতোই মনে করি, আমি কেবলমাত্র এই কামনা করি যে আমাদের সংস্থার বিবর্তনটি এই ফাইলের সাথে নিজেকে ব্যবহার না করে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন: ডোমেন নামের একজন হুইস ইতিমধ্যে প্রচুর জিনিস দেয় ...

কেজাকো হুইস?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন: টিএফ 1 কে আমাদের পরিচালনা করে?
এটা কি অন্যভাবে নয়? টিএফ 1 আমাদের পরিচালনা যারা দ্বারা সম্পাদিত হয়।

সুতরাং হ্যাঁ এগুলিই তারা খুঁজছেন

বাম লিখেছেন:কেজাকো হুইস?

ইংলিশে কে আছে = কে এটা?
এটি আপনাকে একটি ডোমেন নামের তথ্য রাখতে সহায়তা করে।

ভুল বা মিথ্যা তথ্য সম্ভবত কোনও ডোমেন বাতিল করার অনুমতি দেবে।

উদাহরণস্বরূপ একটি হুইস সাইটে এটি টাইপ করুন: www.whois.ws

সমস্ত ওয়েবমাস্টাররা তাই ফাইলটিতে: ঠিকানা, ইমেল এবং টেলিফোন ...

সিটিও লিখেছেন:এটা কি রীতা না?

বাম লিখেছেন:আমরা প্রকৃতপক্ষে ক্রিসটিনকে সর্বত্র আটকে রেখেছি, বাণিজ্যিক ও পরিসংখ্যানগত উদ্দেশ্যে, এটি তাদের সর্বোত্তম পণ্যগুলি এমনকি তাদের স্টককে আরও ভালভাবে পরিচালনা করার জন্য, নতুন জৈব পণ্যগুলি (বিশেষত সুপার ইউ) কাজ করছে কিনা এবং তা দেখার জন্য সহায়তা করে allows জনসংখ্যার অংশ, ... ইত্যাদি
অন্যদিকে, রাষ্ট্র কর্তৃক ফাইলটিতে থাকার বিষয়টি পুরোপুরি নতুন মাত্রা গ্রহণ করে, বিশেষত যখন আপনি আপনার যৌন পছন্দগুলি, আপনার জাতিগত উত্স এমনকি আপনার ধর্ম বা আপনার রাজনৈতিক মতামত নিবন্ধন করেন। ইতিমধ্যে কিন্ডারগার্টেনে, পিতামাতাদের অবশ্যই একটি তথ্য পত্রিকা পূর্ণ করতে হবে যার উপরে সন্তানের জাতীয়তা প্রদর্শিত হবে। যেদিন অফিসে রাজনীতিবিদরা এই দেশে গ্রহণ করার জন্য ভাল নৈতিকতার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন, আপনি যদি প্রোফাইলের সাথে মেলে না, তবে দেখুন; এবং আমি মনে করি আমরা সেখানে ধীরে ধীরে পাচ্ছি।

অবশ্যই, ছেলেরা। ভাববেন না যে এটি আমাকে বিদ্রোহ করে না।

কেবলমাত্র আমাকে আরও কী বিদ্রোহ করে তা যখন আমি আমাদের সমাজকে দেখি যেখানে এই মানদণ্ডগুলি ইতিমধ্যে নির্ধারণ করা হচ্ছে, এমনকি যদি আমরা তা স্বীকার না করি। কতবার শুনেছি "ইহুদীর মতো আচরণ", "বোগনগল হোন", "অন্য নিগ্রো, না এটা বাড়িতে "" ন্যায়বিচার হ'ল গহনা "" বাঘনলগুলি সর্বদা এটি পায়, কেবল ফরাসীই আছে যারা নিন্দার জন্য যথেষ্ট বোকা "" কি পিডি "" নোংরা ডাইক "ইত্যাদি এবং যখন আমরা উল্লেখ করি যে এটি সম্পূর্ণ বর্ণবাদ is , এই বাক্যগুলির লেখক জবাবদিহি করে "তবে না, আপনি জানেন যে এমওএ আমি বর্ণবাদী নই, এটি কেবল একটি অভিব্যক্তি।" দরিদ্র বোকা - এবং এটি কোনও অভিব্যক্তির চেয়ে বেশি নয়।

তারপরে, পরিচয়ের উপলব্ধি সম্পর্কে একটি মন্তব্য। 10-15 বছরের জন্য, তৃণমূলের তদারকির লক্ষ্যে প্রায়শই পরিচয় (বা তাদের সদস্যদের উপলব্ধি) এর ভিত্তিতে গ্রুপ তৈরি করা হয়েছে। আমি বিশেষত "সমকামী আন্দোলন" নিয়ে ভাবছি। এটি বোধগম্য যে সমকামীদের (এবং লেসবিয়ানদের) আর কলঙ্কিত হওয়ার লড়াই করতে হয়নি, তবে আমরা এমন একটি পর্যায়ে পৌঁছেছি যেখানে তারা "জাতের" মতো হবে এবং "তারিখের" হওয়ার বেদনায় অস্পৃশ্য হবে ble না, আমি দুঃখিত, সোজা বা সমকামী হোক না কেন এটি কারও সাথেই কারও ব্যবসা নয়। এছাড়াও, সমকামী-অভিমানের বিক্ষোভগুলি এমন ধারণা করতে পারে যে সমস্ত সমকামীরা মেক-আপ দিয়ে তাদের স্টাফ তৈরি করতে পছন্দ করে । যাঁরা এটি পছন্দ করেন তাদের এটি করা যাক, তবে এটি আদর্শ নয় এবং অন্যদের একা রাখুন।
আর একটি উদাহরণ: "গার্ড বিচস"। আমি এই বিষয়ে প্রসারিত করব না তবে জানি যে আমি আমাদের সমাজে "সুপ্ত" দুর্ভাগ্য সম্পর্কে অত্যন্ত সংবেদনশীল। তবে যে ধারণাটি যে সেরের্বেরাসের একটি দল নিজেকে "আমার নিজেকে ধরে রাখতে অক্ষম মহিলা" তার লেবেলের নামে নিজেকে আমার রক্ষাকারী হিসাবে ঘোষণা করে যে তারা আমাকে আটকে রেখেছে তা ইতিমধ্যে আমার অবমাননা।
একটি চূড়ান্ত দ্রুত উদাহরণ: "ধনী" বা "শিক্ষিতদের" বিরুদ্ধে "প্রলো"। "তারা আমাদের মতো নয়" এর মতো অবমাননাকর মন্তব্য আমি কতবার শুনেছি। আমার নিজের পরিবারে আমি নির্দিষ্ট কর্মীদের চোখে "বিদেশী" হয়েছি কারণ আমার অস্তিত্ব সম্পর্কে তারা কল্পনাও করেনি এমন বিষয়ে দীর্ঘকাল পড়াশোনা করার সুযোগ হয়েছিল।


তারপরে, আসল কার্ডিং সম্পর্কে। আমি যেমন আমার আগের পোস্টে বলার চেষ্টা করেছি, তথ্যটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান এবং আমরা আমাদের জীবনযাত্রার (সাবস্ক্রিপশন, ইন্টারনেট, আনুগত্য কার্ড ইত্যাদি) কারণেই এটিকে নিজেরাই দেই। ফাইলিংয়ের মধ্যে এই বিক্ষিপ্ত তথ্যকে নিয়মতান্ত্রিক উপায়ে সংগ্রহ করা থাকবে। কেবল আপনার যখন আগ্রহী তখন তথ্যগুলি সংগ্রহ করতে বেশি সময় নষ্ট করবে না। কিন্তু এই তথ্য ইতিমধ্যে বিদ্যমান, আমি পুনরাবৃত্তি।


সুতরাং এখানে আমার উপসংহারটি দেওয়া হয়েছে: অবশ্যই আমি প্রশ্নবিদ্ধ মানদণ্ডের চেয়ে বেশি নাগরিকদের নিয়মতান্ত্রিক দায়ের করার বিরুদ্ধে am
শুধুমাত্র এই ব্যবস্থাটি আমাদের সমাজে কী পরিণত হয়েছে তার সঠিক প্রতিচ্ছবি এবং আমরা প্রতিদিন কী অনুশীলন করি তা: বৈষম্য যা স্বীকার করে না, আমাদের সাথে সামঞ্জস্য না করে হ্রাসকারী পরিচয়ের ভিত্তিতে সন্দেহ। এডভিগ: আমরা সকলেই এর জন্য দায়ী।

এখানে, কার্ডিংয়ের কথা!

দয়া করে নোট করুন যে আপনি শীঘ্রই সম্পর্কে একটি মেলিং পাবেন laigret প্রকল্প!

অবশেষে যে সদস্যদের forums যারা নিউজলেটারে সদস্যতা নিয়েছে