ফ্রাঙ্কো রডিডিয়ার, তাপবিদ্যুৎ এবং সমাজ

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা GuyGadebois » 30/09/19, 20:01

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আমরা কোন "ধসে পড়া সমাজ" সম্পর্কে কথা বলছি?
কারণ আজ এবং রোমান সাম্রাজ্যের সময়ের মধ্যে বা অতীতের যে কোনও সময় যখন একটি সাম্রাজ্যের পতন ঘটতে পারে তার মধ্যে অনেক বড় পার্থক্য রয়েছে। বর্তমানে বিশ্বায়ন সমস্ত সমাজের মধ্যে একটি গিয়ার। যদি কোনও ধসের সৃষ্টি হয়, তবে এটি এক বা কয়েকটি সংস্থার নির্বাচিত হবে না।

হাসির জন্য ধন্যবাদ!
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/09/19, 20:58

আহমেদ লিখেছেন:অর্থনৈতিক বিষয় সম্পর্কিত, আমি সন্দেহ করি যে এটি অনুমানকারী বুদবুদ কঠোরভাবে কথা বলছে যা সমস্যার সৃষ্টি করে। সম্ভবত এটি আপনার সংক্ষিপ্ত গঠনের অংশ? প্রকৃতপক্ষে, অনুমানের বুদবুদগুলি কেবল জমে থাকা বিমূর্ত মানটির বিশাল আকারের মূল্য নির্ধারণে ক্রমবর্ধমান অসুবিধার পরিণতি।



আমরা যখন ঘনিষ্ঠভাবে নজর রাখি তখন অনুমানমূলক বুদবুদগুলি সুরক্ষার চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, এই অর্থে যে অর্থনীতির পুরো খাতগুলি এখন বিশালাকার পিরামিড ছাড়া আর কিছুই নয় more পনজী(বিখ্যাত কুটিলটির রেফারেন্স সহ) চার্লস পঞ্জি*)।
এটি বিশাল বিনিয়োগগুলিতে অনুবাদ করে (উদাঃ অ্যারোনটিক্স, রিয়েল এস্টেট, ক্রুজ লাইনার, বিনোদন পার্ক, সিনিমা, অটোমোবাইল সেক্টর ইত্যাদি), যার বাস্তবতা সময়ের সাথে সাথে আরও বিপজ্জনক হতে পারে না, এতে জড়িত যে সমস্ত কর্মচারী দিবসটি কেবল তাদের চোখের জল কাঁদবে।
সমাজের একটি অবহেলিত অংশ হিসাবে ইনফোফার যেমন বুদবুদ উপর ভিত্তি করে, আমরা একটি বিশেষভাবে সহিংস এবং দ্রুত পতন কল্পনা করতে পারি যার জন্য আমাদের সমাজ কোনভাবেই প্রস্তুত নয়।


* যে চরিত্রটি আমাদের নোবেল পুরষ্কারের সাথে পুনর্বাসন করা উচিত সেই অর্থে যে আমরা তাকে আধুনিক উত্তর-পরবর্তী অর্থনীতির জনক হিসাবে বিবেচনা করতে পারি! :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 30/09/19, 21:08

সেন-না সেন, আমার ধারণা আছে যে আমরা একই জিনিসটি অন্য একটি রূপায়ণে প্রকাশ করছি ... যেহেতু এই ঝুঁকিপূর্ণ বিনিয়োগের ফলে মূলধনের স্ব-পরিবর্ধক মিশনটি পূরণ করতে এই অসুবিধা হয়।

Exnihiloest
প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি বিশ্বব্যাপী সমাজের কথা বলার জন্য সম্ভবত আরও সুগম হবে, কেবল এর মধ্যে রয়েছে যে এর মধ্যে সুনির্দিষ্টতা রয়েছে এবং কিছু সমিতি ("আদিম" বলা হয়!) যেগুলি সমাজের উল্লেখ না করে, প্রান্তিকের উপর নির্ভরশীল .. মানবেতর মানুষের। ।
এই সংক্ষিপ্তসারগুলির মধ্যে, কিছু মাইক্রো সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে কম-বেশি ধসের সম্মুখীন হচ্ছে, যেমন হাইতি প্রজাতন্ত্রের মতো, আফ্রিকা বা আমেরিকার কিছু অঞ্চল (ব্রঙ্কস জেলা এবং সম্ভবত অন্যান্য) এর মতো ... তবে আমরা এই পয়েন্টগুলি থেকে দূষিত হওয়ার ঝুঁকি বাদ দিতে পারে, কারণ এই অনিশ্চয়তা কার্যকারক নয়, তবে যথেষ্ট।
আন্তঃসংযোগ সম্পূর্ণরূপে দৃ the়তার গ্যারান্টি ... উন্নয়নের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে; অন্যটির কাছে (স্যাচুরেশন) এটি একটি দুর্বলতা। বিচ্ছিন্নতা বিভিন্ন কারণ থেকে আসতে পারে, তবে এটি আর্থিক ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করে যে দীক্ষা ফ্যাক্টর (গুলি) বিশ্বব্যাপী পতন ঘটাতে পারে। এটি এই কারণেই, মানুষের বিভিন্নতার বাইরে, বর্তমানে যা একে অপরের সাথে আবদ্ধ করে তা হ'ল পণ্য / অর্থ। অন্য কথায় পুরুষরা একে অপরের সাথে সিলভার মিডিয়ার মাধ্যমে সম্পর্কযুক্ত এবং সরাসরি সরাসরি থাকে না।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/09/19, 21:38

আমরা আমাদেরকে একটি ছোট অ্যাস্ট্রো-অর্থনৈতিক অন্তঃকরণের অনুমতি দিতে পারি:
একটি অনুমানমূলক বুদবুদ আসলে একটি প্রসারিত অর্থনৈতিক সময়ের স্থান। আধুনিক অর্থনীতি পরবর্তী প্রেক্ষাপটে যে কেউ এটি যুক্ত করতে পারেন যে এটি সম্ভবত ইতিবাচক বক্রতার (অন্ধকার শক্তির পরিবর্তে আদর্শিক স্ট্রেনগোল্ড দ্বারা প্রতিস্থাপিত) যা একটি বাদ দেবে would বড় ক্রাঞ্চ একটি সুবিধার জন্য বড় চিপ(দুর্দান্ত হৃদয় বিরক্তি) (আমার পক্ষ থেকে খাঁটি অনুমান)
এই মহাবিশ্বের মধ্যেই সমসাময়িক অর্থনৈতিক ঘটনা ঘটে, সংজ্ঞা দ্বারা অনুপ্রেরিত হয় ভবিষ্যতের দিকে এমন একটি প্রক্ষেপণ যা torণখেলাপিকে বর্তমান সময়ে এটি উপলব্ধি করার জন্য কাজ করতে বাধ্য করে large বড় আকারে এবং বহু জটিলতার পরিপ্রেক্ষিতে এটি এমন একটি ব্যবস্থার মাধ্যমে যা সিস্টেমের স্ব-পরিবর্ধনকারী শক্তিটির বেশিরভাগ অংশ থাকে।
ঘৃণ্য অর্থনীতি প্রসঙ্গে, একদিকে debtণের নীতিটি, একদিকে যেমন স্যাচুরেটিং দিকটি সমস্ত এজেন্টদেরকে একটি রেসের দিকে ঠেলে দেয়, ধ্বংসের দণ্ডের অধীনে যে কোনও পশ্চাৎ পদক্ষেপকে অবিচ্ছিন্ন করে তোলে, ক্রমাগত এটিকে পিছনে ফেলে দেয়। কারিগরি ও অর্থনৈতিক সংশোধন প্রক্রিয়া, এককথায়?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 30/09/19, 22:14

এটি একটি খুব সুন্দর চিত্র, তবে capitalণের ভূমিকাটি পুঁজিবাদের ধারাবাহিক পর্যায়ের সময়ে বিকশিত হয়েছে এবং এই স্ব-পরিপূর্ণতা ক্ষমতা (বর্তমানের উপর একটি ইতিবাচক প্রত্যাশা হিসাবে) আমাকে তথাকথিত শিল্পের সময়কাল উদ্বেগ বলে মনে হয়েছে, ভুল, "বাস্তব" *। বর্তমানে, আর্থিক শিল্পটি মূলত এই ধরণের অপারেশনের ক্রমবর্ধমান অসুবিধার জন্য প্রস্তুত হয় এবং ভবিষ্যতের লাভগুলি বীজ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ক্রিয়াকলাপগুলিতে আর আসে না, তবে ঘাটতি পূরণ করে। এবং সমস্ত মূলধন থাকা সত্ত্বেও বৃদ্ধি পেতে। এই একক প্রতিস্থাপনই "উল্টানো পুঁজিবাদ" এর বরং বলার নামটি অনুপ্রাণিত করেছিল। এটি পরিষ্কারভাবে বলতে গেলে, এটি ভবিষ্যতের লাভগুলির একটি প্রত্যাশা যা ঘটবে না (যা শূন্য বা নেতিবাচক আগ্রহের মাঝে মাঝে পর্যবেক্ষণ করে) explains
যেমন সমস্ত কিছু সত্ত্বেও, বিনিয়োগের সম্ভাব্য ক্ষেত্রগুলি সীমাবদ্ধ রয়েছে, এই মূলধনটি যেটিকে কল করতে পারে তা উত্সাহিত করবে, আরও প্রকৃতপক্ষে, ধীরে ধীরে সম্প্রসারণে বৈশ্বিক বেলুনের নির্দিষ্ট জায়গায় হার্নিয়াস ... বুদবুদগুলির ভূমিকা সম্ভবত মূলধনের ভরগুলির অংশের ধ্বংস, যার বৃদ্ধি তার বৃদ্ধির ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় বাধা। এটি বৃহত্তর পটল্যাচের সমতুল্য প্রতিনিধিত্বকারী ক্লাসিক যুদ্ধগুলির পক্ষে স্পষ্টভাবে পছন্দনীয় ...
মনোনিবেশকারী পাঠক দুটি আন্ডারলাইনযুক্ত বাক্যগুলির মধ্যে বৈপরীত্যটি উল্লেখ করেছেন: এটি একটি পদ্ধতিগত দ্বন্দ্ব।

* এটি একটি বিপজ্জনক, কিন্তু ব্যবহারিক শর্টকাট!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 01/10/19, 19:31

আহমেদ লিখেছেন: আজ, আর্থিক শিল্পটি মূলত এই ধরণের অপারেশনের ক্রমবর্ধমান অসুবিধার জন্য ক্ষতিপূরণ করতে ব্যবহৃত হয় এবং ভবিষ্যতের লাভগুলি বীজ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ক্রিয়াকলাপগুলিতে আর আসে না, তবে ঘাটতি পূরণে এবং সমস্ত মূলধন থাকা সত্ত্বেও বৃদ্ধি পেতে.


প্রকৃতপক্ষে, তবে আমরা বিগত দশ বছরে লক্ষ করেছি যে কিউই পলিসিটি একটি সত্যিকার অর্থনৈতিক ইঞ্জিনে পরিণত হয়েছে f কাল্পনিক মূলধনের ভর এখন স্থবিরতার সময়কালে গ্রাহক নির্বাচনের পথনির্দেশ করে, এটি একটি অতিরিক্ত সমাজ তৈরির পরিণতি অর্জন করে। ।
ইউরোপীয় অটোমোটিভ সেক্টর একটি মডেল: পরেরটি বিলাসবহুল যানবাহন (প্রাক্তন সিট্রোএন ডিএস পরিসর) উত্পাদন বা আরও বিক্রয় করার জন্য অভিহিতকরণের জন্য (1) ভলিউম (নিবন্ধকরণ) অর্জন করতে অক্ষম ছিল দীর্ঘমেয়াদি creditণের ব্যবহারকে উত্সাহিত করতে বৃহত (এসইউভি) বা আরও পরিশীলিত (সংকর) (2)।
রিয়েল এস্টেট বা পর্যটন (ক্রুজ লাইনার, অ্যারোনটিক্স, হোটেল, বিনোদন পার্ক) এ হুবহু একই রকম।
কঠোরভাবে অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, "বিশেষজ্ঞরা" তার সেক্টর বুদবুদগুলির নাম না দেওয়ার বিষয়ে সতর্ক থাকবেন, যেহেতু সংজ্ঞা অনুসারে একটি বুদ্বুদ এক প্রকার প্যাথলজি, একটি "ব্ল্যাকহোল" এমন একটি উপায় যা আপনার উল্লেখ হিসাবে, মূলধনকে ধ্বংস করে দেবে ।
তবে বর্তমান পর্যায়ে আমরা "জম্বি অর্থনীতি" বলতে পারি, এটি প্রায় পুরো অর্থনৈতিক খাত যা এইভাবে কাজ করে।

(1) এটি আসলে কোনও পছন্দের চেয়ে বেশি যৌক্তিক পরিণতি।
(২) বা তিনটিই, বিলাসবহুল হাইব্রিড এসইউভি যানবাহন!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 01/10/19, 19:52

আমি কেবল আপনার বিশ্লেষণে সাবস্ক্রাইব করতে পারি: ফেটে যাওয়া অনুমানমূলক বুদবুদগুলি অর্থনীতির সাধারণ কার্যকারিতা আড়াল করে, কারণ একাকী বিশাল তরলতার ইনজেকশন বেশিরভাগ সেক্টরের দৈনন্দিন কাজকর্মের অনুমতি দেয়। অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে এটিই একাধিক পরিষেবাগুলির বিকাশের অনুমতি দেয় যা স্থায়ী আধান ছাড়া কাজ করতে পারে না। এই বিভ্রমের সাফল্যের ব্যাখ্যা দেয় হ'ল সুবিধাভোগীরা তাদের কাজের মূল্য বা তাদের যোগ্যতা বিজ্ঞপ্তিযুক্ত যুক্তিতে তাদের পারিশ্রমিক পর্যন্ত বিচার করে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 12/03/20, 19:38

130 - বিশ্বায়ন।
8 ই ডিসেম্বর, 2018 জেনারেল ফ্রান্সেস রডডিয়ার

(...)
আমরা বিশ্বায়ন সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি আমেরিকান মডেলটির বিশ্বায়ন বা ক্যালিফোর্নিয়ার মডেলের আরও স্পষ্টভাবে বলা যেতে পারে যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে অংশটি সফল হয়েছে (অংশটি হলিউড, গুগল, ফেসবুক)। তরুণ ফরাসি লোকেরা এই সংস্কৃতিতে মুগ্ধ বলে মনে হচ্ছে। এগুলি একমাত্র নয়: সমস্ত উন্নত দেশ মানক করছে are এই মানীকরণের কারণ কী?

প্রথমত, পরিবহণের মাধ্যমের বিস্ফোরণ। আমার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম যাত্রা 1950 সাল থেকে। সেই সময়, আমরা সাগর লাইনার দিয়ে আটলান্টিক পেরিয়েছিলাম। ক্রসিংটি 5 দিন স্থায়ী হয়েছিল। শেষ দিন সকালে, আমি দেখলাম স্বাধীনতার মূর্তি কুয়াশাতে উপস্থিত হয়েছে: একটি অবিস্মরণীয় দর্শনীয়। আঠারো বছর পরে কনকর্ডের সুপারসনিক বিমানের উপরে তিন ঘন্টা ধরে একই সমুদ্রটি অতিক্রম করলাম। আসার পরে, আমি রাস্তার কিনারায় পার্ক করার সাথে সাথেই আমার গাড়ীটি ঘুমিয়ে পড়লাম। আমি যদি সাধারণ বিমান নিয়ে যেতাম তবে আমি আরও ভাল ঘুমাতাম। আজ, কনকর্ডের আর অস্তিত্ব নেই। আমরা কি আবিষ্কার করেছি যে বৃদ্ধির সীমা রয়েছে?

পরিবহনের মাধ্যমগুলির বিস্ফোরণের পরে এসেছিল যোগাযোগের মাধ্যমটি। 60 এর দশকে, ঘরে বসে ফোন পেতে আপনাকে 6 মাস অপেক্ষা করতে হয়েছিল। আজ, প্রত্যেকেরই ইন্টারনেট রয়েছে এবং ফেসবুকের সাথে যোগাযোগ করে। আপনার ফোনটি সবসময় কেবল আপনার সাথেই রাখেন না, আপনি একে একে "স্মার্টফোন", রিয়েল পকেট কম্পিউটারগুলি একে অপরের সাথে সংযোগ স্থাপনকারী ক্রমবর্ধমানভাবে প্রতিস্থাপন করছেন।

জীববিজ্ঞানীরা আমাদের জানান যে একটি বাস্তুতন্ত্রের দৃust়তা তার আন্তঃসংযোগের সাথে যুক্ত। এর আন্তঃসংযোগ যত বেশি হবে ততই বাস্তুতন্ত্রের বিকাশ ঘটবে, তবে তত বেশি এটি ভঙ্গুর হয়ে যায়। এখানে একটি অনুকূল আন্তঃসংযোগ রয়েছে যা পেরিয়ে বাস্তুতন্ত্র ভেঙে পড়ার ঝোঁক। আমরা দেখেছি যে এই ফলটি সহজেই মানব সমাজে স্থানান্তরিত হতে পারে (নোট 116)। আমাদের বর্তমান সমাজগুলির একটি খুব উচ্চ আন্তঃসংযোগ রয়েছে have এটি তাদের দক্ষতা সর্বাধিক করে তোলে, অর্থাত্ পণ্য সামগ্রী উত্পাদন করার তাদের দক্ষতা বলতে। এটি যাকে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বলে প্রচার করে। তবে একটি সমাজ যত বেশি পরস্পরের সাথে সংযুক্ত রয়েছে, ততই তা নাজুক হয়ে যায় এবং একটি লিঙ্ক ত্যাগ করার সাথে সাথে সমস্ত কিছু ভেঙে যেতে পারে। এটি এমন এক বিশ্বব্যাপী সমাজের ক্ষেত্রে যার সংস্কৃতি অনন্য হয়ে উঠছে। সুতরাং এটি উচ্চ সময় বলে মনে হচ্ছে অর্থনীতিকে ডি-বিশ্বায়ন করুন এবং সংস্কৃতির বৈচিত্র্য পুনরুদ্ধার করুন "(..)।


ব্লগ পোস্ট # 130 থেকে অংশ ফ্রান্সোইস রডডিয়ার, আগের চেয়ে আরও প্রাসঙ্গিক ...
https://www.francois-roddier.fr/?p=876
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 27/10/21, 20:39

দ্বারা সাম্প্রতিক বই স্যান্ড্রাইন আউমারসিয়ার সাধারণ প্রযুক্তিগত কৈফিয়তবাদের বাইরে শক্তির প্রশ্নটি দেখার জন্য কয়েকজনের মধ্যে একজন; তার শিরোনাম: "পুঁজির শক্তি প্রাচীর". এর সাবটাইটেল আগ্রহী হবে মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ: "প্রযুক্তির সমালোচনার দৃষ্টিকোণ থেকে পুঁজিবাদকে অতিক্রম করার সমস্যায় অবদান"
তিনি প্রথম বই থেকে একটি প্যাসেজ উদ্ধৃত Roddier:
মানবতার তাই পরিবেশ পরিবর্তন না করে বেঁচে থাকার অপরিহার্য উপায় রয়েছে। কিন্তু এটি কেবলমাত্র এমনভাবে সহযোগিতা করার মাধ্যমে করা যেতে পারে যাতে কোনও উপাদান এবং শক্তির অপচয় এড়ানো যায় এবং পুনর্ব্যবহারের মাধ্যমে। এর উৎপাদনমুক্ত শক্তি সর্বাধিক যখন সম্পাদিত সমস্ত অপারেশন বিপরীত হয়। যে কোন পদার্থবিজ্ঞানী জানেন যে একটি রূপান্তর যত ধীরে ধীরে সম্পন্ন করা হয় ততই বিপরীতমুখীতার কাছাকাছি। তাই আমাদের অবশ্যই চক্রের গতি কমাতে হবে, অর্থাৎ আমরা যে পণ্যগুলি তৈরি করি তার আয়ুষ্কাল বাড়াতে হবে। [...] মানবতাকে তার নিষ্পত্তিতে পারমাণবিক উপাদানগুলির একটি তালিকা তৈরি করতে হবে এবং নিশ্চিত করতে হবে যে সেগুলি সঠিকভাবে পুনর্ব্যবহৃত হয়েছে। বায়ু, জল এবং মাটির রাসায়নিক গঠন এর বিকাশের জন্য ক্রমাগত সর্বোত্তম থাকতে হবে। সেখানে আবার, এটি করার উপায় থাকবে। এটির কাছে উপলব্ধ আইটি সংস্থানগুলি তাদের পূর্ণ ব্যবহার খুঁজে পাবে। একটি শক্তিশালী বহিরাগত মস্তিষ্কের সাথে সমৃদ্ধ, মানবতা তার ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে।
এই বর্ণনা কি বেশ কাছাকাছি Eclectron এবং, এর বাইরেও, আরও অনেকে যারা বিশ্বাস করেন যে বর্জ্যের একটি সহজ হ্রাস এবং কঠোর পুনর্ব্যবহারযোগ্য ব্যবস্থা শিশু পুঁজিপতিকে বাঁচাবে। স্যান্ড্রাইন আউমারসিয়ার স্পষ্টতই একটি স্ব-সীমাবদ্ধ সমাজ এবং সমস্ত মানুষের কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী একটি ইলেকট্রনিক সুপার মস্তিষ্কের অস্তিত্বের মধ্যে দ্বন্দ্ব লক্ষ্য করুন। এবং এছাড়াও যান্ত্রিকভাবে বিপরীত ক্রিয়াকলাপগুলি করার এই ইচ্ছা যা এই প্রকৃতির নয়, যেহেতু এনট্রপি নিজেকে অসহ্যভাবে প্রকাশ করে: বৃত্তাকার অর্থনীতির মিথ আবার আঘাত করেছে!
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 28/10/21, 09:40

আহমেদ লিখেছেন:দ্বারা সাম্প্রতিক বই স্যান্ড্রাইন আউমারসিয়ার সাধারণ প্রযুক্তিগত কৈফিয়তবাদের বাইরে শক্তির প্রশ্নটি দেখার জন্য কয়েকজনের মধ্যে একজন; তার শিরোনাম: "পুঁজির শক্তি প্রাচীর". এর সাবটাইটেল আগ্রহী হবে মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ: "প্রযুক্তির সমালোচনার দৃষ্টিকোণ থেকে পুঁজিবাদকে অতিক্রম করার সমস্যায় অবদান"
তিনি প্রথম বই থেকে একটি প্যাসেজ উদ্ধৃত Roddier:
মানবতার তাই পরিবেশ পরিবর্তন না করে বেঁচে থাকার অপরিহার্য উপায় রয়েছে। কিন্তু এটি কেবলমাত্র এমনভাবে সহযোগিতা করার মাধ্যমে করা যেতে পারে যাতে কোনও উপাদান এবং শক্তির অপচয় এড়ানো যায় এবং পুনর্ব্যবহারের মাধ্যমে। এর উৎপাদনমুক্ত শক্তি সর্বাধিক যখন সম্পাদিত সমস্ত অপারেশন বিপরীত হয়। যে কোন পদার্থবিজ্ঞানী জানেন যে একটি রূপান্তর যত ধীরে ধীরে সম্পন্ন করা হয় ততই বিপরীতমুখীতার কাছাকাছি। তাই আমাদের অবশ্যই চক্রের গতি কমাতে হবে, অর্থাৎ আমরা যে পণ্যগুলি তৈরি করি তার আয়ুষ্কাল বাড়াতে হবে। [...] মানবতাকে তার নিষ্পত্তিতে পারমাণবিক উপাদানগুলির একটি তালিকা তৈরি করতে হবে এবং নিশ্চিত করতে হবে যে সেগুলি সঠিকভাবে পুনর্ব্যবহৃত হয়েছে। বায়ু, জল এবং মাটির রাসায়নিক গঠন এর বিকাশের জন্য ক্রমাগত সর্বোত্তম থাকতে হবে। সেখানে আবার, এটি করার উপায় থাকবে। এটির কাছে উপলব্ধ আইটি সংস্থানগুলি তাদের পূর্ণ ব্যবহার খুঁজে পাবে। একটি শক্তিশালী বহিরাগত মস্তিষ্কের সাথে সমৃদ্ধ, মানবতা তার ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে।
এই বর্ণনা কি বেশ কাছাকাছি Eclectron এবং, এর বাইরেও, আরও অনেকে যারা বিশ্বাস করেন যে বর্জ্যের একটি সহজ হ্রাস এবং কঠোর পুনর্ব্যবহারযোগ্য ব্যবস্থা শিশু পুঁজিপতিকে বাঁচাবে। স্যান্ড্রাইন আউমারসিয়ার স্পষ্টতই একটি স্ব-সীমাবদ্ধ সমাজ এবং সমস্ত মানুষের কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী একটি ইলেকট্রনিক সুপার মস্তিষ্কের অস্তিত্বের মধ্যে দ্বন্দ্ব লক্ষ্য করুন। এবং এছাড়াও যান্ত্রিকভাবে বিপরীত ক্রিয়াকলাপগুলি করার এই ইচ্ছা যা এই প্রকৃতির নয়, যেহেতু এনট্রপি নিজেকে অসহ্যভাবে প্রকাশ করে: বৃত্তাকার অর্থনীতির মিথ আবার আঘাত করেছে!

রডিয়ার যা বলেছেন তা অনেক অর্থবহ।
আমি দ্বন্দ্ব বুঝতে পারছি না:
"একটি স্ব-সীমাবদ্ধ সমাজের মধ্যে দ্বন্দ্ব এবং একটি ইলেকট্রনিক সুপার মস্তিষ্কের অস্তিত্ব যা সমস্ত মানব ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী।"
আইন, নিয়মগুলি একটি সুপার ক্যালকুলেটরে বা প্রত্যেকের দ্বারা একত্রিত হতে পারে।
মানুষ ভুল এবং কখনও কখনও দুর্বৃত্ত বনাম একটি মেশিন. এটা কি দ্বন্দ্ব যে সে সামনে রাখে?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 167 গেস্ট সিস্টেম