সান-না-সেন লিখেছেন:আসুন সিরিয়াস হই, 1560-এ বসবাসকারী একজন মানুষ কীভাবে এত সুনির্দিষ্ট মূল্যায়ন প্রতিষ্ঠা করতে পারে যে সেই সময়ে কোনও জনসংখ্যার শুমারি নিবন্ধন ছিল না, 800 বছরেরও বেশি সময় ধরে থাকুক!!!
এটি একটি টুপি থেকে টানা একটি সংখ্যা.
যে সময়ে আমি কথা বলি, কোনো ইতিহাসবিদ এর সুনির্দিষ্ট মূল্যায়ন প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম নন মাওবাদ, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় স্ট্যালিনবাদ বা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের গণহত্যা, যদিও খুব অধ্যয়ন এবং নথিভুক্ত, আমরা সর্বোত্তমভাবে অনুমান সম্পর্কে কথা বলছি এবং এটি এক শতাব্দীরও কম আগে ছিল।
আপনি হত্যা করবেন না এই আদেশটি এর আসল অর্থ থেকে বিচ্যুত হয়েছে যা হত্যার উপর নিষেধাজ্ঞা নয়, বরং হত্যার উপর। প্রকৃতপক্ষে, যখন নিজের জীবন এবং প্রিয়জনদের রক্ষা করার কথা আসে তখন হত্যা না করার বিষয়টি পুরানো।এর জন্য গোষ্ঠীর বেঁচে থাকা প্রয়োজন এবং তাই এর প্রতিবেশীদের জীবনের প্রতি শ্রদ্ধা: "তুমি হত্যা করবে না"।
এই কারণেই ধর্মগুলি একদিকে প্রেমের পক্ষে এবং অন্যদিকে মৃত্যু বপন করে।
ধর্ম কি ধরনের?বেশ! আধ্যাত্মিকতা (তবে এটি ঈশ্বরের মত একটি অস্পষ্ট ধারণা) ধর্ম নয়, বিপরীতও নয়, তাই আমাদের অবশ্যই সংমিশ্রণ এড়াতে হবে। আধ্যাত্মিকতা একটি প্রশ্ন মনের অবস্থা, কোন সংস্কৃতি এবং প্রায়ই এমনকি এটি বিরোধিতা.কিন্তু এখানে আধ্যাত্মিকতার প্রশ্ন নেই, বরং সাংস্কৃতিক নির্ধারণের প্রশ্ন রয়েছে।
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আর কৌতুক নয়, অবশ্যই সুনির্দিষ্ট রেজিস্টার থাকতে হবে (দাসত্বকে সূক্ষ্মভাবে গণনা করা হয়েছিল, কেন "বাকিগুলি" নয়?) এবং নিবন্ধের শেষে, গুরুতর উত্স রয়েছে, এটি আমার কাছে মনে হয়।
জ্যানিক লিখেছে:আপনি হত্যা করবেন না এই আদেশটি এর আসল অর্থ থেকে বিচ্যুত হয়েছে যা হত্যার উপর নিষেধাজ্ঞা নয়, বরং হত্যার উপর। প্রকৃতপক্ষে, যখন নিজের জীবন এবং প্রিয়জনদের রক্ষা করার কথা আসে তখন হত্যা না করার বিষয়টি পুরানো।এর জন্য গোষ্ঠীর বেঁচে থাকা প্রয়োজন এবং তাই এর প্রতিবেশীদের জীবনের প্রতি শ্রদ্ধা: "তুমি হত্যা করবে না"।
এই কারণেই ধর্মগুলি একদিকে প্রেমের পক্ষে এবং অন্যদিকে মৃত্যু বপন করে।
ধর্ম কি ধরনের?
eclectron লিখেছেন:ঈশ্বরের ধারণা মানুষের চিন্তা থেকে আসে, অস্থায়ী ডোমেইন, এবং ঈশ্বরের সত্যের সাথে কোন যোগসূত্র নেই, যা অনন্তকালের ডোমেন থেকে একটি অগ্রাধিকার*।
টেম্পোরাল অনন্তকালের প্রবেশাধিকার নেই, উল্টোটা করে।
আধিভৌতিক প্রশ্নে একটি রাজনৈতিক আধিপত্য*এটা সব নির্ভর করে আপনি কি ধরনের গ্রুপ উল্লেখ করছেন! প্রাণীজগতে, শিকারী তার সম্ভাব্য শিকারদের থেকে একটি ভিন্ন গোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করে, তবে প্রতিটি গোষ্ঠীর মধ্যে খুব ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে যেমন হরিণ যখন তাদের শিং মিশ্রিত করে এবং যেখানে প্রতিটি যোদ্ধা এর ফলে মারা যায়, ব্যতীত অন্য কোনও গোষ্ঠীর মধ্যে খুনের অস্তিত্ব নেই। কিন্তু এটা নয় যে তুমি খুন করবে না, খুনও করবে না৷উদ্দেশ্য ছিল দলের মধ্যে খুন এড়ানো। এটা আবার একটা বিবর্তনীয় কৌশল, আমরা যদি নিজেদের ভেতর থেকে ধ্বংস করে ফেলি তাহলে কীভাবে জয় করা যায়?আপনি হত্যা করবেন না এই আদেশটি এর আসল অর্থ থেকে বিচ্যুত হয়েছে যা হত্যার উপর নিষেধাজ্ঞা নয়, বরং হত্যার উপর। প্রকৃতপক্ষে, যখন নিজের জীবন এবং প্রিয়জনদের রক্ষা করার কথা আসে তখন হত্যা না করার বিষয়টি পুরানো।
এই উপদেশের বিশেষ দৃষ্টি...ক্যাথলিক ক্যাটিসিজমের !একেশ্বরবাদ এই অর্থে একটি বিরতি প্রবর্তন করে যে, তার স্বতন্ত্রতার কারণে, এটি দ্রুত অন্যান্য বিশ্বাস ব্যবস্থার একীকরণকে বেমানান করে তোলে: শুধুমাত্র একজন ঈশ্বরকে আপনি নিখুঁতভাবে পূজা করবেন এবং ভালোবাসবেন।ধর্ম কি ধরনের?এই কারণেই ধর্মগুলি একদিকে প্রেমের পক্ষে এবং অন্যদিকে মৃত্যু বপন করে।
নিঃসন্দেহে, পৌত্তলিক-খ্রিস্টান ধর্ম প্রকৃতপক্ষে একটি বহু-ঈশ্বরবাদ, শুধু একটি সম্প্রীতি নয়। গির্জার পিতাদের সাহিত্যে, তারা স্বীকার করে যে পৌত্তলিকদের তাদের সম্প্রদায়ের প্রতি আকৃষ্ট করার জন্য, তাদের দেবতাদের সাথে সমঝোতা করতে হয়েছিল যেমনটি রোমানদের মধ্যে খুব জনপ্রিয় সৌর সম্প্রদায়ের সাথে।এই বিন্দুতে দেখা যাচ্ছে যে খ্রিস্টধর্ম (খ্রিস্টের শিক্ষা থেকে আলাদা করা) কঠোর একেশ্বরবাদের তুলনায় বহুদেবতাবাদের (ট্রিনিটি, মেরিয়ান উপাসনা, অর্ধ-মানুষ/অর্ধ-ঈশ্বর উপাসনা) অনেক কাছাকাছি, তাই এর প্রতিলিপি করার ক্ষমতা রোমান সাম্রাজ্যে।
আমি এই ধর্মকে খুব কমই জানি, কারণ কোরান বারবার পড়ার পরেও কম-বেশি বৈধ মতামত তৈরি করার জন্য এতটা ভাসাভাসা পড়া যথেষ্ট নয়। কিন্তু অসহিষ্ণুতা? আমি বরং এই ধর্মের ঐতিহাসিক বিকাশের বিপরীতে ধারণা পেয়েছি।ইসলাম এর অংশ হিসাবে একটি কঠোর একেশ্বরবাদ হিসাবে নির্মিত হয়েছে (যদিও সেখানে অ্যানিমিজমের কিছু চিহ্ন রয়েছে: জিন), যা আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করে অসহিষ্ণুতা হয়.
এই ধারণা পার্থক্য কি qu'এটা এবং Qui এটা কি তাই?! মধ্যে Que et Qui উভয়ের মধ্যে একটি দৃঢ় সেতু না থাকার কারণে প্রত্যেকে তাদের নিজের পক্ষে থাকে যেখানে একটি ফাঁক আছে।কিন্তু বাস্তবে ও নগ্ন ভগবান কি?
তাই এটা প্রায় বলার মতো যে X-এর অধীনে জন্ম নেওয়া শিশুদের জন্য পিতামাতার ধারণাটি রাজনৈতিক আধিপত্যের ধরণের!আধিভৌতিক প্রশ্নে একটি রাজনৈতিক আধিপত্য*
বা তার আগে, আবার!* ঈশ্বরের ধারণা একটি উদ্ভাবন যা সভ্যতার সাথে প্রদর্শিত হয় এবং তাই সংগঠনের সাথে সম্পর্কিত এবং একটি সংগঠিত সমাজে ক্ষমতার অনুশীলন।
মুরগি অথবা ডিম!"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 149 গেস্ট সিস্টেম
