ইতিহাসে চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন beliefs

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ইতিহাসের চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন।




দ্বারা সেন-নো-সেন » 05/11/19, 17:33

eclectron লিখেছেন:অহং হ'ল বেঁচে থাকার প্রবণতা, প্রয়োজনীয় এবং প্রাকৃতিক, সমস্ত জীবের পক্ষে উপযুক্ত, কে ক্ষমতা গ্রহণ করে মানুষের সম্পূর্ণ জ্ঞানীয় ক্ষেত্রের উপর (এটি করতে বাধ্য নয় ...)
অন্য কথায়, এটি ধারণাগুলির বিশৃঙ্খলার মধ্যে একটি ধারণা যা স্বাভাবিকভাবে মনের মধ্যে উদ্ভূত হয়, যা কেন্দ্র হিসাবে দাবি করে, যা পুরো অস্তিত্বের মালিক বলে দাবি করে। তবে বাস্তবতা হ'ল এটি অন্য অনেকের মধ্যে একটি ধারণা ...


আমি মোটেও নিশ্চিত নই যে অহঙ্কারটি দৃ beings় অর্থে যে সমস্ত জীবের দ্বারা এটি লাভ করা হবে তা বেঁচে থাকার প্রবৃত্তি যা স্পষ্টভাবে নয়।
তেমনি আমার কাছে মনে হয় অহংকে ধারণা হিসাবে বিবেচনা করা সীমাবদ্ধ করে দেওয়া।
অহঙ্কার পরিবর্তে জ্ঞানীয় পরামিতিগুলির সেটগুলির সংমিশ্রণ থেকে আসে যার মধ্যে একজন সবচেয়ে প্রত্নসম্পর্কীয় প্রবণতাগুলি খুঁজে পেতে পারে, পুরোটিই "আমি" ধারণাটি উদ্ভূত হওয়ার মতো জটিল ধারণাগুলির দ্বারা তদারকি করা হয়।

পারিশ্রমিক এবং সময় সাশ্রয়ের জন্য, আমি এই প্রশ্নের উত্তর চাই:
থার্মোডিনামিকস দ্বারা সমাজের ব্যাখ্যা, এটি কি সমাজের সমস্যার সমাধানের দিকে নিয়ে যায়?


একটি রাজনৈতিক প্রাকৃতিকতার কাঠামোর মধ্যে সমাজে তাপবিদ্যুণের প্রয়োগ আমাদের গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং বর্তমান ইকোসিডাল পর্ব এড়াতে সক্ষম করে ... meadows, বৃদ্ধির সীমাবদ্ধতার উপর ভিত্তি করে আপনি কী ভাবেন?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ইতিহাসের চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন।




দ্বারা Janic » 05/11/19, 17:52

কী সম্ভব, যে মহাবিশ্বটি + বা - 6000 বছরের পুরানো, বা এটি বিশ্বাস করার জন্য মরন রয়েছে? [*]
না, এটি সম্ভবত সম্ভব যে লোকেদের মতো অন্যরাও বলবে অন্যান্য ক্রেটিরিরিরা বিশ্বাস করতে চায় যে এই মহাবিশ্ব উদাহরণস্বরূপ একটি সুখী কাকতালীর ফলাফল।
আপনার জন্য এপিনাল চিত্রটি অন্যের জন্য অত্যন্ত গুরুতর।
কী ব্যাপার? লোকেরা কী বিশ্বাস করে বা না তা বিবেচ্য নয়, তবে তারা কী অভিজ্ঞতা দেয়। যখন কোনও ব্যক্তি মানবীয় গুণাবলী, বিশ্বাসী বা নাস্তিক্য প্রকাশ করে, তখন এর কোনও গুরুত্ব হয় না। বাকী ক্ষেত্রে এটি এমন ভাষণ যা তাদের এমন লোকদের দখল করে, যাদের আর কিছু করার নেই, বিশেষত অসহিষ্ণু।
এটি আবার্গ রুজ, লচ নেস দানব বা ফসলের চেনাশোনাগুলির মতো, প্রথম মামলার জন্য, আমরা আজ জানি যে সেখানে কখনও হত্যা হয়নি, দুই সেকেন্ডের জন্য, এটি দুটি লেখক যা তাদের লেখক দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে তবে সবকিছু সত্ত্বেও, এখনও পাগলরা রয়েছেন যারা ব্রাশে ঝুলেন!
আমি মনে করি আপনি একটি ভুল সিনক্রিটিজম করছেন! : চোখ পিটপিট করা:

[*] যে বিষয়গুলিতে আমি সবচেয়ে বেশি হস্তক্ষেপ করি তার মধ্যে, ভ্যাক্সিনের মিথটি এই প্রশ্নাগুলির মধ্যে অন্যতম এবং এখনও কতজন বিশ্বাস করে, ভয়ে, সাংস্কৃতিক অনুসারে নয় এবং এটি অনেকটা প্রমাণের পরেও প্রমাণ করে যে লচ নেস, এটি বেশ মূল্যবান এটি একটি প্যাক।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: ইতিহাসের চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন।




দ্বারা eclectron » 05/11/19, 18:30

সান-না-সেন লিখেছেন: আমি মোটেও নিশ্চিত নই যে অহঙ্কারটি দৃ beings় অর্থে যে সমস্ত জীবের দ্বারা এটি লাভ করা হবে তা বেঁচে থাকার প্রবৃত্তি যা স্পষ্টভাবে নয়।

এটাই আমি বলি : রোল: । সমস্ত জীবের বেঁচে থাকার প্রবৃত্তি আছে এবং এটি অহং নয়।
মানুষের মধ্যে, বেঁচে থাকার প্রবণতা জ্ঞানীয় ক্ষেত্রের মধ্যে প্রবেশ করতে পারে (প্রবেশ করতে পারে) এবং সেখানে এটি উন্মুক্ত বার রয়েছে! তিনি নিজেকে প্রকাশ করতে (তার বেঁচে থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করতে) সমস্ত মানসিক অনুষদ থেকে উপকৃত হতে পারেন এবং তিনি বুদ্ধিমান :হাঃ হাঃ হাঃ:


সান-না-সেন লিখেছেন:তেমনি আমার কাছে মনে হয় অহংকে ধারণা হিসাবে বিবেচনা করা সীমাবদ্ধ করে দেওয়া।

নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন "আমি কে"? : শেষ পর্যন্ত তুমি, আমি না :হাঃ হাঃ হাঃ:

সান-না-সেন লিখেছেন:অহঙ্কার পরিবর্তে জ্ঞানীয় পরামিতিগুলির সেটগুলির সংমিশ্রণ থেকে আসে যার মধ্যে একজন সবচেয়ে প্রত্নসম্পর্কীয় প্রবণতাগুলি খুঁজে পেতে পারে, পুরোটিই "আমি" ধারণাটি উদ্ভূত হওয়ার মতো জটিল ধারণাগুলির দ্বারা তদারকি করা হয়।

আমরা একই কথা বলি না তবে সাধারণ ধারণাটি একই।

সান-না-সেন লিখেছেন:রাজনৈতিক প্রাকৃতিকতার কাঠামোর মধ্যে সমাজে তাপবিদ্যুণের প্রয়োগ আমাদের বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়ন এবং বর্তমান পরিবেশগত পর্ব এড়াতে সক্ষম করে ...


ঠিক আছে সুতরাং এটি গ্রন্থজ্ঞান জ্ঞান থেকে যায় যা পৃথক ব্যক্তিকে গভীরভাবে প্রভাবিত করে না।
জেনে রাখুন যে আপনি নিতে বা না নিতে বেছে নিতে পারেন। "চালু" অহং যা তার সন্তুষ্টি জন্য লক্ষ্য। কখনও কখনও এটি দীর্ঘমেয়াদী সংহত করে তবে খুব প্রায়ই স্বল্পমেয়াদী পছন্দ প্রাধান্য পায়।
দুঃখিত, তবে প্রধান অভিনেতা আমার কাছে অহং এবং খেলার ক্ষেত্র, থার্মোডিনামিক্স বলে মনে হচ্ছে।
আমি নিজেকে দায়বদ্ধ বোধ করি : চোখ পিটপিট করা: বরং আমি আমার চেয়ে বেশি বাহিনীর খেলনা ((যেটা অবজ্ঞাহীন যতক্ষণ সত্য)
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: ইতিহাসের চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন।




দ্বারা GuyGadebois » 05/11/19, 18:56

জ্যানিক লিখেছে:
কী ব্যাপার? লোকেরা কী বিশ্বাস করে বা না তা বিবেচ্য নয়, তবে তারা কী অভিজ্ঞতা দেয়।

হ্যাঁ, এবং যখন বিশ্বাসগুলি কারও কারও জীবনকে শাসন করে, আপনি কী বলেন?
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ইতিহাসের চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন।




দ্বারা Janic » 05/11/19, 19:24

জ্যানিক লিখেছে:
কী ব্যাপার? লোকেরা কী বিশ্বাস করে বা না তা বিবেচ্য নয়, তবে তারা কী অভিজ্ঞতা দেয়।
আমি এই সংক্ষিপ্ত প্যাসেজটি লিখিনি, তবে এটি যেখানে প্রতিটি অংশের সাথে বাকী অংশ যুক্ত রয়েছে:

কী ব্যাপার? লোকেরা কী বিশ্বাস করে বা না তা বিবেচ্য নয়, তবে তারা কী অভিজ্ঞতা দেয়। যেমন একজন ব্যক্তি হিসাবে মানব গুণাবলী প্রকাশ, বিশ্বাসী বা নাস্তিক, এটা কোন ব্যাপার না। বাকী ক্ষেত্রে এটি এমন ভাষণ যা তাদের এমন লোকদের দখল করে, যাদের আর কিছু করার নেই, বিশেষত অসহিষ্ণু।
হ্যাঁ, এবং যখন বিশ্বাসগুলি কারও কারও জীবনকে শাসন করে, আপনি কী বলেন?
সমস্ত ব্যক্তি অন্যের থেকে পৃথক পৃথক পার্থক্যের সাথে বিশ্বাসের দ্বারা পরিচালিত হয় এবং তার পছন্দগুলি সঠিক কিনা তা প্রত্যেকেরই জানা উচিত (তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে স্পষ্টতই) তাই আমাদের দেশের রাজনীতির পক্ষে এটি এর বিভিন্ন প্রস্তাব বা স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে (আমার শখ!) যেখানে নিখরচায় পছন্দটি বরং সীমাবদ্ধ! :|
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: ইতিহাসের চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন।




দ্বারা GuyGadebois » 05/11/19, 19:49

জ্যানিক লিখেছে:
জ্যানিক লিখেছে:
কী ব্যাপার? লোকেরা কী বিশ্বাস করে বা না তা বিবেচ্য নয়, তবে তারা কী অভিজ্ঞতা দেয়।
আমি এই সংক্ষিপ্ত প্যাসেজটি লিখিনি, তবে এটি যেখানে প্রতিটি অংশের সাথে বাকী অংশ যুক্ত রয়েছে:

কী ব্যাপার? লোকেরা কী বিশ্বাস করে বা না তা বিবেচ্য নয়, তবে তারা কী অভিজ্ঞতা দেয়। যেমন একজন ব্যক্তি হিসাবে মানব গুণাবলী প্রকাশ, বিশ্বাসী বা নাস্তিক, এটা কোন ব্যাপার না। বাকী ক্ষেত্রে এটি এমন ভাষণ যা তাদের এমন লোকদের দখল করে, যাদের আর কিছু করার নেই, বিশেষত অসহিষ্ণু।

প্রত্যেকটি "মানবিক গুণাবলী প্রকাশ করে" হিসাবে, যা আমি অনুলিপি / আটকানো হয়নি তা বিবেচনাধীন নয় ... যখন কেউ একজন theশ্বরতন্ত্রের (উদাহরণস্বরূপ) জন্মগ্রহণ করেন, তখন তার কোনও বিকল্প থাকে না, বিশেষত যখন সমস্ত পরিবার বিশ্বাস করে এবং আপনাকে জন্ম থেকেই শর্ত দেয় conditions । এটি থেকে বাঁচার কোনও উপায় নেই।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ইতিহাসের চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন।




দ্বারা সেন-নো-সেন » 05/11/19, 20:42

eclectron লিখেছেন:ঠিক আছে সুতরাং এটি গ্রন্থজ্ঞান জ্ঞান থেকে যায় যা পৃথক ব্যক্তিকে গভীরভাবে প্রভাবিত করে না।
জেনে রাখুন যে আপনি নিতে বা না নিতে বেছে নিতে পারেন। "চালু" অহং যা তার সন্তুষ্টি জন্য লক্ষ্য। কখনও কখনও এটি দীর্ঘমেয়াদী সংহত করে তবে খুব প্রায়ই স্বল্পমেয়াদী পছন্দ প্রাধান্য পায়।
দুঃখিত, তবে প্রধান অভিনেতা আমার কাছে অহং এবং খেলার ক্ষেত্র, থার্মোডিনামিক্স বলে মনে হচ্ছে।
আমি নিজেকে দায়বদ্ধ বোধ করি : চোখ পিটপিট করা: বরং আমি আমার চেয়ে বেশি বাহিনীর খেলনা ((যেটা অবজ্ঞাহীন যতক্ষণ সত্য)


বুকিশ জ্ঞান যা আপনাকে এখনই যোগাযোগ করতে দেয় একটি বিশাল বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্ক, অহং বা না এর জন্য ধন্যবাদ।
থার্মোডাইনামিক প্রভুত্ব ব্যতীত আমাদের অস্তিত্ব থাকত না, আমরা সকলেই তাপ-শিল্প সমাজের সন্তান, আমাদের অস্তিত্ব তেলকূপ এবং তাপযন্ত্রের সাথে সম্পর্কিত। তাই না, এবং এখনও তা নয় চিত্তাকর্ষক কিন্তু বিশাল ঘটনা জড়িত সঙ্গে জড়িত।
আমি অন্য কোথাও উল্লেখ করেছি যে এটি অহংকার বা চেতনা যা সমাজে ভূমিকা রাখে তার চেয়ে অনেক বেশি সংস্কৃতি।
আমরা বিশ্বের সমস্ত সচেতনতা থাকতে পারি এবং শক্তির ছদ্মবেশে বেঁচে থাকতে পারি। আদিম মানুষগুলি আমাদের মতোই অহংকারের অধিকারী ব্যক্তিদের দ্বারা গঠিত, তবে তাদের সংস্কৃতিই এই পার্থক্যের সৃষ্টি করে makes তাদের সচেতনতা বা তাদের " egos "।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: ইতিহাসের চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন।




দ্বারা GuyGadebois » 05/11/19, 20:59

সান-না-সেন লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:ঠিক আছে সুতরাং এটি গ্রন্থজ্ঞান জ্ঞান থেকে যায় যা পৃথক ব্যক্তিকে গভীরভাবে প্রভাবিত করে না।
জেনে রাখুন যে আপনি নিতে বা না নিতে বেছে নিতে পারেন। "চালু" অহং যা তার সন্তুষ্টি জন্য লক্ষ্য। কখনও কখনও এটি দীর্ঘমেয়াদী সংহত করে তবে খুব প্রায়ই স্বল্পমেয়াদী পছন্দ প্রাধান্য পায়।
দুঃখিত, তবে প্রধান অভিনেতা আমার কাছে অহং এবং খেলার ক্ষেত্র, থার্মোডিনামিক্স বলে মনে হচ্ছে।
আমি নিজেকে দায়বদ্ধ বোধ করি : চোখ পিটপিট করা: বরং আমি আমার চেয়ে বেশি বাহিনীর খেলনা ((যেটা অবজ্ঞাহীন যতক্ষণ সত্য)


বুকিশ জ্ঞান যা আপনাকে এখনই যোগাযোগ করতে দেয় একটি বিশাল বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্ক, অহং বা না এর জন্য ধন্যবাদ।
থার্মোডাইনামিক প্রভুত্ব ব্যতীত আমাদের অস্তিত্ব থাকত না, আমরা সকলেই তাপ-শিল্প সমাজের সন্তান, আমাদের অস্তিত্ব তেলকূপ এবং তাপযন্ত্রের সাথে সম্পর্কিত। তাই না, এবং এখনও তা নয় চিত্তাকর্ষক কিন্তু বিশাল ঘটনা জড়িত সঙ্গে জড়িত।
আমি অন্য কোথাও উল্লেখ করেছি যে এটি অহংকার বা চেতনা যা সমাজে ভূমিকা রাখে তার চেয়ে অনেক বেশি সংস্কৃতি।
আমরা বিশ্বের সমস্ত সচেতনতা থাকতে পারি এবং শক্তির ছদ্মবেশে বেঁচে থাকতে পারি। আদিম মানুষগুলি আমাদের মতোই অহংকারের অধিকারী ব্যক্তিদের দ্বারা গঠিত, তবে তাদের সংস্কৃতিই এই পার্থক্যের সৃষ্টি করে makes তাদের সচেতনতা বা তাদের " egos "।

আমরা সবাই থার্মো-ইন্ডাস্ট্রিয়াল সোসাইটির শিশু, অবশ্যই, তবে ফলাফলটি আমি আমার পিতামাতাকে ঘৃণা করি, আমি তাদের ভোগ করি।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: ইতিহাসের চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন।




দ্বারা eclectron » 06/11/19, 00:18

সান-না-সেন লিখেছেন:
আমরা বিশ্বে সমস্ত সচেতনতা থাকতে পারি এবং শক্তির অবাধ্যতায় বাঁচতে পারি।

হ্যাঁ সচেতনতা যখন উচ্চতর হয়, যখন অহং ছিদ্র হয় না।
অন্যথায়, না, যখন বাস্তব উপলব্ধিগুলি গভীরতার সাথে থাকা স্পর্শ করে ...
আমি প্রচুর লোকদের আবেগের সমালোচনা করতে শুনি যখন বিপরীতে, এটি খুব দমন করা হয়।
আমাদের সংস্কৃতি সংবেদনশীল মানুষ তৈরি করে এবং এটি একটি দুর্দান্ত ভুল, আমরা জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছি।
এটি সংবেদনশীলতা এবং কারণ উভয়ই লাগে, এটি পরস্পরবিরোধী নয় তবে চিন্তা কাটা পছন্দ করে, পৃথক ...
কাটা এবং পৃথকীকরণের ছদ্মবেশে, আমরা আমাদের নিজস্ব প্রাচীরের সামনে আছি।

সান-না-সেন লিখেছেন:আদিম মানুষগুলি আমাদের মতোই শক্তিশালী একটি অহংকার সহ ব্যক্তিদের সমন্বয়ে গঠিত, তবে এটি তাদের সংস্কৃতি যা তাদের সচেতনতা বা তাদের "উদ্বিগ্ন" নয় পার্থক্য তৈরি করে।

বাহ হ্যাঁ, আদিম মানুষের জন্য এই বিষয়টির কোনও যোগ্যতা নেই।
গভীরভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া শক্তি সংস্কৃতিযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য গেম-চেঞ্জার হতে পারে।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ইতিহাসের চিন্তার ব্যবস্থা, মিথ ও বিশ্বাসের বিবর্তন।




দ্বারা Janic » 06/11/19, 09:05

আমি এই সংক্ষিপ্ত প্যাসেজটি লিখিনি, তবে এটি যেখানে প্রতিটি অংশের সাথে বাকী অংশ যুক্ত রয়েছে:


কী ব্যাপার? লোকেরা কী বিশ্বাস করে বা না তা বিবেচ্য নয়, তবে তারা কী অভিজ্ঞতা দেয়। যখন কোনও ব্যক্তি মানবীয় গুণাবলী, বিশ্বাসী বা নাস্তিক্য প্রকাশ করে, তখন এর কোনও গুরুত্ব হয় না। বাকী ক্ষেত্রে এটি এমন ভাষণ যা তাদের এমন লোকদের দখল করে, যাদের আর কিছু করার নেই, বিশেষত অসহিষ্ণু।
সবাই যেমন "মানবিক গুণাবলী দেখায়", আমি যা অনুলিপি / পেস্ট করিনি তাতে কিছু যায় আসে না ...
বিপরীতে, এটি মৌলিক কারণ অন্যথায় এটি লেখকের চিন্তার বিশ্বাসঘাতকতা (আমি বা অন্য কেউ, এমনকি আপনিও!)
আপনি যখন একটি ocracyশ্বরতন্ত্রের মধ্যে জন্মগ্রহণ করেন (উদাহরণস্বরূপ), আপনার কোনও বিকল্প নেই, বিশেষত যখন পুরো পরিবার বিশ্বাসী হয় এবং আপনাকে জন্ম থেকেই শর্ত দেয়। এটি থেকে বাঁচার কোনও উপায় নেই।
সেখানে এটি বোধ হয় বাস! যাইহোক, এটি এই ধরণের পরিস্থিতির সাথে সুনির্দিষ্ট নয়, এটি মানব প্রকৃতি যা এই বিভিন্ন চ্যানেলের মাধ্যমে প্রকাশিত হয়। সোভিয়েত কমিউনিজমের সময় একই অবস্থা ছিল, তবে বিপরীতে, জন্ম থেকেই শিশুদের কী অবস্থা তা বিশ্বাস করা নিষেধের সাথে condition সাদা ক্যাপ, সাদা ক্যাপ।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 244 গেস্ট সিস্টেম