রিমন্ডো লিখেছেন: 2017 এর বড় সুইপের জন্য অপেক্ষা করছি
ম্যালানচোন, ইভা জোলি, বেসেননট না আলেন জুপ্পে?
কেন, আপনি কি ভাবেন যে ততক্ষণে ফরাসিরা সকলেই অতিশুদ্ধ হয়ে উঠবে?
এর মধ্যে আপনি ঠিক বলেছেন, ব্রাসেলসে দশ থেকে বিশ হাজার লবি রয়েছে (তাদের যথাযথ সংখ্যাটি অজানা, তবে সর্বশেষতম এআরটিই স্কোর অনুসারে কমপক্ষে পনের হাজার) এবং তারা হলেন বহু আইন। সংসদ সদস্যরা? তারা দীর্ঘদিন ধরে মিথ্যা বলছে ... বেশিরভাগ অংশে (ব্যাঙ্কগুলির পক্ষে) এর পিছনে কে (?)? গোল্ডম্যান এবং অবশ্যই। তারা সংসদ সদস্যদের মধ্যে তদবিরের মতোই, তারাও সর্বত্র প্রসন্ন হয়ে থাকতে পারে, যদি আমরা সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করতে এবং সব ফ্রন্টে খেলতে চাই: উদাহরণস্বরূপ, তারা একাই 59% ভোট সংগ্রহ করেছিল (পুরষ্কারের তালিকায় ভোট দেওয়ার পরে) "2010 এর" সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় লবিস্ট ")! দ্বিতীয় স্থানটি স্কটিল্যান্ডের রয়েল ব্যাঙ্কে যায় (ভোটের 2%)। বাকী অন্যদের কাছে: বিনিয়োগের আর্থিক লবি এবং হেজ ফান্ড ইন্ডাস্ট্রি এআইএমএ এবং ইভিসিএ (ভোটের 23%) যারা তৃতীয় স্থান অর্জন করেছে, তাদের মিথ্যা লবিংয়ের জন্য মনোনীত করার জন্য "
আর্থিক খাতে ধ্বংসাত্মক জল্পনা কল্পনা নিয়ন্ত্রণ".
সোর্স:
এখানে >>> এবং আবার
এখানে >>>
কোন সংসদ সদস্য? এর চেয়ে কয়েকটি তুলনামূলক ভাল: মারিও দ্রাঘি (ইউরোপের পক্ষে গোল্ডম্যান শ্যাচের প্রাক্তন সহ-সভাপতি), ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের (ইসিবি) বর্তমান রাষ্ট্রপতি আপনি আরও কী চাইতে চাইতে পারেন ...?
একটা বড় ঝাড়ু? হতাশ হবেন না, এরই মধ্যে আমরা পরপর ফরাসি রাষ্ট্রপতিদের মহান "বন্ধু" এবং ওয়াশিংটনের সাথে "সারিবদ্ধ" (সারকোজি প্রথম থেকে) এর সাথে তৈরি হওয়ার বিষয়ে আমাদের যতটা উদ্বেগ রয়েছে
"নজরদারি ইঞ্জিন":
ইন্টারনেটে 850 বিলিয়ন টেলিফোন, ইমেল বা কথোপকথনের রেকর্ডিংস, আইসিআরএইচ-এর সাথে 24 টি ক্লিকের মধ্যে দিনে 24 ঘন্টা সঞ্চিত এবং উপলব্ধ >>> ভয়াবহ! পাশের ধারে অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে (গুপ্তচরবৃত্তির প্রমাণিত ঝুঁকি, একাধিক মামলা) এটি কী হুমকির মুখোমুখি হতে পারে তা কল্পনা করুন, স্নোডেন এবং অ্যাসাঞ্জ প্রকাশ করেছিলেন, এটি পার্কে হাঁটা ছিল! এটি অত্যন্ত, খুব ভারী, "তারা" সুপারফিটগুলিতে যা কিছু নিয়ে আসে তা একচেটিয়াকরণের জন্য গ্রহকে স্থায়ীভাবে "ফ্লাশ" করার প্রস্তুতি নিচ্ছে: এবং আমাদের বলা হয়েছে যে এটি "স্বাভাবিক"
সুতরাং পরবর্তী: একটি "
অর্থনীতিতে বিনিয়োগকারী ব্যাংকার মন্ত্রী!" এটা খুব "
প্রবণতা", তবে সেখান থেকে আপনাকে সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে:
- তার "প্রোগ্রাম" কী (নীতিগতভাবে নির্বাচিত কর্মকর্তারা এমন ভিত্তিতে থাকেন) আমরা এটি শুনেছি বা এটি "রাজপুত্রের সত্য" (কারণ এই ক্ষেত্রে এটি কিছুটা সহজ, আপনাকে কেবল দ্রবীভূত করতে হবে একটি সরকার এবং আপনি যাকে চান মূল পদে রাখুন ... আপনি কি "ফ্যাসোক্রেসি" বলেছেন?);
- এটা কেন আছে, কার প্রত্যক্ষ আগ্রহে? (হল্যান্ডে যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল সে হিসাবে স্টক মার্কেটের লেনদেনগুলি ট্যাক্স করেনি, এটি আপনাকে কোনও কিছু মনে করিয়ে দেয় না?)
- লোকেরা যদি এই জাতীয় বিশ্বাসঘাতকতা আগেই জানত তবে তারা কি এই জাতীয় "সমাজতান্ত্রিক" সরকারকে ভোট দিতেন?
- ফ্রান্স যে পদক্ষেপ নেবে তার জন্য ফ্রান্স এখনও কত ব্যয় করবে (ফ্রান্স যা ইতিমধ্যে খুব, খুব ঘৃণিত) সেখানে আমি খুব শীঘ্রই এটি দ্বিগুণ হতে দেখছি ... (জিডিপি যা অনুমতি দেয় তার তুলনামূলক আনুপাতিক অংশ, আমি বলতে চাইছি )?
- এর পরে রাষ্ট্র কোথায় নেবে এবং এর পরবর্তীতে কী পরিমাণ অবকাশ থাকবে, বা "আর্থিক বিশ্বে এই লোকদের আরও জিম্মি করা হবে?" (আচ্ছা, ফ্রান্স জার্মানি নয়, তাই আমাদের কি ছবি আঁকতে হবে?)
- দুর্ভাগ্য কে দিবে? (সেখানে আমি অনুভব করি যে উত্তর রয়েছে এমন কয়েক জনই আছেন)
