তথ্য অনুরোধ (জল ইঞ্জিনে)

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ভূ-নব্য
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 12
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/04, 17:37

তথ্য অনুরোধ (জল ইঞ্জিনে)




দ্বারা ভূ-নব্য » 29/05/06, 20:14

আপনাদের সবাইকে হ্যালো
আমার একটি প্রশ্ন আছে যা আমাকে উদ্বেগজনক করে আমাকে গোগলটিতে অনুসন্ধান করতে হবে
বিদেশের জলের ইঞ্জিন সম্পর্কিত তথ্য আমার অনুসন্ধানে "ওয়াটার মোটর" পাওয়া যেতে পারে সি ভাল না আমি ল্যাংলাইসে কিছুই জানি না তবে আমি সমস্ত লিঙ্কে ক্লিক করে কিছুই পাইনি + একটি ক্লিক ক্লিক করেও আমি কিছুই পাইনি যেন এটি নিষিদ্ধ, আমার ধারণা থাকতে পারে

এবং আমি আশ্চর্য হয়েছি যে কেউ যদি ইতিমধ্যে আমরা টিউব 3-এ শেমার মতো দেখতে পেনটোন তৈরি করে ফেলেছি তবে কেউ পেশাদার কিছু করার জন্য ডিজিটাল লেদকে ঝুঁকছে না? (এটি আমার লক্ষ্য) এবং আমার সমস্ত নিয়োগকারীরা বিশ্বাস করে না বা সত্যই আগ্রহী নয়, পাম্পে যাওয়া তাদের পক্ষে সহজ
পেন্টনে বিশ্বাস করার জন্য আমরা কেবল কয়েক মুঠো

পৃথিবীতে খুব বেশি দুর্দশা রয়েছে বা মানুষের চোখে চোখ রয়েছে

আমার অজ্ঞতার সাথে সুন্দর হোন দয়া করে তিনি আমার পোস্টের মতো দেখায় তবে ভাল


আমি মানুষ বুঝতে অসুবিধা বোধ করি
কেবল একজন পাগলই এনেজি গ্র্যাটোগুলি অস্বীকার করবে (প্রায়)
আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2

পুনঃ: (জল ইঞ্জিন) সম্পর্কিত তথ্যের জন্য অনুরোধ




দ্বারা জাক » 29/05/06, 23:37

ভূ-নিও লিখেছেন:এবং আমি অবাক হয়েছি যে আমরা যদি তৃতীয় স্থানে টিউবযুক্ত শেমা হিসাবে দেখি অন্যটি যদি ইতিমধ্যে পেন্টোন তৈরি করে ফেলেছিল তবে পেশাদার কিছু করার জন্য কেউ ডিজিটাল লেদকে ঝুঁকছে না? (এটি আমার লক্ষ্য)


হাই

অনেক লোক, তবে এটির দাম 100 গুণ বেশি ব্যয়বহুল এবং এটি আরও ভাল কাজ করে না

@+

পিএস: প্যান্টোন কোনও জলের মোটর নয় অসত্:
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 30/05/06, 00:06

হ্যালো
ওয়াটার ডোপিং প্যান্টন ইঞ্জিনকে জলের সাথে সমস্ত কিছু সাহায্য করে, এটি কোনও জলের ইঞ্জিন নয়।
এটি সর্বোত্তমভাবে করা মেশিনিং নির্ভুলতা এবং মিলিসেকেন্ড মাত্রা, বা বিরল উপাদানের কোনও প্রশ্ন নয়, এটি তাপ, চুল্লী এবং ইঞ্জিনের লোডের সঞ্চালনের প্রশ্ন, এটি যা কঠিন, চুল্লিটি মূলত রাখা keep
নির্মাতারা কেন শুরু করেন না, সম্ভবত একই সঞ্চয় এবং একই অবনতিতে অন্যভাবে ঘটবে বা ঘটবে।

প্রাচীনকালের রোমানরা জানত কীভাবে খুব সুন্দর ট্যাঙ্ক তৈরি করা যায়
তাদের দক্ষতার সাথে, তিনি সহজেই একটি ভাল গ্লাইডার তৈরি করতে পারতেন যা ভালভাবে উড়ে যেত, তবে তিনি জানেন না বা তিনি বিশ্বাস করেননি। প্যান্টনের সাথে এটাই হচ্ছে।
যারা কিছু বলেন এবং বিপুল পরিসংখ্যান ঘোষণা করেন এমন সমস্ত চারলেট ছাড়াও, প্রক্রিয়াটি সহায়তা করা নয়।

অ্যান্ড্রু
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/05/06, 15:05

আন্দ্রে লিখেছেন:কিন্তু তিনি জানেন না বা তিনি এটি বিশ্বাস করেননি। প্যান্টনের সাথে এটাই হচ্ছে।
যারা কিছু বলেন এবং বিপুল পরিসংখ্যান ঘোষণা করেন এমন সমস্ত চারলেট ছাড়াও, প্রক্রিয়াটি সহায়তা করা নয়।


এই চিন্তাভাবনার জন্য আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ! আপনি পরিস্থিতিটি ভালভাবে সংক্ষিপ্ত করেছেন ... এবং আমরা কেবল এই 2 ধরণের লোকের মধ্যেই আটকে আছি ... (বাস্তবে আমরা এই লোকগুলির কোনওটিরই ব্যবস্থা করি না ...)

আমাদের নতুন বন্ধু নিও জিওর জন্য, আমি তাকে এই পৃষ্ঠাটি পড়ে শুরু করার পরামর্শ দিচ্ছি: https://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=1313
0 x
ভূ-নব্য
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 12
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/04, 17:37




দ্বারা ভূ-নব্য » 30/05/06, 19:18

এই reponces জন্য ধন্যবাদ

তবে আমি আপনার মতামত ভাগ না
আমি একগুঁয়েমি এটা স্বাভাবিক, আপনি যে পৃষ্ঠায় আমাকে আমাকে একনোলজিটি পড়তে পাঠিয়েছেন তা আপনি পেরিয়ে গেছেন যে আমি অবশ্যই আমার চোখকে চোখের পাতায় বিশ্বাস করতে এবং এটির উপর পুরোপুরি বিশ্বাস করতে হবে যখন আমি পেন্টোন আবিষ্কার করেছি এবং সবকিছু বলেছিলাম এবং তাদের সাথে বিরোধিতা করছি যে আমি পারতাম পড়ুন, আমার উপরে আমার ধারণা আছে

আমি খুব ভাল করে জানি যে এটি কোনও জল ইঞ্জিন নয় It এটি একটি রুক্ষ খসড়া হতে পারে যদি প্রচুর লোক মূর্খতার সাথে চিঠিতে পরিকল্পনাগুলি অনুলিপি করে। এটি তাদের সমস্যা I আমি মনে করি প্রস্থান করার ধারণাটি রয়েছে, প্রত্যেকেই এটি আনতে হবে তার

"" এত লোক, তবে এটির দাম 100 গুণ বেশি ব্যয়বহুল এবং এটি আরও ভাল কাজ করে না "" আপনি কি এটি জ্যাক প্রমাণ করতে পারবেন?

আপনাকে ধন্যবাদ আমি আপনার বার্তাটি অনেক পড়েছি এবং আপনি আমাকে গড়ের চেয়ে গুরুতর এক হতে দেন তবে আমার সন্দেহ বজায় আছে

"" নির্মাতারা কেন শুরু করেন না, সম্ভবত এটি একই সঞ্চয় এবং একই অবনতির অন্যভাবে ঘটবে বা ঘটবে। "
ঠিক আছে তবে এটির সাথে যে কর রয়েছে তা হবে।

বিবাদ ছাড়াই প্রেসিডেন্টের কোনও উপকার পাওয়া উচিত তবে বোকামির সাথে ডিজিটাল টার্ন দিয়ে একটি টিউব অনুলিপি না করে আপনার বিলম্বের ধারণাটি সংশোধন করার জন্য সংযোজন এবং সমস্ত কিছু দরকার

অন্যথায় আমি সত্যিই নির্বোধ

আমি মনে করি আমার ব্যবসায় একটি মহড়া পুড়ে গেছে গ্যাসটি একটি ক্যানের নীচে আগুন জ্বলতে পারে (গোড়ায় 200 লিটার কাটা) এবং তাতে জল ফেলে দেয় এবং শিখা 5 দিয়ে বহুগুণ বৃদ্ধি পায়
আমার জন্য আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে জল জ্বলছে।

ইকোনোলজি কেন আমার পোস্টে এটি "সরানো" লেখা আছে আমি ভাবিতে ভাল বলে মনে করি এবং আমি তাদের তুলনায় বিদ্রোহ করছি যারা তাদের নাকের ডগা ছাড়া আর কিছুই দেখতে পায় না।
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 31/05/06, 16:59

হ্যালো জিও নিও

প্রক্রিয়াটির উন্নতির একমাত্র উপায় হল পরীক্ষা করা
আমরা যা জানি তার উপর নির্ভর করে এবং শুরুতে আপনাকে একটি প্রাথমিক সম্পাদনা করতে হবে, তারপরে আপনাকে সমস্ত পার্থক্য পরীক্ষা করতে চোখ রাখতে হবে, পরিবর্তনগুলি করার জন্য বিশ্লেষণাত্মক মন, সময় এবং সংস্থানগুলি পরিবর্তন করতে, পরীক্ষার জন্য প্রচুর সময় থাকে।
আমার স্ত্রী আমাকে 125 সিসি অ্যাসেম্বলি চালানোর জন্য যে সমস্ত সময় এবং অন্যান্য বিভিন্ন রূপগুলি ব্যয় করেছে তার সময় দিয়ে আমাকে কিছুক্ষণ (ছোট ইঞ্জিন) ডেকেছিল, আমি শিখেছি যে আপনাকে সমস্ত কিছু গ্রহণের জন্য নেওয়া উচিত নয় যা আমরা ইন্টারনেটে পাই,
আপনি যখন নজরদারিগুলিতে অনেক সময় ব্যয় করেছেন আপনি দ্রুত তাদেরকে চিনবেন যারা সঠিক সময় দেয়।
আমি যদি এই প্রক্রিয়াটিতে এতটা সময় ব্যয় করি কারণ আমি জানি এটি কাজ করে তবে এটি সবসময় কাজ করে না এবং আমি এটিই কাজ করি।
আমি চিরন্তন অসন্তুষ্ট, একজন প্রতিবাদকারী, অ-কনফর্মিস্ট তাই আমার তৈরি বেসিক ডিজাইনে পরিবর্তন changes
এবং আমি করি। এবং যতই আমি এগিয়ে চলেছি, আমি মনে করি যে চামব্রিনের ফিটিংটি খালি দড়ি ছাড়াই কেবল ছোট জলপথের একটি বান্ডিল without
ইঞ্জিনের সমস্ত সম্পূর্ণ সেশন সহ, টিউব রডের চেয়ে ভাল হবে, ইঞ্জিনের বাইপাস।
যে জিনিসটি আমাকে অনেক সময় নষ্ট করে তা হ'ল ছেলেরা যারা কোনও পরিমাপ ছাড়াই নেটগুলিতে বিজ্ঞাপন দেয়,
বিরল এবং ব্যয়বহুল উপকরণের কান্ড, 50% সঞ্চয় Ect .. (আমি জানি না যে এটি কী দেয়)
তবে সবাইকে একই ব্যাগে রাখবেন না
আমি সম্পর্কে অনেক কিছু শিখেছি forum এবং আমি অন্যান্য নির্মাতাদের সাথে পরিচিতি করেছি যাদের সাথে আমি ধারণা বিনিময় করি,
পরীক্ষাগুলির প্রশ্নটি কোনও একক প্রস্তুতকারকের মধ্য দিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় না, বিশেষত যদি সমাবেশে গাড়িতে করে থাকে on
Le forum এটি যাঁরা শুরু করেন তাদের গাইডেন্স দেওয়া, তা ছাড়া তারা দ্রুত নিরুৎসাহিত হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকেন, যারা গাড়িতে অ্যাসেমব্লী করেন এবং ডোপিং আল দিয়ে জল 50% সাশ্রয় করবেন বলে আশা করেন তারা, শহুরে ব্যবহার
স্থিতিশীল হাইওয়ে ব্যবহারের জন্য এটি 10% এবং তার চেয়ে কম, তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে 28% এবং তার চেয়ে কম অবস্থানে রয়েছে, তাই আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সিস্টেমটি যেতে অনেক দীর্ঘ পথ রয়েছে কার্যকর ..

অ্যান্ড্রু
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 420 গেস্ট সিস্টেম