পদার্থবিজ্ঞানের একটি ছোট প্রশ্ন: সম্ভাব্য শক্তি / বিনামূল্যে পতন

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7

পদার্থবিজ্ঞানের একটি ছোট প্রশ্ন: সম্ভাব্য শক্তি / বিনামূল্যে পতন




দ্বারা হাতি » 06/04/10, 16:59

একটি ছোট প্রশ্ন যা আমাকে বিরক্ত করে:

ভর পাথরের একটি শিলা যাক,

আমি এটিকে একটি তারের সাথে বেঁধে রাখি এবং একটি পালকি ব্যবহার করে এটিকে উচ্চতা h এর slালুতে আস্তে আস্তে নামিয়ে তৈরি করে একটি কাজ টি করি। (উদাহরণস্বরূপ তাঁর চেয়ে কিছুটা কম দিয়ে ভর দিয়ে ভারসাম্য বজায় রেখে)

ou

আমি এই একই উচ্চতা h এর উপর একটি লক্ষ্যকে হিংস্রভাবে হ্রাস করে mV² / 2 শক্তিটি কাজে লাগিয়েছি

উত্পাদিত শক্তির মধ্যে কি সমতা আছে?

(আমি জানি, আমি সম্ভবত 2 টি মিশ্রণ করছি)
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
এসটিএফ
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/07, 20:54
অবস্থান: isere




দ্বারা এসটিএফ » 06/04/10, 18:04

মিশ্রণ আমি জানি না, তবে আপনি এটিকে ফেলে দিলে আপনার স্পষ্টভাবে আরও শক্তি থাকবে, যখন আপনি এটি নামিয়ে রাখবেন, একটি পেরুতে একটি হাতুড়ি (এমনকি একটি ভারীও) রাখবেন, আপনি দেখতে পাবেন যে এটি টেপ দিয়ে আরও ভাল কাজ করে। : গোলগাল:

অথবা আপনি স্থানচ্যুতি, একই জিনিস দ্বারা উত্পাদিত শক্তির কথা বলছেন তবে আপনি কী স্থানান্তর করতে চান তার উপর নির্ভর করে (এটি আমি এটি বুঝতে পারি) সম্ভাব্যতার পর থেকে আপনাকে দ্রুত গতিতে ভর দিয়ে আপনার স্ট্রোকের গণনা করতে হবে লিঙ্কটি পুনঃপ্রেরণের আগে সমস্ত শক্তি সংগ্রহ করবে।

আপনি যদি আরও নির্দিষ্ট করতে পারেন? .. :|

এসটিএফ
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046

উত্তর: লিটল ফিজিক্স প্রশ্ন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/04/10, 20:18

হাতি লিখেছেন:উত্পাদিত শক্তির মধ্যে কি সমতা আছে?


হ্যাঁ শক্তির নিরিখে নিখুঁত সাম্যতা যদি আপনি বাতাসের ঘর্ষণ বা পালি / দড়ি অবহেলা করেন ...

এভাবেই মিশরীয়রা পিরামিড আরোহণ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং "আমাদের" কাছাকাছি যে আমরা "প্রাণী / মানব" শক্তি দিয়ে এবং সর্বনিম্ন বৈদ্যুতিক বা পেট্রোলিয়াম জোল ছাড়া ক্যাথেড্রালগুলি তৈরি করেছি। সময় নিতে হয়েছিল!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
zorglub
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 501
রেজিস্ট্রেশন: 24/11/09, 10:12




দ্বারা zorglub » 07/04/10, 08:32

শক্তি হ্যাঁ, কারণ ভর অভিন্ন পাশাপাশি স্থানচ্যুতের দৈর্ঘ্য
পাওয়ার নং কারণ সময় ইউনিট আসে
0 x
আপনার প্রতি সকালে তাকান, নগ্ন, একটি বড় মিরর মধ্যে, 3 মিনিট পরে আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার অভ্যন্তর এবং আপনার ছবি তুলনায় আরো খারাপ ......
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 07/04/10, 11:05

কেউ কি 2 সমীকরণ লিখতে যথেষ্ট সদয় হতে হবে?
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
জিপি
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 17/11/07, 13:34




দ্বারা জিপি » 07/04/10, 14:16

1 ম কেস: টি = মেগা (সম্ভাব্য শক্তির পার্থক্য)

২ য় ক্ষেত্রে: E = 2/1 MV² / 2
ভি = (2 ঘ) সাথে ^ 1/2 (যা আপনি মৌলিক সমীকরণ "শক্তির যোগফল = শক্তির এম এক্স ত্বরণ" থেকে আবার শুরু করে দেখান যা এখানে জি সমান, কেবল মহাকর্ষ জড়িত)
ভি প্রতিস্থাপন করে, আপনি E = Mgh পাবেন
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 07/04/10, 14:27

আপনাকে জিপি ধন্যবাদ জানায় এবং স্বাগতম, আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি আপনার দ্বিতীয় বার্তা message
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 07/04/10, 14:54

এনার্জি টি = ই এর সমতার ফলস্বরূপ তবে কেবল ঘর্ষণ ছাড়াই ভালবে! (এটাই আমি প্রথম থেকেই বলেছিলাম ...)

আপনি যদি ঘর্ষণ সহ সমীকরণগুলি চান তবে তা এখানে রয়েছে:
http://www.wikiprepas.org/index.php/Chu ... frottement

তবে এটি জটিল একটি চৌইলা ... সাহায্যের জন্য রিমুন্ডো স্বাগত জানানো হবে :)

উহ্ কিন্তু পিকোই এই প্রশ্নটি কি?

PS: জর্গলুব আপনি ঠিক বলেছেন তবে আমরা শক্তি সম্পর্কে বলছি না তবে শক্তির বিষয়ে বলছি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 07/04/10, 15:26

আমি চেয়েছিলাম (আমি যান্ত্রিক বিষয়ে খুব ভাল নই) একটি হিংস্র পতন এবং মৃদু বংশোদ্ভূত (একটি উপায় "সবচেয়ে ভারী, এক কিলো পালক বা এক কিলো সীসা কী?) এর মধ্যে শক্তির অভাবের কোনও গাণিতিক ব্যাখ্যা ছিল না।"

সবাইকে ধন্যবাদ
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 07/04/10, 15:38

ভাল গাণিতিক এবং ঘর্ষণ ছাড়া কোন পার্থক্য নেই।

তবে শারীরিকভাবে ঘাটতি বিবেচনায় নেওয়া, যেহেতু এগুলি গতিবেগের গতির সাথে সমানুপাতিক, তাই মুক্ত পতনের সময় পাথরে জমে থাকা শক্তি ধীরে ধীরে ওঠার সময় জমা হওয়া চেয়ে কম হবে ... অবহেলিত আরোহী প্রক্রিয়া।

সুতরাং 1 কেজি পালক এবং 1 কেজি সীসা বাতাসে একই গতিতে পড়ে না (মুক্তির "খুব প্রথম দিকে" বাদে) যদি না তাদের আয়তন / দৃ strongly় / পৃষ্ঠ একরকম হয় (একই "ক্যাপসুল")!

স্পষ্টতই 1 বা 2 মিটার পতনের দিকে খালি চোখে আমরা পার্থক্যটি দেখতে পাই না।
0 x

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 143 অতিথি