উন্নত ইলেক্ট্রোলাইস্স

নীতিগতভাবে, আমি আপনার সাথে একমত।
তবে আমি সিরিজের চেয়ে // লেআউটগুলি করা সহজ মনে করি।

এবং উচ্চ বর্তমান নিম্ন ভোল্টেজ পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জন্য, 15 ভি / 10 এ বিদ্যুৎ সরবরাহের চেয়ে জোল ইফেক্টের বেশি ক্ষতি হয় না।

উপরের মডিউলটির বৈশিষ্ট্যগুলি পরীক্ষা করে দেখুন! 90% ফলন!
অবশেষে আমি আরেকটি আদেশ দিয়েছি, যা 16 এ থেকে আসে এবং 92% ফলন দেয়
তবে অন্যথায় আমি আপনার সাথে একমত, এটি কম সাধারণ।

সিরিজে বা //:
আসুন 1.5V / 10A সরবরাহিত একটি একক ঘর ধরে নেওয়া যাক
এটির "প্রতিরোধ" তাই 0.15 ওহম।

এখন আমি 15V / 1A, এবং 10 টি সেল সরবরাহ করে।
আমরা একমত, এটি ঠিক একই পরিমাণে গ্যাস কাজ করবে।
তবে প্রতিটি কোষকে কী প্রতিরোধ করা উচিত?
সিরিজের 10 টি কোষের 15hm এর প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকবে, সুতরাং প্রতিটি ঘরে 1.5 টি ওহম থাকতে হবে।

এটি দেখা যায় যে কোনটি সবচেয়ে বেশি জায়গা নেয় এবং কোনটি উত্পাদন করা সবচেয়ে সহজ, কোন একক কোষ ০.০৫ কিলোমিটার, বা 0.15 কোষের 10 টি কোষ।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি জিনিসগুলি এইভাবে দেখি:
উচ্চ দক্ষতার সাথে 16A এ 1.5 এ আউটপুট দিতে সক্ষম একটি নিয়ন্ত্রণ কার্ড তৈরি করুন। সম্পর্কিত চুল্লি তৈরি করুন।

যদি এটি পর্যাপ্ত গ্যাস সরবরাহ না করে, বা পরে যদি আমরা আরও কিছু বের করার চেষ্টা করতে চাই তবে কেবল একটি নিয়ন্ত্রণ বোর্ড / চুল্লি সমাবেশ যুক্ত করুন এবং গ্যাসের আউটলেটগুলি একসাথে সংযুক্ত করুন।

ধরা যাক যে বিট হারগুলি বাড়ানো সহজ করে তোলে।
কিছুটা ইউটোপিয়া জিনিসের মতো, এটি প্রতি ঘন্টা 30L গ্যাস বের করে, যদি আমরা কোনও ট্রাকে আরও বেশি চাই, আমরা 2 রাখি!

ঠিক আছে, গ্যাসের সম্পর্কের অ্যাম্পিয়ার / লিটারের সংখ্যা বের করার চেষ্টা করার জন্য, আমি ইলেক্ট্রোলিসিস পরীক্ষা আগে করেছি did

মনে হয় এটি আনুপাতিক, তাই আমি চেক করতে চেয়েছিলাম।

একটি উল্টানো কোকার বোতল (পাব!) এ, আমি 3A এ 2.8 মিনিটের একটি বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ করেছি।

জলের স্তর নেমে গেছে 1.5 সেমি।
উত্পাদিত গ্যাসের ভলিউম = পিআই এক্স সিলিন্ডার ব্যাসার্ধ x উচ্চতা x
আয়তন = 3.14159 x 4.6² x 1.5 = 99,7, আসুন 100 ঘন সেমি বলি।

যদি এটি সমানুপাতিক হয় তবে আমাদের অবশ্যই ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম হবেন যে 1A এর তড়িৎ বিশ্লেষণ কতটা উত্পন্ন করা উচিত:
তাত্ত্বিক ভলিউম = 100 / 2.8 = 35.7 ঘন সেমি।

তো চলুন, আমি 1 মিনিটের জন্য 3 এ এর ​​একটি তড়িৎ বিশ্লেষণ চালু করি।
স্তরটি 5 মিমি দ্বারা নেমে যায়।
সুতরাং আয়তন = 3.14159 x 4.6² x 0.5 = 33.2 সেন্টিমিটার ঘনক্ষেত্র।

পার্থক্য বিশাল নয়, আমি এটি আনুপাতিক বলে মনে করি। বিশেষত পরিমাপের যথার্থতা বিবেচনা করে ...

সুতরাং এটি দুর্দান্ত, আমরা যে পরিমাণ গ্যাস উৎপন্ন করব তা অনুসারে আমরা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি!
1 এমে 33.2 এ এবং 3 সেমি কিউব আমাদের 0.66L / ঘন্টা এর প্রবাহ হার দেয়

সুতরাং 1 এ = 0.66 এল / ঘন্টা

30L / ঘন্টা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আমাদের 45A এর একটি তড়িৎ বিশ্লেষণ প্রয়োজন।
যদি এই তড়িৎ বিশ্লেষণটি 2% দক্ষতা বিদ্যুৎ সরবরাহ সহ 90 ভি এর অধীনে করা হয় তবে এটি আমাদের বিকল্পটিতে 7.3A খরচ দেয়। ইউটোপিয়া থেকে ভাল !! ;)

সুতরাং প্রায় পনেরো amps জন্য আপনি 60L / ঘন্টা আউট পেতে পারেন।

স্পষ্টতই এই সমস্ত তাত্ত্বিক, এটি এখনও কেবল 2V এর অধীনে এই সমস্ত বর্তমান অঙ্কন করতে সক্ষম বৈদ্যুতিন উত্পাদন করা প্রয়োজন। বড় অঞ্চল, বা একত্রে খুব কাছাকাছি বা ইলেক্ট্রোলাইট আরও পরিবাহী ইত্যাদি তৈরি করে ...

এটি আরও দেখতে পাওয়া যায় যে গ্যাসের এই পরিমাণের (30 লি / ঘন্টা) ক্রম দিয়ে, আমরা মিঃ মোরিওর নির্দেশিত হিসাবে 50% পর্যন্ত জ্বালানী সাশ্রয় করার ব্যবস্থা করেছি ...

96500 জি হাইড্রোজেন ছাড়তে এটি 1 কুলম্ব গ্রহণ করে, যেমনঃ 96500 / 3600 = 26.8 অ্যাম্পিয়ারহাউস
এই গ্রাম হাইড্রোজেন প্রায় 12 লিটারের আয়তনের দখল এবং প্রায় 33W শক্তি (120 / 000) ধারণ করে

আমরা 8 জি অক্সিজেন পাই যা 6 লিটার দখল করে

সুতরাং 27 অ্যাম্পিয়ারের সাহায্যে আমরা 18 লিটার মিশ্রণ পাই যা 9g ওজনের এবং প্রায় 33W সরবরাহ করে



আপনি কি নিজের পাওয়ার সাপ্লাইতে সংশোধনকারী ডায়োডের কথা ভেবে দেখেছেন তারা এখনও 0.6v তৈরি করে জোল এফেক্টের সূত্রটি আরএক্স আই 2 তাই 0.1 ওহমের প্রতিরোধের সাথে 100 এমপিয়ার হয় এটি 100 * 100 * 0.1 বা 1000W লোকসানের

1 ওহম 10 এমপিয়ারের সাথে এখন 10 * 10 * 1 বা 100W লোকসান

এটি কোনও কিছুর জন্য নয় যে এডিএফ তার লাইনে উত্তেজনা বন্ধ করে দেয়
জোল প্রভাব দ্বারা ক্ষয়গুলি তীব্রতার স্কোয়ারের সাথে বৃদ্ধি পায় ...
তীব্রতা যত কম হবে ততই আমাদের ক্ষয়ক্ষতি হ'ল

সাধারণত তারের এবং স্যুইচগুলি উল্লেখ করার জন্য নয় যা সাধারণভাবে আপনি এই ধরণের তীব্রতাটি পাস করতে সক্ষম হন তবে আপনি তাদের কোণার দোকানে খুঁজে পেতে পারেন না এবং যদি আপনি কোন দামে খুঁজে পান ...

সংশোধনকারী ডায়োডস? তবে আমার একটা নেই।

আমার ধারণাটি হ'ল 2A আঁকে এমন একটি চুল্লী পাওয়ার জন্য 10V / 10A পাওয়ার সরবরাহ করা make এই বর্তমান স্তরে, একটি সঠিক তারের বিভাগ সহ এবং তারের দৈর্ঘ্য দেওয়া (ইডিএফ এবং এর কিমি লাইনের সাথে তুলনা করবেন না!), এতে অনেক লোকসান হবে না।

এবং এই ধরণের বিদ্যুত সরবরাহ 92% ফলনের সাথে সম্পন্ন হয়।
মডিউলটির ইনপুটটি গাড়ীর ব্যাটারির সাথে সংযুক্ত করুন (কোনও সংশোধন নেই), এবং এর আউটপুটটিকে চুল্লিতে যুক্ত করুন। সবই।

চুল্লী দিকের 10 এ ব্যাটারিতে 1.8A আঁকবে।

আপনার গণনা অনুসারে, 1 ঘন্টা থেকে 27 এমপিএস 18 লিটার দেয়। সুতরাং এক ঘন্টা জন্য 1 অ্যাম্পিয়ার আমাদের 0.66L দেয়।
শীতল, এটি আমার ফলাফল নিশ্চিত করে!

শুভ সকাল।
আমি পরিমাপ নিয়ে পরীক্ষা নিরীক্ষা করিনি, তবে আপনি কী দিয়ে বৈদ্যুতিন ব্যবহার করেন?
পাতিত বা কলের জল; একটি ইলেক্ট্রোলাইট বা বাইরে; অম্লীয় বা বেসিক?
আমার মতে, যদি ইলেক্ট্রোলাইট হয় দৃ strongly় মৌলিক (অ্যাসিড, এটি ধাতু আক্রমণ করে), ইলেক্ট্রোডগুলির মধ্যে দূরত্ব আর কোনও সমস্যা নয়।
আমি খুব আগ্রহী ছিল " বাদামী গ্যাস কে অলৌকিক হয়ে যায়; এত গুণাবলি তাঁর কাছে দায়ী। আমার উপরে একটি বিষয় তৈরি করার ধারণা ছিল, একটি গার্হস্থ্য ইনস্টলেশনের জন্য একটি অটোজেনাস টর্চ খাওয়ানোর জন্য, এসিটিলিনের চেয়ে বেশি দক্ষ (এবং এটি উপাদানগুলির সাথে অভিযোজিত বলে মনে হয়)। এই ডিভাইসের বিভিন্ন ধরণের এবং অনুলিপি বিশ্বব্যাপী উপলব্ধ; শিল্পের জন্য উচ্চ-প্রান্ত এবং ব্যক্তিটির জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল।
এর নীতি: বেসিক মিশ্রণ, সিরিজের 2 ভোল্টের কোষ, 110v বা 220v এ পৌঁছনোর জন্য, ট্রান্সফর্মার ছাড়াও (উচ্চ ক্ষতির উত্স); সেন্সর এবং বৈদ্যুতিন পরিচালনা (এবং এমনকি সরল) সিস্টেমটি রেসিং এবং বিস্ফোরণ থেকে রোধ করতে। বৃহত ঘরোয়া এম্পিজেজ, কারণ কোনও অলৌকিক ঘটনা নেই, ওভার-unityক্য নেই ... সুবিধাটি হ'ল স্টোচিওমেট্রিক মিশ্রণটি তার অনুপাত এবং উত্পন্ন শক্তির উচ্চতর মানের ক্ষেত্রে আদর্শ।
অন-বোর্ড সিস্টেমে ফিরে আসতে, সবচেয়ে সহজতম হল গ্যাস প্রবাহের জন্য সমান্তরালভাবে গ্রুপ করা, 6 ভি জন্য সিরিজের 12 টি কোষের সেট। (মায়ার ওয়ে)। (তবে সেখানে ব্যাটারির শক্তি দ্বারা সীমাবদ্ধ)।
স্টেইনলেস স্টিল গ্রিড, একটি খুব বেসিক ইলেক্ট্রোলাইট ট্যাঙ্ক মধ্যে অন্তর্বর্তী; কোষগুলির মধ্যে ভাগ করা 12 ভি এর ভোল্টেজ।
এই নীতিটি, উত্সাহিত করার জন্য, গাড়ির স্ট্যান্ডার্ড জ্বালানির বিস্ফোরণটি মোরিউর মতো ... কারণ খুব অল্প পরিমাণে গ্যাস উত্পাদিত হয়। (মায়ারের গাড়ি কেবল জলের উপর দিয়ে দৌড়াতে পারত, কারণ তিনি জল ভাঙ্গার একটি একক-একক উপায় খুঁজে পেয়েছিলেন)।

আমার পরীক্ষাগুলিতে আমি কেবল নলের জল ব্যবহার করি।
বাদামি গ্যাসের জন্য, এটি সাধারণ তড়িৎ বিশ্লেষণের ফলাফলের চেয়ে কম বা কম কিছুই নয়, যেহেতু গ্যাসটিতে হাইড্রোজেনের সাথে একত্রিত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে অক্সিজেন রয়েছে।

তবে আপনি যেমন বলেছিলেন এটি প্রচুর স্রোত পাম্প করে। তবে ব্লোটার্চ হিসাবে ব্যবহারের জন্য, এটি খুব গুরুতর নয়! এটি বলেছিল, এক ঘন্টা জলের টর্চ আমার মতে গ্যাসের বোতল + অক্সিজেন বোতলের সমতুল্য তুলনায় অনেক সস্তা ...

আমি ভেবেছিলাম আমি কয়েক দিন আগে 1000L / ঘন্টা ডিভাইসগুলি দেখেছি যা 3000W এ গ্রাস করেছে।

3000W 13.6 এ 220 ভি তে হয়। একটি কোষ প্রতি ঘন্টা 9L গ্যাস উত্পাদন করে (13.6 x 0.66)। সুতরাং 110 কোষ (220V / 2V) 990L দেয়!
সুতরাং এটি অনেক লাঠি!

ভাল, ভাল গাড়ী পরীক্ষা করার পরে আমি একটি টর্চ তৈরি! ;)
এটি আমাকে আমার নিষ্কাশন পাইপে আমার প্যানটোন চুল্লী ঝালাই করার অনুমতি দেবে;)

খুব আকর্ষণীয় এই বিষয়।

আপনার মতামত ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ NLC।


বৈদ্যুতিনের পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলকে বাড়ানোর জন্য, আমরা কেন্দ্রীক স্টেইনলেস স্টিলের ইলেক্ট্রোডগুলির একটি সম্পূর্ণ সিরিজ থাকার কথা বিবেচনা করতে পারি না?
মায়ারের মতো, তবে 2 - নেস্টেড টিউব উপস্থাপন করার পরিবর্তে | - | | | + |, আমাদের বেশ কয়েকটি নেস্টেড টিউব উপস্থাপন করবেন | | | | | + | | | | | | | + |) | .......

ঠিক আছে আমি জানি না কাজ করবে কিনা ...

হ্যাঁ এটি একটি ধারণা। আমি মনে করি এটি করার বিভিন্ন উপায় থাকতে হবে।

অন্যথায় আমি বর্তমানে সিরিজ / সমান্তরালে আমার দৃষ্টিভঙ্গি পর্যালোচনা করছি।
আমার মাথায় এটি একটি সমান্তরাল তৈরি করা সহজ ছিল, তবে এটি দেখতে পাওয়া যায়, যেহেতু সমান্তরাল দিয়ে আপনাকে আরও বেশি পৃষ্ঠের সাথে বৈদ্যুতিন তৈরি করতে হবে।

১৩..13.6 ভি-তে, আমরা আসলে সিরিজে ৮ টি সেল রাখতে পারি (প্রতি সেল প্রতি 8V), এই 1.7 টি কোষ ব্যাটারিতে 8 এ আঁকতে পারে। একটি ঘর তাই 2 ওহম হবে। এই জাতীয় সংসদ ব্যাটারিতে 0.85 এ খাওয়ার জন্য 10.67L / ঘন্টা গ্যাস উত্পাদন করে।

তারপরে আমরা সিরিজের 2 টি কোষের সমান্তরাল 8 টি অন্যান্য গ্রুপ রাখতে পারি এবং ব্যাটারিতে গ্রাস হওয়া 32A এর জন্য আমাদের কাছে 6L / ঘন্টা গ্যাস থাকে।

এমপিরেজ এর স্তরে, আমরা একই পরিমাণ গ্যাসের জন্য ইউটোপিয়া থেকে 2x আরও ভাল করি!

ঠিক আছে এগুলি সবগুলিকে অনুশীলন করা, এবং এটিকে সর্বনিম্ন জায়গায় সংহত করা ...

ইলেক্ট্রোলাইজারের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের অগ্রাধিকারের সমস্যাটি নয় যা অবশ্যই নিন্পোর্টের সাথে মোকাবেলা করতে হবে যা গাড়ীর জন্য 50 ইউরোতে ব্যাটারি হতে পারে 2 ওহম সিএ ক্রমের প্রতিটি সেল (500 ভি / 0.004 এ) এর জন্য খুব কম এটি কীভাবে করা উচিত তা সকলেই জানেন (আমরা প্লেটগুলির তলটিকে আমরা যতটা সম্ভব অনুমান করি এবং অ্যাসিড বা বেসের ঘনত্বকে বাড়িয়ে তুলি)

এটির সাথে লড়াই করতে সমস্যা হ'ল এটি হল ব্যাটারি এফেক্ট যা হ'ল বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণে বা কম অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের সাথে বৈদ্যুতিন উত্পাদনে ফলন হ্রাস করে

আমার অংশের জন্য আমি দুটি স্টেইনলেস স্টিলের কভারগুলি (উত্স ই লেক্লারগ ইকো +) দিয়ে তাদের কেন্দ্রে একটি প্লাস্টিকের প্লাগ প্রসারিত (বিভাগ এবং পুরো দৈর্ঘ্যের সমান এবং এটি মিটার দ্বারা এমনকি বিক্রি করে) দ্বারা একটি ওয়াশার সহ কিছু পরীক্ষা করেছি a 1 মিমি ব্যবধান বজায় রাখতে কেন্দ্রের প্লাস্টিকের, সমস্ত দুটি স্টেইনলেস স্টিল বাদাম দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়

দরকারী পৃষ্ঠ এবং 100 সেমি 2
খোলা বাতাসে আমি এটিকে জিবিএফ-এ পাস করেছি এবং আমি 160pf এর ক্ষমতা ছাড়িয়েছি

খাঁটি জলে আমি একই হেরফেরটি করলাম এবং ক্ষমতাটি খুব বেশি ছিল এবং আমার ঘরের টার্মিনালগুলিতে ভোল্টেজটি গোপনে শোক করতে লাগল যাতে আমি 18v এর কর্ডলেস ড্রিলের ব্যাটারিটি দিয়ে অবিচ্ছিন্নভাবে লোহিত হয়েছি। ..
অ্যাসিড বা কাস্টিক সোডা ছাড়াই বিশুদ্ধ পানিতে 4 অ্যাম্পিয়ার এবং বুদবুদগুলির একটি চিত্তাকর্ষক প্রবাহ এবং আমি যখন রস কাটা 2v এর টান যা কয়েক মিনিট কয়েক মিনিট স্থায়ী হয় এবং যা খুব ধীরে ধীরে অবতরণ করে

ঠিক আছে, আমি রসায়ন সম্পর্কে কিছুই জানি না, তবে আপনার যে লড়াইয়ের পাইল ইমফিট করতে হবে, তা কোথা থেকে এসেছে?
এটা ঠিক ইলেক্ট্রোড থেকে এসেছে? তড়িৎ বিশ্লেষণের সময় কারা প্রতিক্রিয়া জানায়?
এমন কোনও ধাতু নেই যা ব্যাটারির প্রভাব ফেলবে না?

আপনি যদি আপনার সমাবেশে 4 এম্পএস প্রচার করেন তবে আপনি 2.6L / ঘন্টা গ্যাস উত্পাদন করতে পারবেন। আসলে এটি বুদবুদগুলিতে ভালভাবে দেখা শুরু হয়!

কনস দ্বারা, যদি আমরা আপনার ইলেক্ট্রোডগুলির "প্রতিরোধের" গণনা করি তবে এটি অতএব 4.5 ওহম।
আপনি যদি 2V এর সাথে সমাবেশটি সরবরাহ করে থাকেন তবে আপনার 0.44A এর খরচ হত। শেষ পর্যন্ত এটি তাত্ত্বিক কারণ আমি জানি না যে আমরা জলকে "প্রতিরোধ" হিসাবে বিবেচনা করতে পারি কিনা।

যাইহোক, আদর্শ হ'ল এমন একটি অ্যাসেমব্লী তৈরি করুন যা কোনও সংযোজন ছাড়াই নলের জল ব্যবহারের অনুমতি দেয়।