উন্নত ইলেক্ট্রোলাইস্স

"স্বতন্ত্র গবেষণা হ'ল সমস্যাগুলি পূর্ণ একটি অনিশ্চিত সাহসিকতা, যার জন্য অদম্য সাহস এবং অবারিত টেমেরিটির প্রয়োজন হয়।
বিচ্ছিন্ন এবং প্রায়শই ভুল বোঝাবুঝি গবেষক, তার কাজ নিয়ে ব্যস্ত, প্রযুক্তির অর্জন এবং ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়
প্রায়শই দু'রকম অপরিহার্য সমর্থন, সেই মহান আত্মার, যারা আপনাকে বিশ্বাস করে এবং আপনাকে তাদের অনিচ্ছাকৃত সমর্থন নিয়ে আসে এবং আপনার প্রতিরোধকারীদের, যারা আপনাকে না জেনে বা না বোঝে, আপনাকে সমালোচনা করে খুশি হন
বিনামূল্যে। তারা উভয়ই আপনার কৃতজ্ঞতার প্রাপ্য, কারণ তারা আপনার সাফল্যের অপরিহার্য চালক। জিন-মার্ক মোরেউ (ইউটোপেটেক)

http://www.utopiatechlab.com/data/docum ... SSIERS.pdf

izentrop বলেছেন:

আপনি 2005- এ একটি আপডেট করা পৃষ্ঠা সম্পর্কে একটি সাইটের ঠিকানা সহ কথা বলছেন

না, আরও অনেক সাম্প্রতিক পৃষ্ঠাগুলি রয়েছে, এক্সএনইউএমএক্স / এক্সএনএমএমএক্স যেখানে তিনি পরীক্ষকদের সন্ধান করেন যারা তাদের ট্রাকে তার গিয়ার লাগাতে রাজি হন।
আমি যদি হাজারবার তার পছন্দ করতাম যদি তিনি ইউটিউবে প্রমাণ প্রকাশ করেন এবং অবরুদ্ধকারীদের এবং "গুরুতর" লোকদের তাঁর কৌতুক সাহিত্যের দ্বারা আমাদের কান মারার পরিবর্তে এসে চেষ্টা করার জন্য আমন্ত্রণ জানান।

বিচ্ছিন্ন এবং প্রায়শই ভুল বোঝাবুঝি গবেষক, তার কাজ নিয়ে ব্যস্ত হয়ে ওঠার জন্য, প্রযুক্তির সাফল্য এবং ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য প্রায়শই দুটি প্রয়োজনীয় ফর্মের দরকার হয়, মহান আত্মার যারা আপনাকে বিশ্বাস করে এবং আপনাকে তাদের নিঃস্বার্থ সমর্থন দেয়।

আসুন, অভিযোগ করার চেয়ে একটু কৌশলই ভাল হবে। ইকোনোলজি অবশ্যই একমাত্র বিশেষায়িত সাইট নয়। আপনি যদি একনোলজি, কোয়ান্থোম, ওভারিনিটি ইত্যাদির কিছু স্বেচ্ছাসেবকদের ডেমোতে ডেকে পাঠান তবে আপনি তার প্রতিক্রিয়ার কথা কল্পনা করুন।

আপনি কি ভাবেন না যে আমার গ্যারেজে আমার যদি এমন কিছু থাকত তবে আমি ক্রিস্টোফ, মালোচে, জেগেক্স, কোয়ার্টজ, এনএলসি এবং অন্যান্যদের খুব সম্ভবত সম্ভাবনাগুলিতে নাক আটকে দেওয়ার অনুমতি নিয়ে কিছু পরিমাপ করার জন্য আমন্ত্রণ জানাতাম না would জালিয়াতি? (তাদের নিজস্ব ডিভাইস সহ!)

আমি খুব বেশি উত্তর দিতে পারি না ... সেখানে "ifs" আছে।

আমি কেবল ইউটোপেটেকের কাছাকাছি একটি প্রক্রিয়াটি হাইলাইট করার চেষ্টা করেছি।

হাতি, এক হাজার অজুহাত! আমি সব পড়া থেকে দূরে।
আপনার অনেক ধৈর্য রয়েছে, কারণ কেবল হোমপেজটি ইউটিপিয়েটল্যাব.কম খোলার কারণে, আমাকে আরও দেখতে চান না।
ইউটিউবে প্রমাণ, এটা কি সম্ভব?

ইজেন্ট্রপ, আমি একটি লিঙ্ক রেখেছি যা আপনাকে এই বিষয়টিকে নিয়ন্ত্রণ করে না বলে ইউটোপিয়েটকে (আমার বার্তাটি দেখুন) নিয়ে যাবে। (স্প্যাম)


https://www.econologie.com/forums/post260862.html#260862

ইজেন্ট্রপ বলেছেন:

ইউটিউবে প্রমাণ, এটা কি সম্ভব?

কেন না?

কোনও কিছুই ইউটিউবে কোনও পরিমাপ ডিভাইস ইত্যাদির সাহায্যে ইউটিউবে একটি ভিডিও স্থাপন করতে বাধা দেয় না যা কাজ করে এমন একটি উপলব্ধির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে।
আমাদের অবশ্যই অবশ্যই বিশেষ প্রভাবগুলির অনুপস্থিতিকে হাইলাইট করতে হবে এবং তারপরে তারা "পরীক্ষার রূপান্তর" করুক যেমনটি তারা রাগবিতে বলেছিল: বিশেষজ্ঞদের, সাক্ষীদের আমন্ত্রণ জানান, ক্যামেরার চোখের নীচে ডিভাইসটি ভেঙে ফেলার জন্য তাদের আমন্ত্রণ জানান।

এটা অবশ্যই বিশ্বাসযোগ্য হতে হবে। আমার মনে আছে একটি তুর্কের দ্বারা হল্যান্ডে উপস্থাপিত একটি চৌম্বকীয় মোটর। হ্যাঁ, এটি ঘুরছিল, তবে এক্সএনএমএমএক্স মোটর সেমি দৈর্ঘ্যের, এক্সএনএমএমএক্স সেমি ব্যাসের জন্য লোড হিসাবে একটি ফ্যান প্রপেলার দিয়ে। ঠিক আছে, তাই ...

সাফল্যের মূল চাবিকাঠি, আমার মতে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা আরোপিত একটি প্রোটোকল মেনে চলা। উদাহরণস্বরূপ, জ্বালানী সেভারের জন্য, ডাবল-ব্লাইন্ড পরীক্ষার জন্য, এমন ড্রাইভারগুলির দ্বারা সময় নির্ধারিত একটি স্ট্যান্ডার্ড বিভাগে, যারা জানেন না যে অর্থনীতিবিদ সংযুক্ত রয়েছে কিনা এবং বিভিন্ন অপারেটরগুলি পরিমাপ / অনুসন্ধানগুলি তৈরি করতে, বেশ কয়েকটি যানবাহন ইত্যাদি etc. ... একটি বয়লার জন্য, ডিএইচডাব্লু ট্যাঙ্কের সামগ্রী গরম করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে গ্যাসের প্রয়োজন। বৈদ্যুতিক পরীক্ষার ক্যালোরিমেট্রিক জেনারেটরের জন্য এবং কয়েকটি ভাস্বর আলো নয় যা জোরে জ্বলতে দেখায়।

সন্দেহবাদীদের বোঝানোর জন্য রসির এই অভাব ছিল: তিনি ডেমোগুলি সংগঠিত করেছিলেন, অবশ্যই, তবে "নিজের উপায়ে" যখন অন্য, সহজ প্রোটোকলগুলি বিশ্বাস করতে পারত! তবে, তিনি এতটাই ভয় পেয়েছিলেন যে আমরা তার ডিভাইসের অপ্রচলিত কৌশলটি অনুমান করব যে তার সমস্ত ডেমো সমালোচনার ঝড় তুলতে শুরু করেছিল।

অবশ্যই, একটি একক স্ব-উত্পাদিত দস্তাবেজই যথেষ্ট নয়, অন্যথায় যে কোনও নবজাতক সম্পাদক এটি তৈরি করতে পারেন:

https://www.youtube.com/watch?v=BE3ST9pkYzQ (বরফ পর্যায়ের এবং নিরপেক্ষ দ্বারা একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেন ব্যবহার করে বরফ কিউব উত্পাদন)

izentrop লিখেছেন:হাতি, এক হাজার অজুহাত! আমি সব পড়া থেকে দূরে।
আপনার অনেক ধৈর্য রয়েছে, কারণ কেবল হোমপেজটি ইউটিপিয়েটল্যাব.কম খোলার কারণে, আমাকে আরও দেখতে চান না।
ইউটিউবে প্রমাণ, এটা কি সম্ভব?

ওহ, আমি এটি খুলছি, এবং পড়া

'' পদার্থের এনকোডিংয়ে এবং হাইড্রোজেন এবং অণু H2O এর পুনরুত্থানের উপর বল ক্ষেত্রগুলির প্রয়োগ ''

আমি দ্রুত আবার বন্ধ।

বিডোনজ এবং সংস্থা।

এটি সত্য যে ইস্টারের সময় শব্দ পুনরূদ্ধারটি ভালভাবে যায়।

হাতি লিখেছেন:ইজেন্ট্রপ বলেছেন:

ইউটিউবে প্রমাণ, এটা কি সম্ভব?

কেন না?

কোনও কিছুই ইউটিউবে কোনও পরিমাপ ডিভাইস ইত্যাদির সাহায্যে ইউটিউবে একটি ভিডিও স্থাপন করতে বাধা দেয় না যা কাজ করে এমন একটি উপলব্ধির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে। ....

ইউটিউব নকল, প্রতারণা, ছদ্মবেশ, মিথ্যা, প্রতারণা, গোপন, প্রতারণা, ছলনা, জাল, মিথ্যা, বিকৃতি, ছদ্মবেশ, বোকা, কারসাজির আদর্শ যন্ত্র.

কথায়।

ওহ, যাইহোক, কেউ কি ইয়েলোস্টোন পার্ক থেকে মেগাভোলকানো ফেটে যাওয়ার ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য বাইসনের পলায়নের ভিডিও দেখেছিল?

ভাল আপনার সাথে একমত পোষক।
ভিডিওগুলি বা মন্তব্যগুলি অবরুদ্ধ করা হয়েছে, একেবারে পালাতে, কারণ তাদের খারাপ বিশ্বাসের অতিরিক্ত প্রমাণ।

হাতি লিখেছেন:সন্দেহবাদীদের বোঝানোর জন্য রসির এই অভাব ছিল: তিনি ডেমোগুলি সংগঠিত করেছিলেন, অবশ্যই, তবে "নিজের উপায়ে" যখন অন্য, সহজ প্রোটোকলগুলি বিশ্বাস করতে পারত! তবে, তিনি এতটাই ভয় পেয়েছিলেন যে আমরা তার ডিভাইসের অপ্রচলিত কৌশলটি অনুমান করব যে তার সমস্ত ডেমো সমালোচনার ঝড় তুলতে শুরু করেছিল।

সেখানে, আমি বিষয়টি সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বেশ বুঝতে পারি না

আমি যখন কম কথা বলি তার সাথে একমত যখন তিনি আমাদের এই শব্দবন্ধগুলির জ্ঞানের প্রদর্শন করে:

ইউটিউব হ'ল প্রতারক, প্রতারণা, ছদ্মবেশ, মিথ্যা, প্রতারণা, গোপন, প্রতারণা, কৌশল, জাল, মিথ্যা, বিকৃতি, ছদ্মবেশ, বোকা, কারসাজির আদর্শ সরঞ্জাম।

যখন আমি আমার বাকী বাক্যটি উদ্ধৃত করতে ভুলে যাই যেখানে আমি সাফল্যের শর্তগুলি উল্লেখ করি তখন আমি চুক্তিতে কম থাকি।

প্রেসগুলি আরও ভাল নয়: খুব প্রায়ই সাংবাদিকরা কিছুই বুঝতে পারেন না। তবে এটি আরও ব্যয়বহুল এবং এটি আরও বেশি সময় নেয়। সুতরাং তার কাছে যদি সস্তা ধারণাটি ছড়িয়ে দেওয়া ভাল হয় তবে আমি নিই।

ইজেনেন্ট্রপ:

জান-ফেভ এক্সএনএমএক্স-এর শুরু থেকেই, প্রচুর পরিমাণে forums বিশেষজ্ঞরা, সাধারণত ইংরেজী ভাষায়, উদাহরণস্বরূপ, ই-ক্যাটওয়ার্ড বা নাইটেকনিক.সে, বেশ কয়েকটি স্পিকার (আমাকে সহ) ই-বিড়ালের উপরে রসির বিক্ষোভগুলিতে হতাশা প্রকাশ করেছেন যা অনুপযুক্ত, খুব ছোট, এমনকি মিথ্যা বলে মনে হচ্ছে, তাই খুব বেশি নয় বিশ্বাসযোগ্য এটা নিশ্চিত যে, ২০১১ সালের জুন মাসের প্রথম দিকে, তিনি যদি তার নিরপেক্ষতা স্বাধীন পরীক্ষাগারদের উপর অর্পণ করেন তবে তিনি আরও নিশ্চিত হতে পারতেন। তবে তিনি ভয় পেয়ে গেছেন যে আমরা তাঁর জিনিসটি আলাদা করে রাখি (এমন কোনও আর্থিক সম্ভাবনা ঝুঁকির মধ্যে পড়লে কোনও ল্যাব ভেঙে যাওয়া থেকে বিরত থাকুন) এবং তাই কারও কাছে ndingণ দেওয়ার কোনও প্রশ্নই আসে না! তা আসল বা বোগাসই হোক না কেন।