নতুন এক্সএনইউএমএক্স তাপীয় নিয়ন্ত্রণ (RT2005)

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 22/02/07, 00:13

জড়তা বাড়ানোর বা তাদের সাথে খেলার ব্যবস্থাগুলি পাওয়া যায়: সবুজ ছাদ, ভূ-তাপীয় (কিছু ক্ষেত্রে বিপরীতমুখী), কানাডিয়ান ভাল ...
এই মুহুর্তের জন্য আমি একটি প্রকল্পে কাজ করছি যেখানে বিল্ডিংয়ের একটি সম্পূর্ণ অংশ মাটির ভূ-তাপীয় প্রভাব থেকে সুনির্দিষ্টভাবে উপকৃত হওয়ার জন্য এবং শীতাতপনিয়ন্ত্রণ এড়াতে কবর দেওয়া হবে। আমার মতে (ভাল ... আমার আজকের ধারণা), শুধুমাত্র এই পদ্ধতিটি দীর্ঘমেয়াদে সত্যিকারের ভাল ফলাফল দিতে পারে


ঠিক আছে আমি এটা বিশ্বাস করি; আমি মাটি দিয়ে আচ্ছাদিত পুরানো নরওয়েজিয়ান কাঠের ঘর দেখেছি এবং যেখানে ঘাস জন্মে তা অবশ্যই খুব নিরোধক। আপনার প্রজেক্ট খুব ভালো, কিন্তু এটা সেই ধরনের নির্মাণ নয় যেটা মহকুমায় উদ্ভূত হচ্ছে যেটা আমি আমার গ্রামে 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে মাশরুমের মতো বেড়ে উঠতে দেখেছি, এবং তবুও এটা ক্যাম্পেইন!!!
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
vttdechaine
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 162
রেজিস্ট্রেশন: 23/03/06, 16:01
অবস্থান: সুইজারল্যান্ডের নিকটবর্তী ফ্রান্সের পূর্ব




দ্বারা vttdechaine » 23/02/07, 19:09

সিটিও লিখেছেন:আমরা নিওফাইটদের বিশ্বাস করতে চাই না যে এটি "সহজ", তবে এটি সম্ভাব্য এমনকি আমরা পুরানোগুলির সংস্কারে 50KW / m² / বছর বানাতে আমাদের মস্তিষ্ককে কিছুটা খনন করে পৌঁছেছি!

অতএব আমরা যুক্তিযুক্তভাবে ভাবতে পারি যে একটি নতুন নির্মাণ করা যা গ্রাস করবে 100 কেডব্লিউ / এমএ / বছর কেলেঙ্কারী!
একই কারণে আমি একটি নতুন গাড়ি কিনতে অস্বীকার করেছি, আমি নিজেই এটি তৈরি করব। ভ্রুকুটি:


আচ্ছা দেখা যাক... আর এই গুণগুলো আপনি কী মূল্যে পান?
কাজের খরচের 3000 €/m² এ আমি নিজেই নেতিবাচক কাজ করতে পারি 8) এবং আরো সব সুবিধা দিয়ে যে এটা অন্যদের টাকা দিয়ে হয়.
1200 €তে এটা অনেক বেশি কঠিন... এবং আমরা যখন কানাডিয়ান কূপ, জিওথার্মাল এনার্জি, প্যানেল... ইত্যাদির প্রয়োজন তখন "আমাদের মস্তিস্ককে একটু র‍্যাক করতে পারি"।

আমি দীর্ঘদিন থেকে সান্তা ক্লজকে বিশ্বাস করা বা কিছুটা জ্ঞান আছে বলে বিবেচনা করা (আরও খারাপ) বিবেচনা করা বন্ধ করে দিয়েছি এবং অন্যেরা কিছুই ভাবতে ও বুঝতে অক্ষম।

আমি যুক্তিযুক্ত ব্যয় করে অবধি 50kW এ যাওয়ার জন্য আপনার "যাদু ফর্মুলা "টির অপেক্ষায় আছি। আমি উত্সাহের সাথে আপনার ধারণাগুলি প্রয়োগ করব এবং দেখছি 100 কেডব্লু আপনার কথায় যতটা ক্ষোভজনক।

সংস্করণ: কাজের খরচ সংশোধন. সামগ্রিক খরচ সঙ্গে বিভ্রান্ত.
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত vttdechaine 26 / 02 / 07, 01: 35, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
মার্টি
ব্যবহারকারীর অবতার
vttdechaine
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 162
রেজিস্ট্রেশন: 23/03/06, 16:01
অবস্থান: সুইজারল্যান্ডের নিকটবর্তী ফ্রান্সের পূর্ব




দ্বারা vttdechaine » 23/02/07, 19:11

এবং একটি কাঠের ফ্রেম বিল্ডিংয়ে জড়তার প্রভাব বাড়ানোর জন্য, আমরা কংক্রিট স্ক্রাইড রাখতে পারি।
0 x
মার্টি
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 24/02/07, 13:07

ভিটিডেচাইন লিখেছেন:এবং একটি কাঠের ফ্রেম বিল্ডিংয়ে জড়তার প্রভাব বাড়ানোর জন্য, আমরা কংক্রিট স্ক্রাইড রাখতে পারি।


অবশ্যই, আমার কাছে এটি উত্তপ্ত মেঝেটির জন্য আছে, তবে আমার দক্ষিণে একটি "ওয়াটারস্পাউট" প্রাচীর তৈরি করা উচিত ছিল, যদি আপনি জানেন যে এটি কী .... আমি তাই মনে করি ... প্যাসিভ সোলার জানেন এমন সমস্ত পরিবেশবিদরা এটি জানেন .
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 27/02/07, 21:24

সমাধান একটি Hobbit গর্ত হয় :D
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 28/02/07, 09:20

ব্যক্তিগতভাবে, আমার 30 বছর বয়সী বাড়িতে, আমি 105 KW.h/m²/বছর স্থূল মান, c. থেকে d. গরম এবং DHW জন্য প্রতি বছর প্রায় 2500l জ্বালানী তেল

সিটিও লিখেছেন:অতএব আমরা যুক্তিযুক্তভাবে ভাবতে পারি যে একটি নতুন নির্মাণ করা যা গ্রাস করবে 100 কেডব্লিউ / এমএ / বছর কেলেঙ্কারী!
একই কারণে আমি একটি নতুন গাড়ি কিনতে অস্বীকার করেছি, আমি নিজেই এটি তৈরি করব। ভ্রুকুটি:


ঠিক আছে, আপনি যদি চান তবে টয়োটা AYGO প্রকাশ করেছে যা শুধুমাত্র 3l বা 4l / 100 পাম্প করে
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 28/02/07, 10:22

ভিটিডেচাইন লিখেছেন:
সিটিও লিখেছেন:অতএব আমরা যুক্তিযুক্তভাবে ভাবতে পারি যে একটি নতুন নির্মাণ করা যা গ্রাস করবে 100 কেডব্লিউ / এমএ / বছর কেলেঙ্কারী!


আচ্ছা দেখা যাক... আর এই গুণগুলো আপনি কী মূল্যে পান?
কাজের খরচের 3000 €/m² এ আমি নিজেই নেতিবাচক কাজ করতে পারি 8) এবং আরো সব সুবিধা দিয়ে যে এটা অন্যদের টাকা দিয়ে হয়.
1200 €তে এটা অনেক বেশি কঠিন... এবং আমরা যখন কানাডিয়ান কূপ, জিওথার্মাল এনার্জি, প্যানেল... ইত্যাদির প্রয়োজন তখন "আমাদের মস্তিস্ককে একটু র‍্যাক করতে পারি"।


আপনি জানেন যে, কয়েকটি চেষ্টা করা এবং পরীক্ষিত রেসিপি রয়েছে যা মাথার চোখ ব্যয় না করে বাড়ির শক্তি নির্ভরতা সীমাবদ্ধ করা খুব সম্ভব করে তোলে।
  • পৃথক পরিবর্তে ছোট সামষ্টিক করুন
  • যথাযথভাবে বিচ্ছিন্ন করা বাইরে থেকে (এবং ফ্রান্সের 98% বিল্ডিংয়ের মতো অভ্যন্তরীণ দ্বিগুণ হওয়ার সাথে নয়)
  • লোকসান বাঁচার জন্য কক্ষগুলি পৃথক করতে উত্তরে বাফার অঞ্চল স্থাপনের জন্য কক্ষগুলির বিন্যাস অধ্যয়ন করুন,
  • জলবায়ু এবং উদ্বোধনের উপর ভিত্তি করে বিল্ডিংগুলির অবস্থান অধ্যয়ন করুন (আমি জানতে চাই যে কতজন নির্মাতারা উইন্ডোগুলির প্রবণতা এবং প্রচলিত বাতাসের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে)

তদুপরি, একটি মেজর উপাদান রয়েছে যা আপনি বিবেচনায় নিতে ভুলে গেছেন: যদি কোনও বাড়ির দামের দাম এটির নির্মাণ ব্যয়ের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে, সময়ের সাথে সাথে এই প্রাথমিক ব্যয়ের গুরুত্ব হ্রাস পায়। রক্ষণাবেক্ষণ এবং অপারেশন ব্যয় করতে পথ পাস। যেমন, সাধারণভাবে, কেউ বাড়িতে একটি নির্দিষ্ট সময় বেঁচে থাকার জন্য গড়ে তোলে, পুনরাবৃত্ত চার্জগুলি সীমাবদ্ধ করতে এটি নির্মাণে আরও কিছুটা বিনিয়োগ করতে তুলনামূলক স্বল্প মেয়াদেও (এক্সএনএমএক্সএক্স) খুব লাভজনক হয়ে উঠতে পারে।

ভিটিডেচাইন লিখেছেন:আমি দীর্ঘদিন থেকে সান্তা ক্লজকে বিশ্বাস করা বা কিছুটা জ্ঞান আছে বলে বিবেচনা করা (আরও খারাপ) বিবেচনা করা বন্ধ করে দিয়েছি এবং অন্যেরা কিছুই ভাবতে ও বুঝতে অক্ষম।

আমি যুক্তিযুক্ত ব্যয় করে অবধি 50kW এ যাওয়ার জন্য আপনার "যাদু ফর্মুলা "টির অপেক্ষায় আছি। আমি উত্সাহের সাথে আপনার ধারণাগুলি প্রয়োগ করব এবং দেখছি 100 কেডব্লু আপনার কথায় যতটা ক্ষোভজনক।


আমি মনে করি বেশিরভাগ বাড়ির দুর্বল বিনিয়োগ / শক্তি ব্যয় অনুপাত হওয়ায় বেশিরভাগ নতুন ব্যক্তিগত বিল্ডগুলি বিকাশকারীরা করে by
এগুলি, ডিজাইনের ব্যয় হ্রাস করার জন্য তৈরি ঘরগুলির ক্যাটালগ রয়েছে (ডিজাইনে রয়েছে বছরের কয়েক বছরের 10aines রয়েছে এবং সময়ে সময়ে কিছুটা আপডেট হয়েছে)। যাইহোক, এই বাড়ির মূল বৈশিষ্ট্যগুলি হল বাস্তবায়নে অর্থ সাশ্রয়ের জন্য স্ট্যান্ডার্ড কৌশলগুলি ব্যবহার করা এবং এটি কোনও সংস্থার হাতে সোপর্দ করা।
যখন কেউ বাড়ি কিনতে চান, তখন তিনি ক্যাটালগ থেকে চয়ন করেন এবং আমরা খুব বেশি দৃষ্টিপাত না করে ঘরটি মাটিতে "রাখার" ব্যবস্থা করি।

সংক্ষেপে, সান্তা ক্লজকেও বিশ্বাস না করেই, আমি মনে করি যে আমরা এই জাতীয় আবাসনের খরচ কমপক্ষে একটি তৃতীয়াংশের চেয়ে কমিয়ে আনতে পারি চালানের চার্জ ছাড়াই কেবল তাদের আরও উন্নত ডিজাইন করে, নির্মাণ কৌশলগুলি পরিবর্তন করে এবং তাদেরকে তাদের জায়গায় অভিযোজিত করে।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 28/02/07, 11:52

জলবায়ু এবং উদ্বোধনের উপর ভিত্তি করে বিল্ডিংগুলির অবস্থান অধ্যয়ন করুন (আমি জানতে চাই যে কতজন নির্মাতারা উইন্ডোগুলির প্রবণতা এবং প্রচলিত বাতাসের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে)

হ্যাঁ, তবে কয়টি মহকুমা "পূর্ণ উত্তর" ভিত্তিক, আমি আমার গ্রামের একজনকে চিনি যেখানে সমস্ত বাড়িঘর এমন। এছাড়াও ঠান্ডা বাতাসের বিরুদ্ধে কোনও সুরক্ষা নেই কারণ জমিটি উত্তরের দিকে ঝুঁকছে এবং অধিকন্তু যারা এটি কম খরচে তৈরি করে এবং "টার্নকি" বাড়ির নির্মাতা / বিক্রেতাদের একটিই লক্ষ্য থাকে: নির্মাণে প্রচুর অর্থ উপার্জন করা। .

মানুষ এবং নির্মাতাদের ইতিমধ্যেই একটি প্যাসিভ বাড়ির ধারণা সম্পর্কে শিক্ষিত হওয়া উচিত যা যতটা সম্ভব সৌর শক্তি সংগ্রহ করে এবং উত্তর থেকে ঠান্ডা থেকে নিজেকে রক্ষা করে। যদি ফ্রান্সে এই সংস্কৃতি থাকত, তবে এটি ইতিমধ্যেই ভাল হত......... তবে উপবিভাগগুলি অভিযোজনের যত্ন নেয় না কিন্তু পরিষেবার যত্ন নেয়: জল, বিদ্যুৎ, নর্দমা ... এবং এখানে গিগ অসত্:
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 28/02/07, 14:18

jean63 লিখেছে:... তবে মহকুমাগুলি ওরিয়েন্টেশনের যত্ন নেয় না বরং পরিষেবার যত্ন নেয়: জল, বিদ্যুৎ, নর্দমা ... এবং এটিই কাজ অসত্:


হ্যাঁ, এবং সর্বোপরি গাড়ী. আমরা বাড়ির দিকনির্দেশ করি যাতে গ্যারেজটি যতটা সম্ভব রাস্তার কাছাকাছি থাকে: এতে আলকাতরা কম খরচ হয় অসত্:
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 28/02/07, 17:52

পুরানো বাড়ির নিরোধক TF13 এর 1H-এ ছোট রিপোর্ট, যেখানে PPDA আমাদের বলে যে আবাসস্থল 20% গ্রিনহাউস গ্যাসের জন্য দায়ী এবং যেখানে আমরা কাঠের উলের অন্যান্য জিনিসের সাথে কথা বলি। এখানে :
http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3401670,0 ... nnes-.html
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 155 গেস্ট সিস্টেম