টরগোল লিখেছেন:
আপনি জানেন যে, কয়েকটি চেষ্টা করা এবং পরীক্ষিত রেসিপি রয়েছে যা মাথার চোখ ব্যয় না করে বাড়ির শক্তি নির্ভরতা সীমাবদ্ধ করা খুব সম্ভব করে তোলে।
- পৃথক পরিবর্তে ছোট সামষ্টিক করুন
- যথাযথভাবে বিচ্ছিন্ন করা বাইরে থেকে (এবং ফ্রান্সের 98% বিল্ডিংয়ের মতো অভ্যন্তরীণ দ্বিগুণ হওয়ার সাথে নয়)
- লোকসান বাঁচার জন্য কক্ষগুলি পৃথক করতে উত্তরে বাফার অঞ্চল স্থাপনের জন্য কক্ষগুলির বিন্যাস অধ্যয়ন করুন,
- জলবায়ু এবং উদ্বোধনের উপর ভিত্তি করে বিল্ডিংগুলির অবস্থান অধ্যয়ন করুন (আমি জানতে চাই যে কতজন নির্মাতারা উইন্ডোগুলির প্রবণতা এবং প্রচলিত বাতাসের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে)
হ্যাঁ হ্যাঁ আমি ভাগ্যক্রমে ... উপায় দ্বারা। তবে এটি 100 এ নেমে আসা এই সমস্ত কৌশলগুলির অবিকল ধন্যবাদ। আমি যখন এক্সএনএমএক্সএক্স সম্পর্কে কথা বলি তখন এটি একটি চিন্তাশীল নির্মাণের সাথে ... বাইরে না।
তদুপরি, একটি মেজর উপাদান রয়েছে যা আপনি বিবেচনায় নিতে ভুলে গেছেন: যদি কোনও বাড়ির দামের দাম এটির নির্মাণ ব্যয়ের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে, সময়ের সাথে সাথে এই প্রাথমিক ব্যয়ের গুরুত্ব হ্রাস পায়। রক্ষণাবেক্ষণ এবং অপারেশন ব্যয় করতে পথ পাস। যেমন, সাধারণভাবে, কেউ বাড়িতে একটি নির্দিষ্ট সময় বেঁচে থাকার জন্য গড়ে তোলে, পুনরাবৃত্ত চার্জগুলি সীমাবদ্ধ করতে এটি নির্মাণে আরও কিছুটা বিনিয়োগ করতে তুলনামূলক স্বল্প মেয়াদেও (এক্সএনএমএক্সএক্স) খুব লাভজনক হয়ে উঠতে পারে।
সৌর প্যানেলের 5 বছরেরও বেশি অবমূল্যায়ন, একটি সম্মিলিত কাঠের বয়লার বা একটি সম্পূর্ণ ভূ-তাত্ত্বিক সিস্টেম আমি বেশি বিশ্বাস করি না। এছাড়াও, একজন ক্রেতাকে "বেশি ব্যয় করুন কারণ পরে আপনি কম ব্যয় করবেন" বলা খুব সুন্দর তবে খুব তাত্ত্বিক। প্রকৃতপক্ষে, আপনার বাজেট যদি 250 ডলার হয়, আপনি কেবল পরিবেশের জন্য বেশি অর্থ দিতে পারবেন না কারণ এটি আপনার কাছে নেই। আমরা আপনাকে বলতে পারি যে শেষে একটি অর্থনীতি থাকবে, প্যানেলগুলি এবং বাকি অংশগুলি সাশ্রয় করার জন্য এটি অন্য কোথাও (উদাহরণস্বরূপ পৃষ্ঠ) হ্রাস করা প্রয়োজন।ভিটিডেচাইন লিখেছেন:আমি দীর্ঘদিন থেকে সান্তা ক্লজকে বিশ্বাস করা বা কিছুটা জ্ঞান আছে বলে বিবেচনা করা (আরও খারাপ) বিবেচনা করা বন্ধ করে দিয়েছি এবং অন্যেরা কিছুই ভাবতে ও বুঝতে অক্ষম।
আমি যুক্তিযুক্ত ব্যয় করে অবধি 50kW এ যাওয়ার জন্য আপনার "যাদু ফর্মুলা "টির অপেক্ষায় আছি। আমি উত্সাহের সাথে আপনার ধারণাগুলি প্রয়োগ করব এবং দেখছি 100 কেডব্লু আপনার কথায় যতটা ক্ষোভজনক।
আমি মনে করি বেশিরভাগ বাড়ির দুর্বল বিনিয়োগ / শক্তি ব্যয় অনুপাত হওয়ায় বেশিরভাগ নতুন ব্যক্তিগত বিল্ডগুলি বিকাশকারীরা করে by
এগুলি, ডিজাইনের ব্যয় হ্রাস করার জন্য তৈরি ঘরগুলির ক্যাটালগ রয়েছে (ডিজাইনে রয়েছে বছরের কয়েক বছরের 10aines রয়েছে এবং সময়ে সময়ে কিছুটা আপডেট হয়েছে)। যাইহোক, এই বাড়ির মূল বৈশিষ্ট্যগুলি হল বাস্তবায়নে অর্থ সাশ্রয়ের জন্য স্ট্যান্ডার্ড কৌশলগুলি ব্যবহার করা এবং এটি কোনও সংস্থার হাতে সোপর্দ করা।
যখন কেউ বাড়ি কিনতে চান, তখন তিনি ক্যাটালগ থেকে চয়ন করেন এবং আমরা খুব বেশি দৃষ্টিপাত না করে ঘরটি মাটিতে "রাখার" ব্যবস্থা করি।
+1 অতএব কখনও কখনও এই বাসাগুলির জন্য "কার্ডবোর্ডের বাড়ি" এর নামকরণ। তবে সমস্ত বিকাশকারী, প্রচারকারী, বিল্ডারদের একই ঝুড়িতে রাখা হবে না।
সংক্ষেপে, সান্তা ক্লজকেও বিশ্বাস না করেই, আমি মনে করি যে আমরা এই জাতীয় আবাসনের খরচ কমপক্ষে একটি তৃতীয়াংশের চেয়ে কমিয়ে আনতে পারি চালানের চার্জ ছাড়াই কেবল তাদের আরও উন্নত ডিজাইন করে, নির্মাণ কৌশলগুলি পরিবর্তন করে এবং তাদেরকে তাদের জায়গায় অভিযোজিত করে।
+ + 1। অন্যদিকে, আমি মনে করি না যে এই নির্মাণগুলি বর্তমানে 100k তবে আরও অনেক কিছু।
অন্য দিন ADEME এর কারও সাথে একটু আলোচনা A যদি আমার একটি রেএনও অপারেশন থাকে যা 100 কে এর অধীনে যায় তবে এটি অনুদানের জন্য ঠিক। তাই আমি 50 বলছি ....