নতুন এক্সএনইউএমএক্স তাপীয় নিয়ন্ত্রণ (RT2005)

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ব্যবহারকারীর অবতার
vttdechaine
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 162
রেজিস্ট্রেশন: 23/03/06, 16:01
অবস্থান: সুইজারল্যান্ডের নিকটবর্তী ফ্রান্সের পূর্ব




দ্বারা vttdechaine » 16/05/07, 19:15

টরগোল লিখেছেন:
আপনি জানেন যে, কয়েকটি চেষ্টা করা এবং পরীক্ষিত রেসিপি রয়েছে যা মাথার চোখ ব্যয় না করে বাড়ির শক্তি নির্ভরতা সীমাবদ্ধ করা খুব সম্ভব করে তোলে।
  • পৃথক পরিবর্তে ছোট সামষ্টিক করুন
  • যথাযথভাবে বিচ্ছিন্ন করা বাইরে থেকে (এবং ফ্রান্সের 98% বিল্ডিংয়ের মতো অভ্যন্তরীণ দ্বিগুণ হওয়ার সাথে নয়)
  • লোকসান বাঁচার জন্য কক্ষগুলি পৃথক করতে উত্তরে বাফার অঞ্চল স্থাপনের জন্য কক্ষগুলির বিন্যাস অধ্যয়ন করুন,
  • জলবায়ু এবং উদ্বোধনের উপর ভিত্তি করে বিল্ডিংগুলির অবস্থান অধ্যয়ন করুন (আমি জানতে চাই যে কতজন নির্মাতারা উইন্ডোগুলির প্রবণতা এবং প্রচলিত বাতাসের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে)

হ্যাঁ হ্যাঁ আমি ভাগ্যক্রমে ... উপায় দ্বারা। তবে এটি 100 এ নেমে আসা এই সমস্ত কৌশলগুলির অবিকল ধন্যবাদ। আমি যখন এক্সএনএমএক্সএক্স সম্পর্কে কথা বলি তখন এটি একটি চিন্তাশীল নির্মাণের সাথে ... বাইরে না।

তদুপরি, একটি মেজর উপাদান রয়েছে যা আপনি বিবেচনায় নিতে ভুলে গেছেন: যদি কোনও বাড়ির দামের দাম এটির নির্মাণ ব্যয়ের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে, সময়ের সাথে সাথে এই প্রাথমিক ব্যয়ের গুরুত্ব হ্রাস পায়। রক্ষণাবেক্ষণ এবং অপারেশন ব্যয় করতে পথ পাস। যেমন, সাধারণভাবে, কেউ বাড়িতে একটি নির্দিষ্ট সময় বেঁচে থাকার জন্য গড়ে তোলে, পুনরাবৃত্ত চার্জগুলি সীমাবদ্ধ করতে এটি নির্মাণে আরও কিছুটা বিনিয়োগ করতে তুলনামূলক স্বল্প মেয়াদেও (এক্সএনএমএক্সএক্স) খুব লাভজনক হয়ে উঠতে পারে।

সৌর প্যানেলের 5 বছরেরও বেশি অবমূল্যায়ন, একটি সম্মিলিত কাঠের বয়লার বা একটি সম্পূর্ণ ভূ-তাত্ত্বিক সিস্টেম আমি বেশি বিশ্বাস করি না। এছাড়াও, একজন ক্রেতাকে "বেশি ব্যয় করুন কারণ পরে আপনি কম ব্যয় করবেন" বলা খুব সুন্দর তবে খুব তাত্ত্বিক। প্রকৃতপক্ষে, আপনার বাজেট যদি 250 ডলার হয়, আপনি কেবল পরিবেশের জন্য বেশি অর্থ দিতে পারবেন না কারণ এটি আপনার কাছে নেই। আমরা আপনাকে বলতে পারি যে শেষে একটি অর্থনীতি থাকবে, প্যানেলগুলি এবং বাকি অংশগুলি সাশ্রয় করার জন্য এটি অন্য কোথাও (উদাহরণস্বরূপ পৃষ্ঠ) হ্রাস করা প্রয়োজন।

ভিটিডেচাইন লিখেছেন:আমি দীর্ঘদিন থেকে সান্তা ক্লজকে বিশ্বাস করা বা কিছুটা জ্ঞান আছে বলে বিবেচনা করা (আরও খারাপ) বিবেচনা করা বন্ধ করে দিয়েছি এবং অন্যেরা কিছুই ভাবতে ও বুঝতে অক্ষম।

আমি যুক্তিযুক্ত ব্যয় করে অবধি 50kW এ যাওয়ার জন্য আপনার "যাদু ফর্মুলা "টির অপেক্ষায় আছি। আমি উত্সাহের সাথে আপনার ধারণাগুলি প্রয়োগ করব এবং দেখছি 100 কেডব্লু আপনার কথায় যতটা ক্ষোভজনক।


আমি মনে করি বেশিরভাগ বাড়ির দুর্বল বিনিয়োগ / শক্তি ব্যয় অনুপাত হওয়ায় বেশিরভাগ নতুন ব্যক্তিগত বিল্ডগুলি বিকাশকারীরা করে by
এগুলি, ডিজাইনের ব্যয় হ্রাস করার জন্য তৈরি ঘরগুলির ক্যাটালগ রয়েছে (ডিজাইনে রয়েছে বছরের কয়েক বছরের 10aines রয়েছে এবং সময়ে সময়ে কিছুটা আপডেট হয়েছে)। যাইহোক, এই বাড়ির মূল বৈশিষ্ট্যগুলি হল বাস্তবায়নে অর্থ সাশ্রয়ের জন্য স্ট্যান্ডার্ড কৌশলগুলি ব্যবহার করা এবং এটি কোনও সংস্থার হাতে সোপর্দ করা।
যখন কেউ বাড়ি কিনতে চান, তখন তিনি ক্যাটালগ থেকে চয়ন করেন এবং আমরা খুব বেশি দৃষ্টিপাত না করে ঘরটি মাটিতে "রাখার" ব্যবস্থা করি।

+1 অতএব কখনও কখনও এই বাসাগুলির জন্য "কার্ডবোর্ডের বাড়ি" এর নামকরণ। তবে সমস্ত বিকাশকারী, প্রচারকারী, বিল্ডারদের একই ঝুড়িতে রাখা হবে না।

সংক্ষেপে, সান্তা ক্লজকেও বিশ্বাস না করেই, আমি মনে করি যে আমরা এই জাতীয় আবাসনের খরচ কমপক্ষে একটি তৃতীয়াংশের চেয়ে কমিয়ে আনতে পারি চালানের চার্জ ছাড়াই কেবল তাদের আরও উন্নত ডিজাইন করে, নির্মাণ কৌশলগুলি পরিবর্তন করে এবং তাদেরকে তাদের জায়গায় অভিযোজিত করে।

+ + 1। অন্যদিকে, আমি মনে করি না যে এই নির্মাণগুলি বর্তমানে 100k তবে আরও অনেক কিছু।


অন্য দিন ADEME এর কারও সাথে একটু আলোচনা A যদি আমার একটি রেএনও অপারেশন থাকে যা 100 কে এর অধীনে যায় তবে এটি অনুদানের জন্য ঠিক। তাই আমি 50 বলছি ....
0 x
মার্টি
ব্যবহারকারীর অবতার
vttdechaine
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 162
রেজিস্ট্রেশন: 23/03/06, 16:01
অবস্থান: সুইজারল্যান্ডের নিকটবর্তী ফ্রান্সের পূর্ব




দ্বারা vttdechaine » 16/05/07, 19:23

jean63 লিখেছে:হ্যাঁ, তবে কতগুলি আবাসন সংস্থাগুলি "পূর্ণ উত্তর" ভিত্তিক, আমি আমার গ্রামে এমন একজনকে জানি যেখানে সমস্ত বাড়িগুলি এরকম। এছাড়াও, ঠান্ডা বাতাসের বিরুদ্ধে কোনও সুরক্ষা নেই কারণ এই অঞ্চলটি উত্তরের দিকে ঝুঁকছে।

এটি এই কারণেই এটি উত্তরমুখী। Stayালু নিচে তার থাকার নাক করে কে? বেশিরভাগ ক্রেতা কেনার আগে খুব বেশি পরীক্ষা করে না ...

এবং আরও বেশি লোক যারা এটি কম দামে করেন এবং "টার্নকি" বাড়ির বিল্ডার / বিক্রেতাদের একটিমাত্র লক্ষ্য থাকে: নির্মাণে সর্বাধিক অর্থ উপার্জন করা।

আমি খুব কম সংস্থাকে জানি, যার লক্ষ্য সর্বনিম্ন অর্থ উপার্জন করা :হাঃ হাঃ হাঃ: । নিঃসন্দেহে এই কারণেই নির্মাতাদের "ভাল" পর্যায়ে আনার জন্য বিধিমালা কঠোর করতে হবে।

আমাদের ইতিমধ্যে লোক এবং বিল্ডারদের এমন একটি প্যাসিভ বাড়ির ধারণার জন্য শিক্ষিত করা উচিত যা সর্বাধিক সৌর শক্তি পুনরুদ্ধার করে এবং উত্তর থেকে শীত থেকে নিজেকে রক্ষা করে।

হ্যাঁ, সর্বোপরি আমাদের অবশ্যই তাদের অর্থ প্রদানের উপায় দিতে হবে।

ফ্রান্সে যদি এই সংস্কৃতিটি থাকত তবে এটি ভাল হত .......... তবে মহকুমাগুলি অভিমুখীকরণ নয় বরং বাস্তুচরণের জন্য উদ্বেগ দেয় না: জল, বিদ্যুত, নর্দমা ... এবং এখানে কাজ অসত্:

+1 এটি সত্য যে বেশিরভাগ সময় এটি "সাদামাটা" উপায়ে পরিচালিত হয়। যখন আমি বড় উপরিভাগকে "জলরোধী" (উদাহরণস্বরূপ প্রলিপ্ত) ছোট ছোট মহকুমা (মাটিতে 1 মি²র জন্য 500 আবাসন দেখানো হয় যখন একটি বিল্ডিং 1/4 গুণ কমের জন্য 5 আবাসন হয়) দেখি, তখন আমি নিজেকে বলি যে টেবিলক্লথগুলি তত্ক্ষণাত রিচার্জ হবে না। .. :|

0 x
মার্টি
ব্যবহারকারীর অবতার
toto65
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 490
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/06, 20:01




দ্বারা toto65 » 21/07/07, 14:05

সুপ্রভাত à tous,
আরটি এক্সএনইউএমএক্স সম্পর্কে, কোনও বাড়ি কেনা / কেনার জন্য তাপীয় ভারসাম্য সম্পাদন করে তাদের জন্য কী প্রশিক্ষণ প্রয়োজন training এবং জুলাইয়ের শুরু থেকেই ভাড়া।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
vttdechaine
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 162
রেজিস্ট্রেশন: 23/03/06, 16:01
অবস্থান: সুইজারল্যান্ডের নিকটবর্তী ফ্রান্সের পূর্ব




দ্বারা vttdechaine » 22/07/07, 09:43

শক্তি কার্যকারিতা নির্ণয়ের (EPD) আরটি এক্সএনএমএক্সের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত নয়।

যখন আমরা আরটি এক্সএনএমএক্স এ চলে যাই তখন ডিপিই সর্বদা উপস্থিত থাকে এবং সম্ভবত আকার পরিবর্তন হয় না।

প্রশ্নের একই উত্তর দেওয়ার জন্য, আমার কাছে মনে হয়েছে যে প্রশিক্ষণ বাধ্যতামূলক ছিল তা জেনে যারা এই ধরণের রোগ নির্ণয় করতে পেরেছিলেন তাদের তালিকা মন্ত্রককে দিতে হয়েছিল। এই প্রশিক্ষণগুলি "অফিসিয়ালি" জুন 2006-জুলাই XNUMX থেকে সরবরাহ করা হয়েছিল।

আপনি যে বাক্সটি ঘুরিয়েছেন তা ডিপিই তৈরির অধিকারী কিনা তা জানার জন্য, তাদের পক্ষে এটির জন্য নিশ্চিত কিনা তা জিজ্ঞাসা করা ভাল।
0 x
মার্টি
AVEVA
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 67
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:53
অবস্থান: ইভেলিনেস (ফ্রান্স)

তাপ নিয়ন্ত্রণকরণ আরটি এক্সএনএমএক্স




দ্বারা AVEVA » 19/04/09, 16:11

সুপ্রভাত,
একটি বহু-পরিবার ভবনে এবং এডিইএম অনুসারে
http://www.ademe.fr/particuliers/fiches ... n/rub4.htm

যান্ত্রিক ভেন্টিলেশন

নিয়ন্ত্রিত যান্ত্রিক বায়ুচলাচল, ভিএমসি-র সাধারণীকরণের পর থেকেই কৌশলগুলি বিকশিত হয়েছিল।

কোনও বিদ্যমান আবাসে বায়ুচলাচল প্রতিস্থাপন বা ইনস্টল করার সময়, বিদ্যমান একটিতে তাপীয় নিয়ন্ত্রণকে সম্মান করা প্রয়োজন। এটি প্রতি অনুরাগীর জন্য 0, 25 WH / m3 সর্বাধিক খরচ চাপায়।

আর্দ্রতা-নিয়ন্ত্রিত ভিএমসিগুলি আভ্যন্তরীণ আর্দ্রতা অনুযায়ী তাদের বায়ু প্রবাহকে পৃথক করে দেখায় যা অপচয়কে সীমাবদ্ধ করার সময় খুব আর্দ্র বাতাসের দ্রুত নির্গমন নিশ্চিত করে (বায়ুচলাচলকে প্রয়োজনের সাথে অভিযোজিত করে)।

এটাই পিবি:
আর্দ্রতা-সংবেদনশীল ভেন্টগুলি দিয়ে সজ্জিত একটি এক্সএনএমএক্সএক্স বিল্ডিংয়ে ভিএমসি (এইচএস) গ্রুপের মোটর এবং ফ্যানকে পূর্বের এক্সএনএমএক্সএক্সএইচ হিসাবে একই জায়গায় পরিবর্তন করা হয়েছিল।
নবায়িত হওয়ার জন্য বায়ুর পরিমাণটি 2400M3 তাই ইঞ্জিনের শক্তি সর্বাধিক 600Wh হওয়া উচিত।
প্রবিধান প্রয়োগের জন্য কি কোনও সংস্থা রয়েছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 22/04/09, 23:04

সুপ্রভাত,

মোটর প্লেটে, এটি সর্বাধিক শক্তি যা নির্দেশিত হয়, অগত্যা যে শক্তি ব্যবহৃত হয় তা অগত্যা

পরিমাপক ভোল্টেজ এবং বর্তমান পরিমাপ কি?

বিদ্যমান বিল্ডিংগুলিতে আরটিএক্সএনইউএমএক্সের নিয়ন্ত্রক দিকের জন্য, কেবল সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএক্সএক্সের পূর্বে এবং শুধুমাত্র ভারী সংস্কার কাজের অংশ হিসাবে একটি বিল্ডিং পারমিট সহ ভবনগুলি are

সুতরাং, আপনার বিল্ডিং এই ক্ষেত্রে নয়, রক্ষণাবেক্ষণের হস্তক্ষেপ শাস্তিযোগ্য নয়, তবে পুরো মোটরসাইকেলের ফ্যান অ্যাসেমব্লিকে প্রতিস্থাপন করা সম্ভব কিনা তা জিজ্ঞাসা করা দরকার ছিল, কারণ 0.25W / m3 এর পারফরম্যান্স ইঞ্জিন দ্বারা প্রায়শই অর্জিত হয় না, তবে টারবাইনটির উন্নত বৈশিষ্ট্য দ্বারা
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
AVEVA
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 67
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:53
অবস্থান: ইভেলিনেস (ফ্রান্স)




দ্বারা AVEVA » 23/04/09, 15:04

আপনার দ্রুত উত্তরগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং এখানে কিছু বিবরণ দেওয়া হল:

এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স-এ ফ্রেম রিপাবলিক এক্সএনএমএক্স পাঠ্যের 17 অফিশিয়াল জার্নাল এক্সএনএমএক্স করতে পারে
। ।
আদেশ, আদেশ, বিজ্ঞপ্তি
সাধারণ টেক্সটস

কর্মসংস্থান, সামাজিক সংহতি ও আবাসন মন্ত্রক

তাপীয় বৈশিষ্ট্য সম্পর্কিত 3 মে 2007 এর আদেশ
এবং বিদ্যমান বিল্ডিংগুলির শক্তি কার্যকারিতা

উত্তর: SOCU0751906A

এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স-এ ফ্রেম রিপাবলিক এক্সএনএমএক্স পাঠ্যের 17 অফিশিয়াল জার্নাল এক্সএনএমএক্স করতে পারে

। ।
অধ্যায়।
বায়ুচলাচল
শিল্প. 36. - বায়ুচলাচল এইডগুলি লিভিং কোয়ার্টারে ইনস্টল বা প্রতিস্থাপন করা আবশ্যক
প্রতি অনুরাগীর 0,25 WH / m3 এর সর্বাধিক খরচ রয়েছে, যা F0,4 F3 ফিল্টারগুলির উপস্থিতিতে 5 WH / m9 এ বাড়ানো যেতে পারে। এই দুটি সর্বাধিক ব্যবহারের মানগুলি 0,05 WH / m3 থেকে প্রতি অনুরাগী থেকে 30 জুন এক্সএনএমএক্সে বাড়ানো যেতে পারে।

পর্যবেক্ষণ: F5 থেকে F9 ফিল্টারগুলি পরিষ্কার বায়ু ফিল্টার (তারা আমাদের বিল্ডিংয়ের জন্য উদ্বেগ প্রকাশ করে না)

ইনস্টল করা সরঞ্জামগুলি টিসিএ মডেল ভিসিএম এক্সএনইউএমএক্সটি উল্লম্ব স্রাব সহ।
অনলাইন ক্যাটালগটি এখানে 2007 এর মতো:
www.tca.fr/pdf/ventilCaissons.pdf 70 পৃষ্ঠা

এরালিক বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করে: গাছের কার্যকর শক্তি।
আমি নিজেকে যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি সেগুলির মধ্যে একটি: এটি কি কোনও রক্ষণাবেক্ষণ অপারেশন?
বক্স (টিনের বাক্সটি ধরে রাখা হয়েছে) বা প্রতিস্থাপন?
মোটর এবং ফ্যান পরিবর্তন করা হয়েছে।

সাধারণ অধিবেশনে আমি প্রস্তাব দিয়েছিলাম যে আমাদের আল্ডেস (মাইক্রোওয়্যাট) থেকে একটি হাইড্রোস্ট্যাট ইনস্টল করা উচিত যা আমার মতে 1100Wh এর খরচ প্রায় 400Wh কমিয়ে ফেলতে পারে, ডিভাইসের ব্যয়টি 2200 € ভিএমসির একমাত্র সেবনে এক্সএনএমএক্সএক্স বছরগুলিতে অবমূল্যায়ন করা হবে (সলিউশন সংখ্যাগরিষ্ঠরা প্রত্যাখ্যান করেছে) আপনি এমন ডিভাইস সম্পর্কে কী ভাবেন যা চাপ অনুসারে প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করে?

উত্তাপটি বৈদ্যুতিক এবং খরচ: 3500m48 অ্যাপার্টমেন্টের জন্য নীচে জনগণের জন্য 2kWh / বছর; উপরে; পক্ষগুলিতে খুব একনোলজিকাল বলে মনে হচ্ছে না!
0 x
boubka
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 950
রেজিস্ট্রেশন: 10/08/07, 17:22
এক্স 2




দ্বারা boubka » 23/04/09, 17:19

3500 m50 কেবলমাত্র গরম করার জন্য বা মোট কনসো-এর জন্য 2 কিলোওয়াট বছরে?
যাইহোক এটি সিএ গরম করার জন্য যদি হয়
এটি 420 ইউরো করে।
4 লোকের জন্য ঘরে
0 x
boubka
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 950
রেজিস্ট্রেশন: 10/08/07, 17:22
এক্স 2




দ্বারা boubka » 23/04/09, 17:25

হিটিংটি যদি 70 কেডব্লু / আন / এমএক্সএনএমএমএক্স সি হয় তবে ইলেক গরম করার জন্য খুব ভাল!
এবং যদি এটি সমস্ত বিভ্রান্ত হয় তবে এটি আরও ভাল
0 x
AVEVA
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 67
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:53
অবস্থান: ইভেলিনেস (ফ্রান্স)




দ্বারা AVEVA » 23/04/09, 18:20

প্রকৃতপক্ষে খরচটি মোট কনসো হলেও পিবি নয়।

এটা অবশ্যই বলা উচিত। পূর্ব-দক্ষিণ পূর্ব এন্টিবস ভিত্তিক।

আমার ব্যস্ততা (অকোনোলজিকাল) হ'ল এমন একটি পাখা চালনার জন্য শক্তি অপচয় যা এতটা স্তন্যপান করে যে অনেক সহ-মালিক মুখ বন্ধ করে দিয়েছে।

যদি আমার পদ্ধতির সঠিক থাকে তবে 400Wh যথেষ্ট, ভিএমসি 0,7kWh এক্স এক্সএনএমএক্সএইচ / এন = এক্সএনএমএক্সকিউ খায় তবে আমার মতো কী আপনাকে আপনাকে লাফিয়ে তুলবে!

হাইজ্রোস্ট্যাটের সাথে এখনও মুলতুবি থাকা প্রশ্নটি 600 বা 700Wh ভালভাবে সংরক্ষণ করতে পারে এবং 3 মে 2008 আদেশের বিধানগুলি প্রযোজ্য।
কীভাবে এটি প্রয়োগ করা যায়?
যদি টিজিআইতে যাওয়া দরকার হয় ... তবে কালই নয় যে মিঃ বোরলত তাঁর উদ্দেশ্যগুলি পৌঁছাবেন।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 139 অতিথি