বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র দ্বারা জলের আণবিক বিভাজন

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:বেন ভোইলা, এটি স্মার্ট!

আমি ছুটে গেলাম, "অ্যান্টেনা" সোনার আগে আমি কিটটি খাওয়ালাম, যার ফলে সার্কিটের ওয়েল্ডগুলির মধ্যে 4 সেন্টিমিটার একটি চাপ ছিল এবং কিছুই ছিল না ...

আপনি কি পোড়ানো মনে করেন? ট্রানজিস্টর, কয়েল, একটি কনডো?
কোনও কালো চিহ্ন নেই।

সুপ্রভাত,
4 এর বিপরীতে 5 এটি ট্রান্সো
রিলে 1 এর বিপরীতে 5

এর চেয়ে আরও অনেক কিছু রয়েছে এবং অ্যান্টেনাকে ভালভাবে প্লাগ করুন

Obelix

এটি সম্ভবত খুব সম্ভবত D2 এবং D3 খারাপ হয়ে গেছে।

ওহমিটারের সাহায্যে আপনার ট্রান্সফরমারটি পরীক্ষা করুন (প্রাথমিক ও মাধ্যমিক, মাধ্যমিক-প্রাথমিক অন্তরণগুলির ধারাবাহিকতা, যদিও এখানে এটি বেশি বোঝায় না

এটি বলেছিল, আপনি কোথায় সার্কিট চেষ্টা করেছেন তাও দেখতে হবে: আপনি যদি কোনও বিশেষ নিরোধক ব্যবস্থা না নিয়ে থাকেন (তবে এখানে আপনার কমপক্ষে 1 সেন্টিমিটার বায়ু লাগবে) ভাল করে আপনি আপনার ট্রানজিস্টর পোড়েছেন। আপনি যদি আপনার ট্রানজিস্টার জ্বালিয়েছেন কিনা তা দেখতে, আপনার কোনও পানীয় আছে কিনা তা দেখুন।

বায়ু 1 সেমি?

এটি 4 সেমি উপর তোরণ! সার্কিটের সোল্ডার পয়েন্টগুলির মধ্যে

পরিবেষ্টনের আর্দ্রতা তখন 70% ছিল (এটি খেলতে পারে)

আমাকে কি সার্কিটের পিছনের দিকটি আলাদা করতে হবে?

রিহ্যাক তৈরি করা হয়েছে, সুতরাং উপাদানগুলি একে একে পরীক্ষা করার জন্য আমাকে পুনরায় চালু করতে হবে ...
আমার মাল্টিমিটার আমাকে ট্রানজিস্টর নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়

বা তারপরে, আমি আমার এক আয়নাইজারকে ভেঙে ফেলি

4 সেমি! এটি আমরা 28 কেভিতে লিফটারে তারের স্কার্টের দূরত্ব হিসাবে রেখেছি!

আমার মতে: উপাদানগুলির লেজগুলি ফাইল করুন (টিপসের শক্তি এড়ানোর জন্য)) বা ওয়েল্ডিংয়ের আগে তাদের নমন করুন
দু'পাশে আইসি বার্নিশের কয়েকটি স্তর!

সামনে থেকে খবর: http://spqr7.wordpress.com/2007/09/15/leau-salee-brule/

আমি ওয়াটমিটারটি ভালভাবে পড়তে পারি না, তবে দৃশ্যত ক্ষতিকারক শক্তিটি একটি ছোট শিখার জন্য + 100W, এটি প্রদর্শন করার জন্য যথেষ্ট নয়

অন্যদিকে মজার বিষয়টি হ'ল লবণের জল "বার্ন" হয় তবে "নরম" জল হয় না

সুপ্রভাত,
আমি একটি পিকাসো, একটি খেলনা ক্যামারি এবং আমার মোটরসাইকেলের একটি বিএমডাব্লু কে 1200 আরএস চেষ্টা করেছিলাম। আমি সবকিছু ভেঙে ফেলার চেষ্টা করেছি কারণ আমি নিয়মিতভাবে সমাবেশ বন্ধ করতে ভুলে গিয়েছিলাম এবং এটির ফলে ব্যাটারিগুলি শেষ হয়ে যায় ফলস্বরূপ স্পষ্ট হয় না। ব্যবহারে ভাল তবে প্লাসবো এফেক্টের সাথে লিঙ্ক করা যেতে পারে। নীল ছেলেরা রাস্তার পাশে দাঁড়িয়ে দূরবীণ এবং বারবিকিউ নিয়ে আমার যানবাহনগুলির খরচ কমিয়ে আনার জন্য অনেক বেশি (এবং আরও অনেক কিছু) করে।

আমি ভিজা এবং ঠান্ডা আবহাওয়া এবং শুষ্ক আবহাওয়াতে কিছুই ভাল দেখেছি। এটি কনডের চেয়ে আরও শক্তিশালী সমাবেশের প্রয়োজন হবে এবং ইনজেকশন জল গরম বা বাষ্পের পর্যায়ে গরমের জন্য ব্যবহারের উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হতে পারে?
২.৪৪ গিগাহার্জ প্রাপ্তি একটি ম্যাগনেট্রন দিয়ে করা হয় যা সাধারণত মাইক্রোওয়েভ ওভেনগুলিতে পাওয়া যায় যেহেতু এই ওভেনগুলি খাবার গরম করার জন্য পানির অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে। তবে সতর্ক থাকুন, এটি কোনও বিপদ ছাড়াই নয় এবং আপনার সিনাপেস এবং নিউরনগুলি ভুনা না পেতে আপনাকে একটি সত্যিকারের নিখুঁত ওয়েভগাইড করতে হবে।
তবে সব না কেন?
আমি যতটা উদ্বিগ্ন আমার গাড়িটি এখনও ওয়ারেন্টির অধীনে রয়েছে, আমি এটিকে স্পর্শ না করা পছন্দ করি। আমার মোটরসাইকেলের ক্ষেত্রে, আমি এটিকে একই মন্তব্য করার চেষ্টা করি। এবং তারপরে আমার কাছে অনেকগুলি এএম আছে ... পরীক্ষার সময় পাওয়ার জন্য এখনই চলছে।

একটু উপরে

7/8 কেভিতে একটি কিটটি পুনরায় জমা করার পরে কিছুক্ষণ হয়ে গেছে
আমি সহজেই সাথে একটি নিয়ন আলোকিত করি, তবে জলের ট্রিকলের দিকের বিচ্যুতি, এটি বরং বোকা, এটি মেরুকরণের সমস্যা হবে না?

হ্যালো

বুগননেটর লিখেছেন:...................
২.৪৪ গিগাহার্জ প্রাপ্তি একটি ম্যাগনেট্রন দিয়ে করা হয় যা সাধারণত মাইক্রোওয়েভ ওভেনগুলিতে পাওয়া যায় যেহেতু এই ওভেনগুলি খাবার গরম করার জন্য পানির অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে। তবে সতর্ক থাকুন, এটি কোনও বিপদ ছাড়াই নয় এবং আপনার সিনাপেস এবং নিউরনগুলি ভুনা না পেতে আপনাকে একটি সত্যিকারের নিখুঁত ওয়েভগাইড করতে হবে।
তবে সব না কেন?
.............

এটি কেবল জল গরম করে, আরও কিছু না।
এই 2.45 গিগাহার্জ ফ্রিকোয়েন্সি পানির অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি হিসাবে কোথা থেকে আসে?

জেফ

এটি কয়েক মেগাহার্জ-এ মাইক্রোওয়েভ চৌম্বকগুলির ফ্রিকোয়েন্সি, এখন এটি সত্য, কেন ঠিক 2450 মেগাহার্টজ?

এখন আমি অন্য উত্তর পেয়েছি forum:
http://forums.futura-sciences.com/chimi ... ecule.html

হ্যালো

প্রথমত, কোন অণুর অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি বলতে কী বোঝ?

এগুলি যদি কম্পনের ফ্রিকোয়েন্সি হয় তবে একটি অণুতে বেশ কয়েকটি থাকে। জলের অণুতে কম্পনের 3 টি ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে। আমরা আসলে সেগুলি গণনা করতে পারি তবে সেগুলিও পরিমাপ করতে পারি। জলের জন্য আমাদের প্রায় 48000 গিগাহার্টজ এবং প্রায় 100000 গিগাহার্জ দুটি ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে।

আমরা 2,45 গিগাহার্টজ মাইক্রোওয়েভ ওভেন থেকে অনেক দূরে! অণুর কম্পনের ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সাথে এই ফ্রিকোয়েন্সিটির কোনও সম্পর্ক নেই।

অন্যদিকে, জলের অণুটি মেরু হচ্ছে (অক্সিজেনের নেতিবাচক চার্জ এবং হাইড্রোজেন পরমাণুর উপর ধনাত্মক চার্জ), এই অণুটি মাইক্রোওয়েভ বিকিরণের বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের সাথে প্রান্তিককরণের প্রবণতা রাখে। এই ক্ষেত্রটি পরিবর্তনের দিক প্রতি সেকেন্ডে 2,45 109 বার অণু তাই প্রতি সেকেন্ডে ওরিয়েন্টেশন হিসাবে অনেক বার পরিবর্তিত হবে এবং জলের অণুগুলির মধ্যে ঘর্ষণ তাই তাপকে ছাড়িয়ে দেবে

ঠিক আছে, ফ্রিকোয়েন্সি এই পছন্দ জন্য প্রযুক্তিগত কারণ থাকতে হবে। তবে আমি মনে করি যে এই ফ্রিকোয়েন্সিটি পানির অণুর "টার্নিং ওভার" সময়ের সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ (এই ফ্রিকোয়েন্সিটি বায়বীয় অবস্থায় পানির অণুর আবর্তনের ফ্রিকোয়েন্সি থেকে এতটা দূরে নয়) ।

পুনঃ এক অণুর অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি
সম্পূর্ণ করার জন্য, আমরা বলতে পারি যে বৈদ্যুতিন চৌম্বক তরঙ্গ শোষণ একটি ফ্রিকোয়েন্সি জন্য সর্বাধিক উপস্থাপন করবে যা ডাইলেট্রিক শিথিলকরণ ফ্রিকোয়েন্সি বলা হয়। এই ফ্রিকোয়েন্সিটি প্রাকৃতিকভাবেই অণুতে (এর আকার এবং এর মেরুতা) উপর নির্ভর করে তবে তাপমাত্রার উপরও। এই ফ্রিকোয়েন্সি হতে পারে যে আপনি অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি কল। আমরা এটি গণনা করতে পারি কিনা জানি না।

শুভ সন্ধ্যা

প্রকৃতপক্ষে, আমরা এই অনুরণিত ফ্রিকোয়েন্সি থেকে খুব দূরে রয়েছি, তবে বাহ, ফাইল এবং কিছু নির্ভুল সরঞ্জামের সাহায্যে আমরা চৌম্বকটি সামঞ্জস্য করব! (স্বপ্ন দেখতে কখনও কখনও নিউরনের ভাল কাজ করে)

অন্যদিকে আমার কাছে একটি ধারণা আছে, প্রচলিত বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ করে তবে জাল ইলেক্ট্রোড দিয়ে আমরা এই ইলেক্ট্রোডগুলির উভয় পাশে অবস্থান করতে পারি 2 ধাতব প্লেটগুলি যেখানে আমরা খুব উচ্চ ভোল্টেজকে সংযুক্ত করব, এক ধরণের এমপ্লিফায়ার তৈরি করতে ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক ...

বিশেষত যদি 5 থেকে 6 কেভিটি জল ভাঙ্গার পক্ষে যথেষ্ট না হয় তবে প্রচলিত বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণের সাথে মিলিত হয়, দক্ষতা বাড়ানো যেতে পারে।

জেফ