কেন্দ্রীয় প্রতারণামূলক তড়িত

AD 44 লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:

AD 44 লিখেছেন:আপনি কি একেবারে নিশ্চিত?!?!?

পরবর্তী বিজ্ঞপ্তি পর্যন্ত, ফোটনের কোন ভর নেই।

তাদের কোন ভর নেই...হ্যাঁ, ঠিক আছে...বিকাশ চালিয়ে যান দয়া করে!

AD 44 লিখেছেন:আপনি দাবি করেন যে মাধ্যাকর্ষণ ফোটনকে "প্রভাব করে না"!

আপনি আইনস্টাইনের সাথে একমত নন।

AD 44 লিখেছেন:নিজের অজান্তেই থাকুন। (ওয়েবে বিচক্ষণতার সাথে তিনটি পদার্থবিদ্যার শব্দ অস্পষ্টভাবে বোঝার চেষ্টা করার জন্য এবং মুখ না হারানোর জন্য ডালে ঝুলিয়ে রাখার চেষ্টা করে)।

আপনি বিশেষ করে আপনার ভুল স্বীকার করতে চান না... আপনি কি সব মূল্যে সঠিক হতে চান? সমস্যা নেই.

AD 44 লিখেছেন:আপনি দাবি করেন যে মাধ্যাকর্ষণ ফোটনকে "প্রভাব করে না"!
আপনি আইনস্টাইনের সাথে একমত নন।

আপেক্ষিকতা তত্ত্ব এই নিউটনীয় ধারণাকে "বিশ্রামের ভর" শব্দের অধীনে একীভূত করেছে। যাইহোক, একটি ফোটনের কোন বিশ্রামের ভর নেই কারণ এটি কখনই বিশ্রামে থাকে না: এর গতি, যা 299 মিটার প্রতি সেকেন্ড (c), তার শক্তি (রঙ) যাই হোক না কেন স্থির। এটি একটি অভিকর্ষ ক্ষেত্র দ্বারা ত্বরান্বিত বা ধীর হবে না; এটি তার শক্তি পরিবর্তন করবে কিন্তু গতি নয়। […]

সংক্ষেপে, ফোটন সেই সমস্ত ঘটনাকে এড়িয়ে যায় যা ধ্রুপদী অর্থে ভরের উপস্থিতির সাক্ষ্য দেয়, এটি সনাক্ত করার জন্য পরীক্ষামূলক প্রচেষ্টা চালানো সত্ত্বেও। সুতরাং, অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত, ফোটনের কোন ভর নেই, এটি তার উদ্যমী প্রকৃতির বিরোধিতা ছাড়া। যাইহোক, আসুন আমরা লক্ষ্য করি যে, যদি আমরা ফোটনের জন্য একটি ভর খুঁজে পাই, তবে এটি আপেক্ষিকতার তত্ত্বকে দুর্বল করবে না: বিখ্যাত "আলোর গতি" (c) একটি সর্বজনীন ধ্রুবক থাকবে যা একটি অদম্য শারীরিক সীমা নির্দেশ করে - যা আমরা তখন আলোর নাম পরিবর্তন করার কথা বিবেচনা করতে হবে, যদি এর ভর থাকে, তাহলে অবশ্যই c এর চেয়ে কম গতিতে চলে যাবে..."

আসুন E2 = m2c4 + p2c2 সমীকরণে ফিরে আসি এবং শক্তিকে এর অন্যান্য রাশি hν এর সাথে সমান করি। আমরা প্রাপ্ত:
hν = sqrt(m2c4 + p2c2)
উপরে দেখা গেছে, রেফারেন্সের একটি ফ্রেম খুঁজে পাওয়া সম্ভব যেখানে ফ্রিকোয়েন্সিটি আমরা যতটা চাই তত ছোট এবং এমনকি যেটি 0 এর দিকে ঝোঁক, যা আমাদের দেয় sqrt(m2c4 + p2c2) = 0। রেডিক্যান্ডের শূন্যতা হয় না উভয় পদই শূন্য হলেই সম্ভব, অর্থাৎ ফোটনের ভর m যদি শূন্য হয়। এটি আমাদেরকে ফোটনের শক্তির একটি নতুন সূত্রের দিকে নিয়ে যায়, আরও কঠোর E = pc, যেখানে p হল ফোটনের ভরবেগ (বা ভরবেগ)।
ফোটনের ক্ষেত্রে একটি চূড়ান্ত মন্তব্য: লরেন্টজ ট্রান্সফর্ম p = (1/sqrt(1 - (v/c)2))*mv প্রয়োগ করে কেউ ফোটনের ভরবেগ লিখতে প্রলুব্ধ হতে পারে, যার কোন থাকবে না অর্থ... প্রকৃতপক্ষে, ফোটনের জন্য v=c এবং তাই 1/sqrt(1 - (v/c)2) অনন্তের দিকে ঝোঁক! ফোটন অবশ্যই একটি খুব অনন্য কণা!

DrBombay লিখেছেন:

AD 44 লিখেছেন:আপনি দাবি করেন যে মাধ্যাকর্ষণ ফোটনকে "প্রভাব করে না"!

আপনি আইনস্টাইনের সাথে একমত নন।

আপনি কি মন পড়া? এটা এখনও সেখানে নেই.

আপনি যা জানেন তা দেখান, এটি আরও ইতিবাচক পদ্ধতি হবে।

একটি নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে ইজেনট্রপ এবং আমি সঠিক।
অন্য প্রসঙ্গে, আমরা ভুল।

এটা দেখা যাচ্ছে যে স্থানীয় এবং বর্তমান কাঠামোর জন্য পিটার দ্বারা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, আমরা সঠিক।