স্পার্ক প্লাগ ছাড়া পেট্রল ইঞ্জিন

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/08/10, 11:02

মিথেনল বা নাইট্রোমেথেন কোনও পেট্রল নয় ... সিকিউএফডি ...

যখন আমি আমার এমবি কে ৫১ জন ভিড়ে 10% (বা 20% আমাকে আরও বেশি মনে করিয়ে দিয়েছি) নাইট্র পরীক্ষা করেছি তখন মন্দা অনেক বেশি ছিল তবে পারফরম্যান্স অভিন্ন ছিল ... অবশ্যই বলতে হবে যে ভিড় আর পুরোপুরি আসল ছিল না ... : গোলগাল:

আমি মনে করি এটি নাইটোমেথেন যা "ভার্চুয়াল মোমবাতি" হিসাবে কাজ করে যেহেতু মিথানলের একটি খুব বেশি অক্টেন সংখ্যা রয়েছে (আমি মনে করি 130 এর বেশি)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 25/08/10, 11:15

oiseautempete লিখেছেন:
chatelot16 লিখেছেন:তৈলাক্তকরণ কোনও সমস্যা নয়: এমনকি সিলিন্ডারে পেট্রোল ইনজেকশনের পরেও তা গ্রহণের মাধ্যমে তেল গিলে রোধ করে না

ফরাসি সংস্থার ট্র্যাক্টরগুলি ক্র্যাঙ্ককেসে সাম্প্রতিক চাপ সহ 2-স্ট্রোক: তারা যখন গরম থাকে তখন ডিজেল শুরু হয় এবং পেট্রোল ইনজেকশন দিয়ে শুরু হয়: তেল পাম্প খাওয়ার দ্বারাও নয়, ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্ট বিয়ারিংস এবং পাশের পয়েন্টের মাধ্যমে একটি ইনজেকশনের মাধ্যমে বিভাগগুলি: এমনকি বিশেষ 2-স্ট্রোক তেলের প্রয়োজন নেই: এটি সাধারণ খনিজ তেল খায়



আহ, ট্র্যাক্টর সিস্টেমটি অবশ্যই অতি দূষিত হতে পারে: এটি সম্পর্কে ভাবতেও বিরক্ত করবেন না: আমরা অবশ্যই ভুলে যাব না যে সেই সময়, মানুষ পরিবেশ সম্পর্কে কোন ক্ষতি করত না, তদুপরি সেখানে খুব সাধারণভাবে 4 টি স্ট্রোক ইঞ্জিন হারিয়েছিল - তৈলাক্ত তৈলাক্তকরণ, বিশেষত বিতরণে এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের সময়ে, 2-স্ট্রোক ইঞ্জিন সহ অনেকগুলি গাড়ি রাস্তাগুলিকে পিচ্ছিল করে তুলেছিল রাস্তায় তেল ছিল ..


পূর্বাভাসটি এতটা দূষিত নয়: এটি উপলব্ধি করার জন্য আপনাকে প্রকৃত ফরাসী কোম্পানির ট্র্যাক্টর ব্যবহার করতে হবে: এটি একটি বড় সিলিন্ডার: আপনি কেবল পৃষ্ঠকে লুব্রিকেট করেন, ভলিউমটি নয়: এটি খুব অল্প তেল খরচ করে: তেল নষ্ট হয়ে গেলেও নীতিগতভাবে, এটি কোনও সাধারণ পুরানো 4 স্ট্রোকের চেয়ে বেশি খরচ হয় না

তদতিরিক্ত, একটি ডিজেল মধ্যে হারিয়ে যাওয়া তেল বেশিরভাগ সংকোচনে পোড়ে with

এটি মোটেও 2-স্ট্রোকের পেট্রোলের মতো নয় যেখানে লুব্রিকেটিং তেল নিঃসরণ থেকে বেরিয়ে আসে
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত chatelot16 25 / 08 / 10, 11: 21, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 25/08/10, 11:48

হ্রাস হওয়া মডেল ইঞ্জিনের গ্লো প্লাগ কেবল শুরু করার জন্যই ব্যবহৃত হয় না

এটি একটি গরম স্পট তৈরির জন্য কেবল প্রারম্ভকালে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা হয়, তবে স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপে এটি জ্বলনের জন্য প্রয়োজনীয় গরম স্থান থেকে যায়: আমি এমনকি নিশ্চিত নই যে এটি কেবল বিস্ফোরণের উত্তাপের ফলেই গরম থাকবে না, তবে এটি একটি প্ল্যাটিনাম ফিলামেন্ট হওয়ায় এর পৃষ্ঠে দহন অনুঘটক

কার্বুরেটর সামঞ্জস্যটি সেরা মিশ্রণটি সম্পন্ন করার জন্য করা হয় না, তবে সঠিক স্পার্ক প্লাগ তাপমাত্রা এবং সঠিক ইগনিশন থাকতে হবে, যদি আপনার খুব বেশি সমৃদ্ধ এমন মিশ্রণের প্রয়োজন হয় যা জ্বালানী অপচয় করে ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/08/10, 11:52

এটি খুব সুষ্ঠু চিটলোট তবে তবুও আরও বেশি জ্বলজ্বল রয়েছে নিয়ন্ত্রিত (অর্থাত সঠিক সময়ে আদেশ)।

আমি অবাক হই যে একটি অনিয়ন্ত্রিত স্পার্ক প্লাগ ইঞ্জিনের আকার সীমাটি কী ...

কিছু "চূড়ান্ত" মোটোক্রস (আইস ​​রেসিং) জ্বালানী হিসাবে মিথেনল ব্যবহার করে তবে তারা একটি স্পার্ক ইগনিশন ইঞ্জিনটি ভাল রাখে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 25/08/10, 12:11

গ্লো প্লাগের একমাত্র সুবিধা হ'ল সরলতা: তবে জ্বালানীর বর্জ্যর ফলে যেটি উত্পন্ন হয় তা যদি কেউ জানত যে কীভাবে একটি ছোট ইঞ্জিনের জন্য একটি ভাল স্পার্ক ইগনিশন তৈরি করতে হয় তবে যে কোনও মডেল নির্মাতারা খুশি হবেন

হায়, একটি স্পার্ক প্লাগ বা ইগনিশন কয়েলটির আকার হ্রাস করার জন্য খুব বেশি কিছু করার নেই: 3 সেমি 3 ইঞ্জিনের জন্য স্পার্ক ইগনিশন ইঞ্জিনের চেয়ে ভারী হবে

আমরা 20 সেমি 3 এ পৌঁছানোর সাথে সাথে স্পার্ক ইগনিশনটি গ্রহণযোগ্য এবং আমরা গ্লো প্লাগটি ভুলে খুশি
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24




দ্বারা oiseautempete » 25/08/10, 12:47

জ্বলনের মুহুর্তটি দক্ষতা এবং দহন মানের উপর একটি দুর্দান্ত প্রভাব ফেলে, ভাস্বর দ্বারা তৈরি একটি ইগনিশন সুতরাং মিনি ইঞ্জিন ব্যতীত একেবারেই উপযুক্ত নয় ...
0 x
ggdorm
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 122
রেজিস্ট্রেশন: 23/02/09, 17:25
অবস্থান: বেলজিয়াম




দ্বারা ggdorm » 25/08/10, 13:34

প্রকৃতপক্ষে, খরচ অত্যধিক ... 7.5 সিসির জন্য এটি প্রায় 300 মিলি / 10 মিনিটের মতো। এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলিতে প্রচুর ছোট ফোঁটা থাকে। আমি এখনও আপনার কাছ থেকে অনেক কিছু শিখেছি। এই forum তথ্য একটি বাস্তব খনি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/08/10, 17:11

oiseautempete লিখেছেন:জ্বলনের মুহুর্তটি দক্ষতা এবং দহন মানের উপর একটি দুর্দান্ত প্রভাব ফেলে, ভাস্বর দ্বারা তৈরি একটি ইগনিশন সুতরাং মিনি ইঞ্জিন ব্যতীত একেবারেই উপযুক্ত নয় ...


এমনকি অপারেশনেও: আপনার যদি অগ্রিম না হয় তবে আপনার ইঞ্জিনটি আর শুরু করা উচিত নয় ...

একটি গ্লো প্লাগের সাথে একটি ভিড় পরীক্ষা করা আকর্ষণীয় হবে : Mrgreen:

জিজিডর্ম লিখেছেন:7.5 সিসির জন্য এটি প্রায় 300 মিলি / 10 মিনিট


এবং দক্ষতার দিক থেকে এর অর্থ কী?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 25/08/10, 17:34

একটি 7.5 সেমি 3 1kw করতে পারে

300 মিলি / 10 এমএন
0.3lx 60/10 = 1.8l / ঘন্টা

1.8 লি / এইচ / 1 কেডব্লু = 1.8 ল / কে.এইচ

একটি ভাল পেট্রোল ইঞ্জিন 300g / hp করতে পারে

300 গ্রাম / এইচপি / 0.735 = 408 জি / কেএইচএইচ

পেট্রোল ঘনত্ব প্রায় 0.7
0.408 কেজি / কেএইচএইউ / 0.7 = 0.58 এল / কেএইচএইচ

হ্রাসপ্রাপ্ত মডেল মোটরটি মাত্র 3 গুণ বেশি খরচ করে এবং আমার 1kw এর শক্তি খুব আশাবাদী নয়: এটি কম হলে এটি আরও খারাপ হবে it

এই খরচ দুর্বল জ্বলনের কারণে নয়: থার্মোডাইনামিক্স খুব ছোট ইঞ্জিনের পক্ষে খুব খারাপ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 25/08/10, 22:00

chatelot16 লিখেছেন:হ্রাসপ্রাপ্ত মডেল মোটরটি মাত্র 3 গুণ বেশি খরচ করে এবং আমার 1kw এর শক্তি খুব আশাবাদী নয়: এটি কম হলে এটি আরও খারাপ হবে it

এই খরচ দুর্বল জ্বলনের কারণে নয়: থার্মোডাইনামিক্স খুব ছোট ইঞ্জিনের পক্ষে খুব খারাপ


কার্যকরভাবে প্রায় সমস্ত শক্তি শীতলকরণ এবং নিষ্কাশনের মধ্যে যায় ভ্রুকুটি: । অগ্রিম এবং সংকোচন সম্পর্কে, একটি খুব ছোট মডেলটিতে (0.8 সেমি 3) একটি বৃত্তাকার ফ্লাইটে লাগানো, আমি লক্ষ্য করেছি যে শীতলতা সীমাবদ্ধ করতে প্রোপেলার এবং সিলিন্ডার / সিলিন্ডারের মাথার মধ্যে একটি টুকরো টেপ byুকিয়ে এটি অনেক বেশি কাজ করেছে। তাপমাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেড়েছে এবং কার্বুরেটর সামঞ্জস্যযোগ্য হয়ে ওঠে : Mrgreen: ইঞ্জিনের তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ এভাবে অগ্রিম পরিবর্তনের একটি মাধ্যম হয়ে ওঠে : Mrgreen: মিলটি রসিকতাটি খুব ভালভাবে সহ্য করেছিল ... গ্রহের সাথে খারাপ মুখোমুখি হওয়ার কারণে এটি মারা গিয়েছিল : কান্নাকাটি: : Mrgreen:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 234 গেস্ট সিস্টেম