গাড়ীতে অনুভূমিক বায়ু টারবাইন

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ব্যবহারকারীর অবতার
highfly-আসক্ত
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 757
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/08, 12:07
অবস্থান: Pyrenees, 43 বছর
এক্স 7




দ্বারা highfly-আসক্ত » 04/12/08, 18:08

আইরিডিয়াম লিখেছেন:সত্য, আমি আপনার গা dark় পিট যুক্তি পুরোপুরি বুঝতে পারি।

তবে আমি ধরেই নিচ্ছি যে গ্রিলের ভিতরে প্রবেশকারী বায়ুটি সমস্ত সম্ভাব্য প্রস্থানগুলি ছেড়ে যাওয়ার আগে ইঞ্জিন দ্বারা সরাসরি ব্রেক করা হবে।
সিক্সসটি এতটাই নোংরা, আপনি কোনও ট্রাক চুরির চেষ্টা করতে পারেন।
সংক্ষেপে, এটি এমন একটি প্লেট প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে যা বাতাসকে ধীর করে দেয়।

এক্ষেত্রে বাতাসের টারবাইন না রেখে কেন বাতাসের ব্রেক পরিবর্তন হবে না তবে এটি শক্তি উত্পাদন করে।

কেবল গাড়ির সিক্সে ....


হুঁ! হ্যালো.

আইরিডিয়াম, না, আমি আপনাকে নিশ্চয়তা দিচ্ছি যে আপনি ডার্ক পিটের যুক্তি "সম্পূর্ণরূপে" বুঝতে পারবেন না .... অন্যথায় আপনি আগের পোস্টটি চালিয়ে না রাখতেন।

আমাদের অবশ্যই ENGGY এর দিক থেকে যুক্ত করতে হবে, Cx- এর নয় (যা তরল পদার্থে প্রবেশের কোফ))

আপনার গাড়িটিকে (বাতাসের টারবাইন ছাড়াই) একটি নির্দিষ্ট গতিতে সরাতে আপনার প্রদত্ত পরিমাণ শক্তি দরকার। এই শক্তি ঘর্ষণে ব্যবহৃত হয় (রাস্তা, বাতাস)। আপনার ডিভাইস যাই হউক না কেন, যদি আপনি বাতাসের ঘর্ষণ থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করছেন (তবে এটিই শেষ অবধি) তবে আপনি এটি করবেন অগত্যা (একই গতির জন্য) বৃদ্ধি ঘর্ষণ বলেছেন। আপনার সিএক্স অগত্যা পরিবর্তন করা হবে!

তদুপরি, আপনি উপরে লিখেছেন যে বায়ু টারবাইনটির দক্ষতা যাইহোক 1 এর চেয়েও বেশি হবে No না, আপনি ভুল, বেতজের সীমাটি আগে থেকেই দেখেছিল যে একটি বায়ু টারবাইন কেবলমাত্র 59% জন্য উপলব্ধ শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারে সে।

মূলত, গাড়িতে একটি বাতাসের টারবাইন যুক্ত করা (বা "ইন" যেমন আপনি চান তেমনই এটি একই) এটি এমন একটি ডিভাইস যুক্ত করার মতো যা এটি ব্রেক করে এবং যা একই স্তরে গতি বজায় রাখতে ব্যয় করা প্রায় 59% অতিরিক্ত শক্তি পুনরুদ্ধার করে ।

সেখানে আমি আশা করি আমি আপনার মোমবাতিটি কিছুটা আলোকিত করতে সহায়তা করেছি।
0 x
"Thoseশ্বর তাদের উপর যারা হাস্যকর প্রভাব ফেলেছেন যার কারণগুলির কারণগুলি তারা লালন করে" বসসুয়েট
"আমরা voit আমরা কি বিশ্বাস"ডেনিস MEADOWS
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16215
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5269




দ্বারা Remundo » 04/12/08, 23:25

হাই বন্ধুরা,

সিক্সের জন্য ... এটি এর চেয়ে জটিল ...

Cx একটি মাত্রাবিহীন প্যারামিটার এবং সর্বোত্তম ক্ষেত্রে প্রায় 0,3 ("বুদ্বুদ") গাড়ি

সম্পর্কিত প্যারামিটারটি এসসিএক্স, অর্থাৎ অঞ্চলটি (বা মাস্টার-দম্পতি) সিক্স দ্বারা গুণিত।

গাড়িতে একটি বায়ু টারবাইন রাখার ফলে সিক্সের অবনতি ঘটে এবং এসও বৃদ্ধি পায়, সুতরাং এসসিএক্স তার প্রতিটি কারণের (অঞ্চল এস এবং সিএক্স) দ্বিগুণ হয়ে যায়।

আপনি যখন কোনও গাড়ির গতি জানেন, তখন বায়ু টারবাইন দ্বারা পুনরুদ্ধার করা এয়ারোডাইনামিক ড্রাগের খাওয়ার তুলনায় খুব কম হতে পারে।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 05/12/08, 01:05

আইরিডিয়াম লিখেছেন:তবে আমি ধরেই নিচ্ছি যে গ্রিলের ভিতরে প্রবেশকারী বায়ুটি সমস্ত সম্ভাব্য প্রস্থানগুলি ছেড়ে যাওয়ার আগে ইঞ্জিন দ্বারা সরাসরি ব্রেক করা হবে।
কিন্তু সিস্টেমটি গাড়ির বায়ু প্রতিরোধের কোনও পরিবর্তন করে না।
সেখান থেকে এটি সব উপকারী ছিল।

রেডিয়েটারের সামনে হুডের নীচে একটি বায়ু টারবাইন স্থাপন করা এবং এটি যানবাহনটি ব্রেক করে কিনা বা শীতলতা হ্রাস পাচ্ছে কিনা তা পরীক্ষা করা সত্যই আকর্ষণীয় হবে।
0 x
ইরিডিয়াম
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 110
রেজিস্ট্রেশন: 14/10/08, 11:12




দ্বারা ইরিডিয়াম » 05/12/08, 11:19

আপনার গাড়ীটি (একটি উইন্ডো টারবাইন ছাড়াই) একটি নির্দিষ্ট গতিতে চালিত করতে আপনার প্রদত্ত পরিমাণ শক্তি প্রয়োজন। এই শক্তি ঘর্ষণে ব্যবহৃত হয় (রাস্তা, বাতাস)। আপনার ডিভাইস যাই হউক না কেন, যদি আপনি বাতাসের ঘর্ষণ থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করছেন (এটি এটি সম্পর্কে শেষ অবধি), তবে আপনি অগত্যা (একই গতির জন্য) ঘর্ষণ বলেছিলেন। আপনার সিএক্স অগত্যা পরিবর্তন করা হবে!


প্রশ্নযুক্ত বায়ু টারবাইন গাড়ির সামনের পৃষ্ঠকে সংশোধন করে না।
উত্সের মতো গাড়ি বাকি ident
যানবাহনের সাথে বায়ুর কিছু অংশ প্রবাহিত হয়, অন্যটি পরে বেরিয়ে যাওয়ার জন্য এবং প্রবাহের জন্য অনুকূল নয় এমন উপায়ে ইঞ্জিনের বগিতে প্রবেশ করে।
ইঞ্জিনটি একটি উইন্ডো টারবাইন দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হলে, গাড়ির সিক্স সংশোধন করা হবে না।
বায়ু টারবাইন চালু হবে এবং একটি প্রচলিত মোটর হিসাবে বায়ু একটি অপ্টিমাইটিজড পথে বেরিয়ে আসবে।
অবশ্যই আমরা এটি কেবল টেনে আনতে উন্নত করতে পারি।

বিশদে না গিয়ে
যতক্ষণ না বায়ু টারবাইন ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য বাতাস সরবরাহ করা হয় না এবং বাতাসটি ইতিমধ্যে উপস্থিত থাকে, ততক্ষণে উত্থিত শক্তি শুরুতে শূন্য শক্তির চেয়ে বেশি হয়।
যদি আমরা এখন গণনা করি যে বাতাসের পরিমাণ কতগুলি বায়ুতে রয়েছে যার পৃষ্ঠের ক্ষেত্রটি বায়ু টারবাইনের সমান হয় তবে আমি আপনার সাথে একমত হই।
তবে আসুন ভুলে যাবেন না যে আমরা বাতাস সরবরাহ করি না।
আমরা কিছু ব্যয় করি না এবং আমরা গ্রহণ করি।
বিরোধিতা করা খারাপ বিশ্বাসে হয়।

মূলত, গাড়িতে একটি বাতাসের টারবাইন যুক্ত করা (বা "ইন" যেমন আপনি চান তেমনই এটি একই) এটি এমন একটি ডিভাইস যুক্ত করার মতো যা এটি ব্রেক করে এবং যা একই স্তরে গতি বজায় রাখতে ব্যয় করা প্রায় 59% অতিরিক্ত শক্তি পুনরুদ্ধার করে ।

সেখানে আমি আশা করি আমি আপনার মোমবাতিটি কিছুটা আলোকিত করতে সহায়তা করেছি।


আমরা যদি এই নীতিটি থেকে শুরু করি তবে লোডের সাথে সংযুক্ত স্থগিতাদেশের স্থানচ্যুতি ছাড়াও সিক্স ??? "" "সংশোধন করে আপনার গাড়িতে উঠার ঘটনা" "" :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
আমি প্রথম শুনেছিলাম।
এটি আমাকে হাসায় কিন্তু হ্যাঁ এর সমাধি সত্যই এটি বিদ্যমান। : Arrow:

রিমন্ডো
লক্ষ্যটি গাড়ীর উপরে নয় বরং গাড়িতে একটি বায়ু টারবাইন স্থাপন করা।
অন্যথায় অবশ্যই আপনি সঠিক হবে।
উদাহরণস্বরূপ আপনি একটি বায়ু টারবাইন দিয়ে মোটর প্রতিস্থাপন।
সিক্সের ফলাফলটি একইরূপ থেকে যায় যদি আপনি একই ইঞ্জিনটি রেখেছিলেন তবে এটি আরও ভাল হতে পারে বায়ু টারবাইন কম জায়গা গ্রহণ করে এবং বায়ুটিকে আরও সহজেই বগি থেকে পালাতে দেয়
আপনি কি মনে করেন, আপনি যারা সেখানে নিজের বলটি স্পর্শ করেন ????

রেডিয়েটারের সামনে হুডের নীচে একটি বায়ু টারবাইন স্থাপন করা এবং এটি যানবাহনটি ব্রেক করে কিনা বা শীতলতা হ্রাস পাচ্ছে কিনা তা পরীক্ষা করা সত্যই আকর্ষণীয় হবে।


মোটর ছাড়া
বায়ু একটি বাক্সে "ইঞ্জিনের বগি" এ আসে এবং এটি থেকে স্নিগ্ধ হয়।

রেডিয়েটার ছাড়াই তাপ ইঞ্জিন সহ ...
বায়ু ইঞ্জিন দ্বারা ব্রেক করা হয়, Cx পরিবর্তন হয় না।

রেডিয়েটার সহ তাপীয় ইঞ্জিন।
ইঞ্জিনে পৌঁছানোর আগে বায়ুটি রেডিয়েটার দ্বারা ব্রেক করা হয়।
বাতাসটি গাড়ীর অভ্যন্তরে ধীর হয়ে যায় যা তার সিএক্স বা তার টানাকে পরিবর্তন করে না "" আমি বলি তুচ্ছভাবে নয় "
অবশিষ্ট বগিটি গর্তযুক্ত একটি বাক্স।

রেডিয়েটারের সামনে একটি টারবাইন দিয়ে।
বায়ু এখনও তেমন ব্রেক হয়েছে তবে রেডিয়েটারে পৌঁছানোর আগে।
কুল্যান্ট আরও উত্তাপিত হবে।
সে এর অর্থ এই নয় যে এটি দ্বারা Cx সংশোধিত হয়েছে।

এটি বোঝা উচিত যে বাহ্যিক বাহিরের বহিরাগত পরিবর্তন হয় না কেবলমাত্র অভ্যন্তরটি, যার একটি অংশ বায়ু দ্বারা সরবরাহ করা হয়, পরিবর্তিত হয়।
তবে এক্ষেত্রে ইঞ্জিনের ডিপার্টমেন্টের সিক্সের তুলনায় একটি প্যারাসুট রয়েছে !!

a+
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
highfly-আসক্ত
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 757
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/08, 12:07
অবস্থান: Pyrenees, 43 বছর
এক্স 7




দ্বারা highfly-আসক্ত » 05/12/08, 12:46

আইরিডিয়াম লিখেছেন:
আপনার গাড়ীটি (একটি উইন্ডো টারবাইন ছাড়াই) একটি নির্দিষ্ট গতিতে চালিত করতে আপনার প্রদত্ত পরিমাণ শক্তি প্রয়োজন। এই শক্তি ঘর্ষণে ব্যবহৃত হয় (রাস্তা, বাতাস)। আপনার ডিভাইস যাই হউক না কেন, যদি আপনি বাতাসের ঘর্ষণ থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করছেন (এটি এটি সম্পর্কে শেষ অবধি), তবে আপনি অগত্যা (একই গতির জন্য) ঘর্ষণ বলেছিলেন। আপনার সিএক্স অগত্যা পরিবর্তন করা হবে!


প্রশ্নযুক্ত বায়ু টারবাইন গাড়ির সামনের পৃষ্ঠকে সংশোধন করে না।
উত্সের মতো গাড়ি বাকি ident
যানবাহনের সাথে বায়ুর কিছু অংশ প্রবাহিত হয়, অন্যটি পরে বেরিয়ে যাওয়ার জন্য এবং প্রবাহের জন্য অনুকূল নয় এমন উপায়ে ইঞ্জিনের বগিতে প্রবেশ করে।
ইঞ্জিনটি একটি উইন্ডো টারবাইন দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হলে, গাড়ির সিক্স সংশোধন করা হবে না।
বায়ু টারবাইন চালু হবে এবং একটি প্রচলিত মোটর হিসাবে বায়ু একটি অপ্টিমাইটিজড পথে বেরিয়ে আসবে।
অবশ্যই আমরা এটি কেবল টেনে আনতে উন্নত করতে পারি।

বিশদে না গিয়ে
যতক্ষণ না বায়ু টারবাইন ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য বাতাস সরবরাহ করা হয় না এবং বাতাসটি ইতিমধ্যে উপস্থিত থাকে, ততক্ষণে উত্থিত শক্তি শুরুতে শূন্য শক্তির চেয়ে বেশি হয়।
যদি আমরা এখন গণনা করি যে বাতাসের পরিমাণ কতগুলি বায়ুতে রয়েছে যার পৃষ্ঠের ক্ষেত্রটি বায়ু টারবাইনের সমান হয় তবে আমি আপনার সাথে একমত হই।
তবে আসুন ভুলে যাবেন না যে আমরা বাতাস সরবরাহ করি না।
আমরা কিছু ব্যয় করি না এবং আমরা গ্রহণ করি।
বিরোধিতা করা খারাপ বিশ্বাসে হয়।


তবে হ্যাঁ অবশ্যই, এবং এটি আপনার যুক্তিগুলির ত্রুটি: আমরা বাতাসকে "সরবরাহ" করি! এটি প্রকৃতপক্ষে ইঞ্জিনের কাজ যা এই বাতাসকে "তৈরি" করে এবং গতি বজায় রাখতে এটির বিরুদ্ধে লড়াই করে।

এই সত্যটি স্বীকৃতি না পাওয়া খারাপ বিশ্বাস নয়, এটি অন্ধত্ব!

এই জাতীয় আলোচনা আমাকে সাম্প্রতিক ওয়ার্সেস্টার হুইল বিতর্কের কথা মনে করিয়ে দেয়। এটি মূলত একই নীতি: মন নিজেকে ভ্রান্ত যুক্তিতে "ফাঁদে ফেলে"।
সুতরাং আমরা উল্লিখিত আলোচনার থ্রেডের মতোই করতে পারি: আমার জন্য এটি ভাল, আমি সেখানে আলোচনাটি শেষ করব। আপনি যখন আপনার ধারণাগুলির বাস্তবতার সাথে মুখোমুখি হন তখন আমরা এটি ফিরিয়ে আনব (???)। সুতরাং আপনার হুডের নীচে একটি মাইক্রো-উইন্ড টারবাইন মাউন্ট করুন এবং পরিমাপ করুন! এবং তারপরে এগুলি আমাদের সাথে ভাগ করুন, এটি অবশ্যই অন্যের জন্য কার্যকর হবে।

বোনা সাহস

: গোলগাল:
0 x
"Thoseশ্বর তাদের উপর যারা হাস্যকর প্রভাব ফেলেছেন যার কারণগুলির কারণগুলি তারা লালন করে" বসসুয়েট

"আমরা voit আমরা কি বিশ্বাস"ডেনিস MEADOWS
ব্যবহারকারীর অবতার
minguinhirigue
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 447
রেজিস্ট্রেশন: 01/05/08, 21:30
অবস্থান: strasbourg,
এক্স 1




দ্বারা minguinhirigue » 05/12/08, 13:01

Ulaউলালা ইরিডিয়াম ... উত্পাদ আমি এর কথা বলছি বাতাসের ফলন !

এটি অনেকগুলি পরামিতিগুলির উপর নির্ভর করে, বাস্তবে, এটি প্রয়োজনীয় যে বায়ু প্রবাহটি বায়ু টারবাইন এ আসে বা প্রবেশ বা প্রস্থানের সময় প্রায় বাধা নয় ...

সুতরাং গ্রিলটিতে, আপনার বায়ু টারবাইন উপস্থিত বায়ু শক্তিটির একটি সামান্য শতাংশ পুনরুদ্ধার করতে পরিচালনা করবে (আমি গণনা ছাড়াই বলতে পারি <10%, গড়পথে সাবান বায়ু টারবাইনগুলির আনুমানিক বায়ু শক্তি উত্পাদন) ...

গণনা করতে ব্যর্থ, আমরা ছবিতে যাচ্ছি: আপনার বায়ু টারবাইন, এটি আরও দক্ষ, এটি যত বেশি বায়ু প্রবাহকে ধীর করে দেয়, আউটলেটে, বায়ু প্রবাহটি বাতাসের সাথে একটি গতিবেগের ব্যবধানে গ্রিল পেরিয়ে যায় গ্রিল কাছাকাছি পেরিয়ে, এবং নাটক আছে, অশান্তি আছে! : শক:

তাই উইন্ড টারবাইন গাড়ীর টানাকে মডিফাই করবে! এবং এগুলি আরও কার্যকর হওয়ার পরে (যদি শব্দটি আপনাকে উত্সাহ দেয় ...)।

আমি বুঝতে পারি যে আপনি বৈদ্যুতিন গাড়িতে এই ইনস্টলেশনটি বিবেচনা করছেন (তাপ ইঞ্জিনের কোল্ড ব্লকটি প্রতিস্থাপন করার জন্য ...), আমি মনে করি গ্রিল থেকে বায়ু কীভাবে সরিয়ে ফেলতে হবে তা অনুসন্ধান করে আপনি উপকৃত হবেন যাতে এটি কম সৃষ্টি করে অশান্তি ... হ্যাঁ, হ্যাঁ, গাড়ির বায়ুচালিত টানাকে উন্নত করুন ... আপনি একটি বাতাস টারবাইন, একটি বিকল্প এবং প্রচুর মাথাব্যাথা বাঁচাতে পারবেন! :P
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত minguinhirigue 05 / 12 / 08, 13: 07, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16215
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5269




দ্বারা Remundo » 05/12/08, 13:02

আইরিডিয়াম লিখেছেন:রিমন্ডো
লক্ষ্যটি গাড়ীর উপরে নয় বরং গাড়িতে একটি বায়ু টারবাইন স্থাপন করা।
অন্যথায় অবশ্যই আপনি সঠিক হবে।
উদাহরণস্বরূপ আপনি একটি বায়ু টারবাইন দিয়ে মোটর প্রতিস্থাপন।
সিক্সের ফলাফলটি একইরূপ থেকে যায় যদি আপনি একই ইঞ্জিনটি রেখেছিলেন তবে এটি আরও ভাল হতে পারে বায়ু টারবাইন কম জায়গা গ্রহণ করে এবং বায়ুটিকে আরও সহজেই বগি থেকে পালাতে দেয়
আপনি কি মনে করেন, আপনি যারা সেখানে নিজের বলটি স্পর্শ করেন ????

হাই ইরিডিয়াম,

আমার মতে মোটরটির জায়গায় বায়ু টারবাইন স্থাপন করা এর কার্যকারিতা পরিবর্তন করে ঝুঁকিপূর্ণ, কারণ বায়ু প্রবাহ অবশ্যই অবাধে ছেড়ে যেতে হবে।

আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে, এটি হ্যাঁ এবং না উভয়ই ...

বায়ু শোষণের সাধারণ সমস্যা হ'ল ২ টি ঘটনা একে অপরের সাথে লড়াই করে:
- বায়ু টারবাইন দ্বারা উত্সাহিত উদ্দেশ্য শক্তি
- বায়ু টারবাইন কারণে ব্রেকিং শক্তি।

যখন আমরা গাড়ীর জন্য কম গতিতে সন্তুষ্ট হই, আমরা কেবল বাতাসের জোরে মোবাইলটি চালিত করি (ধীরে ধীরে) তবে গতির প্রান্তিক প্রান্তগুলি রয়েছে যা থেকে দ্রুত ইঞ্জিনের প্রয়োজন হয়। এই প্রান্তিকতাগুলি বাতাসের দিকে এবং মোবাইলের এসসিএক্সের উপর নির্ভর করে (বাতাসে এবং / বা জলে)। এই থ্রেশহোল্ডগুলি বেশ কম।

পড়া বৈজ্ঞানিক নোট, সবকিছু বিশ্লেষণ, ব্যাখ্যা এবং পরিমাণযুক্ত। আপনার মধ্যে আরও গাণিতিকের জন্য, সমীকরণগুলি উন্মুক্ত উত্সে রয়েছে, আপনি সেগুলি পুনরায় আকার দিতে মুক্ত।
0 x
ভাবমূর্তি
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 05/12/08, 18:25

রিমন্ডো লিখেছেন:
যখন আমরা গাড়ির জন্য কম গতিতে সন্তুষ্ট হই, আমরা কেবল বাতাসের জোরে মোবাইল চালিত করি (ধীরে ধীরে),


আমরা হারিয়ে যাই। এটি ইতিমধ্যে সবার কাছে পরিষ্কার নয়।

আপনি পরম বাতাসের বিষয়ে কথা বলছেন (প্রাকৃতিক একটি) যখন ইরিডিয়াম গাড়ীর দ্বারা উত্পন্ন আপেক্ষিক বায়ু সম্পর্কে কথা বলছে।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16215
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5269




দ্বারা Remundo » 05/12/08, 18:41

হ্যাঁ ডির্ক, আমি নিখুঁত বাতাসের কথা বলছি, তবে বায়ু টারবাইন দ্বারা অনুভূত বাতাসটি বেশ আপেক্ষিক ... আমি কী বলছি তা বুঝতে, আপনাকে আমার বৈজ্ঞানিক নোটটি পড়তে হবে।

যেভাবেই হোক, ক forum আপনি এই জাতীয় গাণিতিক আলোচনায় নিজেকে ঘৃণা করেন না যেখানে আপনি কোন আপত্তিহীন উপায়ে আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তা নির্ধারণ করতে হবে : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 05/12/08, 18:55

আমি ইতিমধ্যে এটি পড়েছি।
0 x
ভাবমূর্তি

আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 73 গেস্ট সিস্টেম