এইচএইচও কিটগুলির বিষয়ে মতামত (জল এবং হাইড্রোজেন দ্বারা সমৃদ্ধ ইঞ্জিন)

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ইয়াকাহ
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 06/10/09, 23:33




দ্বারা ইয়াকাহ » 07/10/09, 12:02

আমি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারি যে সিস্টেমটি কোনও গাড়ির মূল উপাদানগুলিতে জ্বালানী যুক্ত করতে হতাশ। সুতরাং আপনাকে গ্যালারীটিতে একটি বা দুটি সোলার প্যানেল স্থাপন করে, স্টার্ক প্র্যামাক স্টাইলে এক বা দুটি ছোট বায়ু টারবাইন যুক্ত করে ... ভাল পরিমাণে ব্রাউন গ্যাস দিয়ে একটি ছোট গাড়ি চালানোর আশা করতে শুরু করতে পারেন। নিশ্চিত যে এটি প্রথমে একটি হ্যাক, তবে লক্ষ্যটি যদি অতিরিক্ত শক্তি সন্ধান করা হয় ...
প্রাম্যাক স্টার্ক বায়ু টারবাইনগুলি (বাজারে তারিখের পিছনে 1 বছর ... এবং সেগুলি এখনও পাওয়া যায় না):
http://www.pramac.com/Europe/en/default ... anguage=en

কিছু পূরণ করার জন্য কিছু স্টোর গ্যাস: http://www.youtube.com/watch?v=IHZZ5ti4Uz0

আমাদের গাড়ীর দিকে ফোকাস করার দরকার নেই, একাধিক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ব্রাউন গ্যাস, এবং এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা বায়ু টারবাইন এবং সৌর প্যানেলের শক্তি বায়বীয় আকারে সংরক্ষণ করতে পারি, অগত্যা নয় ব্যাটারি।

আমি খালি বোতল এবং আরও কয়েকজন পরীক্ষা করব, আমি অনলাইনে রাখব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 07/10/09, 18:14

ইলেক্ট্রোলাইজার দ্বারা উত্পাদিত হাইড্রোজেন এইচ এবং 0 কে আলাদা করে রাখুন: ঠিক আছে, পেশাদার সরঞ্জাম দিয়ে (তাই ব্যয়বহুল)

ব্রাউন এর গ্যাস সংরক্ষণের চেষ্টা করবেন না: এটি একটি দুর্দান্ত বিস্ফোরক! অসত্: । আমি একবারে একটি গ্রহণের বহুগুণ উড়িয়ে দিয়েছি: আমি বৈদ্যুতিন সংকেত বন্ধ করতে ভুলে গেছি। সবসময় ইগনিশন কী পরে ক্লোরিনেটর সরবরাহ করুন!
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
davio
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 49
রেজিস্ট্রেশন: 14/02/05, 21:17
এক্স 1




দ্বারা davio » 28/10/09, 18:54

আরও খবর !? হু পিপো কি?
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 30/10/09, 13:31

ডেভপ লিখেছেন:জোনুল, আপনি বলছেন যে 4l থেকে 100 ফ্র্যাঙ্কলম্পার XNUMX টি পাইপো? এই পরীক্ষাগুলি একই জোড়ায় কি?

দুঃখিত, ডেভিও, এটি দ্বিতীয় ডিগ্রি, যখন আমি বলি তখন এনএলসি এবং হাতির কথা স্মরণ করতে:
"না কোনও ফ্র্যাঙ্ক: এটি" প্রবাহ পরিমাপের দ্বারা "এই সাইটে প্রমাণিত হয়েছে: ফ্রান্সে এটি কাজ করে না!
এটা নিশ্চিত! "
: Mrgreen:

দেখুন তিনি আবার একই করেন:

হাতি লিখেছেন:এই বিষয়টি আমাকে কিছুটা বিরক্ত করে: আপনি যদি "উন্নত বিদ্যুতায়ন" বিষয়টি পড়তে বিরক্ত হন (কেবল 150 পৃষ্ঠাগুলি :D ), আপনি লক্ষ্য করেছেন যে আমরা বোর্ডে উপলব্ধ পাওয়ারের সাথে কোনও ফলাফল অর্জন করতে পারি নি: ড্রাইভিং, রুট এবং তাপমাত্রার পরিবর্তনের কারণে আমরা পরিমাপের ত্রুটির ক্ষেত্রে রয়েছি।

পরবর্তী বিজ্ঞপ্তি না হওয়া পর্যন্ত, আমরা বিবেচনা করি যে এত কম পরিমাণে হাইড্রোজেনের ইঞ্জেকশনটি পাইপাউ: সত্যিকারের সফল পরীক্ষা দিয়ে ফিরে আসুন, প্রমাণিত এবং প্রজননযোগ্য এবং আমরা উত্সাহের সাথে বিতর্কটি আবার খুলব will

আমরা এমনকি জিন মার্ক মোরারওর একটি ব্যালিফের মাধ্যমে পরীক্ষাগুলিতে বিশ্বাস করি না, ব্যালিফটি নির্ধারণ করতে সক্ষম হয় না যে যানটি "অন্য কোনও কিছু" দিয়ে বিবেচনা করে ফিট করা হয়নি কিনা।

সত্যিকারের পরীক্ষা শুধুমাত্র সাক্ষী এবং ডাবল ব্লাইন্ডের সাথে চালানো যেতে পারে: এটি বলতে গেলে যে ড্রাইভারটি ইলেক্ট্রোলাইজারটি সংযুক্ত আছে কিনা তা অবশ্যই জানতে হবে না এবং এটি তৃতীয় ব্যক্তি যিনি পুনরায় জ্বালানী অবশ্যই আবদ্ধ করবেন তা উপেক্ষা করে এটি প্লাগ ইন

২০৫ এর কম ব্যবহারের কারণে, একই আবহাওয়াতে ট্রাফিক পরিস্থিতি পরিচালিত 205 এক্স 2 কিলোমিটারের একটি পরীক্ষা, আমার কাছে সর্বনিম্ন মনে হয়

একটি ইলেক্ট্রোলাইজার "ভাল দেয়" কিনা তা দেখতে, সেখানে উল্টানো বোতলটির পরীক্ষা রয়েছে:
এক বালতি জল এবং 1,5 লিটার বোতল লেবু পান take
বোতলটি পূরণ করুন, এটি বালতিতে ফেলে দিন: জল অবশ্যই এতে থাকবে the ইলেক্ট্রোলাইজারের আউটলেট পাইপটি নিন এবং বোতলটি পূরণ করতে কতক্ষণ সময় লাগে সে সম্পর্কে নিন।


আমার মতে জলের বোতলটির এই পরীক্ষাটি অপ্রচলিত এবং প্রাগৈতিহাসিক যুগের সাথে সম্পর্কিত, যেমন এই কৌশলটি বিচার করার পদ্ধতি।
এটি যথেষ্ট মানদণ্ড বিবেচনা করে না।

তবে আমি হাতির ক্রেজটি পুরোপুরি বুঝতে পারি: আমি একই স্তরে আছি, অর্থাৎ কীভাবে আরও ভাল দক্ষতার সাথে বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ করা যায়, যা কম এনআরজে ব্যবহার করে। এটি উপস্থিত আছে তবে সেখান থেকে এটি এ এর ​​মাধ্যমে সকলের জন্য পুনরুত্পাদন করতে forum, এটি ধাতব টুকরা thanালাই ছাড়া অন্য কিছু, আপনি এটি চিনতে হবে, আমি সম্মত।

হঠাৎ রহস্য ঘন ...

তবে:
জলের বৈদ্যুতিক বিশ্লেষণ জলের মশালের মতো জ্বলন্ত (বা প্রজ্বলিত, এটি জ্বলতে থাকে) গ্যাস তৈরি করে
জল ইলেক্ট্রোলাইজ করা যেতে পারে
একটি বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণের দক্ষতা উন্নত করা সম্ভব
একটি গাড়ির এয়ার গ্রিল দ্বারা প্রবর্তিত গ্যাস তার ঠান্ডা অলসতা বৃদ্ধি করে

ঠিকানার ঠিকানাগুলি থাকলে এটি ভাল হবে forum তথ্যের জন্য তাদের এখানে ভঙ্গ করুন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 30/10/09, 18:33

jonule বলেছেন:

আমার মতে জলের বোতলটির এই পরীক্ষাটি পুরানো এবং প্রাগৈতিহাসিক যুগের সাথে সম্পর্কিত, যেমন এই কৌশলটি বিচার করার উপায়।


স্বীকার করা যায়, এটি ডিআইওয়াই, তবে এটি সংক্ষিপ্ত পরিমাণে ব্যয়বহুল ব্যয়ের চেয়ে ইলেক্ট্রোলাইজারের অপারেশন ডিগ্রি সংক্ষেপে নির্দেশ করে।
এই কথাটি বলে, আমি সত্যিই এটি নিরঙ্কুশ নয় বলে মনে করি: উত্তপ্ত পানির অবস্থার উপর 0,4 - 0,6 বার চাপ দেওয়া হয়: সুতরাং এটি আরও সহজে বাষ্পীভবন হয় এবং কিছুটা পিছনে ফিরে যায় ইঞ্জিন।

অতএব, তাত্পর্য: একটি বৈদ্যুতিন ব্যবস্থাপকের জল খরচ নির্ভরযোগ্য সূচক নয় is
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,




দ্বারা nlc » 30/10/09, 22:14

হাতি:

একটি অনুস্মারক হিসাবে জোনুল প্রবাহের পরিমাপকে (হঠাৎ বোতলটি উল্টানো) বিবেচনা করে না কারণ তিনি বিবেচনা করেন যে কিছু ইলেক্ট্রোলাইজার একটি "আরও শক্তিশালী" গ্যাস সরবরাহ করতে পারে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 30/10/09, 22:40

কেন না, প্যানটোন "আয়নযুক্ত" গ্যাসের উপর অনুমানও রয়েছে, তবে শেষ পর্যন্ত .....
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
TechnicautO
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 04/01/10, 23:43
অবস্থান: চরম দক্ষিণ পূর্ব




দ্বারা TechnicautO » 05/01/10, 00:31

হাই, আমি সাইন আপ করেছি কারণ গত কয়েক মাস ধরে আমি সার্ফ করছি forums এইচএইচও। প্রাক্তন বডিবিল্ডার / চিত্রশিল্পী এবং মেকানিক তারপরে আট বছর সেনাবাহিনীতে এবং বর্তমানে কার টেকনিশিয়ান হিসাবে প্রশিক্ষণ নেওয়ার জন্য আমি সবেমাত্র ২amp টা ২amp মিনিটে ১ pla প্লেট 17L / মিনিটের একটি ড্রাই সেল সরিয়েছি, আমি আমার অডি কোপে এটি ইনস্টল করার জন্য অধৈর্য হয়ে অপেক্ষা করছি 2-এর 25L কেজেট একটি দাদা 1,8km থেকে কিনেছে।
কয়েকটি টুকরা পরিবর্তন করার পর
একটি 1500 অংশ (তার অধিষ্ঠিত ...... lol) থেকে একটু বেশি স্টেইনলেস স্টীল লাইন উত্পাদন আমার HHO মিটমাট করা প্রয়োজন।
বিশাল পার্থক্য পড়ার ক্লান্ত আমি তার নিজের মতামত এবং খারাপ লজ্জা খুব খারাপ যদি তার ন্যায্য চিউজ খুব অদ্ভুত!
এর পরে চুম্বক, ঘূর্ণি, অ্যামোনিয়া, প্যাটোনাইস, প্রার্থনা এবং সংস্থাগুলি আসে! অবশ্যই না! : শক:
আমি অন্য সকলের মতো কাজ করতে যাচ্ছি ..... ভ্রুকুটি:
অনুসরণ করবেন না! :হাঃ হাঃ হাঃ:
সব ভাল বছর এবং যে মত চলুন !!!! : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 05/01/10, 09:32

এবং আবারও, আমি বিষয়টিকে "উন্নত বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ" উল্লেখ করি। 250 টি পৃষ্ঠা পড়তে হবে যাতে বার বার একই বোকা পুনরাবৃত্তি না হয়, এটি পান করার খুব বেশি কিছু নয়! বিরক্ত অসত্:
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
gromo74
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 26/01/10, 13:40

পুনরায়: এইচএইচও কিট (জল দিয়ে ইঞ্জিন সমৃদ্ধ)




দ্বারা gromo74 » 26/01/10, 13:49

হ্যালো
জ্বালানী সাশ্রয় করার জন্য চেক করার জন্য একটি খুব আকর্ষণীয় নতুন সাইট রয়েছে ...

http://www.hhoplusgas.com

Cordialement :P

পোষ্টনিস্ট লিখেছেন:এটি আশ্চর্যজনক আমি এইচএইচও কিটের সাথে ঘূর্ণায়মান এমন একটি ফরাসিও পাই না!

হয় আপনি জঞ্জাল হতে খুব লজ্জা পান

হয় আপনি অন্যদের সাথে ভাগ করে নিতে চান না!

হয় আপনি ভয় পেয়ে গেছেন যে কর্তৃপক্ষগুলি আপনাকে ধরছে এবং আপনি একটি লাঠি! এই আপনি ভুল নাও হতে পারে !!

কে তা মনে করে: যদি সে 50% অর্থনীতির করে তোলে তবে সে লুকিয়ে থাকতে ও খুশী হওয়ার জন্য কোনও গল্পই বলবে না তারা বলবে।

ব্যক্তিগতভাবে আমি এক্সএনএমএক্সএক্স ইলেক্ট্রোলাইজারগুলির সাথে পরীক্ষা করব।
আমি মন্তব্য করার জন্য কে ???

না হলে আমি অন্য বিশৃঙ্খলার মতো করবো!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 278 গেস্ট সিস্টেম