একজন পদার্থবিদের মতামত

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
শূন্য
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 298
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/06, 12:47




দ্বারা শূন্য » 17/09/06, 21:49

আপনি এই বিষয় সম্পর্কে কী ভাবেন তা আমি জানি না, তবে ডেনিস তার প্রথম লাইনেই সঠিক।

আপনি কেন এই ধরণের থ্রেডের উত্তর দেন এবং এমনকি থ্রেডটি তৈরি করা এই চরিত্রটির জবাব কেন আপনি তার চেয়ে কম তাও দেখছি না।

আমি যা দেখছি, সে থেকে তার "বিষ্ঠা" নামাতে আসে এবং সে চলে যায়।
একটি কুকুর যে প্রতিবেশীর বাগানে মাছ ধরছে ...
তিনি কখনও কাউকে জবাব দেননি ...

ক্রিস্টোফ আপনি ট্রোলের শিকার হয়েছেন কারণ আমরা বিসিপি দেখতে পাচ্ছি forums যা "বিরক্ত" করে, এটি তার মতো আগোরোভাক্স লোকদের উপর চাপ দেয়।

ট্রলগুলির উদ্দেশ্য, অবজ্ঞা করা সহজ, এবং এর জন্য সমস্ত উপায় ভাল are সুতরাং, আমি মডারেটরদের পরের দিনগুলিতে যা ঘটবে তা অনুসরণ করার পরামর্শ দিচ্ছি কারণ আপনি এই ধরণের অন্যান্য চরিত্রগুলি দেখতে পাবেন।

ইন্টারনেট এবং বাকস্বাধীনতা বিরক্তিকর এবং অনেক লোক যারা তাদের আর্থিক স্বার্থ বাঁচাতে সক্রিয়ভাবে আমাদের ধ্বংসে অংশ নেয়, তারা তাতে প্রবেশ করে forums পাঠকদের মনে সন্দেহ জাগানো

এটি ইন্টারনেটে খুব সাধারণ অভ্যাস forums ট্রলগুলি দূর থেকে চিনতে পারবেন।
সুন্দর কথা, তবে গাধার বুদ্ধি কারা।

এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে আমাদের যোগাযোগের একমাত্র মাধ্যম যা আমাদের সম্পূর্ণ উপভোগ এবং স্বাধীনতা রয়েছে তা হ'ল ইন্টারনেট।

আমাদের সুবিধা গ্রহণকারীদের পায়ে ইন্টারনেটই একমাত্র কাঁটা।
এটি কিছুটা ভাঙা লিঙ্ক বা হারিয়ে যাওয়া লিঙ্কগুলির মতো।
লোকেরা তাদের সাইটগুলিকে লাইভ করার জন্য লড়াই করছে।
পাঠকদের পক্ষে কার্যকর সাইট থাকার জন্য আয়না থাকা প্রয়োজন।

সংক্ষেপে, ইন্টারনেট ব্যাঘাত ঘটায় এবং ইন্টারনেট আক্রমণ করা হয়।
ট্রোলিজম একটি সাধারণ অনুশীলন।
স্বাধীনতা বিপদে আছে ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/09/06, 22:32

পালডোলিয়েন লিখেছেন:ক্রিস্টোফ আপনি ট্রোলের শিকার হয়েছেন কারণ আমরা বিসিপি দেখতে পাচ্ছি forums যা "বিরক্ত" করে, এটি তার মতো আগোরোভাক্স লোকদের উপর চাপ দেয়।


তবে এই ট্রলটি বরং "দুর্দান্ত" (1 ট্রোলের জন্য ..) :D

আপনি যদি গুগল ছবিতে ট্রল টাইপ করেন তবে আমরা এটি খুঁজে পাই:
ভাবমূর্তি

পালডোলিয়েন লিখেছেন:ট্রলগুলির উদ্দেশ্য, অবজ্ঞা করা সহজ, এবং এর জন্য সমস্ত উপায় ভাল are সুতরাং, আমি মডারেটরদের পরের দিনগুলিতে যা ঘটবে তা অনুসরণ করার পরামর্শ দিচ্ছি কারণ আপনি এই ধরণের অন্যান্য চরিত্রগুলি দেখতে পাবেন।


তারা আসে ... আমরা অন্যকে দেখেছি ... তাই না?

পালডোলিয়েন লিখেছেন:ইন্টারনেট এবং বাকস্বাধীনতা বিরক্তিকর এবং অনেক লোক যারা তাদের আর্থিক স্বার্থ বাঁচাতে সক্রিয়ভাবে আমাদের ধ্বংসে অংশ নেয়, তারা তাতে প্রবেশ করে forums পাঠকদের মনে সন্দেহ জাগানো

এটি ইন্টারনেটে খুব সাধারণ অভ্যাস forums ট্রলগুলি দূর থেকে চিনতে পারবেন।


আপনি জানেন, আমি এই জাতীয় ট্রলগুলি পছন্দ করি (খুব শীঘ্রই পেটে তার কী আছে তা আমরা দেখতে পাব ... ফসলের বিশ্লেষণ বিশ্লেষণের উপর তাঁর পোস্টটি আমাকে মোটেও বিশ্বাস করে না তবে আমি তার সাথে ভদ্র ছিলাম) ) স্থায়ী মেশিনগুলির উদ্ভাবকদের চেয়ে ... তারা আমাদের বিশ্বাসযোগ্যতার আরও ক্ষতি করে ...
0 x
শূন্য
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 298
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/06, 12:47




দ্বারা শূন্য » 17/09/06, 22:56

আমি আসলে দেখতে পাচ্ছি না যে "এটি নয়" এসে কী করে ... ক্রিস্টোফ

তুমি চাও আমি তোমার ছেড়ে চলে যাব forum? না আপনি কমরেজ পছন্দ করেন?
এটি কোনও দোষ নয়, আমি ফিরে এসেছি কারণ আমি জানি যে কীভাবে স্পঞ্জ পাস করতে হবে তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি ভারী চাপ দিচ্ছেন! সত্যিই ভারী।
আপনি যদি মনে করেন যে আপনি কেবলমাত্র ফরাসী ভাষায় দক্ষ হন তবে আপনিও ভুল, আমিও লাইনগুলির মধ্যে পড়তে পারি।
আমাকে আবার আমার অপমান শুরু করতে হবে?

আমি আপনাকে বলতে হবে যে আপনার আচরণ শিশুসুলভ?
আপনি যদি উকুন অনুসন্ধান করতে চান, অনুসন্ধান করুন, অনুসন্ধান করুন ...
আমার মনে হয় আপনি এমনকি ভুল Qd ছিল!
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে পৃথিবী দুর্দান্ত।
এবং আপনি সাধু হতে অনেক দূরে, অতএব, এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা কিছু লোকের হাত থেকে বাঁচাও, যখন আপনি আমাকে সন্ধান করেন, আমি তা দেখতে পাই এবং এটি এতটা বন্ধ মনে হয়; এটা একটা কাউন্সিল এই মন্তব্যটি অন্য কোথাও করা আমিই একমাত্র নই।

আপনার মনে আছে, অদ্ভুত, এটি আমি, কিন্তু তবুও, আমি পালানোর সাথে একটি স্পার্ক এবং একটি ভিডিও ট্রিকের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করেছি, যদি আপনি দেখেন যে ক্রিস্টোফের অর্থ কী।
আমিও কার্ট্রিজে যেতে পারি!
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে এটির উপর আপনি এটি করেন নি! এবং আমি আপনাকে এও স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে আপনি আমার সাথে এটি করতে পছন্দ করায় আমি আপনাকে প্রকাশ্যে ডুবিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করিনি।

এখন; আপনি যদি গেগুয়ের খেলতে চান তবে আমি মাতাল।
সুতরাং আপনি যদি আমাকে টন ছাড়তে চান তবে আমাকে বলুন forumআমি এটা করতে হবে।
বলা হয়েছে।

আপনি আমার সম্পর্কে আপনার মতামত দেবেন, তারপরে আমি সিদ্ধান্ত নেব আমি থাকি কি না।
এটি এর মতো সহজ।
গুইনল কিউডি একই জন্য আপনাকে ভুল করা উচিত নয়।
যাও এবং যেতে দাও, আমাকে উপহাস কর ...

আমি নিতম্ব অপসারণ এবং আমি ভ্যাসলিন সন্ধান করতে যাচ্ছি বা এটি ছাড়া যাবে?
এবং অস্বীকার করার দরকার নেই, যাইহোক, আমি আরও উত্তর দিন। যদি আমি আপনাকে অপমান করি তবে এটি আপনার দোষ এবং আপনি এটি খুব ভাল জানেন।

আমি সবকিছুর সাথে যদি আপনার সাথে একমত না হই তবে আমি দুঃখিত, তবে এটিই জীবন।

এটি আমার বয়সে নয় যে আমি নিজেকে হতাশ হতে চলেছি, আপনি এটি বুঝতে পারবেন, পৃথিবীটি অনেক বড় এবং আমার বন্ধু রয়েছে, তাই আপনার কাছে এসে দাঁড়াতে আমার কোনও সমস্যা নেই forumঅন্যরাও আছেন ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 17/09/06, 23:01

ভাল, ছেলেরা, আপনি হাইড্রোজেনকে কাটাতে বলার মতো, যখন আপনি যে গতিতে উত্তপ্ত হয়ে উঠছেন তা দেখবেন! : Mrgreen:

এই বলেছিল, আমার মনে হয় আমরা কিছুটা পিছলে গেলাম এবং আমরা কথোপকথনটি ভদ্রভাবে ছেড়ে দেই, না?
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ডেনিস
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 944
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:26
অবস্থান: রোন অ্যালপস
এক্স 2




দ্বারা ডেনিস » 17/09/06, 23:11

ফিডডাউ লিখেছেন:হাই ডেনিস,

()

Forশ্বরের পক্ষে, আপনি আমাকে লাফিয়ে তোলেন কারণ মুহুর্তের জন্য এটি কেবল একটি বিশ্বাস এবং অদ্ভুতভাবে যদি আমি আপনাকে বলি যে আমি বিশ্বাস করি যে আমার Godশ্বর আপনার চেয়ে ভাল .... আপনি আমাকে বিশ্বাস করবেন না এবং এটি খুব বিবাদমান হবে ।
সুতরাং Godশ্বরের ধারণা একপাশে ছেড়ে, স্টিপ।

আল্লাহ আকবা


ফ্র্যাঙ্কোয়েসবি যদি মনে করে যে শক্তিতে প্রচুর ফ্রিকস রয়েছে তবে তিনি কেবল প্যানোনটি পরীক্ষা করেছেন।





forশ্বরের পক্ষে, লাফিয়ে লাফিয়ে তোলা অনেকেই রয়েছে :: : গোলগাল:

দুঃখিত, তবে পরিবেশটি শিথিল করতে হয়েছিল! : গোলগাল:
0 x
সাদা কালো ছাড়া অস্তিত্ব হবে না, কিন্তু এখনও!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 18/09/06, 01:03

ফিডডাউ লিখেছেন:হাই ডেনিস,
Forশ্বরের পক্ষে, আপনি আমাকে লাফিয়ে তুলছেন কারণ মুহুর্তের জন্য এটি কেবল একটি বিশ্বাস

Godশ্বরকে কেবল একটি বিশ্বাস বলে বিশ্বাস করা এক বিশ্বাস হিসাবে রয়ে গেছে, অবশ্যই অন্যের মতো সম্মানজনক, কিন্তু আর নেই। Ofশ্বরের অস্তিত্ব বা অস্তিত্ব প্রমাণ করার চেষ্টা করার আগে, আপনাকে একটি সংজ্ঞায় একমত হতে হবে। সহস্রাব্দ যা স্থায়ী ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Cuicui 18 / 09 / 06, 01: 17, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 18/09/06, 01:10

পালডোলিয়েন লিখেছেন:আমি আসলে দেখতে পাচ্ছি না যে "এটি নয়" এসে কী করে ... ক্রিস্টোফ
এখন; আপনি যদি গেগুয়ের খেলতে চান তবে আমি মাতাল।
সুতরাং আপনি যদি আমাকে টন ছাড়তে চান তবে আমাকে বলুন forumআমি এটা করতে হবে।
বলা হয়েছে।

প্যাড তোমার কি হয়েছে? (আমি কিছুই বুঝতে পারিনি) :|
0 x
francoisb
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/06, 08:50
অবস্থান: কানাডা




দ্বারা francoisb » 18/09/06, 06:53

কি উত্তর!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:যে একটি গাড়ির জ্বালানী খরচ এক শতাংশ তার আবিষ্কার প্রকাশ এবং অত্যন্ত ধনী হয়ে উঠবে!


এটি কি গবেষকদের চূড়ান্ত লক্ষ্য? অত্যন্ত ধনী হয়ে উঠবেন? : শক: আমার মনে হয় আমি একটি পর্ব মিস করেছি ... বিজ্ঞান কি গবেষণা করে অগ্রসর হচ্ছে না?


আমার পরিবেশে, গবেষকদের প্রাথমিক লক্ষ্য হয় বিজ্ঞানের অগ্রগতি বা স্বীকৃতি (প্রকাশের মাধ্যমে)। টাকা বেশি গুনে না। আমি অর্থের কথা বলছিলাম কারণ আমি বিশ্বাস করি যে কোনও গবেষক যদি কোনও ডিভাইস আবিষ্কার করেন বা পেট্রোলের ব্যবহার হ্রাস করেন, তবে তিনি তার আবিষ্কারটি প্রকাশ করার এবং বাজারজাত করার উপায় খুঁজে পাবেন।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন: PS: শক্তি গবেষণায় কোন চাপ নেই? ঠিক আছে বেন আপনাকে তখন মাখোনিনে, এডগার্ড নাজার, জিন লুক পেরিয়ারে ... তাদের সম্পর্কে এই সাইটে ইনফস রয়েছে ...



আমি মাখোনিনে এই সাইটে নিবন্ধগুলি নিয়ে উড়ে এসেছি। আমি খুব বেশি নিশ্চিত নই যে আমি এর জ্বালানীর প্রকৃতিটি বুঝি তবে এটি হাইড্রোজেন বলে মনে হয়। আমি অন্যদের সন্ধান করিনি তবে আমি মনে করি আপনি আমাকে এমন লোকের উদাহরণ দিয়েছেন যা আবিষ্কারের পরে অদৃশ্য হয়ে যাবে। আমার উত্তরটি হ'ল যদিও এই লোকদের বড় তেল সরানো হয়নি, তবে আমি মনে করি না যে তারা প্রতিটি দেশে যে সকলের একটি সুবিধাজনক প্রক্রিয়া বিকাশ করতে পারে তাদের নির্মূল করার সময় আসবে। আমি বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক সম্মেলনে অংশ নিয়েছি যেগুলি অগণিত বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে কয়েক মিলিয়ন দ্বারা অনুদানপ্রাপ্ত গবেষণার বিষয়ে কথা বলে। জ্বালানী সমস্যার সমাধান যদি এই সাইটের নিবন্ধগুলিতে থাকে তবে আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিচ্ছি যে সেগুলি সন্ধান এবং শোষিত হত। এই ক্ষেত্রের হাজার হাজার গবেষকরা সবাই অনুসন্ধানের ভান করতে পারবেন না!

আসুন গাড়ি নির্মাতাদের সম্পর্কে কথা বলি, বাজেট এবং ইঞ্জিনিয়ারদের কল্পনা করুন যে বড় সংস্থাগুলি তাদের ইঞ্জিনগুলি অনুকূল করতে এবং তাদের খরচ কমিয়ে আনতে হবে। একটি ইঞ্জিনের দক্ষতার সামান্য বৃদ্ধি লক্ষ লক্ষ ভোক্তাদের জন্য গাড়ি নির্বাচনের জন্য পার্থক্য আনতে পারে! তারা সবাই এক্সন এবং বিপি এর আওতায় পড়তে পারে না!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
অন্যথায় আপনার তথ্যের জন্য, এক্সএনএমএক্সএক্স% এর কাছে পৌঁছাতে শত শত হয় (এক্সএনএমএক্সএক্স% এটি কোনও সড়কের যানবাহনেও পরিমাপযোগ্য নয়) জলের সাথে ডোপিং সহ ... এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই হয় 10 এবং 30% এর মধ্যে (আন্ড্রে আপনার এক দেশবাসী দ্রুত তাড়াতাড়ি নিশ্চিত হয়ে আসবেন) ... এবং এই সমস্ত কিছুই ঠিক গুঁজে দিয়ে ...


10 এবং 30% এর মধ্যে ফলনের ক্ষেত্রে, যারা তাদের পরিমাপ করে তারা কি বৈজ্ঞানিক এবং নির্ভরযোগ্য পদ্ধতি ব্যবহার করে? ইঞ্জিনের গ্রহণের পরিমাণ পরিবর্তন করা সহজ যাতে এটি আরও বেশি জ্বালানী পায় এবং ত্বকে আরও বেশি ওজন না রেখে দ্রুত চলে runs জ্বলন কম দক্ষ এবং এটি যদি আরও বেশি সট তৈরি করে না, তবে এটি আরও দূষিত হয় কারণ বায়ু-জ্বালানির অনুপাত আর অনুকূল থাকে না।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
অন্য উত্স: পেটেন্ট অফিসগুলি ...



কানাডিয়ান পেটেন্ট অফিসগুলি সুপুণিত মেশিনে সমস্ত পেটেন্টগুলি নিয়মিতভাবে প্রত্যাখ্যান করে। তেল সংস্থাগুলির লবি, ইডিএফ এবং হাইড্রো-কোয়েবেক? আমার চোখ! এটি কাজ করা শারীরিকভাবে অসম্ভব!


আন্দ্রে লিখেছেন: (...)
এবং যদি আপনি তেলতে একটি পেট্রোল ইঞ্জিন চলমান দেখতে চান তবে আমি এটি আপনার কাছে চালাতে পারি।


ডিজেল ভাঙ্গনের পরে আমি ইতিমধ্যে গরম তেল দিয়ে চালিত করেছি। রাসায়নিকভাবে, এটি ডিজেলের মতো প্রায় একই রকম।


আন্দ্রে লিখেছেন:কেন তীর বিমান প্রকল্পটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল এবং তার দলটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, এমনকি ওটাওয়া যাদুঘরের জন্য একটি প্রোটোটাইপ রেখেছিল।
কেন ভারেনে হাইড্রো কিউবেকের পুনঃস্থির কেন্দ্রের প্রকল্পের অটো বৈদ্যুতিক সেলাই হুইল মোটরটি কেন দ্রবীভূত হয়েছিল, সেন্ট-হিলায়ারের কোসিটারবাইন ইঞ্জিন যিনি কৌতু দলের অংশ ছিলেন, গবেষক ছিলেন, তার পাস করার ব্যবস্থা করতে পারবেন না? প্রকল্প কিউবেকে, কোনও ক্রেডিট না থাকলেও বিদেশে তারা আগ্রহী!
হাইড্রোকেক কেন বায়ু বিদ্যুতে বিনিয়োগ করে না, এটি সাবকন্ট্রাক্ট দ্বারা সমস্ত গবেষণা এবং ইনস্টলেশনগুলি করে।
এটি এমন একটি প্রযুক্তি যা জানে যে আমাদের নাকের নীচে কী চলছে।
কানাডায় কী করা এবং বিকাশ করা দরকার তা নিয়ে কোনও বিভ্রম তৈরি করবেন না
অবশ্যই তারা আমেরিকান বোধের মধ্য দিয়ে যেতে হবে, তারা তারাই সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এটি এমন নয় যে এটি তাদের প্রযুক্তির চেয়ে এগিয়ে থাকবে বা তাদের অর্থনীতিকে ক্ষতি করবে। আপনার বড় স্কুলে তারা বড় আবিষ্কারের ইতিহাস তৈরি করতে ভুলে যায়।


বায়ু টারবাইন দ্রুত আসছে কিউবেকে। প্রশ্ন হাইড্রোকে কাজের কর্তা হতে দেওয়া হোক না।

প্রকল্পের তীর: আমি আপনাকে 100% দিচ্ছি। আমেরিকান লবি, বৈজ্ঞানিক অবিচার, ধারণা চুরি। আমরা চুদলাম! চিন্তা করবেন না, এটি আমার সম্প্রদায়ের মধ্যে খুব সুপরিচিত।

ইঞ্জিন-হুইল: ইঞ্জিন-হুইল প্রকল্পটি যখন পড়েছিল তখন আমি বৈদ্যুতিন গাড়িগুলিতে কাজ করছিলাম। আমরা কিউবেকে যা করছিলাম তা নিয়ে আমি খুব গর্বিত হয়েছি এবং আমি কাউচার গ্রুপের সাথে কাজ করার চেষ্টা করছিলাম। আমি নিশ্চিত হয়েছি এটি অন্য একটি তীর প্রকল্প। মিডিয়া এটি উপস্থাপন করে।



ধরা যাক যে আমেরিকান সেন্সরশিপ যে অ্যারো প্রকল্পটিকে হত্যা করেছিল তারা এখনও এত শক্তিশালী, চীনা, ভারতীয়, জাপানি এবং কোরিয়ানরা সবাই একই সেন্সরশিপের আওতায় থাকতে পারে না! তারাও গাড়ি বানায়! ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও শক্তিশালী। আমি প্রচুর লোককে জানি যারা বিকল্প শক্তি আবিষ্কার করছেন। কানাডিয়ানদের স্বপ্ন দেখার জন্য প্রচুর আমেরিকান বাজেট সহ। তারা কেন আপনার মতো ভাল সমাধান খুঁজে পাবে না? পেট্রল বিক্রি হারাতে যাওয়ার ভয়ে তারা পুরো গ্রহে নতুন প্রযুক্তি বিক্রি করতে চায় না বলেই কি?

প্রযুক্তিবিদদের সাথে আমার সম্পর্ক নিয়ে চিন্তা করবেন না, তারা সর্বদা দুর্দান্ত হয়েছে এবং তারা তাই থাকবে! ;)

ননলো লিবোট লিখেছেন:: তীর: ফ্রাঙ্কোইস

আমি আপনার ছাপ ফ্রান্সোইসকে পুরোপুরি বুঝতে পারছি, আমারও একই রকম।

তবে আমাদের অবশ্যই এটি বাছাই করতে হবে, আমাদের অবশ্যই দেখতে হবে যে সেখানে অনেক লোক রয়েছে forum এবং এখানে অনেক ক্রেজি জিনিস রয়েছে তবে অনেকগুলি আকর্ষণীয় জিনিসও রয়েছে। অতিপ্রাকৃত হিসাবে, আমি আপনাকে এই অংশে না যেতে পরামর্শ দিই forumঅনেক দিন যাচ্ছি না।


আমি জানি সবাই তা বিশ্বাস করে না। আসলে, আমি মনে করি এটি এটি একটি সংখ্যালঘু forum যারা এতে বিশ্বাস করে বা সন্দেহ করে। তাছাড়া, আলোচনাগুলি খুব বিভক্ত। আমার এই দুটি বিভাগ যা আমি এটি এড়াতে চাই forumতবে বাকিটা আমার কাছে ভাল লাগছে। আমার মান অনুযায়ী।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ফিডডাউ লিখেছেন:ফ্র্যাঙ্কোয়েসবি যদি মনে করে যে শক্তিতে প্রচুর ফ্রিকস রয়েছে তবে তিনি কেবল প্যানোনটি পরীক্ষা করেছেন।


যদি প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়, জ্বালানী ক্ষেত্রে প্রচুর অর্থ আছে তবে বিশেষত যারা তাদের বিক্রি করেন তাদের জন্য ... যারা তাদের সংরক্ষণ করতে চান তাদের জন্য নয় ...


আমি প্যান্টোন ইঞ্জিনের কর্মক্ষমতা জানি না, তবে আমি এখানে উল্লেখ করছি;

http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Pantone#Controverse

আপনি কী বিশ্বাস করেন যে উইকিপিডিয়া তেল সংস্থাগুলি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়? এই ইঞ্জিনটি যদি এত দক্ষ হয় তবে যারা এটি বিক্রি করে এবং এটি যে গাড়িগুলি বিক্রি করে তাদের সাথে এটি সংহত করে তাদের জন্য প্রচুর অর্থ হবে। বড় সংস্থাগুলি এটি মিস করতে পারেনি।


ইঞ্জিন নির্গমন ও কাজ নির্গমন পরিমাপ করার জন্য সঠিক সরঞ্জামের প্রয়োজন needed আমি নিশ্চিত যে বেশিরভাগ ইঞ্জিন পরিবর্তনগুলি প্রতি কিলোমিটার ভ্রমণে আরও বেশি দূষণের দিকে পরিচালিত করে।

আমি জানি যে আপনি যখন কোনও প্রকল্পের জন্য প্রচেষ্টা করেন, আপনার সময় এবং অর্থ বিনিয়োগ করেন, আপনি যে কোনও মূল্যে এটি বিশ্বাস করতে পারেন। একজন গবেষক হিসাবে আমি এ সম্পর্কে কিছু জানি! অন্যদিকে, আমাদের অবশ্যই আমাদের ফলাফলগুলি সঠিকভাবে যাচাই করার সাহস থাকতে হবে এবং এটি যেভাবে আমাদের ইচ্ছা তেমন কার্যকর হয় না তা মেনে নিতে। জেনে রাখুন যে আমি আপনাকে বিশ্বাস করতে চাই তাই বুঝতে পেরেছি! আমিও এরকম কিছু আবিষ্কারের স্বপ্ন দেখি! ভাবুন, এমন একটি যন্ত্র আবিষ্কার করছেন যা এক শতাংশ গ্যাস বাঁচাতে পারে! আমি গাড়ীতে সংহত করার জন্য ধারণাটি দিতে এবং তার এক পয়সাও তৈরি না করার জন্য প্রস্তুত থাকব! আমি এই সমস্ত টন দূষণকারীদের থেকে পরিবেশ বাঁচাতে সাহায্য করে খুশি হব!

আমার অংশ হিসাবে, আমি একটি ডিভাইস ব্যবহার করি যা 100% গ্যাসোলিন সাশ্রয় করে: বাইক!

ফ্রাসোয়া
0 x
ডেনিস
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 944
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:26
অবস্থান: রোন অ্যালপস
এক্স 2




দ্বারা ডেনিস » 18/09/06, 09:04

হ্যালো ফ্রেওনিস, ভাল আপনি অনেক বিষয়ে উত্তর দিয়েছিলেন, আপনার মন্তব্যগুলি খুব আকর্ষণীয় এবং চিমিমিলব্লিককে এগিয়ে নিতে পারে : গোলগাল: নির্মাতাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা হিসাবে, আমি মনে করি আপনি ঠিক আছেন, প্রতিযোগিতার মুক্ত বাজার এখানে! প্যান্টোন ব্যবহার না করা হলেও এটি প্রমাণ করে না যে এটি কার্যকর করে না! যদি আপনি কনসো লাভের 1% এর জন্যও অনুপ্রাণিত হন তবে কোনও পিবি নেই, আপনি আপনার সময় নষ্ট করবেন না, (প্যান্টোনটিতে অভিজ্ঞতার ফলস্বরূপ সমস্ত তথ্য পড়তে হবে!) । লাভগুলি আসল, কনসোতে এবং দূষণের উপর, বেঞ্চগুলিতে উত্তরণগুলি, সিটি এটি প্রমাণ করে। এগুলির সবগুলিই নয়, এমনকি এক্সএনএমএক্সএক্স যানবাহন তৈরি করেও আমি কোনও চিত্র সরবরাহ করতে পারি না, কারণ গাড়িটি এক্সএনএমএক্সএক্সএম / বছর, ট্র্যাক্টর, একশত এইচ এবং কোনও বড় কাজ ছাড়াই রোল করে। কিছু কিছু বিসিপি চালায় এবং নিয়মিত ভ্রমনে সমস্ত কিছু পরিমাপ করে, এমনকি এটি ল্যাবটিতে না করা হলেও। এটি অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য কারণ পরিমাপগুলি গুরুতর এবং বাস্তব অবস্থায়, আন্ড্রে বা অন্যের পরীক্ষামূলক বার্তাগুলি দেখুন

সুরক্ষার জন্য, এটি ইউএফওগুলির মতো, এটি অবশ্যই বিশ্বাস করতে হবে! কিছু আছে যারা বেঁচে নেই, তারা দেখে থাকলেও :D (হাস্যরস)
এটা ভাল যে আপনি ফিরে এসেছেন, আমরা অন্যান্য দৃষ্টিকোণ (আমার থেকে পৃথক) নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছি। আমরা উন্মুক্ত মনোভাবের সাথে অগ্রসর হই, চালনা না করা বিনয়ী হওয়া আমাদের লক্ষ্যকে এগিয়ে নিয়ে যায় : Mrgreen:
0 x
সাদা কালো ছাড়া অস্তিত্ব হবে না, কিন্তু এখনও!





http://maison-en-paille.blogspot.fr/
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 18/09/06, 10:24

ভাই, কথোপকথনের সুরটি বদলে যাচ্ছে ভাল।

আপনার যুক্তিগুলি ফ্রান্সোইস রাস্তাটি ধরে রেখেছে, তবে কয়েকটি সমাধান কার্যকর রয়েছে বলে আমাদের মনে করার অনেকগুলি ভাল কারণ রয়েছে, বিশেষত পুরানো ইঞ্জিনগুলির অভিযোজনে। এবং এগুলি জানা গুরুত্বপূর্ণ কারণ এই ইঞ্জিনগুলি উন্নয়নশীল দেশে শেষ হবে।

সুরুনাইটায়ারের জন্য, আমি বিশ্বাস করি না, কনস ডিভাইসগুলি এমন শক্তি প্রয়োগ করে যেগুলি শক্তি পাম্প করে, যেমন তাপ পাম্প, কানাডিয়ান ওয়েল, জিওথার্মাল, সোলার হিটিং, আমি এটি পছন্দ করি :D

অন্যদিকে, ভালভাবে সজ্জিত পদার্থবিজ্ঞানীরা যদি কিছু পরীক্ষায় আগ্রহী হতে পারেন, তবে আমরা স্কিলব্লিককে এগিয়ে নিয়ে যাব!
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 79 গেস্ট সিস্টেম