একজন পদার্থবিদের মতামত

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 19/09/06, 11:46

ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:[...] হতাশ কারণ আমি বিশ্বাস করি যে বাস্তুশাস্ত্রে অগ্রসর হওয়ার মতো কিছু জিনিস রয়েছে। এখন অতিমাত্রায় মোটরগুলির অবিজ্ঞান-বিজ্ঞান, যা বাস্তুশাস্ত্রকে পিস অ্যান্ড লাভ হিপ্পির কবলে পড়েছিল যারা ইতিবাচক চিন্তাভাবনা এবং অতিপ্রাকৃতের মাধ্যমে বিশ্বের সমস্যাগুলি সমাধান করতে চায়। [...]
স্বপ্নদর্শীদের স্বপ্ন দেখতে দিন, স্বপ্ন ছাড়া জীবন বেঁচে থাকার মতো নয়!
ইকোনোলজি কোনও ব্লক নয়, একটি অনমনীয় এবং অবিচ্ছেদ্য "পুরো" ...
এটি ইতিমধ্যে আমি আপনাকে বলেছি, ধারণাগুলির আদান প্রদানের একটি জায়গা ... এই ধারণাগুলিতে, কেউ কেউ মোটামুটি সহজেই সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা গৃহীত হয়, অন্যরা তা নয়। এবং তারপর? ::
চিন্তার বৈচিত্র্য এমন এক সম্পদ যা শোষণ না করে লজ্জা পাবে।
আপনার সঠিক এবং "অফিসিয়াল" বিজ্ঞানের প্রান্তে ধারণাগুলি ছড়ানোর পরিবর্তে আপনি কী রক্ষা করেন এবং আপনি কী বিশ্বাস করেন তার প্রতি মনোনিবেশ করুন!


ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:ইতিমধ্যে, ভাল থাকুন,

ফ্রাসোয়া
আরও।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 19/09/06, 11:52

আন্দ্রে লিখেছেন:[...] যদি না আপনি এখনও স্কুল বেঞ্চে থাকেন ..


অ্যান্ড্রু
শুরুতেই বলেছিলেন, তিনি পিএইচডি শিক্ষার্থী।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/09/06, 12:09

ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:যদি আপনার প্রক্রিয়াটি 10% এ 30 উপার্জন করে তবে কল্পনা করুন যে স্ব-অর্থায়িত প্রকৌশলীরা অটো নির্মাতাদের গবেষণা কেন্দ্রে রিটার্ন হিসাবে কী পেতে পারেন!


আমরা বছরের পর বছর ধরে এটিই ভাবি ... তবে আমরা এটিও বিশ্বাস করি যে নির্মাতারা এগুলি সম্পর্কে ভাল জানেন ...

তারা একটি অবিচ্ছিন্ন প্রযুক্তিগত নজর রাখে এবং কেবল তখনই মুক্তি দেবে যখন তারা বিচার করবে যে এটি "সঠিক মুহূর্ত" হবে ... (এটি সেই মুহূর্তটি বলতে হবে যে তারা কখন জিতবে এবং তাদের অংশীদারকে সবচেয়ে বেশি অর্থ উপার্জন করবে) ..)

এফওয়াইআই, জল ইনজেকশনটি 20ieme শতাব্দীর শুরু থেকে তারিখের কাজ করে ... একটি মিঃ ক্লেজার দ্বারা ইঞ্জিনে জল ইনজেকশন ইতিহাস (আমি আপনাকে জলের ইনজেকশনের সমস্ত পৃষ্ঠা পড়তে পরামর্শ দিই)


ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:ভাবুন আপনি পরিবেশের জন্য কী করতেন! কিয়োটো আপনাকে ধন্যবাদ পৌঁছাতে আরও সহজ হবে!


আমরা এত কিছু চাই না ...

ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:আপনি যে নিবন্ধটি পোস্ট করছেন সেটিতে আপনি পরিমাপের বৈধতা সীমাটি নিজেরাই লিখুন। এটি সত্যিকারের পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা উচিত। আমি মনে করি না পরিমাপটি ভুল।


আমি কেবল এটির জন্য 5 বছর ধরে জিজ্ঞাসা করছি তবে আমি প্রাচীরের মুখোমুখি হয়েছি! আমার মতো ইঞ্জিনিয়ারের "ছোট্ট অ্যাসহোল" মোটেই কিছুই নয় ... আমি লড়াই বন্ধ করে দিয়েছি ...

ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:হতাশ কারণ আমি বিশ্বাস করি যে বাস্তুশাস্ত্রে কিছু করা উচিত। যাইহোক, অতিমানবিক ইঞ্জিনগুলির পিএসডো-বিজ্ঞান বাস্তুশাস্ত্রকে পিস অ্যান্ড লাভ হিপ্পির খপ্পরে পড়ে যা ইতিবাচক চিন্তাভাবনা এবং অতিপ্রাকৃতের মাধ্যমে বিশ্বের সমস্যাগুলি সমাধান করতে চায়।


ভাবছেন তো? আমি বিশ্বাসের চেয়েও বেশি!

কিন্তু যদি আমরা "বিজ্ঞান" অগ্রসর করতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই উন্মুক্ত থাকতে হবে, তাই না? নিজেকে কল্পনা করুন 150 বছর আগে এবং পারমাণবিক বিচ্ছেদ সম্পর্কে বলা হচ্ছে ... আপনি খুব লাফিয়ে পড়েছেন, তাই না?

পবিটি হ'ল প্রচুর পরিমাণে মার্গোউলিনস-উদ্ভাবক রয়েছে যদি আপনি বিশদে আরও কিছু পড়েন forum আপনি দেখতে পাবেন যে তারা প্রায়শই তাদের গাধা বুট করে! (নির্দিষ্ট মিখাইল সহ বিষয়গুলি দেখুন: https://www.econologie.com/forums/mouvement- ... vt747.html )

সুরক্ষা দিয়ে শেষ করার জন্য, আমি এই অংশটির বর্ণনাটি স্মরণ করি forum :

ইঞ্জিন বা প্রসেস surunitaires, বিতর্ক এবং ধারনা?
এই প্রক্রিয়াগুলি প্রায়শই খুব রহস্যময় এবং অনেক জল্পনা অনুচ্ছেদের .... তাই: মিথ বা বাস্তবতা? প্রশ্ন থেকে যায়!

এই অংশটি বিচার করা আপনার পক্ষে forum, টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেডেন, শীতল সংমিশ্রনের উদ্ভাবনগুলির মতো প্রক্রিয়া ... যাইহোক, চিরস্থায়ী গতির সন্ধান বহু শতাব্দী ধরে মানুষের মনের একটি "ফ্যান্টাস্ম" ছিল ...


ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:আমি বলিনি যে প্যান্টোন পূর্ববর্তীভাবে এটি কাজ করে না। অন্যদিকে, অতিপ্রাকৃতের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে আমি এটির সত্যতা স্বীকার করি।


আমরা কখনই বলিনি যে প্যান্টোন (বা জলের ডোপিং) সুপারুনিট ছিল এবং এটি কোনও নীতিবিরোধী হয় না ... আমি কার্যকর পারফরম্যান্স ইঞ্জিন সম্পর্কে আপনাকে কিছু বলার আশা করি না 10%, 15%, 35% তাপের বোঝা উপর নির্ভর করে লোড ...

এই এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স বা এক্সএনএমএক্স% পুনরুদ্ধার করতে এবং এগুলিকে চক্রটিতে পুনরায় সঞ্চার করতে (এই ফর্মটি রাসায়নিক, বা তাপীয়) কি কোনও সুপারিটি আছে? এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে না ...
0 x
francoisb
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/06, 08:50
অবস্থান: কানাডা




দ্বারা francoisb » 26/09/06, 06:38

আন্দ্রে লিখেছেন:আপনার জ্ঞান দিয়ে আপনি আমাদের জানাননি যে একটি ডিজেল ইঞ্জিন বা বিস্ফোরণে নির্দিষ্ট% জলীয় বাষ্প কী করে, আমি জানি না! আমি একটি ধারণা থাকতে পারি, তবে এটি অনুমান, আমি কেবল ফলাফলগুলি পরিমাপ করি এবং আমি নিজেকে সামঞ্জস্য করি .. এবং আমি এক্সএনএমএক্স% এর অধীনে আটকে আছি এবং এটি আমাকে মোটেই আশ্চর্য করে না ...


বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাটির কাছে গিয়ে আমি আপনার বাষ্প ব্যবসা সম্পর্কে ভেবেছিলাম। আমি কোন গবেষণা করিনি। আমি এখানে বলি যে আমি সমস্ত রিজার্ভ দিয়ে কী ভেবেছিলাম, আমি এই অঞ্চলে নেই। আমার চিন্তাভাবনাগুলি আমাকে বলতে বাধ্য করেছিল যে দহন দৃষ্টিকোণ থেকে যেমন, সর্বোত্তম হওয়া উচিত 0% বাষ্প এবং তারপরে জল নিজেই রূপান্তর করে শক্তি দিতে পারে না। বাষ্পের ফলে অক্টেন সংখ্যা বাড়ানোর প্রভাব থাকতে পারে তবে এটি নিশ্চিত যে এই প্রভাব আপনাকে 30% জিততে পারে না। বিপরীতে, সম্ভবত ফলন হ্রাস হবে। তাহলে ফলনের উন্নতি হবে কেন? সহজ নয় তরলে বুদবুদগুলি তৈরির সত্যতার কারণে তরলে দ্রবীভূত গ্যাসগুলি বের হয়ে যায় এবং বুদবুদগুলিতে শেষ হয়। যদি দ্রবীভূত গ্যাসগুলি সহায়তা করে তবে তারা কয়েক মিনিটের মধ্যেই শেষ হয়ে যায়। পিএইচ এর প্রশ্ন? এটি জটিল, আমি দেখতে পাচ্ছি না এটি কীভাবে পারফরম্যান্সে সহায়তা করতে পারে। সংক্ষেপে, আমি জানি না কেন বাষ্প লাগানো সাহায্য করবে। দুঃখিত। এর অর্থ এই নয় যে বাষ্প সাহায্য করে না।

যান্ত্রিক বা রসায়নের হাজার হাজার শিক্ষার্থী রয়েছেন যারা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে থিস, মাস্টার এবং স্নাতক প্রকল্পগুলির জন্য বিষয়গুলি সন্ধান করছেন। প্যান্টোনটিতে তার অবশ্যই প্রকাশনা থাকতে হবে। তবে, আমার যে বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলির অ্যাক্সেস রয়েছে সেগুলিতে আমি "প্যান্টোন" শব্দটির সাথে কিছুই পাইনি। আমি সঠিক শব্দ ছিল না। আপনি কি এই ইঞ্জিনটি বর্ণনা করার জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক অভিব্যক্তি জানেন?

প্যানটোন প্রযুক্তির একটি সমস্যা হ'ল এটির দ্বারা মুক্ত-শক্তি ইঞ্জিনগুলি বিক্রি করে এমন লোকেরা রক্ষা করে forums যারা সুপারুনিটারি মেশিনের কথা বলে। মূল ব্লুপ্রিন্টগুলিতে কিছু সত্যিই বাঁকানো জিনিসও রয়েছে, আমি বিশেষত চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি বা চুল্লীতে সংঘটিত পারমাণবিক বিক্রিয়াগুলির চারপাশে কী ঘুরে বেড়ায় তা নিয়ে ভাবছি ( http://www.geet-pantone.com/ )। আমার জন্য, এটি প্রযুক্তির সমস্ত বিশ্বাসযোগ্যতা কেড়ে নেয়। আমি যদি প্রযুক্তিগত ঘড়ি হতাম তবে আমি এটি পরীক্ষা করার জন্য ব্যয় করার পরামর্শ দেব না। যে সমস্ত লোকেরা ফলন বাড়তি পর্যবেক্ষণ করছে তারা কি সেই কেন্দ্রে সেই রডের সাথে শট ব্যবহার করে?

ক্রিস্টোফ, আপনি এই সাইটে দেওয়া ব্যাখ্যাগুলি সম্পর্কে কী ভাবেন: http://www.geet-pantone.com/ ? এই সাইটটি প্রযুক্তির বিশ্বাসযোগ্যতা কেড়ে নেওয়ার ষড়যন্ত্রের অংশ?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:পবিটি হ'ল প্রচুর পরিমাণে মার্গোউলিনস-উদ্ভাবক রয়েছে যদি আপনি বিশদে আরও কিছু পড়েন forum আপনি দেখতে পাবেন যে তারা প্রায়শই তাদের গাধা বুট করে! (নির্দিষ্ট মিখাইল সহ বিষয়গুলি দেখুন: https://www.econologie.com/forums/mouvement- ... vt747.html )


বাহ! আমি এখনও ভাগ্যবান forum, কোয়াক হান্টারকে যথেষ্ট তাড়াতাড়ি তাড়া করা হয়েছিল!
পাগল যে মিখাইল তার ইঞ্জিনটি পেটেন্ট করতে পেরেছিল! আমি তার জন্য আমার টুপি তুলি। এটি সফলভাবে দেখা যায় যে এটি সফল হয় এবং তবুও প্রায়শই এমন বিজ্ঞানী আছেন যারা পেটেন্ট এজেন্টদের বোকা বানানোর চেষ্টা করেন।

ফ্রাসোয়া
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 26/09/06, 07:33

হ্যালো françois

: ধারনা: প্যান্টোন সমালোচনা করার পরিবর্তে (এটি সম্পর্কে কিছু না জেনেই) শীতকালে গরম গরম বাড়িতে অ্যান্ড্রে দেখতে, বা আমাকে দেখতে আসেন!

আমাদের দু'জনের সাথে আমাদের প্রচুর পরিমাণ রয়েছে। : Mrgreen:

গাড়িতে আমি 5 থেকে 25 / 100 এ অর্থনীতি পাই। 40 থেকে 60 / 100 গোষ্ঠীতে। :হাঃ হাঃ হাঃ:

দূষণের জন্য আপনার কাছে থাকা সমস্ত নিয়ন্ত্রণ আমার কাছে রয়েছে। : গোলগাল:

: ধারনা: আপনি একটি টুলবক্স অফার করার পরে; এটি ইঞ্জিনিয়ারদের পূর্ণ পরীক্ষাগারের চেয়ে গবেষণার জন্য আরও দক্ষ। : ধারনা:

@+

পিএস: আমি আমার "বুলশিট" ধরতে আমার সময়ের একটি ভাল অংশ ব্যয় করি ইঞ্জিনিয়ারদের
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 26/09/06, 09:39

ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:আমি কোন গবেষণা করিনি। আমি এখানে বলি যে আমি সমস্ত রিজার্ভ দিয়ে কী ভাবলাম, আমি এই অঞ্চলে নই সংক্ষেপে, আমি জানি না কেন বাষ্প লাগানো সাহায্য করবে। দুঃখিত। এর অর্থ এই নয় যে বাষ্প সাহায্য করে না।

হ্যালো ফ্রান্সোইসবি
Ce forum আমাদের আমাদের অভিজ্ঞতা এবং আমাদের প্রশ্ন ভাগ করতে দেয়। এখন অবধি, আপনি আপনার মতামত, আপনার ইমপ্রেশন এবং বিশ্বাসগুলি প্রদর্শন করতে কন্টেন্ট ছিলেন। এটি দুর্দান্ত, তবে কি আগ্রহ? বিশ্বাস, পৃথিবীতে যত মানুষ আছে। আপনার পরীক্ষা সম্পর্কে আমাদের বলুন!
0 x
ডেনিস
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 944
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:26
অবস্থান: রোন অ্যালপস
এক্স 2




দ্বারা ডেনিস » 26/09/06, 14:07

বুলি যাও :D 8)
0 x
সাদা কালো ছাড়া অস্তিত্ব হবে না, কিন্তু এখনও!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/09/06, 14:21

জ্যাক লিখেছে:আমি আমার "বুলশিট" ধরতে আমার সময়ের একটি ভাল অংশ ব্যয় করি ইঞ্জিনিয়ারদের


ওরা কি আমাকে ডাকছে? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:যান্ত্রিক বা রসায়নের হাজার হাজার শিক্ষার্থী রয়েছেন যারা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে থিস, মাস্টার এবং স্নাতক প্রকল্পগুলির জন্য বিষয়গুলি সন্ধান করছেন। প্যান্টোনটিতে তার অবশ্যই প্রকাশনা থাকতে হবে। তবে, আমার যে বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলির অ্যাক্সেস রয়েছে সেগুলিতে আমি "প্যান্টোন" শব্দটির সাথে কিছুই পাইনি। আমি সঠিক শব্দ ছিল না। আপনি কি এই ইঞ্জিনটি বর্ণনা করার জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক অভিব্যক্তি জানেন?


আপনি একজন গবেষক আপনি ... সন্ধানকারী নন ... তবু এটি খুব বেশি দূরে নয়:

https://www.econologie.com/ "সম্পূর্ণ পড়াশুনা" বিভাগ:

- প্যান্টোন: ENSAIS এ
- প্যান্টোন: ইউকিআর-এ
- প্যানটোন: ইউটিসি-তে
- প্যানটোন: ইউটিটিতে

মিঃ প্যান্টোন হিসাবে, আবারও, আপনি "সঠিক" তথ্যটি খুঁজে পান না এবং আমরা দীর্ঘকাল যা জানি তা পুনরাবৃত্তি করে নিজেকে সন্তুষ্ট করে: প্যানটোন হ'ল একটি কর্ণ এবং একটি ক্লাউন ... প্যানটোনের সাথে আমার সাক্ষাত

ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:বাহ! আমি এখনও ভাগ্যবান forum, কোয়াক হান্টারকে যথেষ্ট তাড়াতাড়ি তাড়া করা হয়েছিল!


আপনাকে হতাশ করার জন্য হান্টার সর্বদা দুঃখিত এবং তিনি এখনও কয়েকবার লেখেন ...

প্যান্টোন সিস্টেম হিসাবে, হ্যাঁ "স্বপ্নের বিক্রেতা" এর সাথে সংমিশ্রণটি আমাদের খুব ভুল করে তোলে, তবে আমি আপনাকে ডোপিং সম্পর্কে এটি পড়তে পরামর্শ দিচ্ছি:
https://www.econologie.com/forums/le-fonctio ... t2356.html

হতে পারে আপনি আলোকিত হবেন ... (যদি আপনি একটি চিত্রের ব্যাখ্যা দিতে পারেন ... আমি আপনাকে উত্ত্যক্ত করা বন্ধ করব)
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 26/09/06, 16:35

আন্দ্রে লিখেছেন:
আপনার জ্ঞান দিয়ে আপনি আমাদের জানাননি যে একটি ডিজেল ইঞ্জিন বা বিস্ফোরণে নির্দিষ্ট% জলীয় বাষ্প কী করে, আমি জানি না! আমি একটি ধারণা থাকতে পারি, তবে এটি অনুমান, আমি কেবল ফলাফলগুলি পরিমাপ করি এবং আমি নিজেকে সামঞ্জস্য করি .. এবং আমি এক্সএনএমএক্স% এর অধীনে আটকে আছি এবং এটি আমাকে মোটেই আশ্চর্য করে না ...


বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাটির কাছে গিয়ে আমি আপনার বাষ্প ব্যবসা সম্পর্কে ভেবেছিলাম। আমি কোন গবেষণা করিনি। আমি এখানে বলি যে আমি সমস্ত রিজার্ভ দিয়ে কী ভেবেছিলাম, আমি এই অঞ্চলে নেই। আমার চিন্তাভাবনাগুলি আমাকে বলতে বাধ্য করেছিল যে দহন দৃষ্টিকোণ থেকে যেমন, সর্বোত্তম হওয়া উচিত 0% বাষ্প এবং তারপরে জল নিজেই রূপান্তর করে শক্তি দিতে পারে না। বাষ্পের ফলে অক্টেন সংখ্যা বাড়ানোর প্রভাব থাকতে পারে তবে এটি নিশ্চিত যে এই প্রভাব আপনাকে 30% জিততে পারে না। বিপরীতে, সম্ভবত ফলন হ্রাস হবে। তাহলে ফলনের উন্নতি হবে কেন? সহজ নয় তরলে বুদবুদগুলি তৈরির সত্যতার কারণে তরলে দ্রবীভূত গ্যাসগুলি বের হয়ে যায় এবং বুদবুদগুলিতে শেষ হয়। যদি দ্রবীভূত গ্যাসগুলি সহায়তা করে তবে তারা কয়েক মিনিটের মধ্যেই শেষ হয়ে যায়। পিএইচ এর প্রশ্ন? এটি জটিল, আমি দেখতে পাচ্ছি না এটি কীভাবে পারফরম্যান্সে সহায়তা করতে পারে। সংক্ষেপে, আমি জানি না কেন বাষ্প লাগানো সাহায্য করবে। দুঃখিত। এর অর্থ এই নয় যে বাষ্প সাহায্য করে না।


কোনও বড় কমিশনার না থাকলে, আমি মনে করি এটিই শেষ উত্তর আমি আপনাকে তৈরি করব এমন একটি ছোট ইস্পাত প্রযুক্তিবিদও নেই যা উচ্চ-পারফরম্যান্স প্লেন তৈরি করে, একটি গ্যারেজে নিজেকে করণীয়, একজন বিজ্ঞানী ব্যাখ্যা করেছেন একটি সত্যিকারের ডিজেল ইঞ্জিন এবং একটি গাড়ির ডিজেলের মধ্যে পার্থক্য, এটি বিজ্ঞানীদের দ্বারা লিখিত বইগুলিতে তাদের সমস্ত বিষয়ই ব্যাখ্যা করা হয়েছে যারা তাদের বিষয়টি জানেন, আমার ধারণা এটি কয়েকটি জিনিস দিয়ে ডায়াগ্রামগুলি তৈরি করে! ডিজেল ইঞ্জিনের সুবিন্যস্ত জল রিয়েল ডিজেল গাড়ির ডিজেল ইঞ্জিনের কাছে যায়।
এখন আমার আরও বিকাশ আছে বিকাশ করার জন্য, আমি কাউকে সম্পাদনা করতে সাহায্য করতে চাই তবে রক্ষণাত্মক হয়ে থাকি এবং প্রমাণ করে যে এটি কার্যকরভাবে কাজ করে, আমি আমার সময় নষ্ট করছি এবং ব্যাঙ্কে আমার খুব বেশি বাকী নেই ।
আপনার শেষ উত্তরের মাধ্যমে আপনি কেবল মোটর সম্পর্কে আপনার জ্ঞানের দুর্বলতা প্রমাণ করেছেন, এবং আমি প্রায় নিশ্চিত যে আপনি কখনই আপনার গাড়িতে একটি পিস্টন প্রকাশ করেননি এবং আপনি জানেন না যে কতগুলি অংশগুলি বিভক্ত করা হয়েছে, না কখনও ব্যবহার করেছেন, প্লাস্টিকের প্রতিশ্রুতি (বাবুনস ক্র্যাঙ্ক) এ আপনি যদি একটি ক্যুবিকো হন তবে আপনি এই ভাষাটি বুঝতে পারবেন!
আপাতত আপনি আমার অভিজ্ঞতাগুলিতে দরকারী এমন কিছু শিখেন নি .. সুতরাং যখন আমি কিছুই শিখি না বা আমি কিছুই সঞ্চারিত করি না
আমি আমার সময় নষ্ট করছি ..

অ্যান্ড্রু
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/09/06, 16:39

সুন্দর ফোকাস অ্যান্ড্রু .... অন্যদিকে এটি বুঝতে আমার সমস্যা হয়:

আন্দ্রে লিখেছেন:ডিজেল ইঞ্জিনে ভালভাবে পরিচালিত জল অটোর ডিজেল ইঞ্জিনকে আসল ডিজেলের কাছে পৌঁছে দেয়।
0 x

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 230 অতিথি