ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:যদি আপনার প্রক্রিয়াটি 10% এ 30 উপার্জন করে তবে কল্পনা করুন যে স্ব-অর্থায়িত প্রকৌশলীরা অটো নির্মাতাদের গবেষণা কেন্দ্রে রিটার্ন হিসাবে কী পেতে পারেন!
আমরা বছরের পর বছর ধরে এটিই ভাবি ... তবে আমরা এটিও বিশ্বাস করি যে নির্মাতারা এগুলি সম্পর্কে ভাল জানেন ...
তারা একটি অবিচ্ছিন্ন প্রযুক্তিগত নজর রাখে এবং কেবল তখনই মুক্তি দেবে যখন তারা বিচার করবে যে এটি "সঠিক মুহূর্ত" হবে ... (এটি সেই মুহূর্তটি বলতে হবে যে তারা কখন জিতবে এবং তাদের অংশীদারকে সবচেয়ে বেশি অর্থ উপার্জন করবে) ..)
এফওয়াইআই, জল ইনজেকশনটি 20ieme শতাব্দীর শুরু থেকে তারিখের কাজ করে ... একটি মিঃ ক্লেজার দ্বারা
ইঞ্জিনে জল ইনজেকশন ইতিহাস (আমি আপনাকে জলের ইনজেকশনের সমস্ত পৃষ্ঠা পড়তে পরামর্শ দিই)
ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:ভাবুন আপনি পরিবেশের জন্য কী করতেন! কিয়োটো আপনাকে ধন্যবাদ পৌঁছাতে আরও সহজ হবে!
আমরা এত কিছু চাই না ...
ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:আপনি যে নিবন্ধটি পোস্ট করছেন সেটিতে আপনি পরিমাপের বৈধতা সীমাটি নিজেরাই লিখুন। এটি সত্যিকারের পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা উচিত। আমি মনে করি না পরিমাপটি ভুল।
আমি কেবল এটির জন্য 5 বছর ধরে জিজ্ঞাসা করছি তবে আমি প্রাচীরের মুখোমুখি হয়েছি! আমার মতো ইঞ্জিনিয়ারের "ছোট্ট অ্যাসহোল" মোটেই কিছুই নয় ... আমি লড়াই বন্ধ করে দিয়েছি ...
ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:হতাশ কারণ আমি বিশ্বাস করি যে বাস্তুশাস্ত্রে কিছু করা উচিত। যাইহোক, অতিমানবিক ইঞ্জিনগুলির পিএসডো-বিজ্ঞান বাস্তুশাস্ত্রকে পিস অ্যান্ড লাভ হিপ্পির খপ্পরে পড়ে যা ইতিবাচক চিন্তাভাবনা এবং অতিপ্রাকৃতের মাধ্যমে বিশ্বের সমস্যাগুলি সমাধান করতে চায়।
ভাবছেন তো? আমি বিশ্বাসের চেয়েও বেশি!
কিন্তু যদি আমরা "বিজ্ঞান" অগ্রসর করতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই উন্মুক্ত থাকতে হবে, তাই না? নিজেকে কল্পনা করুন 150 বছর আগে এবং পারমাণবিক বিচ্ছেদ সম্পর্কে বলা হচ্ছে ... আপনি খুব লাফিয়ে পড়েছেন, তাই না?
পবিটি হ'ল প্রচুর পরিমাণে মার্গোউলিনস-উদ্ভাবক রয়েছে যদি আপনি বিশদে আরও কিছু পড়েন forum আপনি দেখতে পাবেন যে তারা প্রায়শই তাদের গাধা বুট করে! (নির্দিষ্ট মিখাইল সহ বিষয়গুলি দেখুন:
https://www.econologie.com/forums/mouvement- ... vt747.html )
সুরক্ষা দিয়ে শেষ করার জন্য, আমি এই অংশটির বর্ণনাটি স্মরণ করি forum :
ইঞ্জিন বা প্রসেস surunitaires, বিতর্ক এবং ধারনা?
এই প্রক্রিয়াগুলি প্রায়শই খুব রহস্যময় এবং অনেক জল্পনা অনুচ্ছেদের .... তাই: মিথ বা বাস্তবতা? প্রশ্ন থেকে যায়!
এই অংশটি বিচার করা আপনার পক্ষে forum, টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেডেন, শীতল সংমিশ্রনের উদ্ভাবনগুলির মতো প্রক্রিয়া ... যাইহোক, চিরস্থায়ী গতির সন্ধান বহু শতাব্দী ধরে মানুষের মনের একটি "ফ্যান্টাস্ম" ছিল ...
ফ্রান্সোইসবি লিখেছেন:আমি বলিনি যে প্যান্টোন পূর্ববর্তীভাবে এটি কাজ করে না। অন্যদিকে, অতিপ্রাকৃতের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে আমি এটির সত্যতা স্বীকার করি।
আমরা কখনই বলিনি যে প্যান্টোন (বা জলের ডোপিং) সুপারুনিট ছিল এবং এটি কোনও নীতিবিরোধী হয় না ... আমি কার্যকর পারফরম্যান্স ইঞ্জিন সম্পর্কে আপনাকে কিছু বলার আশা করি না 10%, 15%, 35% তাপের বোঝা উপর নির্ভর করে লোড ...
এই এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স বা এক্সএনএমএক্স% পুনরুদ্ধার করতে এবং এগুলিকে চক্রটিতে পুনরায় সঞ্চার করতে (এই ফর্মটি রাসায়নিক, বা তাপীয়) কি কোনও সুপারিটি আছে? এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে না ...