পেটেন্ট সমাহিত

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16126
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5241




দ্বারা Remundo » 06/12/08, 15:56

ক্রিস্পাস লিখেছেন:আমি প্রদানের বিষয়টি নিয়ে বিতর্ক করি না, তবে শর্ত থাকে যে প্রদানটি সুরক্ষা পর্যন্ত। "ছোটদের" কেড়ে নেওয়ার জন্য "বড়রা" দ্বারা মোতায়েন করা কৌশলগুলি বিবেচনা করে, দুঃখিত এটি মূলত অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা হয়েছে ... একটি বীমা প্রদানের মতো যা কোনও ক্ষতি কাটবে না :হাঃ হাঃ হাঃ:

আমি তোমাকে ক্রিসপাসে যোগ দিই,

কোনও পরিস্থিতিতে আপনার INPI এবং ডাব্লুআইপিও-র কগের মধ্যে আটকা উচিত নয়।

পেটেন্টগুলি অর্থ প্রদান করে এবং নিজেদের মধ্যে কোনও সত্যিকারের সুরক্ষা দেয় না, কেবল আপনি যে দাবিগুলিতে চালিত করতে পরিচালনা করেন এবং বিশেষত সেই অর্থের যা আপনাকে পেটেন্ট আইনে মামলা দায়ের করতে হবে।

কপিরাইট "ছোট" (এসএমই এবং স্ব-কর্মসংস্থান) এর পক্ষে অনেক বেশি অনুকূল
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 06/12/08, 17:10

এই ধরণের "কফি শপ" "" যে বন্ধু "এর কথাবার্তা সম্পর্কে আমি কিছুটা সংশয়ী

আমি প্রমাণ চাই: পেটেন্ট নম্বর: যদিও কিনেছে, এটি প্রকাশিত রয়েছে এবং যা আমাদের সম্পর্কে এটি সম্পর্কে কথা বলতে এবং আমাদের গ্যারেজের পিছনে ঝাঁকুনি দেওয়া থেকে বিরত রাখে : Mrgreen:

আরেকটি চিন্তাভাবনা: কেবলমাত্র পেটেন্ট "কাজ করে" এর অর্থ এই নয় যে এটি মানগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: ১৯s০ এর দশকের কিছু গাড়ি কম খরচ করেছিল তবে এখনকার তুলনায় NOx এবং CO দূষণ বেশি ছিল।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1




দ্বারা crispus » 06/12/08, 17:26

হাতি লিখেছেন:এই ধরণের "কফি শপ" "" যে বন্ধু "এর কথাবার্তা সম্পর্কে আমি কিছুটা সংশয়ী

আমি প্রমাণ চাই: পেটেন্ট নম্বর: যদিও কিনেছে, এটি প্রকাশিত রয়েছে এবং যা আমাদের সম্পর্কে এটি সম্পর্কে কথা বলতে এবং আমাদের গ্যারেজের পিছনে ঝাঁকুনি দেওয়া থেকে বিরত রাখে : Mrgreen:

"সেই বন্ধু যাকে" তার কাজের সমস্ত চিহ্ন নষ্ট করার জন্য আমন্ত্রিত করা না করা হয়, ততক্ষণে সংস্থাটি কোনও আবিষ্কার না করেই এই আবিষ্কারটি (যদি ...) এর সাথে বিস্তৃত একটি বিস্তৃত পেটেন্ট দায়ের করার উদ্যোগ নেয়।

এটি পরিষ্কার করার জন্য:

1) স্মিথ সংস্থা গ্যারেজের পিছনে প্রথমবারের মতো একটি প্যান্টোন সমাবেশ আবিষ্কার করে।

২) তিনি আবিষ্কারককে তার পরিকল্পনা এবং তার প্রোটোটাইপ "বিশ্লেষণের জন্য" তার চোখের মধ্যে উপস্থাপনের যোগফলের বিপরীতে "পৃথিবীতে মানুষের ব্যবহারের জন্য ১০০ বছরে যে সমস্ত সোনার উত্পাদন করেছে" দেওয়ার জন্য তাকে রাজি করান (লা ফন্টেইন)

3) তিনি একটি "কমলা রস বাষ্পীভূত" টিএম এর পেটেন্ট ফাইল করেন :হাঃ হাঃ হাঃ:, দাবিগুলি "যে কোনও ধরণের তাপ মেশিনে ব্যবহারযোগ্য" শব্দটি সহ অস্পষ্টভাবে দাবি করে।

এবং ভয়েলা:

1) চুল্লিটির যান্ত্রিক বৈশিষ্ট্যগুলি সুরক্ষিত: মিঃ স্মিথের চুক্তি ছাড়া কোনও প্রতিরক্ষা সম্ভব নয়,

2) খুব স্মার্ট যারা এই পেটেন্টটিকে শক্তি সঞ্চয়ের সাথে যুক্ত করবেন! : Mrgreen:

আমি অন্য কোথাও বলেছি: পেটেন্ট একটি রেসিপি। আপনি যদি শেফের নক না জানেন তবে একই ফলাফলটি অর্জনের আগে আপনার রান্নাঘরে কয়েক বছর পরীক্ষা করা দরকার ...

উদাহরণ: আপনি কি এই আবিষ্কারককে মনে রেখেছেন যিনি মেইর ওয়ার্ল্ডে যাওয়ার আগে দুর্ঘটনাক্রমে তার ডাব্লুএফসি-র জন্য নির্দেশাবলী রাখতে ভুলে গিয়েছিলেন? : কান্নাকাটি:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 06/12/08, 22:37

ভাল, অসম্ভব। সাধারণত লোকেরা প্রথমে পোস্ট করে। আসুন আর একবার "দুর্দান্ত ষড়যন্ত্র" আবার চালু করা যাক না
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968




দ্বারা আহমেদ » 06/12/08, 23:03

@ Remundo:
আপনাকে অনুসরণ করতে আমার একটু সমস্যা হয়েছে, আপনি কপিরাইটের অধীনে বুদ্ধিজীবী কাজের তালিকা তৈরি করুন, এবং তারপরে আপনি লিখবেন:
শিল্প. এল 611-1। জাতীয় উদ্ভাবন জাতীয় শিল্প ইনস্টিটিউটের পরিচালক দ্বারা প্রদত্ত একটি শিল্প সম্পত্তি শিরোনামের বিষয় হতে পারে যা তার ধারক বা তার উত্তরসূরিদের শোষণের একচেটিয়া অধিকার প্রদান করে।
আইন অনুসারে, "এটি সম্ভব" এর অর্থ হতে পারে। শিল্পকর্মের সুরক্ষা কেবলমাত্র পেটেন্ট নয়।

আমি আপনার পরস্পরবিরোধী উপসংহারটি বুঝতে পারি না, কারণ এটি এর সংজ্ঞা পেটেণ্ট.

আমি স্বীকার করেছি যে আপনি যদি আপনার কোনও আবিষ্কার সম্পর্কে একটি লেখা লিখেন তবে কপিরাইট কোনও সীমাবদ্ধ ছাড়াই প্রযোজ্য তবে পেটেন্ট অন্য মানদণ্ড দ্বারা সংজ্ঞায়িত হয়েছে এবং কোনও সম্ভাব্য বিভ্রান্তি হতে পারে না।

@ হাতি:
আরেকটি চিন্তা: কেবলমাত্র পেটেন্ট "কাজ করে" এর অর্থ এই নয় যে এটি মানগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

এমনকি "হাঁটাচলা" করার দরকার নেই (কমপক্ষে ফরাসি পেটেন্টের জন্য), পেটেন্ট একটি শিরোনাম চুক্তি যা (+ বা -) অধিকারের নিশ্চয়তা দেয় তবে কোনওভাবেই এর মূল্য নেই.
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 07/12/08, 15:25

হাতি লিখেছেন:আমি এই ধরণের "কফি শপ" সম্পর্কে "যে বন্ধু" সম্পর্কে কথা বলি সে সম্পর্কে কিছুটা সংশয়ী [...]
আমি এটা বলতে যাচ্ছি!
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

পেটেন্ট ফাইলিং ...




দ্বারা Grelinette » 07/12/08, 15:49

পেটেন্টগুলির বিষয়ে, কেবল একটি উত্তীর্ণ পরামর্শ ...

অনেক ব্যক্তি বিভিন্ন ক্ষেত্রে উজ্জ্বল সিস্টেমগুলি ডিজাইন করেন তবে পেটেন্ট দায়েরের ক্লান্তিকর এবং ব্যয়বহুল প্রক্রিয়াটি শুরু করার জন্য না সময়, অর্থ, না জ্ঞান, না ঝোঁক রয়েছে।

অন্য একটি ক্ষেত্রের উদাহরণ নিতে, এই ব্লগে নিবন্ধিত একনোলজিস্টদের মতো সম্প্রদায়ের পক্ষে তাদের মতামত দেওয়া এবং সম্ভবত কোনও পেটেন্টের সুরক্ষার জন্য সহায়তা প্রদান করা আকর্ষণীয় হতে পারে।

এটাই তো!

তাদের প্রতিভা এর ফল উপস্থাপন করার জন্য কোন প্রার্থী আছে?

PS: একটি "প্রকল্প" বিভাগ সম্ভবত এখানে আকর্ষণীয় হতে পারে
0 x
fthanron
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 292
রেজিস্ট্রেশন: 13/10/07, 17:56
অবস্থান: লোহার এথ চের




দ্বারা fthanron » 07/12/08, 16:23

অবশ্যই এই ধরণের পেটেন্ট সম্প্রদায়ের পক্ষে আরও লাভজনক হবে: http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source ...
0 x
ফ্রেডেরিক
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 07/12/08, 16:27

গ্রিলিনেট, ইপিনামাস সরঞ্জামটির সাথে আপনার কি সংযোগ আছে?
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968




দ্বারা আহমেদ » 07/12/08, 16:47

@ Grelinette:
পেটেন্ট ফাইল করার পদ্ধতি এবং ব্যয়গুলি প্রধান বাধা নয়, মূল জিনিসটি বিপণন: সেখানে কাজ আছে এবং উদ্বেগ রয়েছে! এটি বিরল যে উদ্ভাবকরাও ভাল বিপণনকারী।

"প্রতিভা" সম্পর্কে, আমি মনে করি এটি একটি অপ্রতুল মানদণ্ড। যা প্রয়োজন তা হ'ল একটি বিদ্যমান বা সম্ভাব্য বাজারের সাথে সম্পর্কিত পণ্য।
জিনিয়াস সম্পূর্ণরূপে অতিরিক্ত প্রয়োজন, এটি ব্যবহারে তৃপ্তির উত্স ব্যতীত একচেটিয়া উদ্ভাবক: এমনকি বাস্তব, এটি কারও আগ্রহী হবে না.
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 179 গেস্ট সিস্টেম