পেটেন্ট সমাহিত

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:

আপনি এই লোকটির কাছ থেকে আরও খোঁজ নেওয়ার চেষ্টা করতে পারবেন না, ... অত্যাচারের প্রয়োজনে যদি আহ আহ!

নির্যাতনের জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে বাড়িটি সমস্ত প্রতিযোগিতা হ্রাস করে দামে তার পরিষেবাগুলি সরবরাহ করে এবং কাজটি বসের দ্বারা সম্পন্ন করা হয়।

কীভাবে করবেন? বড় পাপেটের বড় স্ট্রোকের সাথে বা এটি আরও পরিশুদ্ধ? গ্রাহকের জন্য, আপনি ন্যায়বিচারের সাথে দেখুন ...

এ সবই বাজেটের উপর নির্ভর করে!

আমি হাউট ইকোল ডেস আর্টস দে লা টর্চার এবং সল্ট এবং স্ক্যাল্পেলের পিএইচডি শিক্ষার্থী থেকে স্নাতক হয়েছি।

আমি এশিয়ান নির্যাতন এবং গুলাগ পদ্ধতিতে কলা সম্পর্কে বিভিন্ন সেমিনারও করেছি।

তারা দূরত্ব প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা করে, ব্যবহারিক কাজের জন্য কোন বিষয় নিয়ে আসা একেবারে প্রয়োজনীয়?

হ্যাঁ, আমাদের সাথে আমাদের সরঞ্জামগুলি আনতে বলা হয়, স্কুল সরবরাহ করে না!

শুরু করার জন্য বড় ফিগুলির প্রয়োজন নেই

এক বা দু'জন জোড়, কয়েকটা মরিচা নখ, ছোট চামচ ভাঁজ করে স্পেসার, একটি স্ক্যাল্পেল বা কাটার এবং এক কিলো লবণের কাজ করে।

দূরত্বের কোর্সের জন্য, নির্দেশমূলক ভিডিও রয়েছে তবে কমপক্ষে কয়েকটি ল্যাব অনুসরণ করা সবচেয়ে ভাল।

PS: গৌলাগ পদ্ধতির জন্য, এক বা দুটি চা তোয়ালে কার্যকর হতে পারে!

যদি আপনি "আঞ্চলিক বিশেষত্ব" এবং বিশেষত "ফরাসী" বিকল্পটি গ্রহণ করেন তবে বালির (ঝোপের জন্য) এবং ভেজা স্পঞ্জ (গোগেনের জন্য) সম্পর্কেও ভাবতে হবে ...

শুধু আমার প্রিয় বুচেরন, যথার্থতা যুক্ত করা ভাল!

আমি বিতর্ক চালিয়ে যাওয়ার জন্য একটি বিশেষ নির্যাতন পোস্ট তৈরির পরামর্শ দিচ্ছি এবং আমরা মূল বিষয়টিতে এই পোস্টে ফিরে আসছি: পেটেন্টদের দাফন!

ভাল ধারণা

এটি উদাহরণস্বরূপ যেমন ওষুধের জন্যও বৈধ although
নিউইয়র্ক টাইমসের একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ "হাইপারটেনশনে বড় অধ্যয়নের ন্যূনতম প্রভাব" এক নজর দেখার মতো। এটি হাইপারটেনশনের চিকিত্সায় প্রথম সারির 130 টি অণুগুলির তুলনা করে মার্কিন জনগণের অর্থ ($ ১৩০ মিলিয়ন ডলার) দ্বারা অর্থায়িত একটি বিচারের গল্প। সর্বাধিক কার্যকর অণু (একটি মূত্রবর্ধক) হ'ল এটির মধ্যে খুব কম গুরুতর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া রয়েছে (তাই কম হাসপাতালে ভর্তি হওয়া) এবং এটির জন্য সর্বনিম্ন ব্যয়ও হয়; 4 বা 3 বার সস্তা নয়, 4 থেকে 25 বার সস্তা! ২০০২ সালে প্রকাশিত, ALLHAT নামে পরিচিত এই গবেষণাটি আমেরিকান প্রেসিডেন্টদের উপর সবচেয়ে ব্যয়বহুল বড়ি প্রস্তুতকারকদের দ্বারা তৈরি কৌশলগুলির জন্য কোনও প্রভাব ফেলেনি। আর ফ্রান্সে? একই ফলাফল। ফর্মিনডেপ আবারও তথ্য গ্রহণ করেছিলেন, বিশেষত স্বাস্থ্য বীমাতে, উল্লেখ্য যে ২০০২ সালের পরে প্রেসক্রিপশনকারীদের আচরণের কোনও পরিবর্তন লক্ষ্য করা যায়নি। বা এই তথ্যটি রাজ্য, স্বাস্থ্য বীমা বা বিশ্ববিদ্যালয়গুলি দ্বারা ব্যাপকভাবে জানানো হয়নি। 40 সালে জার্নাল প্রেসক্রিয়ার একটি ভাল কাগজ তৈরি করে থাকলে, ALLHAT গবেষণাটি বিজ্ঞান থেকে প্রাপ্ত তথ্যগুলির রাডার পর্দা থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। "জনস্বাস্থ্যের ভাগ্যের ক্ষতি"? যে কোনও ক্ষেত্রে ধ্যান করা।