সামান্যতম ঘটনার বিস্তারিত পদার্থবিদ্যা, যেমন একটি পাত্রে বোতল ঢালা (বুদবুদ), বালির স্তূপ নাড়ানো, খুবই জটিল, শত শত গুরুতর ডক্টরাল থিসিস তৈরি করার জন্য যথেষ্ট, এছাড়াও, একটি ইঞ্জিনে সবকিছু বোঝা অনেক বড়।
এটি একজন পুলিশ সদস্যের মতো, আপনি অবশ্যই সামান্যতম ক্লু মিস করবেন না এবং তাই খুব যত্ন সহকারে দেখুন এবং শুনবেন।
সহজভাবে, একটি এয়ার ফিল্টার বাতাসের উত্তাপ বন্ধ করে দেয় এবং অন্যটি আগে নয় ??????????????????????????????????????? ????
ইকোকার্বু, আরও একজন অর্থনীতিবিদ
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:[মজার" যেহেতু তাদের 2টি পণ্য হিপনোর মতো দেখতে... নাম ছাড়া ম্যাগনাসের সঠিক কপি
আমি আমার 2টি গাড়িতে ম্যাগনাস ইনস্টল করেছি। বিষয়গতভাবে, আমি অনুভব করি যে মোটরগুলি একটু বেশি নমনীয়। কিন্তু আপনি যদি জ্বালানী সাশ্রয় করে আপনার বিনিয়োগকে লাভজনক করার আশা করেন, তবে আপনার স্বপ্নকে চুরমার করার জন্য দুঃখিত...
0 x
ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
এটি একজন পুলিশ সদস্যের মতো, আপনি অবশ্যই সামান্যতম ক্লু মিস করবেন না এবং তাই খুব যত্ন সহকারে দেখুন এবং শুনবেন।
সহজভাবে, একটি এয়ার ফিল্টার বাতাসের উত্তাপ বন্ধ করে দেয় এবং অন্যটি আগে নয় ??????????????????????????????????????? ????
1°) আমি শেষ পর্যন্ত এই ইঞ্জিনগুলিতে খুব বেশি পরিবর্তন করিনি যে সেগুলি সাশ্রয়ী হোক বা না হোক (তবে পদ্ধতিগতভাবে, এয়ার ফিল্টার, অ্যাডমিন পাইপ + বড়, উইথ বা ম্যাগনেট)
2°) আমি রিক্যালসিট্রেন্টগুলিতে (অ্যাডমিন পাইপের দৈর্ঘ্য, AVEC এর অবস্থান, চুম্বকের মাপ) অল্প সংখ্যক পরামিতি পরিবর্তন করতে কয়েক ঘন্টা ব্যয় করেছি।
কুইকুইয়ের মতো, আমি একটি মসৃণ যাত্রা লক্ষ্য করেছি। এবং আমি আনন্দিত যে আমি "ডু ইট ইউরসেলফ" বিকল্পটি বেছে নিয়েছি।
0 x
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
প্রজেক্টেড, ভুলে যাবেন না যে একটি আধুনিক ইঞ্জিন থ্রোটল ভালভের অবস্থান এবং বাতাসের T° অনুযায়ী যে বাতাস গ্রহণ করে তার "ওজন" করে।
ল্যাম্বডা প্রোব দ্বারা দহনের পরে ফলাফল অবশ্যই বিচার করা হয়, যা অপুর্ণ অক্সিজেনের হার পরিমাপ করে।
আপনি যদি থ্রোটল অবস্থানের সাথে বায়ু গ্রহণকে বিকৃত করেন তবে এটি আমার কাছে স্বাভাবিক বলে মনে হয় যে আপনার একটি গাড়িতে পার্থক্য ছিল।
আরে বন্ধুরা, এটি আমার 5000 তম পোস্ট!
ল্যাম্বডা প্রোব দ্বারা দহনের পরে ফলাফল অবশ্যই বিচার করা হয়, যা অপুর্ণ অক্সিজেনের হার পরিমাপ করে।
আপনি যদি থ্রোটল অবস্থানের সাথে বায়ু গ্রহণকে বিকৃত করেন তবে এটি আমার কাছে স্বাভাবিক বলে মনে হয় যে আপনার একটি গাড়িতে পার্থক্য ছিল।
আরে বন্ধুরা, এটি আমার 5000 তম পোস্ট!
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
- সাবেক Oceano
- নিয়ামক
- পোস্ট: 1571
- রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
- অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
- এক্স 1
আরেকটি জিনিস, ইনজেকশন পাম্প এবং আধুনিক ইনজেক্টরগুলির জন্য, একটি জ্বালানীর সাথে তাদের তৈলাক্তকরণ যাতে ছোট অণু থাকে তাই কম লুব্রিসিটি সহ একটি অগ্রাধিকার...
ইনজেকশন ভেঙে গেলে নির্মাতারা কী বলবেন?
কে পরিশোধ করবে?
ইনজেকশন ভেঙে গেলে নির্মাতারা কী বলবেন?
কে পরিশোধ করবে?
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
আমি যথেষ্ট পরিষ্কার ছিল না. আমি আমার 4টি গাড়ি এবং আমার বন্ধুদের 2টি গাড়িতে একই ধরণের পরিবর্তন করেছি এবং যখন আমি পৌঁছলাম তখন আমার ভিন্ন ফলাফল ছিল৷ অবশেষে দুই ধরনের ফলাফল আসলে; হয় তাৎপর্যপূর্ণ কিছুই নয়, বা 10% এর সাথে একটি সঞ্চয় ফ্লার্টিং (আগের তুলনায় সেই পার্থক্যের চেয়ে কম থাকলে আমি এটিকে চূড়ান্ত বলে মনে করি না)। তাই সামগ্রিকভাবে, ছয়টির মধ্যে দুটি ইতিবাচক ফলাফল এবং প্রথমবার নয়।
প্রাক্তন ওশেনোর জন্য, আমি জানতাম না যে অণুর চেইনের দৈর্ঘ্য তাদের লুব্রিকেটিং শক্তির সাথে সম্পর্কযুক্ত। এই গাড়িগুলির একটির সাথে প্রায় 100.000 কিমি এবং কখনও ইঞ্জিনের সামান্য সমস্যা হয় না।
প্রাক্তন ওশেনোর জন্য, আমি জানতাম না যে অণুর চেইনের দৈর্ঘ্য তাদের লুব্রিকেটিং শক্তির সাথে সম্পর্কযুক্ত। এই গাড়িগুলির একটির সাথে প্রায় 100.000 কিমি এবং কখনও ইঞ্জিনের সামান্য সমস্যা হয় না।
0 x
প্রজেথিয়াস লিখেছেন:ব্যক্তিগতভাবে, আমি দুটি কারণে সবসময় আমার গাড়িগুলি সবুজ এয়ার ফিল্টারে স্যুইচ করেছি; একটি ইঞ্জিনের ক্ষমতার তুলনায় নিয়মিতভাবে একটি ফিল্টারকে "আরও শ্বাস-প্রশ্বাসের" সাথে অভিযোজিত করে, সবুজ পক্ষের জন্য দু'টি ধোয়া যায়। এর জন্য প্রায়শই গ্রহণের অংশের ব্যাস পরিবর্তন করা প্রয়োজন। এমনকি একই ডিজাইনের বয়সের দুটি ইঞ্জিনে (মাল্টপয়েন্ট) ইনজেকশন, 16 ভালভ, ইত্যাদি) এই একই পরিবর্তনগুলি সম্পাদন করেও একটি খুব ভাল ফলাফল দিয়েছে এবং অন্যটি কোনওটিই দেয় নি। আমি সমস্যাটি সমস্ত জায়গায় ঘুরিয়ে দিয়েছি, তবে আমি সফল পরীক্ষা এবং ব্যর্থতার মধ্যে যৌক্তিক সম্পর্ক নির্ধারণ করতে পারিনি।
হ্যাঁ, আমি মনে করি অপ্টিমাইজেশন এবং অর্থনীতিবিদদের মধ্যে স্বতন্ত্রতা রয়েছে এমনকি যদি দুজনকে ইন্টারঅ্যাকশন করতে হয় তবে। ইঞ্জিনটি গ্রিন ফিল্টার ইনস্টল করার পরে শব্দটি পরিবর্তন করে (সাধারণত কিছুটা আরও জোরে), তার সুর বদলে, বিশেষত একটি গতিতে যা AVEC এর পাখির সংখ্যা এবং আকারের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে (অনেকটা রাউগার, কিছুটা প্রস্তুত মিলের মতো) যখন এটি কাজ করা উচিত। এই ব্যবস্থাটি আমার পক্ষে সর্বাধিক দক্ষতা এবং অভ্যুত্থান ডি পাত্রের সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ, খুব খারাপভাবে রাখেনি, 3000/3500 আরপিএমের মধ্যে। এবং আমি আমার কোনও গাড়িতে কখনও নিষ্কাশন স্পর্শ করতে পারি নি।
আমার R19 ডিজেলে, আমি ইতিমধ্যেই এয়ার ফিল্টারের আপস্ট্রিম একটি হিটিং রেডিয়েটর মাউন্ট করে পরীক্ষা করেছি, + একটু এগিয়ে একটি পেট্রোল ইঞ্জিন কার্বুরেটর থেকে উদ্ধার করা চোক ভালভের উপর। এই প্রজাপতিটি আমি 3 কিমি/ঘন্টা বেগে 4 বার ছদ্ম নিখুঁত বিষণ্নতা পাওয়ার জন্য 0.95/90 তে একটি মই দিয়ে এটিকে বন্ধ করে দিয়েছি...... ঠিক আছে, এই সমস্ত অতিরিক্ত চাপ হ্রাস সত্ত্বেও (গরম বাতাস ব্রেক করে রেডিয়েটর + প্রজাপতি), আমি শত শত কিলোমিটারের বেশি যানবাহনে জ্বালানী খরচ এবং আচরণের পার্থক্য দেখতে পারিনি!!!
প্রশ্নে "একটি ল্যাম্বডা এয়ার ফিল্টার কি আসলটির চেয়ে ভাল?" , উত্তর হল যে পার্থক্য বায়ুমণ্ডলীয় ডিজেলের উপর নগণ্য।
একটি পেট্রোল ইঞ্জিনে, সাধারণত যতক্ষণ না এয়ার ফিল্টার আটকে থাকার জন্য কোনো অতিরঞ্জন না থাকে, ল্যাম্বদা প্রোবের সাথে প্রবিধানকে অবশ্যই পর্যটন ব্যবহারে ঘটনাটিকে স্বচ্ছ করে তুলতে হবে।
এর জন্য প্রায়শই খাওয়ার অংশের ব্যাস পরিবর্তন করতে হয়।
ইনটেক ডাক্টের ব্যাস পরিবর্তন করলে অ্যাসেম্বলির (নালী / এয়ার ফিল্টার ক্ষমতা) ক্ষয়প্রাপ্ত ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন হয়, আপনি শুনতে পাচ্ছেন এই বৈচিত্র।
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 217 গেস্ট সিস্টেম