জোসেফ হাইনের থার্মোকিনেটিক কম্প্রেসার

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79324
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11044




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/06, 13:17

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:একটি ভাল ভিডিও বেলা ভাল 8)

http://www.auer-gianola.fr/pages/video.php


ডাল বয়লারগুলির এই বিষয়টি খুব আকর্ষণীয় এবং প্রাপ্য, আমি মনে করি, একটি নতুন টপিক, তাই না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1




দ্বারা crispus » 05/10/06, 13:57

ভাল, এটি কৌতূহলজনক: অশান্ত প্রবাহে কেন কোনও সীমানা স্তর নেই? সুতরাং তার মানে কি এই যে টিউবটির সংস্পর্শে থাকা তরলটি ঘুরে বেড়ালে আর ধীর হয় না? মিশেল শেভালেটকে তাঁর কথায় বিশ্বাস করার আগে নিজের জন্য চিন্তা করুন ...

দহন নীতি সম্পর্কে আমার কোনও দক্ষতা নেই, আমি কেবল জানি যে একটি ইমপালস অপারেশন সাধারণত ক্রমাগত অপারেশন (দহন ইঞ্জিন বনাম বাষ্প ইঞ্জিন) এর চেয়ে ভাল আউটপুট থাকে।

তবে, আমি এটি বলতে পারি

এই এক্সচেঞ্জারটি প্যানটোন চুল্লির বিপরীতে কাজ করে :

তাপ সমস্ত অণুতে গতিশক্তি নিয়ে যোগাযোগ করে এবং যদি ঘূর্ণি পর্যাপ্ত পরিমাণে আয়নিত হয় (তাপ একটি উত্তম উপায়),

এই গতিশক্তিটির বেশিরভাগ ঘূর্ণির বাইরে স্থানান্তরিত হয় কারণ এটি কৌণিক গতি সেখানে স্থির থাকে এবং তাই পরিধিগুলির চেয়ে স্পর্শকাতর গতি বেশি:

ভ্যাম্যাক্সিমাম => [এমভি² / 2] সর্বাধিক

এই শক্তি টিউবগুলির প্রাচীরের বিরুদ্ধে আয়নগুলির ঘর্ষণ দ্বারা উত্তাপে রূপান্তরিত হয়। ঘর্ষণটির গুণমান বৃদ্ধির জন্য লোরেন্টজ ফোর্সকে কেন্দ্রীভূত বাহিনীতে যুক্ত করা হয়েছে। তারপরে টিউবটির ধাতু উত্তাপটি হিটিং তরলটিতে যোগাযোগ করে।

ঘূর্ণিটির কেন্দ্রস্থলে অবস্থিত অণুগুলি দেওয়াল থেকে তাপীয়ভাবে "ইনসুলেটেড" হয়ে থাকে, ধীরে ধীরে তাদের শক্তি পেরিফেরির মধ্যে স্থানান্তর করে। বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সংযুক্তকরণ দ্বারা, নীতিগতভাবে তাদের উষ্ণ থাকতে হবে এবং তাদের গতি বজায় রাখা উচিত। অতএব গ্যাসগুলি এবং তাদের তাপমাত্রার গতি একটি সাধারণ এবং যুগপতভাবে হ্রাস, সমস্ত নিম্নচাপে।

অতএব শীতল গ্যাসগুলির "অলৌকিক "টি এক মিটারেরও কম 25 ডিগ্রি সেলসিয়াসে।

সংক্ষেপে, এটি বেসিক এমএইচডি: নিয়ন্ত্রিত এনট্রপি ...

ভেরটেক্সের মূল কী, লরেন্টজের বিখ্যাত বাহিনী সম্পর্কে, তারা অবশ্যই ভেন ডার ওয়ালসের বাহিনীর সাথে প্রথম সান্নিধ্যে উন্নত, তবুও আমাদের গ্রহটিকে তার গোলকের আকার দিয়েছে বলে মনে করা হয় ... শ্রদ্ধা।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79324
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11044




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/06, 14:04

ক্রিস্পাস লিখেছেন:দহন নীতি সম্পর্কে আমার কোনও দক্ষতা নেই, আমি কেবল জানি যে একটি ইমপালস অপারেশন সাধারণত ক্রমাগত অপারেশন (দহন ইঞ্জিন বনাম বাষ্প ইঞ্জিন) এর চেয়ে ভাল আউটপুট থাকে।


মিথ্যা ... এবং নিখুঁত পদে এটি বরং বিপরীত ... আমাদের তুলনীয় যা অবশ্যই তুলনা করতে হবে: ত্বরণে একটি তাপ ইঞ্জিনের দক্ষতা (পরিবর্তনশীল) এবং একটানা উদাহরণস্বরূপ।

দহন ইঞ্জিনের সাথে একটি বাষ্প ইঞ্জিনের তুলনা করা উদাহরণটি উদাহরণস্বরূপ চিত্রিত করার জন্য এটি সম্পূর্ণরূপে নিকৃষ্ট ... বাষ্প ইঞ্জিন এবং জ্বলন ইঞ্জিনের মধ্যে দক্ষতার পার্থক্য এ ঘটনা থেকে মোটেই আসে না তবে প্রযুক্তিটি সম্পূর্ণ আলাদা ( অভ্যন্তরীণ / বাহ্যিক দহন ইঞ্জিন) এবং এটি বাষ্পের ক্ষেত্রে একটি মধ্যবর্তী কার্যক্ষম তরল ব্যবহার করা হয় ...

এটি এই জাতীয় যুক্তি যা সূক্ষ্ম তত্ত্বের দিকে নিয়ে যেতে পারে ... তাই সাবধান!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1




দ্বারা crispus » 05/10/06, 14:10

দয়া করে লিখুন যে এটি আমার পক্ষে দক্ষতা নেই তা ভুল : গোলগাল:

বাকি জন্য আমি "আমার" অংশের প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য অপেক্ষা করছি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79324
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11044




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/06, 14:17

ক্রিস্পাস লিখেছেন:দয়া করে লিখুন যে এটি আমার পক্ষে দক্ষতা নেই তা ভুল : গোলগাল:


আমি এটি বলিনি ... কেবলমাত্র কিছু বৈজ্ঞানিক শর্টকাট বিপজ্জনক ছিল।

"আপনার" অংশ হিসাবে, ইতিমধ্যে যা বলা হয়েছে তার চেয়ে বেশি আমরা কী বলতে পারি? আমি একজন পদার্থবিজ্ঞানী নই এবং আমার ইঞ্জিনিয়ারিং প্রশিক্ষণ তড়িচ্চুম্বকত্বের ক্ষেত্রে যথেষ্ট সীমাবদ্ধ ছিল ... তবে আমি ভয় করি যে আমরা সবেমাত্র দেখেছি যে শর্টকাটগুলি "আপনার তত্ত্ব" এর বিশ্বাসযোগ্যতায় যায় না ... এমনকি যদি এটি ভাল থাকে তবে পয়েন্ট ...

যাইহোক এটি এই বিষয়টির বিষয় নয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07




দ্বারা bob_isat » 05/10/06, 14:27

ক্রিস্পাস লিখেছেন:ভাল, এটি কৌতূহলজনক: অশান্ত প্রবাহে কেন কোনও সীমানা স্তর নেই? সুতরাং তার মানে কি এই যে টিউবটির সংস্পর্শে থাকা তরলটি ঘুরে বেড়ালে আর ধীর হয় না? মিশেল শেভালেটকে তাঁর কথায় বিশ্বাস করার আগে নিজের জন্য চিন্তা করুন ...


অশান্ত প্রবাহে সীমানা স্তর রয়েছে:

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sis ... frottement

"একটি বিমানের তরল প্রবাহে আমরা বিমানের তত্ক্ষণাতবর্তী অঞ্চলে তরলকে ধীরগতিতে দেখি The যেখানে তরলটি ধীরে ধীরে কমিয়ে আনা হয় তাকে সীমানা স্তর বলা হয় এবং লিমিনারের কয়েক মিমি দশম দশক পর্যন্ত পরিবর্তিত হয় The অশান্ত প্রবাহে কমপক্ষে 10 মিমি প্রবাহিত হয় the সীমানা স্তরে বায়ুটির অণুগুলি ধীর হয়ে যায়, যার ফলে শক্তি হ্রাস হয় যা বিমানের প্রসারণ দ্বারা সরবরাহ করা শক্তি দ্বারা ক্ষতিপূরণ দিতে হবে ""

এমএইচডি এবং নিয়ন্ত্রিত এনট্রপির জন্য, আমি মনে করি আমাদের উম্মিতদের জিজ্ঞাসা করা উচিত ...

http://perso.orange.fr/ummo.textes-essentiels/f002.htm
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79324
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11044




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/06, 14:39

bob_isat লিখেছেন:এমএইচডি এবং নিয়ন্ত্রিত এনট্রপির জন্য, আমি মনে করি আমাদের উম্মিতদের জিজ্ঞাসা করা উচিত ...


+19870979698689698 : গোলগাল:
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 05/10/06, 15:25

হ্যালো

আমি কেবল জানি যে ইমপালস অপারেশন সাধারণত ক্রমাগত অপারেশন (দহন ইঞ্জিন বনাম বাষ্প ইঞ্জিন) এর চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স করে।


আমি জানি তিনি নির্বাচিত তুলনাটি অ-সংজ্ঞায়িত ব্যতীত কী বোঝাতে চেয়েছিলেন

এটি একটি টারবাইন সঙ্গে একটি পিস্টন ইঞ্জিন তুলনা করা প্রয়োজন হত
বা একটি ঘূর্ণমান মোটর সহ একটি স্টিম টারবাইন যেখানে প্রবাহ থাকে (ধ্রুবক)
তবে পিস্টন ইঞ্জিনের জন্য যা একটি অসুবিধা বলে মনে হচ্ছে, পিস্টন শীর্ষে থামে এবং নীচে নেমে যায় এটি পিস্টনের একটি ছোট রৈখিক গতি থাকার একটি সুবিধা দেয় যা প্রসারণের জন্য সময় দেয়। মিলিসেকেন্ডে 6000 আরপিএম জ্বলতে হবে!

যারা আগেভাগে সময় নিয়ে খেলেছে তারা এটি শীর্ষ ডেড সেন্টারে 30 ডিগ্রি জানে এটি স্ট্রোকের মাঝখানে 30 ডিগ্রি একটি ছোট পিস্টন স্ট্রোক দেয় এটি পিস্টনের একটি বিশাল স্থানচ্যুতি দেয়!


অ্যান্ড্রু
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79324
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11044




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/06, 15:31

আন্দ্রে লিখেছেন:আমি জানি তিনি নির্বাচিত তুলনাটি অ-সংজ্ঞায়িত ব্যতীত কী বোঝাতে চেয়েছিলেন

এটি একটি টারবাইন সঙ্গে একটি পিস্টন ইঞ্জিন তুলনা করা প্রয়োজন হত
বা একটি ঘূর্ণমান মোটর সহ একটি স্টিম টারবাইন যেখানে প্রবাহ থাকে (ধ্রুবক)


ঠিক আপনার স্পষ্টতই তুলনাটি বিচার্য (আমার ব্যাখ্যার চেয়ে বেশি) এবং স্পষ্টতই টারবাইনগুলির কার্যকারিতা পিস্টন ইঞ্জিনগুলির প্রতিদান দেওয়ার চেয়ে উন্নত ... ফলস্বরূপ ফলন আরও ভাল হওয়ার কারণে এটি "ধারাবাহিক" হয় ...

একই যুক্তি অনুসারে, ধীরে ধীরে ডিজেল ইঞ্জিনগুলির দ্রুত ডিজেলের চেয়ে ভাল ফলন হয় ... কারণ তাদের অপারেশন অবিকল হ'ল "ক্রমাগত" ...
0 x
freddau
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 641
রেজিস্ট্রেশন: 19/09/05, 20:08
এক্স 1




দ্বারা freddau » 05/10/06, 16:36

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ফিডডাউ লিখেছেন:অ্যাডোব ফর্ম্যাটে নিবন্ধটি পাওয়ার কোনও উপায় আছে কি?

আমি আমাদের শক্তি বিভাগে এটি দিতে হবে।


এক্ষেত্রে আপনি আপনার "এনার্জি বিভাগ" কে S&V কিনতে প্রশ্ন করতে পারেন, তাই না? এটি এর চেয়ে কম ... :|


প্রযুক্তিগত দিকগুলি ডায়াল কাটাতে দুঃখিত।
তবে হ্যাঁ আমরা এসএন্ডভি কিনতে পারি, আমি সেখান থেকে এসেছি তা দেখিনি।
0 x

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 322 গেস্ট সিস্টেম