পরিষ্কার কয়লা কী?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4

পরিষ্কার কয়লা কী?




দ্বারা jean63 » 02/02/06, 09:28

আমি সঠিক সূচকে আছি কিনা জানি না কারণ এই "পরিষ্কার কয়লা" সমাধানটি এখনও বিদ্যমান নেই, তবে তিনি এ সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছেন; আসলে জি। বুশ তার বক্তৃতায় এটি গতকালের আগের দিন উল্লেখ করেছিলেন।

এটি ইকোনোলজি সংবাদে "বিকল্প হিসাবে কয়লা" => এক্সট্রাক্টে নিবন্ধের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে : Arrow:

সমীক্ষায় সিও 2 ক্যাপচার এবং সংরক্ষণের জন্য প্রযুক্তিগুলির বিকাশের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, যা বায়ুমণ্ডলে কার্বন ডাই অক্সাইডকে ছড়িয়ে পড়তে বাধা দেয়, যেখানে এটি প্রায় 150 বছর ধরে স্থায়ী থাকে।
লেখকের মতে, এই প্রযুক্তিগুলি কয়লা থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদনের সাথে সংযুক্ত সিও 80 নির্গমনকে 90 থেকে 2% কমানো সম্ভব করে তোলে।
বুশ প্রয়োজনীয়ভাবে আগ্রহী যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশ্বের বৃহত্তম কয়লা রিজার্ভ রয়েছে। আমি গতকাল পড়েছি যেখানে আমি জানি না ..... আমি মনে করি এটি ওয়ানাডোর খবরে রয়েছে।
"কয়লার মধ্যমেয়াদী ব্যবহার অবশ্যই সিও 2 এর সিকোয়স্টেশন শর্তযুক্ত হতে হবে", তিনি উল্লেখ করেন।
তবে এটি, যোগ করেছেন, এটি কেবল প্রযুক্তির বিকাশের উপর নির্ভর করে না: "এটির জন্য অতিরিক্ত ব্যয়কেও বিবেচনায় নিয়ে অপারেটরদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার জন্য একটি বৈশ্বিক নিয়ামক কাঠামোর প্রয়োজন হবে"।
অবশেষে তিনি যুক্তি দেখান, এই প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সংস্থাগুলিকে শক্তি সঞ্চয় করার বা তাদের শক্তির উত্সকে বৈচিত্র্যময় করার বিষয়ে চিন্তাভাবনা থেকে ছাড় দেওয়া উচিত নয়।


সমুদ্রের তলদেশে সিও 2 এর সিকোয়েশন সম্পর্কিত কার কাছে তথ্য আছে, আমি শুনেছি বা শুনেছি যে বিজ্ঞানীরা এই পদ্ধতি সম্পর্কে সন্দেহ করছেন ....... সম্ভবত জিন মার্ক জ্যানকোভিসি তার সাইটে এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন www.manicore.com ?
তেল প্রতিস্থাপনের জন্য কয়লা ব্যবহার করার কথাও আছে .... বায়ুমণ্ডলে CO2 না পাঠিয়ে কীভাবে এটি করা যায়?
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/02/06, 09:36

সমুদ্রের নীচে সিও 2 ফিরিয়ে দেওয়া বেশ কয়েকটি কারণে একটি মধুর স্বপ্ন:

1) খুব ব্যয়বহুল ইনস্টলেশন

২) কার্বন সৃষ্টির উত্স যদি "কাছাকাছি" না হয় তবে হাজার হাজার কিলোমিটারের জন্য সিও 2 পরিবহনের প্রয়োজন হবে ... আপনি সত্যিকার অর্থে বিশ্বাস করেন যে সেখানে গ্যাসের পুনরায় জ্বালানীর জন্য মূল্য দিতে "মানুষ" যথেষ্ট পরিমাণে থাকবে? সিও 2 যা না দেখা বা জানা যায়নি তা প্রত্যাখ্যান করার পক্ষে যথেষ্ট হবে? এমনকি যদি তারা এটি করতে বাধ্য হয় (কাদের দ্বারা?), আমি খুব সন্দেহ করি যে আমরা এটি একদিন দেখতে পাব ... সিও 2 এক্সচেঞ্জ খাঁটিভাবে ভাইরাল থাকবে! এবং হ্যাঁ আমরা কীভাবে প্রতিরোধমূলক করতে পারি তা আমরা জানি না ... আমরা কেবল অর্থ উপার্জন করি ...

3) পেট্রোলিয়াম প্রযুক্তি (তাই তাদের অন্তর্ভুক্ত এবং তাদের বর্তমান আচরণ দেওয়া তাদের পক্ষে বিশ্বাস করা যথেষ্ট কঠিন)
0 x
Rulian
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 686
রেজিস্ট্রেশন: 02/02/04, 19:46
অবস্থান: Caen,




দ্বারা Rulian » 02/02/06, 11:28

পরিষ্কার কয়লা কী?

আচ্ছা আমি মনে করি এটি "পরিষ্কার যুদ্ধ", "জোর করে গণতন্ত্র নিয়ে আসা", "ইরাকে ডাব্লুএমডি আছে" বা "জেনেভা কনভেনশনস" এর মত কিছুটা ধারণা গুয়ান্তানামোর সাথে! কেন ?? "

আমি আমাদের বন্ধু দেউবুলিউকে স্টেট অফ ইউনিয়নের ভাষণের সময় একটি ভাল রসিকতা করার সাহসের জন্য অভিনন্দন জানাতে চাই। সত্যিই, একটি অনুষ্ঠানে রসিকতা করার জন্য 'অবশ্যই এটি করা উচিত!

আমরা যদি এই থ্রেডটিকে হিউমার বিভাগে রাখি ?? : Mrgreen:
0 x
freddau
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 641
রেজিস্ট্রেশন: 19/09/05, 20:08
এক্স 1

স্বতন্ত্র করে রাখা




দ্বারা freddau » 02/02/06, 15:24

স্থল স্তরের সিকোয়েস্টেশন নিয়েও অধ্যয়ন রয়েছে।

আমি যা পড়েছি তা থেকে, প্যারিস অববাহিকা এমন একটি জায়গা যেখানে আপনি সিও 2 বিচ্ছিন্ন করতে পারেন এবং যেখানে পকেটগুলি গ্যাসের মজুদ ছিল সেগুলি কেন ব্যবহার করবেন না ??

একমাত্র সমস্যা হ'ল গ্যারান্টি দেওয়া যে সিও 2 উঠছে না এবং যদি এটি বৃদ্ধি পায় তবে আমাদের সতর্ক করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা CO সিও 2 এর পকেট প্যারিসে ফিরে যাওয়াই অগত্যা সুসংবাদ হবে না।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/02/06, 15:38

রুয়ানিয়ান লিখেছে:আমি আমাদের বন্ধু দেউবুলিউকে স্টেট অফ ইউনিয়নের ভাষণের সময় একটি ভাল রসিকতা করার সাহসের জন্য অভিনন্দন জানাতে চাই। সত্যিই, একটি অনুষ্ঠানে রসিকতা করার জন্য 'অবশ্যই এটি করা উচিত!


আমি দেখতে পেলাম যে শেষ সংবাদ (এবং নিবন্ধটি এটি থেকে নেওয়া হয়েছে) "জর্জ ডব্লু বুশের শক্তি দেশপ্রেম - 02/02/2006: 10:33 এ ক্রিস্টোফ দ্বারা" আমাদের বিষয়গুলির ভাল দৃষ্টিভঙ্গি সংশ্লেষ করে ... সূক্ষ্মভাবে :) (কখনও কখনও আমাদের মত নয়) :D )
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

পুনঃ জব্দ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/02/06, 16:00

ফিডডাউ লিখেছেন:স্থল স্তরের সিকোয়েস্টেশন নিয়েও অধ্যয়ন রয়েছে।

আমি যা পড়েছি তা থেকে, প্যারিস অববাহিকা এমন একটি জায়গা যেখানে আপনি সিও 2 বিচ্ছিন্ন করতে পারেন এবং যেখানে পকেটগুলি গ্যাসের মজুদ ছিল সেগুলি কেন ব্যবহার করবেন না ??

একমাত্র সমস্যা হ'ল গ্যারান্টি দেওয়া যে সিও 2 উঠছে না এবং যদি এটি বৃদ্ধি পায় তবে আমাদের সতর্ক করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা CO সিও 2 এর পকেট প্যারিসে ফিরে যাওয়াই অগত্যা সুসংবাদ হবে না।


এই সমস্ত অধ্যয়ন আমাকে খুব আনন্দিত করে যখন আমরা এক কেজি সমাধিযুক্ত সিও 2 এর মূল্য গণনা করি ... ধরে নেওয়া যে CO2 "ক্যাপচারযোগ্য" (যে কোনও ক্ষেত্রে পরিবহণের ক্ষেত্রে) এবং আমরা এটির সাথে তুলনা করি সিও 2 ব্যয় "প্রত্যাখ্যাত" (এমনকি সিও 2 দ্বারা তৈরি দূষণ / ক্ষয়ক্ষেত্রের ভার্চুয়াল ব্যয়কে বিবেচনায় নিলে ফ্যাক্টরটি 1 থেকে 10 বা 100 পর্যন্ত!)

কোনও সংস্থা বর্তমানে এই জাতীয় সমাধানগুলি প্রয়োগ করতে চায় না, তবে তারা তাদের ইমেজের জন্য আংশিকভাবে এই অধ্যয়নগুলিকে অর্থায়ন করে: "দেখুন, আমরা সমাধানগুলি অর্থায়ন / গবেষণা করছি!" :|

কেবলমাত্র একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক এবং জনপ্রিয় শক্তিই এই সংস্থাগুলিকে এটি করতে বাধ্য করতে পারে ... এবং এটি আগের দিন নয়!
0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1

পুনঃ জব্দ




দ্বারা খ্রীস্টিন » 02/02/06, 17:43

ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:... ধরে নিই যে সিও 2 "ক্যাপচারযোগ্য" (কোনও অবস্থাতেই পরিবহণের ক্ষেত্রে তা নয়)

: Mrgreen: আমি কল্পনা করেছি যে একটি বড় বেলুন ("হুড" না বলা) সমস্ত গাড়ির পটে ঝুলছে, আমরা প্রতি রাতে একটি স্টোরেজ সেন্টারে খালি করব ... এটি এক ধরণের বর্জ্য বাছাইয়ের বাছাই করা হবে।

আরও গুরুতরভাবে, খুব সহজ সমাধান রয়েছে: সমস্ত কিছু এবং বিশেষত তেল জ্বালানো বন্ধ করুন। পেট্রোলিয়াম এবং কয়লা কী? সিও 2 অফ-সার্কিট, ভূগর্ভস্থ সঞ্চিত। সুতরাং কেবল এটি সেখানে রেখে দিন এবং শক্তির অন্যান্য উত্স বিকাশ করুন। আমেন।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

পুনঃ জব্দ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/02/06, 17:54

ক্রিস্টিন লিখেছেন:
ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:... ধরে নিই যে সিও 2 "ক্যাপচারযোগ্য" (কোনও অবস্থাতেই পরিবহণের ক্ষেত্রে তা নয়)

: Mrgreen: আমি কল্পনা করেছি যে একটি বড় বেলুন ("হুড" না বলা) সমস্ত গাড়ির পটে ঝুলছে, আমরা প্রতি রাতে একটি স্টোরেজ সেন্টারে খালি করব ... এটি এক ধরণের বর্জ্য বাছাইয়ের বাছাই করা হবে।


আপনি এতটা ভাল বলে মনে করেন না ... নির্মাতারা (আমি বিশ্বাস করি এটি তাদের ... অন্যথায় সম্ভবত একটি স্বাধীন উদ্ভাবক) ৮০ এর দশকে জেনারে কিছু পেটেন্ট করেছিলেন .... একটি গ্যাস বাফার যখন কাটার পাত্র উত্তপ্ত হয় ...

স্পষ্টতই তারা ভাবেন নি যে ব্যাগটি ফুলিয়ে পুরো ট্রাঙ্কটি নিয়ে যাবে : গোলগাল: (প্রতি গড় ইঞ্জিন = প্রতি মিনিটে 1 এল এক্সস্টাস্ট গ্যাস)

সমস্যাটি এমন কি ধরে নেওয়াও যে আমরা কীভাবে যুক্তিসঙ্গতভাবে এবং সহজেই "সিপি 2 কে তলান বা ক্যাপচার করতে জানি" ... এর ভর (পেট্রোলের লিটার প্রতি 2,3 কেজি এবং লিটার প্রতি লিটারে 3,1) একটি সমস্যা তৈরি করেছে ।

প্লাজমা চিকিত্সা করার পরে ভবিষ্যতে সিও 2 কে শক্ত কার্বন এবং ও 2-তে ফাটতে সক্ষম হতে পারে (তবে এক্ষেত্রে যদি শক্তিশালীভাবে লাভজনক হয় তবে আমরা কার্বন চক্রের উপর ... চিরস্থায়ী গতি আবিষ্কার করতাম)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lau
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 814
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/05, 01:13
অবস্থান: Vaucluse

পুনঃ জব্দ




দ্বারা Lau » 02/02/06, 23:14

ক্রিস্টিন লিখেছেন:আমি কল্পনা করেছি যে একটি বড় বেলুন ("হুড" না বলা) সমস্ত গাড়ির পটে ঝুলছে, আমরা প্রতি রাতে একটি স্টোরেজ সেন্টারে খালি করব ... এটি এক ধরণের বর্জ্য বাছাইয়ের বাছাই করা হবে।

ভাবমূর্তি
0 x
জলের ড্রপের অণুর সংখ্যা কালো সমুদ্রের পানির সংখ্যার সমান!
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 02/02/06, 23:19

সুপার লাগাফ .......... :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 334 গেস্ট সিস্টেম