সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে এমন লড়াইয়ের পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: যে লড়াইয়ের পক্ষে সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে, তার পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে




দ্বারা ABC2019 » 24/06/21, 12:36

হামাস লিখেছেন:হ্যালো মিঃ ডুপ্লাইস,

কমপক্ষে প্রভাবগুলির বিষয়ে আপনি এখন স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যানবাদী প্রদর্শিত হয়।

এটা অসাধারণ যে আপনি আমাকে নেতিবাচক বলছেন যখন আমি সম্মানিত জলবায়ু বিশেষজ্ঞদের উদ্ধৃতি দিচ্ছি, আইপিসিসির সদস্য (উইগলি এবং ইমানুয়েল) যারা শুধু বলে যে বিপর্যয়মূলক বক্তৃতাগুলি অনেক দূরে চলে যায় !!

আপনি কি বিজ্ঞানী বা মিডিয়াকে বিশ্বাস করেন?

হ্যাঁ, বর্তমানে অতিরঞ্জিত জলবায়ু বর্তমানে বহনযোগ্য, বিশেষত যখন রেমস থেকে অপরিচিত ব্যক্তিরা প্লাবিত হয় এবং স্থায়ীভাবে তাদের ব্যবসা বন্ধ করে দেয়, যখন অস্ট্রেলিয়ান বনগুলি জ্বলছে ইত্যাদি
এই স্বাদ আমাকে বিরক্ত করে না!

আরসি ছাড়া এই ঘটনাগুলো ঘটবে না বলে নিশ্চিত করার জন্য আপনার কাছে কোন উপাদান নেই, এবং যদি আমরা CO2 উৎপাদন বন্ধ করে দেই তাহলে সেগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে। এই ইভেন্টগুলির সর্বদা অস্তিত্ব রয়েছে, এবং সেগুলি সর্বদা বিদ্যমান থাকবে - এবং না, আপনার উত্তর প্রত্যাশা করার জন্য, সিআর এর কারণে এগুলি আরও অসংখ্য বলে প্রমাণ নেই।

সমস্যার প্রধান অংশ আসে বন্যার জন্য মাঠের কৃত্রিমীকরণ, এবং বনের মাঝখানে আরও বেশি সংখ্যক বাসস্থান নির্মাণ, যা আগুনের ঝুঁকি এবং তার পরিণতি উভয়ই বৃদ্ধি করে।

নির্গমন পরিস্থিতি যাই হোক না কেন, পরবর্তী 20 বছরের জন্য গ্লোবাল ওয়ার্মিং চালু করা হবে।
কয়লা দিয়ে চালিয়ে যাওয়া মানে জলবায়ু মেশিনে টোকেন ফিরিয়ে দেওয়া। মিঃ ডুপ্লাইস একজন ক্যাসিনো খেলোয়াড়।

নিবন্ধটি অন্যান্য সমস্ত বিষয় সমান হওয়ার কারণ হিসাবে এবং ক্রমবর্ধমান উত্তপ্ত এবং অমিতব্যয়ী আবহাওয়া সমর্থন করার জন্য আমাদের কর্মের উপায়কে বিচ্ছিন্ন করে দেবে এমন হ্রাসকে গ্রাহ্য করে না।
সর্বদা তাই বেমানান এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন, মিঃ ডুপ্লাইস।
"আপনি 2070 এ আরও ভাল হতে পারেন" এটি উপলব্ধি করতে পারে। ক্যাসিনো প্লেয়ারের কাছ থেকে আপনি কী গুরুত্বের আশা করতে পারেন?


আমি কয়লা সম্পর্কে কিছুই বললাম না, আপনি আপনার কল্পিত ভূতের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন, আমি আইপিসিসির জলবায়ুবিদদের কাছ থেকে এই কথা উদ্ধৃত করেছি, যারা বলেছে যে আরসি ভয় পাওয়ার কারণে মানবতার বিলুপ্তি বা সমাজের পতন নেই, এবং আপনি এর জবাব দেন না। আপনি কেবল মিডিয়া ডিসকোর্সে নিজেকে খাওয়াবেন যা আপনি একটি লুপে পান করেন।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: যে লড়াইয়ের পক্ষে সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে, তার পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে




দ্বারা Janic » 24/06/21, 12:56

বিজ্ঞানীদের চেয়ে বিজ্ঞানীদের বলার জন্য জিটটিক আবেশের একটি সাধারণ উদাহরণ।
আমি সত্যিই "ডিইএস" বিজ্ঞানীদের বলতে পারতাম, তবে আমি "" "বা" এর "এবং জেটিটিক্সের মধ্যে সংযোগটি দেখতে পাচ্ছি না। আবার আপনার আবেগ যা আপনাকে সমস্ত বিষয়ে আক্রমণ করে ...
আমি অনেকবার উল্লেখ করেছি যে বিজ্ঞানীরা বলছেন একটি ভুল নামক, কিন্তু আপনি এবং আপনার মজার ছেলেরা, একটি চোদা দেবেন না!
zetetics জন্য:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9t%C3%A9tique

Bloch দায়ী করা হয় আপত্তিজনকভাবে এই নামটি, এটির একটি সীমাবদ্ধ ব্যবহার এবং তার নিজের বিশ্বাসের মধ্যে সীমাবদ্ধ করার জন্য, এইভাবে দেখানো হচ্ছে যে তিনি এটি নিজের উপর প্রয়োগ করেন না ... আপনার মত, তার শিষ্য।
খুব বিরল ব্যতিক্রম ছাড়া, বিজ্ঞানীরা তাদের মধ্যে একমত নন যেহেতু তারা সবকিছু শর্তসাপেক্ষে রাখেন। ভবিষ্যত, যেমন আপেক্ষিকতা তত্ত্ব দেখায়, প্রতীক এবং historicতিহাসিকতার মধ্যে।
আমি জানি রহস্যোদ্ঘাটন মানে কি, আমরা এমনকি ব্যুৎপত্তিগতভাবে বলতে পারি যে এর অর্থ হল "উন্মোচন", "প্রকাশ" গ্রিকের পরিবর্তে একটি অনুরূপ ল্যাটিন রূপ, কিন্তু ধারণাটি যা লুকিয়ে আছে তা প্রকাশ করা।
আচ্ছা আপনি সেখানে যান, ভাল, আপনি কেবল কিছু আবিষ্কার করেন না এবং তারপরে আপনি এর historicalতিহাসিক মাত্রা উল্লেখ করেন ... যা আপনি সন্ধান করেছেন।
কিন্তু এটি ধর্মীয় ক্ষেত্রে রয়ে গেছে - সত্যিই অবাক হওয়ার কিছু নেই যে এই শব্দার্থিক ক্ষেত্র জলবায়ু আলোচনার জন্য পুনরুত্থিত হয়।
ধর্ম কী হতে পারে সে সম্পর্কে আপনার বিকৃত ও বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, এই অঞ্চলে আপনার অজ্ঞতারও লক্ষণ!
উদ্ঘাটনগুলি ঠিক কোন ধর্মীয় প্রকারের নয়, বরং সামাজিক-historicalতিহাসিক, যেহেতু তারা তাদের বিশ্বাস বা অ-বিশ্বাস যাই হোক না কেন, সামগ্রিকভাবে মানব সমাজকে নিয়ে চিন্তা করে। ঠিক যেমনটা আইনস্টাইন বলেছেন আমি একটি মহাজাগতিক godশ্বরে বিশ্বাস করি, যাইহোক, তিনি ধর্মে যান না।
অন্যদিকে, আপেক্ষিকতার ক্ষেত্রে, আমি কল্পনা করতে সাহস পাই না যে আপনি আমাদের জন্য কী করতে পারবেন।
বিশেষ করে কিছু কল্পনা করবেন না, আপনি যথারীতি কল্পনা করবেন। অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: যে লড়াইয়ের পক্ষে সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে, তার পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে




দ্বারা izentrop » 24/06/21, 13:29

আহমেদ লিখেছেন:...ক্লান্ত হত্তয়া? আমি সন্দেহ করি, "চূড়ান্ত সংশয়" হ'ল বৌদ্ধিকভাবে বলা, অত্যন্ত অর্থনৈতিক এবং অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে ...
এটি ভবিষ্যতে কাজ করেছে। তার আনন্দ হল মোকাবিলা।
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: যে লড়াইয়ের পক্ষে সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে, তার পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে




দ্বারা ABC2019 » 24/06/21, 14:18

জ্যানিক লিখেছে:
বিজ্ঞানীদের চেয়ে বিজ্ঞানীদের বলার জন্য জিটটিক আবেশের একটি সাধারণ উদাহরণ।
আমি সত্যিই "ডিইএস" বিজ্ঞানীদের বলতে পারতাম, তবে আমি "" "বা" এর "এবং জেটিটিক্সের মধ্যে সংযোগটি দেখতে পাচ্ছি না। আবার আপনার আবেগ যা আপনাকে সমস্ত বিষয়ে আক্রমণ করে ...
আমি অনেকবার উল্লেখ করেছি যে বিজ্ঞানীরা বলছেন একটি ভুল নামক, কিন্তু আপনি এবং আপনার মজার ছেলেরা, একটি চোদা দেবেন না!
zetetics জন্য:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9t%C3%A9tique

Bloch দায়ী করা হয় আপত্তিজনকভাবে এই নাম, এটির একটি সীমাবদ্ধ ব্যবহার এবং নিজের বিশ্বাসের মধ্যে সীমাবদ্ধ

বিশ্বাসের কথা বলার মাধ্যমে, আপনি দেখান যে আপনি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির সুনির্দিষ্টতা সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারছেন না, যা আপনার সমস্ত বক্তৃতাকে ক্ষুণ্ন করে যা আপনি এই বিষয়ে ধরে রেখেছেন। আপনি বিজ্ঞানকে একটি বিশ্বাস হিসাবে ছেড়ে দেন কারণ এটি আপনার চিন্তার একমাত্র উপায় এবং আপনি বুঝতে পারেন না যে অন্যরাও রয়েছে, তাই আপনার চিরস্থায়ী বিভ্রান্তি।

আচ্ছা আপনি সেখানে যান, ভাল, আপনি কেবল কিছু আবিষ্কার করেন না এবং তারপরে আপনি এর historicalতিহাসিক মাত্রা উল্লেখ করেন ... যা আপনি সন্ধান করেছেন।

বিশ্বের নিখুঁত উদাহরণ যা আপনি আপনার আবেগকে সন্তুষ্ট করার জন্য ক্রমাগত পুনর্বিন্যাস করেন। আপনি আমার সম্পর্কে কিছুই জানেন না, কিন্তু আপনি ডিক্রি দেন যে আমি অ্যাপোক্যালিপ্স শব্দের ব্যুৎপত্তি জানি না, শুধু মনে করতে পারব যে আমি বোকা।

কিন্তু
: Arrowd: : Arrowd:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: যে লড়াইয়ের পক্ষে সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে, তার পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে




দ্বারা Janic » 24/06/21, 15:15

অ্যাবকন
বিশ্বাসের কথা বলে, আপনি দেখান যে আপনি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির নির্দিষ্টতা সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারছেন না,
কোন সোম কোকো নয়: আপনার বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মালিকানা দাবি করার জন্য যেন এটি কারো বা কিছু সম্প্রদায়ের।
যা আপনার সমস্ত বক্তৃতাকে অপমান করে যা আপনি এই বিষয়ে ধরে রেখেছেন।
আপনি আসলেই মনের মধ্যে দুমড়ে মুচড়ে গেছেন: আমি কোথায় এমন একটি বক্তৃতা দিয়েছিলাম যা বিজ্ঞানকে অপমান করে? কোথায়? আপনি এটা স্পষ্টভাবে বলতে পারবেন না!
আপনি বিজ্ঞানকে একটি বিশ্বাস হিসাবে ছেড়ে দেন কারণ এটি আপনার চিন্তার একমাত্র উপায় এবং আপনি বুঝতে পারেন না যে অন্যরাও রয়েছে, তাই আপনার চিরস্থায়ী বিভ্রান্তি।
যদি আপনার ন্যূনতম চিন্তাভাবনা থাকে তবে আপনি জানতে পারবেন যে আপনার বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয় de বিজ্ঞানের সাথে বিজ্ঞান, কিন্তু স্পষ্টতই আপনার এটি খুব বেশি জিজ্ঞাসা করা উচিত নয়।
একটি বৈজ্ঞানিক দাবি বিজ্ঞান নয়, কিন্তু একটি দাবি যেমন আপনি সাধারণত জুটিক কোম্পানির কাছ থেকে সংগ্রহ করতে পারেন এমন সমস্ত কপি কপি এবং পেস্ট করে করেন।
জ্যানিক লিখেছে:
আচ্ছা আপনি সেখানে যান, ভাল, আপনি কেবল কিছু আবিষ্কার করেন না এবং তারপরে আপনি এর historicalতিহাসিক মাত্রা উল্লেখ করেন ... যা আপনি সন্ধান করেছেন।
বিশ্বের নিখুঁত উদাহরণ যা আপনি আপনার আবেগকে সন্তুষ্ট করার জন্য ক্রমাগত পুনর্বিন্যাস করেন। তুমি আমার সম্পর্কে কিছুই জানো না
আপনি ঠিক কি করেন: আপনি আমার সম্পর্কে কিছুই জানেন না
কিন্তু আপনি ডিক্রি করেন যে আমি অ্যাপোক্যালিপ্স শব্দের ব্যুৎপত্তি জানি না,
মোটেও না, আপনি এটি এখনই জানেন যে আপনি এটি ইন্টারনেটে পড়েছেন
শুধু তাই আমি ভাবতে পারি আমি বোবা।
ভুল, আমার মনে হয় না তুমি বোবা, তুমি আপনার ধারাবাহিক গদ্য থেকে, এটি একটি সহজ দৃষ্টিভঙ্গি নয়, কিন্তু একটি পর্যবেক্ষণ ... খুব, খুব বৈজ্ঞানিক যা বলার অপেক্ষা রাখে না! যে অন্যরাও আপনাকে বলে! : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: যে লড়াইয়ের পক্ষে সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে, তার পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে




দ্বারা ABC2019 » 24/06/21, 16:16

জ্যানিক লিখেছে:অ্যাবকন
বিশ্বাসের কথা বলে, আপনি দেখান যে আপনি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির নির্দিষ্টতা সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারছেন না,
কোন সোম কোকো নয়: আপনার বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মালিকানা দাবি করার জন্য যেন এটি কারো বা কিছু সম্প্রদায়ের।


অবশ্যই, আপনার পদ্ধতি যা এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে এএফআইএস এবং জেটিটিশিয়ানরা সম্প্রদায়, এটি অবশ্যই বিশ্বমানের।

সর্বোপরি, "বিজ্ঞান", "গোষ্ঠী", "ধর্ম" শব্দের অর্থকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করা যথেষ্ট, এবং এর মতো কেউ যে কাউকে সম্পর্কে একেবারে কিছু বলতে পারে, কেবলমাত্র এমন জিনিস যা স্পষ্টতই আপনি একই সময়ে অনুভব করেন।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনরায়: যে লড়াইয়ের পক্ষে সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে, তার পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 24/06/21, 16:58

এফিস, দোষী সেপ্পি এবং মিথ্যা জেটিটিশিয়ানরা যারা "বিজ্ঞান" কে বিকৃত করে একটি মতবাদ বানিয়েছে, "আমরা" ইতিমধ্যে তাদের দল, দলিল, প্রমাণ এবং সাক্ষ্য দিয়েছি। এটা অসহায়দের মধ্যে একটি মোরগ প্রতিযোগিতার মত দেখাচ্ছে ... তাই আপনার কিছু বলার নেই? : Mrgreen:
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: যে লড়াইয়ের পক্ষে সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে, তার পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে




দ্বারা ABC2019 » 24/06/21, 17:17

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:"আমরা" ইতিমধ্যেই তাদের দল প্রদান করেছি, সহায়ক দলিল, প্রমাণ এবং সাক্ষ্য ...

আমরা কারা? Janic, Obamot, Guitounet, সংক্ষেপে, বিশ্ব বিজ্ঞানের অভিজাত এবং কঠোরতা মূর্ত? : রোল:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনরায়: যে লড়াইয়ের পক্ষে সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে, তার পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 24/06/21, 18:10

(বোজো জানেন না "নথি, প্রমাণ এবং সাক্ষ্যদানগুলি" এর অর্থ কী ... চমত্কার প্রস্রাব কৌশল ...)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত গাইগ্যাডবোইসব্যাক 24 / 06 / 21, 18: 11, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনরায়: যে লড়াইয়ের পক্ষে সুষ্ঠু বলে মনে হচ্ছে, তার পিছনে আইপিসিসি এবং এর দাতারা আমাদের জন্য দুঃস্বপ্ন প্রস্তুত করছে




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 24/06/21, 18:10

ABC2019 লিখেছেন:আমি কয়লা সম্পর্কে কিছুই বললাম না, আপনি আপনার কল্পিত ভূতের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন, আমি আইপিসিসির জলবায়ুবিদদের কাছ থেকে এই কথা উদ্ধৃত করেছি, যারা বলেছে যে আরসি ভয় পাওয়ার কারণে মানবতার বিলুপ্তি বা সমাজের পতন নেই, এবং আপনি এর জবাব দেন না। আপনি কেবল মিডিয়া ডিসকোর্সে নিজেকে খাওয়াবেন যা আপনি একটি লুপে পান করেন।

কাল্পনিক কাহিনী হ'ল আপনি যে সত্যিকারের নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছেন তার সংক্ষিপ্তসার।

পোস্টের দৈর্ঘ্যে আপনি আমাদেরকে মিথ্যাবাদী, বিপথগামী এবং বাঁকানো কারণ প্রস্তাব করেন যা পাগলের সীমানা borders
আমি ইজেন্ট্রপের ভাল পরামর্শে যাব এবং আপনার সাথে কথা বলা বন্ধ করব।
1 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 128 গেস্ট সিস্টেম