গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(বোজো জানেন না "নথি, প্রমাণ এবং সাক্ষ্যদানগুলি" এর অর্থ কী ... চমত্কার প্রস্রাব কৌশল ...)
আমি জানি এর অর্থ কী, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করেছি এই "আমরা" কে তাদের প্রযোজনা করেছিল?
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(বোজো জানেন না "নথি, প্রমাণ এবং সাক্ষ্যদানগুলি" এর অর্থ কী ... চমত্কার প্রস্রাব কৌশল ...)
হামাস লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:আমি কয়লা সম্পর্কে কিছুই বললাম না, আপনি আপনার কল্পিত ভূতের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন, আমি আইপিসিসির জলবায়ুবিদদের কাছ থেকে এই কথা উদ্ধৃত করেছি, যারা বলেছে যে আরসি ভয় পাওয়ার কারণে মানবতার বিলুপ্তি বা সমাজের পতন নেই, এবং আপনি এর জবাব দেন না। আপনি কেবল মিডিয়া ডিসকোর্সে নিজেকে খাওয়াবেন যা আপনি একটি লুপে পান করেন।
কাল্পনিক কাহিনী হ'ল আপনি যে সত্যিকারের নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছেন তার সংক্ষিপ্তসার।
পোস্টের দৈর্ঘ্যে আপনি আমাদেরকে মিথ্যাবাদী, বিপথগামী এবং বাঁকানো কারণ প্রস্তাব করেন যা পাগলের সীমানা borders
আমি ইজেন্ট্রপের ভাল পরামর্শে যাব এবং আপনার সাথে কথা বলা বন্ধ করব।
হামাস লিখেছেন:...
পোস্টের দৈর্ঘ্যে আপনি আমাদেরকে মিথ্যাবাদী, বিপথগামী এবং বাঁকানো কারণ প্রস্তাব করেন যা পাগলের সীমানা borders
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:বিপরীতে. আপনার মত যারা বিদীর্ণ ছেলের মতো নতুন ধর্মের জলবায়ু উত্সাহ গ্রহণ করেন না, এবিসি আমাদের গবেষণা বা পর্যবেক্ষণের তথ্যাদি উল্লেখ করে সন্দেহ করার কারণ সরবরাহ করে যা জলবায়ু সম্পর্কে যা বলা হয় তার সাথে একমত নয়।
আপনার পুনরাবৃত্তি যুক্তি হ'ল "সরলতাবাদী" হিসাবে আপনার সরল লেবেলগুলি আটকে রাখা এবং উপস্থাপন করা যুক্তিগুলিকে অকার্যকর করার পরিবর্তে এটি মিথ্যা ("স্পিউরিয়াস", আপনার অভিব্যক্তি) হিসাবে অভিযুক্ত করা। এটি একটি চিহ্ন যে আপনি এটি থেকে অক্ষম এবং আপনি একটি বংশ আদর্শিক ভঙ্গির জন্য বৈজ্ঞানিক বিতর্ককে অদলবদল করছেন, বজায় রাখা এত সহজ, তবে তর্কটির মূল্যের সাথে কোনও প্রাসঙ্গিকতা ছাড়াই।
হামাস লিখেছেন:এটা ভাবা আপনার অধিকার।
ABC2019 মিথ্যা মন্তব্য করে কারণ তাদের মধ্যে মায়া, আসল জিনিসটির উপস্থিতি, কিন্তু তা নয়। সবচেয়ে খারাপ কারণ সে করতে পারে ....
উদাঃ স্বেচ্ছাসেবী হ্রাস ভাল না কারণ এটি কেউই চায় না।
ব্যক্তিগতভাবে, আমার যদি সত্যই পছন্দ হয়, যদি তথ্যগুলি সেগুলি না হয় (জলবায়ু, হ্রাস), আমি কোনওটি চাই না।
কেবলমাত্র এখানেই আমরা ব্যক্তিগত বা orrowণ গ্রহণের আদর্শ ছাড়াই সত্যগুলি স্পষ্টভাবে পর্যবেক্ষণ করি?
বাড়িতে এবং এবিসি ২০১৯ এ, এটি খুব স্পষ্ট যে আপনার শব্দগুলি যে কোনও কিছুকে নিয়মিত প্রত্যাখ্যান করে যা আপনার প্রাথমিক আকাঙ্ক্ষাকে বাধা দেয় guided
Wickedর্ষণীয় প্রস্তর যুগে ফিরে আসার এক দুষ্ট সবুজ ষড়যন্ত্র?
আপনি কি আন্তরিকভাবে মনে করেন এই প্রকল্পটি উত্তেজনাপূর্ণ? নাকি থুরিফেরিয়ানরা সবাই মিষ্টি পাগল হয়ে আশ্রয় দিতে পারে?
আপনি কি এক মুহূর্তের জন্যও ভাববেন না যে এই লোকেরা বাস্তবতার মুখোমুখি হতে রাজি?
আপনি কি এক মুহুর্তের জন্য নিজেকে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী লবি এবং নিজের ইচ্ছার দ্বারা চালিত বলে বিবেচনা করবেন না?
হয় আমরা প্রত্যাশা করি না (যদি এখনও এই প্রত্যাশার শব্দের কোনও অর্থ থাকে) এবং এটি খুব কদর্য হবে, বা আমরা প্রত্যাশা করি এবং এটি গ্যারান্টি ছাড়াই আরও ভাল হবে যে যাইহোক এটি সামান্য কুৎসিত নয়।
প্রত্যাশা করা কমপক্ষে সবচেয়ে খারাপের জন্য প্রস্তুত করা।
ABC2019 লিখেছেন:[
আমি এখনও আমার প্রশ্নের উত্তরের অপেক্ষায় রয়েছি; প্রাকৃতিক হ্রাসের চেয়ে আপনি কী "প্রত্যাশা" বলছেন যার ফলে সম্পদের ব্যবহার দ্রুত হ্রাস বা ধীর হয়ে যাবে? আমি মনে করি প্রশ্নটি অত্যন্ত সহজ; এবং যদি এটি আপনার মনের মধ্যে পরিষ্কার হয়ে থাকে যে এটি "সাধারণ জ্ঞান" হওয়ায় এটি করা উচিত, উত্তরটি দেওয়া সহজ হওয়া উচিত।
হামাস লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:[
আমি এখনও আমার প্রশ্নের উত্তরের অপেক্ষায় রয়েছি; প্রাকৃতিক হ্রাসের চেয়ে আপনি কী "প্রত্যাশা" বলছেন যার ফলে সম্পদের ব্যবহার দ্রুত হ্রাস বা ধীর হয়ে যাবে? আমি মনে করি প্রশ্নটি অত্যন্ত সহজ; এবং যদি এটি আপনার মনের মধ্যে পরিষ্কার হয়ে থাকে যে এটি "সাধারণ জ্ঞান" হওয়ায় এটি করা উচিত, উত্তরটি দেওয়া সহজ হওয়া উচিত।
উত্তরটি যে কোনও বুদ্ধিমানের কাছে সুস্পষ্ট হওয়ায় আর একটি অবাস্তব প্রশ্ন।
"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 72 গেস্ট সিস্টেম