আপনার জীবনে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের আবহাওয়ার পরিণতি (এবং আপনি যা ভাবছেন তার চেয়ে দ্রুত)

ABC2019 লিখেছেন:কিন্তু অনেক দরিদ্র, এবং অনেক কম আয়ু সহ।

ভারতের মত?

উফ আপনি 5 টি সতর্কবাণীতে আছেন ... আমার মনে হয় একটু ছুটি দরকার?

আপনি সেখানে কতগুলি RTT নিতে চান?

4, 6 বা 8 দিন?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:কিন্তু অনেক দরিদ্র, এবং অনেক কম আয়ু সহ।

ভারতের মত?

উফ আপনি 5 টি সতর্কবাণীতে আছেন ... আমার মনে হয় একটু ছুটি দরকার?

আপনি সেখানে কতগুলি RTT নিতে চান?

4, 6 বা 8 দিন?

আমি বুঝতে পারিনি, এটা বলতে কি সমস্যা যে আমরা কম CO2 উত্পাদন করি, আমরা দরিদ্র?

https://www.gapminder.org/tools/#$model ... les&url=v1

কি জন্য সতর্কতা?

তাহলে ফ্রান্স কি ভারতের চেয়ে দরিদ্র (মাথাপিছু)?

শক্তির তীব্রতার সংজ্ঞা পড়ুন এবং বুঝুন!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি আমার সাথে সম্পদ VS জীবাশ্ম সম্পর্কে কথা বলছেন আমি শক্তির তীব্রতার কথা বলছি যা সম্পদের সংজ্ঞা ঠিক VS শক্তি ব্যবহার করে (তাই প্রধানত জীবাশ্ম) ...

ইতিমধ্যেই শক্তির তীব্রতা kWh PER $ এর মধ্যে, তাই $ সংখ্যার মধ্যে নয় কিন্তু হর, এটা সম্পদের উল্টো!

কিন্তু এমনকি তার বিপরীত, $ প্রতি kWh, $ এর সম্পদ নয়। কিমি / ঘণ্টায় গতি কিলোমিটারেও নয়। আপনি অল্প দূরত্বের জন্য খুব দ্রুত যেতে পারেন, অথবা অন্য পথে।

সম্পদ হল $ / বছর / ব্যক্তি, $ / kWh বা $ / CO2 নয়। এবং আমি আপনাকে $ / বছর / ব্যক্তিকে CO2 / বছর / ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত গ্রাফটি পোস্ট করেছি (opeাল $ / CO2 এর মতো)।

আমরা কম CO2 উত্পাদন করি, আমরা দরিদ্র, এটি সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট, তাই না?

$ / KWh ব্যতীত এটি মানুষের সাথে বেশি কথা বলে, তাই 2008 সালে আমি এই ইউনিটটি বেছে নিয়েছিলাম!

এখন যদি আপনি কাজগুলি সম্পন্ন করতে চান, তাহলে 2 এর উপরোক্ত 2008 টি বিষয় আপডেট করুন পরিবর্তে শব্দের উপর খেলুন এবং যেভাবে আপনি এটি করতে জানেন সেভাবে বেক করুন!

এর পরে আপনি আপনার RTT নিতে পারেন, আপনি কতজন চান?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাহলে ফ্রান্স কি ভারতের চেয়ে দরিদ্র (মাথাপিছু)?

শক্তির তীব্রতার সংজ্ঞা পড়ুন এবং বুঝুন!

আমি জানি না আপনার বক্তব্য কি কিন্তু এখানে

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... nergétique

ফ্রান্সের তুলনায় ভারতে একটি সুপারির তীব্রতা রয়েছে (১ to০ থেকে ১ to০ টো / এম $) তাই এটি প্রতি ইউনিট শক্তির কম সম্পদ উত্পাদন করে (শক্তির তীব্রতা যত বেশি হবে তত কম)।

কিন্তু আবার এই সূচকটির মাথাপিছু সম্পদের সাথে কোন সম্পর্ক নেই, ফ্রান্স ভারতের কাছাকাছি এবং জার্মানি আলবেনিয়ার কাছাকাছি ... এটি সম্পদের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়, গতির চেয়ে বেশি নয় ভ্রমণের দূরত্বের সাথে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:$ / KWh ব্যতীত এটি মানুষের সাথে বেশি কথা বলে, তাই 2008 সালে আমি এই ইউনিটটি বেছে নিয়েছিলাম!

যদি আপনি চান তবে এটি স্বাভাবিক সংজ্ঞা নয়, এটি অন্য উপায়। এবং $ / kWh তে ভারত ফ্রান্সের চেয়ে খারাপ। কিন্তু আবার এই সূচকটি মাথাপিছু সম্পদের পরিমাপ করে না।

ABC2019 লিখেছেন:ফ্রান্সের তুলনায় ভারতে একটি সুপারির তীব্রতা রয়েছে (১ to০ থেকে ১ to০ টো / এম $) তাই এটি প্রতি ইউনিট শক্তির কম সম্পদ উত্পাদন করে (শক্তির তীব্রতা যত বেশি হবে তত কম)।

কিন্তু আবার এই সূচকটির মাথাপিছু সম্পদের সাথে কোন সম্পর্ক নেই, ফ্রান্স ভারতের কাছাকাছি এবং জার্মানি আলবেনিয়ার কাছাকাছি ... এটি সম্পদের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়, গতির চেয়ে বেশি নয় ভ্রমণের দূরত্বের সাথে।

আমি 2008 সালের আগে যে চিত্রটি আপডেট করা দরকার সে সম্পর্কে বলছিলাম: শক্তির-জীবাশ্ম-পারমাণবিক / তেল-এবং-জিডিপি-বাই-দেশ-তীব্রতা-কর্মশক্তিসম্বন্ধীয় বিজ্ঞান-t5022.html তাই ধন্যবাদ আমি আপনাকে এটি করার জন্য আমন্ত্রণ জানাই কিন্তু সেখানে: শক্তির-জীবাশ্ম-পারমাণবিক / তেল-এবং-জিডিপি-বাই-দেশ-তীব্রতা-কর্মশক্তিসম্বন্ধীয় বিজ্ঞান-t5022.html

এবং যদি এটি সম্পদ এবং উন্নয়নের সাথে সম্পর্কযুক্ত হয়: একটি ধনী দেশ, এটি যত বেশি শিক্ষিত এবং সজ্জিত, ততই এটি তার শক্তি ব্যয় করে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এবং যদি এটি সম্পদ এবং উন্নয়নের সাথে সম্পর্কযুক্ত হয়: একটি ধনী দেশ, এটি যত বেশি শিক্ষিত এবং সজ্জিত, ততই এটি তার শক্তি ব্যয় করে ...

একটি সামান্য অসম্পূর্ণ সম্পর্ক থাকতে পারে (এবং আবার, এটি যাচাই করতে হবে, যেহেতু ভারত এবং ফ্রান্সের ব্যাপারে আপনার যুক্তি আপনার সম্পর্কের তুলনায় ঠিক পিছনে চলে যায় !!) ফ্যাক্টর, যা কেবল জীবাশ্মের ব্যবহার।

কিন্তু কার্বনের তীব্রতার জন্য, বিদ্যুৎ উৎপাদনের উপায় (জীবাশ্ম, পারমাণবিক বা জলবাহী, উদাহরণস্বরূপ) কার্বনের তীব্রতার উপর পরম সম্পদের চেয়ে অনেক বেশি ভূমিকা রাখে।

সংক্ষেপে, এই সব কোনভাবেই আমি যা বলছি তার বিরোধিতা করে না, এটা হল যে আমরা যত কম জীবাশ্ম ব্যবহার করি তত কম আমরা ধনী।

বছরের পর বছর এখন আপেক্ষিক পরিপ্রেক্ষিতে যুক্তি

একটি ধনী দেশ, এই সময়ে তার জীবাশ্মের ব্যবহার আরও কমিয়ে আনা উচিত!

আচ্ছা, আমরা এই আলোচনাকে দূষিত করি, আমরা এখানে চালিয়ে যাচ্ছি: শক্তির-জীবাশ্ম-পারমাণবিক / তেল-এবং-জিডিপি-বাই-দেশ-তীব্রতা-কর্মশক্তিসম্বন্ধীয় বিজ্ঞান-t5022.html