ইউরো ২০২০: ফুটবলের কার্বন পদচিহ্ন?

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79295
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028

পুনঃ ইউরো ২০২০: ফুটবলের কার্বন পদচিহ্ন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/06/21, 14:48

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:তাই আমি এফ 1 এ গবেষণাটি পড়েছি।

ঠিক আছে, যদি আমরা নির্গত 8400 টি টি নির্গত হয় এবং দর্শকদের সংখ্যা দ্বারা ভাগ করি (কেবল ...) যা 65 (গবেষণা থেকে চিত্র), যা তোলে ... ওহে আমার godশ্বর, দর্শকের জন্য সিও-এর 000T! এটি গাড়ীতে ভ্রমণ করা 0,12 টার্মিনালের সমতুল্য বলতে ... এটি বিষয়গুলিকে দৃষ্টিকোণে রাখে।

এবং সেখানে, আমরা এমনকি দর্শকদের গণনা করি নি, যারা ইভেন্টটি থেকে উপকৃত হন। এবং এটি বিবেচনা করছে যে ইউটিলিটিটি কেবল দর্শকদের জন্য, রানার বা দল নয় (যা ভুল)।

সংক্ষেপে, এটি মোটেও আমার কাছে এতটা অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে হয় না।


আহ? যেহেতু আপনি "সহনীয় এবং তুলনামূলকভাবে তুলনামূলক নয়" 65 সমতুল্য কিমি কয়েক ঘন্টা রেসিংয়ের জন্য ভ্রমণ করেছিলেন? কারণ অন্য দিক থেকে গণনা করা হচ্ছে এটি ...

তদতিরিক্ত, এই 8400 টি সিও 2 টি প্রচুর পরিমাণে বাদ দিয়েছে (স্মৃতি থেকে, অধ্যয়নটি পুনরায় পড়বে না ...), বিশেষ করে ধূসর সিও 2 কারণ উপায়গুলি (সার্কিট এবং গাড়ি) অধ্যয়ন এবং উত্পাদন আমার গ্রহণযোগ্য বলে মনে হয় না অ্যাকাউন্টে ... (আমি ভুল হতে পারি)

পরিশেষে, রুটি, গেমস ... আমরা প্রবন্ধটি জানি ...
0 x
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 577

পুনঃ ইউরো ২০২০: ফুটবলের কার্বন পদচিহ্ন?




দ্বারা রাজকোউই » 29/06/21, 14:55

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ? যেহেতু আপনি "সহনীয় এবং তুলনামূলকভাবে তুলনাহীন নয়" সন্ধান করছেন 65৫,০০,০০০ সমতুল্য কিমি কয়েক ঘন্টা রেসিংয়ের জন্য ভ্রমণ করেছিল, কারণ এটি অন্যদিকে দেখা গেছে ... ? আমাদের অবশ্যই মানগুলির একই স্কেল না থাকা উচিত ...

তদতিরিক্ত, এই 8400 টি সিও 2 টি প্রচুর পরিমাণে বাদ দিয়েছে (স্মৃতি থেকে, অধ্যয়নটি পুনরায় পড়বে না ...), বিশেষ করে ধূসর সিও 2 কারণ উপায়গুলি (সার্কিট এবং গাড়ি) অধ্যয়ন এবং উত্পাদন আমার গ্রহণযোগ্য বলে মনে হয় না অ্যাকাউন্টে ... (আমি ভুল হতে পারি)

পরিশেষে, রুটি, গেমস ... আমরা প্রবন্ধটি জানি ...


ভাল, আপনি কেন এটি অসহনীয় খুঁজে পাবেন? যে কোনও ব্যক্তি এফ 1 রেসটি দেখতে বছরে একবার যান (এবং সুতরাং, আসুন তাকে সিওএর 0,12T চার্জ করুন) এর মধ্যে পার্থক্য কী এবং বাকি সময় যিনি বাড়িতে থাকেন বা যিনি 20 * 50 কিলোমিটার অবধি ভ্রমণে যেতে চান? বছরটি (এবং এর ফলে কোনটিও ০.২২ টি সিও² নির্গত করে)? মূলত কোনটিই না! কেউ কি আরও বেশি সময় দখল করবে? প্রাসঙ্গিক প্রত্যেকে সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা কীভাবে যত্নশীল।

শেষ পর্যন্ত, তারা অনুরূপ, অ-প্রাণবন্ত ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য একই ইস্যু করেছিল।
এটি এমন লোকদের মতো যারা যারা 500 মিটার দূরে রুটি আনতে গাড়ি নিয়ে যান তাদের বিচার করে: আমরা আসলেই যত্ন করি না। লোকটি সপ্তাহে 4 বার এটি করতে পারে, আপনি যখন বাড়ি থেকে 5 কিলোমিটার কাজ করার সময় বাড়ি থেকে 10 কিলোমিটার কাজ করতে চলেছেন, আপনি বছরে আরও অনেকগুলি সম্প্রচার করেন।
আপনি যদি 500 টি টার্মিনালে ছুটিতে যেতে গাড়িটি নিয়ে যান তবে এটি আপনার সাথে যোগাযোগের আগে এটি বেকারিটিতে পিছনে পিছনে তৈরি করতে পারে!

আবার, যা করা হয়েছে (তার জন্য বিশেষত বিনোদনের জন্য) তার উপযোগিতা বিচার করা আমার কাছে খুব ঝুঁকিপূর্ণ বা অহংকারী বলে মনে হচ্ছে "এটি এমন করুন, কারণ এটি আরও ভাল!"
আবার, সেই ধরণের গণনা দিয়ে আপনি দেখাতে পারেন যে যে কোনও কিছুই অন্য জিনিসগুলির মতো দূষিত। এর অর্থ কিছুই নয়।
হ্যাঁ, এ জাতীয় ইভেন্টটি আর্থিক এবং মানবিক উভয়ই প্রচুর সংস্থান জোগায় তা দেখানোর যোগ্যতা রয়েছে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79295
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028

A




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/06/21, 14:59

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:এটি কেবলমাত্র উত্পাদন ব্যয় গণনা করা বা আমার কাজ যা কিছু হোক। সুতরাং আমি যখন "ওউলা দেখি তবে এটির জন্য অনেক বেশি এবং এ জাতীয় জিনিস ব্যয় হয়, তাই এটি ভাল নয়", আমি বলি না।
এটি বলার মতো হবে "আমার godশ্বর, একটি রাস্তা তৈরির কার্বন পদচিহ্ন দেখুন! ভয়ঙ্কর!" হ্যাঁ তবে যদি রাস্তাটি কয়েক মিলিয়ন ভ্রমণকারী ব্যবহার করে, এটি বাড়ির জন্য আপনার ড্রাইভিওয়েতে 20 মিটার ডুফার চেয়ে ব্যবহারের প্রতি ইউনিট (উদাহরণস্বরূপ কিলোমিটার) ভয়ানকভাবে কম দূষণকারী is.


ঘাতকের তুলনায় ওয়াও! এই পক্ষপাতদুষ্ট যুক্তি দিয়ে আপনি কীভাবে আপত্তিজনক বিষয়গুলিকে জবাবদিহি করেন, আপনি সহজেই নিজেকে রাজনৈতিক বক্তৃতা প্রস্তুতকারক হিসাবে পুনরায় প্রশিক্ষণ দিতে পারেন! : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

এটি এতটা ব্যবহৃত হয় না যে এটি তার জলবায়ু দূষণকে বাতিল করে দেয়! অবশেষে !! : শক: : শক: : শক:

আমি বিপরীতভাবে বলতে পারি যে কোনও রাস্তা নির্মাণের কার্বন ভারসাম্যটি তার জীবদ্দশায় ব্যবহারের ভারসাম্যের তুলনায় হাস্যকরভাবে কম এবং এই রাস্তায় যত বেশি কিলোমিটার ভ্রমণ হয়েছিল, ততই দূষিত হয় (ভাল হ্যাঁ যদি এটি না থাকত তবে) , গাড়িগুলি সেখানে চালাবেনা ... যুক্তিযুক্ত হ্যালিডে)!

অন্যদিকে, আপনি আমাকে বলতে পারেন যে একটি ধ্বংসস্তুপ এবং অব্যবহৃত ভবনটি সবচেয়ে খারাপ অংশ! (কারণ আমাদের অন্য কোথাও আবার করতে হবে) ...

তবে কোনও কিছুর প্রভাব কমাতে ব্যবহারকারীর সংখ্যাতে সমস্ত কিছু হ্রাস করতে, আমি খুব বেশি একমত নই!

এখানে, যদি জনসংখ্যার ১০০% ফুটবল সম্পর্কে উত্সাহী ছিল এবং ধরুন যে এটি বর্তমানে 100% ... আপনার যুক্তিটি ফুটবলের জলবায়ুর প্রভাবকে 10 দ্বারা ভাগ করে দেবে ... বাস্তব জীবনে বাদে এটি আরও খারাপ হবে যে বর্তমানের চেয়ে খারাপ হবে ...

সংক্ষেপে, আমরা এটি দীর্ঘ সময় ধরে খেলতে পারি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79295
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028

পুনঃ ইউরো ২০২০: ফুটবলের কার্বন পদচিহ্ন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/06/21, 15:03

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:ভাল, আপনি কেন এটি অসহনীয় খুঁজে পাবেন? যে কোনও ব্যক্তি এফ 1 রেসটি দেখতে বছরে একবার যান (এবং সুতরাং, আসুন তাকে সিওএর 0,12T চার্জ করুন) এর মধ্যে পার্থক্য কী এবং বাকি সময় যিনি বাড়িতে থাকেন বা যিনি 20 * 50 কিলোমিটার অবধি ভ্রমণে যেতে চান? বছরটি (এবং এর ফলে কোনটিও ০.২২ টি সিও² নির্গত করে)? মূলত কোনটিই না! কেউ কি আরও বেশি সময় দখল করবে? প্রাসঙ্গিক প্রত্যেকে সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা কীভাবে যত্নশীল।


কারণ যদি আমি আপনার মত যুক্তিযুক্ত, কিন্তু তদ্বিপরীত, আমি এটা বলতে পারে এফ 1 রেসিংয়ের প্রতি ঘন্টাটি গাড়িতে ভ্রমণ করে 30 মিলিয়ন কিলোমিটারের সমতুল্য ...

আপনি কি "অপ্রয়োজনীয়" নয়? : শক:
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9792
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2648

পুনঃ ইউরো ২০২০: ফুটবলের কার্বন পদচিহ্ন?




দ্বারা sicetaitsimple » 29/06/21, 15:09

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কারণ যদি আমি আপনার মত যুক্তিযুক্ত, কিন্তু তদ্বিপরীত, আমি এটা বলতে পারে এফ 1 রেসিংয়ের প্রতি ঘন্টাটি গাড়িতে ভ্রমণ করে 30 মিলিয়ন কিলোমিটারের সমতুল্য ...


এবং প্রতিটি ব্যক্তির সন্তুষ্টির জন্য প্রতি ঘন্টা এবং দশকের নীচে বা শত শত লোকের অসন্তুষ্টি এবং যারা এর বেদনাদায়ক আওয়াজ সহ্য করতে হয়?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79295
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028

পুনঃ ইউরো ২০২০: ফুটবলের কার্বন পদচিহ্ন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/06/21, 15:10

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:আবার, যা করা হয়েছে (তার জন্য বিশেষত বিনোদনের জন্য) তার উপযোগিতা বিচার করা আমার কাছে খুব ঝুঁকিপূর্ণ বা অহংকারী বলে মনে হচ্ছে "এটি এমন করুন, কারণ এটি আরও ভাল!"
আবার, সেই ধরণের গণনা দিয়ে আপনি দেখাতে পারেন যে যে কোনও কিছুই অন্য জিনিসগুলির মতো দূষিত। এর অর্থ কিছুই নয়।
হ্যাঁ, এ জাতীয় ইভেন্টটি আর্থিক এবং মানবিক উভয়ই প্রচুর সংস্থান জোগায় তা দেখানোর যোগ্যতা রয়েছে।


আমরা থাকি বলে অসম্মতি জানাই দূষণের বিষয়ে কিছু পরিবেশ ও সামাজিক দিকগুলির ক্রমবর্ধমান অসহিষ্ণু এমন একটি সমাজ (এবং অনেকগুলিই ন্যায়বিচারহীন) তবে আমরা আরও খারাপ কিছু সহ্য করি ... কিছু না বলে! এমনকি সঠিক প্রশ্ন না করে?

আমি কী জানি না ফুটবলের জলবায়ু ভারসাম্য, কোনও ফার্ম নাকি বিশেষজ্ঞরা তা দেখেছেন? একটা গবেষণা আছে কি নেই?

উটপাখির রাজনীতির এই সমস্ত স্মৃতি, বনকে যে আড়াল করে গাছ!

অন্যদিকে, আমরা হতাশ হয়ে পড়েছি, লাভজনকতা এবং পরিবেশ-মূল্যায়ন বা কোনও পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ইনস্টলেশনের প্রভাব অধ্যয়নের সাথে আমাদের পুনরাবৃত্তি করা হচ্ছে? খুবই হাস্যকর !! খুব শক্ত লবি !!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79295
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028

পুনঃ ইউরো ২০২০: ফুটবলের কার্বন পদচিহ্ন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/06/21, 15:11

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কারণ যদি আমি আপনার মত যুক্তিযুক্ত, কিন্তু তদ্বিপরীত, আমি এটা বলতে পারে এফ 1 রেসিংয়ের প্রতি ঘন্টাটি গাড়িতে ভ্রমণ করে 30 মিলিয়ন কিলোমিটারের সমতুল্য ...


এবং প্রতিটি ব্যক্তির সন্তুষ্টির জন্য প্রতি ঘন্টা এবং দশকের নীচে বা শত শত লোকের অসন্তুষ্টি এবং যারা এর বেদনাদায়ক আওয়াজ সহ্য করতে হয়?


কেন? জানি না ! : গোলগাল:

PS: আমার বাইকের চেয়ে কম গোলমাল ... : Mrgreen:
0 x
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 577

পুনঃ ইউরো ২০২০: ফুটবলের কার্বন পদচিহ্ন?




দ্বারা রাজকোউই » 29/06/21, 15:17

ভাল না। আপনি আরও বলতে পারেন যে কনটেইনার শিপগুলির বিশ্ব বহরের ব্যবহারের প্রতিটি ঘন্টা ফ্রান্সের জন্য গরম করার 17 ট্রিলিয়ন মিনিট (সম্পূর্ণ বোগাসের পরিসংখ্যান এ।) এবং এটি জিনিসগুলিকে দৃষ্টিকোণে রাখে না।

আপনার পূর্ববর্তী উদাহরণগুলিতে: অবশ্যই যদি আরও বেশি ব্যবহারকারী থাকে তবে এটি কার্বন পদচিহ্ন হ্রাস করে প্রতি ব্যবহারকারী (এমনকি কেবল অবকাঠামো তৈরি করা)) মোট নীচের লাইনটি নয়, স্পষ্টতই। তবে আপনার যুক্তি দিয়ে, এটি একই: আসুন আরও বেশি লোককে খাওয়ান না! তা না হলে কৃষির কার্বন পদচিহ্ন বাড়বে!

আগামীকাল যদি 100% জনগোষ্ঠী ফুটবল সম্পর্কে আগ্রহী হয় তবে এটি ফুটবলে জলবায়ুর প্রভাব হ্রাস করতে পারে না। কিন্তু এটি সহজেই স্টেডিয়ামগুলির নির্মাণকে ন্যায্যতা দেয়, তাই না?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:উটপাখির রাজনীতির এই সমস্ত স্মৃতি, বনকে যে আড়াল করে গাছ!


অন্যদিকে, আমরা হতাশ হয়ে পড়েছি, লাভজনকতা এবং পরিবেশ-মূল্যায়ন বা কোনও পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ইনস্টলেশনের প্রভাব অধ্যয়নের সাথে আমাদের পুনরাবৃত্তি করা হচ্ছে? খুবই হাস্যকর !! খুব শক্ত লবি !!

কারণ যারা এটি তৈরি করতে চান তাদের অন্যতম যুক্তি এটি কম দূষণ করে। যদি এটি সত্য না হয় তবে আপনি কেন এটি তৈরি করতে চান? ধারণাটি যদি শক্তি স্বায়ত্তশাসন হয় তবে অবশ্যই আমাদের ব্যক্তিগত চুল্লি নেই! :D

তবে হ্যাঁ, আমরা একে অপরের সাথে মিথ্যা বলতে যাচ্ছি না: আমি লক্ষ করি না যে লক্ষ লক্ষ ইউরো বা হাজার হাজার টন সিও²-এর জন্য এফ 1 রেসের আয়োজন করা খুব ভাল সামাজিক প্রকল্প। তবে কে বলতে পারে? একক ব্যক্তি নয়।
এবং তারপরে, ছোট বায়ু টারবাইন বা সৌর প্যানেল আক্রমণ করা আসলে একটি এফ 1 রেস বা ইউরো আক্রমণ করার মতো ... এটি সেই গাছ যা বনকে আড়াল করে। এটি আমরা কীভাবে সমস্যার সমাধান করব তা নয় ... তবে প্রতিদিনের ভ্রমণ, ভোগের ধরণ, বৈশ্বিক সরবরাহের সংগঠন এবং আরও অনেক কিছু নিয়ে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14915
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4338

পুনঃ ইউরো ২০২০: ফুটবলের কার্বন পদচিহ্ন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 29/06/21, 15:33

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কারণ যদি আমি আপনার মত যুক্তিযুক্ত, কিন্তু তদ্বিপরীত, আমি এটা বলতে পারে এফ 1 রেসিংয়ের প্রতি ঘন্টাটি গাড়িতে ভ্রমণ করে 30 মিলিয়ন কিলোমিটারের সমতুল্য ...


এবং প্রতিটি ব্যক্তির সন্তুষ্টির জন্য প্রতি ঘন্টা এবং দশকের নীচে বা শত শত লোকের অসন্তুষ্টি এবং যারা এর বেদনাদায়ক আওয়াজ সহ্য করতে হয়?

গোলমালের মান এতটা শিথিল হলে প্যারাগ্লাইডারগুলির দোষ নয়। এটি বাফল প্রস্থান সিস্টেম তৈরি করতে পরিচিত যা একটি ইঞ্জিনকে খুব শান্ত করে তুলতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমরা এটি করি না, আমাদের বাদামের মান দিয়ে শিল্পপতিদের ছাড় দেওয়া উচিত নয়।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79295
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028

পুনঃ ইউরো ২০২০: ফুটবলের কার্বন পদচিহ্ন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/06/21, 17:53

আপনার দ্বিগুণ ভুল হয়েছে ছেলে:
ক) প্যারামোটারের ৮০% ডেসিবেল হ'ল প্রোপেলার ... এত লোক হারিয়ে! বৈদ্যুতিন প্যারামোটার গুলো চুপ থেকে দূরে!
খ) ইঞ্জিনগুলি দক্ষ 2-স্ট্রোক ... একটি দক্ষ 2-স্ট্রোককে খুব শান্ত করা বেশ কঠিন তবে এটি কারণে খুব বেশি কার্যকর হবে না a)

অন্যদিকে, আমরা ক্ষেপন প্রস্তুতকারকদের কাছে আপনার মন্তব্যটি করতে পারি: কেন তারা এখনও 2020 সালে এত শব্দ করছে !?

আমি নিশ্চিত যে তারা এই প্রতিবেদনটি বিবেচনায় নিয়েছে যে কাঁচাটি আপনার প্রতিবেশীদের বিস্মৃত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে ... এবং তাদের কাঁচা কাটাতে চান ... : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:
1 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 129 গেস্ট সিস্টেম