ইউরোপে উপসাগরীয় স্ট্রিম এবং শীতল স্ন্যাপ: পরিমাপ এবং গবেষণা!

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 27/12/10, 21:48

এই মুহূর্তে এ 5-এ, পৃথিবীর ইতিহাস 4 বিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে এবং এটি মানুষের ক্ষুদ্রতর ওঠানামা ছাড়াই আরও অনেক কিছু দেখেছিল, আমাদের ক্ষুদ্র বর্তমান ওঠানামা যা আমাদের বিরক্ত করে !!!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/12/10, 23:19

তবে হ্যাঁ দেদেলেকো, সন্দেহ নেই যে এরই মধ্যে পৃথিবী আরও খারাপ দেখেছে! প্রমাণ: https://www.econologie.com/forums/extinction ... 10297.html

তবে বিতর্কটি সেখানে নেই, যে বিতর্কটি আমাকে বিরক্ত করে তা হ'ল ভবিষ্যতের বায়োডাইভার্সিটির বিস্তৃত বিস্মৃতিতে "বুদ্ধিমান সত্তা" (= তার পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সক্ষম হওয়া) আমাদের দায়িত্ব ...

আমরা যদি জৈবিক বা গ্রহীয় বিপর্যয় এড়াতে না পারি, তবে আমাদের (মানব) বুদ্ধিমত্তার সংজ্ঞাটি পর্যালোচনা করতে হবে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 28/12/10, 00:58

জীবনের চিরস্থায়ী কারিগর হওয়ার মানুষের নাগালের মধ্যে যে সম্ভাবনা রয়েছে তা খুব বেশি নয়, উদাহরণস্বরূপ কোনও গ্রহকে উপনিবেশ করা বা সৌরজগতের জীবনের উপযোগী এক্সোপ্ল্যানেট (যেমন আমরা বুঝতে পারি) কখনও কখনও)। এটিকে আবাসযোগ্য করে তুলুন এবং সেখানে বীজ এবং প্রাণীদের বায়োটোপ তৈরির জন্য প্রেরণ করুন, তবে সাফল্যের গ্যারান্টি থেকে অনেক দূরে ... সেখানে কি উপযুক্ত জায়গা আছে?

মঙ্গল গ্রহে - ​​তবে সর্বাধিক "অনুকূল" গ্রহ - "উষ্ণতম" পৃষ্ঠের তাপমাত্রা হবে -3 ডিগ্রি সেলসিয়াস এবং গড় তাপমাত্রা -60 ° C থাকবে !!! আকর্ষণটি কোনও পরিবেশ বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট হবে না ... এটি ইতিমধ্যে খারাপভাবে অতিক্রম করেছে : Mrgreen:

অন্য একটি সূত্র নিঃসন্দেহে কিছু পাহাড়ের অভ্যন্তরে বিভিন্ন ধরণের "ভূগর্ভস্থ শহরগুলি" তৈরি করা এবং বাইরের বিশ্ব থেকে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত হবে (ভূতাত্ত্বিক শক্তির শক্তি এবং জল সরবরাহের জন্য ভূগর্ভস্থ জলের উপস্থিতির জন্য ধন্যবাদ)। কারণ কমপক্ষে আমরা একটি বিষয়ে নিশ্চিত হতে পারব: যে বিপর্যয়ের পরে যদি আমরা সত্যিই বেঁচে থাকতে পারি ... তবে "এটি আবার শুরু হয়" এর জন্য ইতিমধ্যে সমস্ত সঠিক শর্ত থাকতে পারে ...
তবে আমাদের কয়েক মাস (বছর?) মূল্যায়ন করতে হবে যে এটি ভূগর্ভস্থ "ধরে" রাখা দরকার ...

কিন্তু মানুষ এখনও জীবিত প্রজাতির বেঁচে থাকার কথা চিন্তা না করে তার মুখের পিটুনি সম্পর্কে অনেক বেশি চিন্তা করে ...
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24




দ্বারা oiseautempete » 28/12/10, 08:29

ওবামট লিখেছেন:মঙ্গল গ্রহে - ​​তবে সর্বাধিক "অনুকূল" গ্রহ - "উষ্ণতম" পৃষ্ঠের তাপমাত্রা হবে -3 ডিগ্রি সেলসিয়াস এবং গড় তাপমাত্রা -60 ° C থাকবে !!! আকর্ষণটি কোনও পরিবেশ বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট হবে না ... এটি ইতিমধ্যে খারাপভাবে অতিক্রম করেছে : Mrgreen:

...

টি for এর জন্য ত্রুটিযুক্ত নয়: গ্রীষ্মে মার্টিয়ান নিরক্ষীয় অঞ্চলে এটি +27 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের উপরে পৌঁছতে পারে ... যখন গড় টি -53 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয় (শীতকালে অ্যান্টার্কটিকায় আমরা -90 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে পৌঁছায়, এবং কিছু রাশিয়ান উত্তরাঞ্চলে প্রায় কম)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 28/12/10, 13:55

"উড়ানের প্রশংসা" ... মার্টিয়ান হ'ল উদ্ভট তত্ত্বগুলির সন্ধানে বিজ্ঞানের এক কল্প অনুমান মাত্র।
গ্রহদের উপনিবেশের সমস্ত সম্ভাবনা স্বল্পমেয়াদে অসম্ভব এবং এটি হ্রাসকারী।
আমাদের অবশ্যই এখানে এবং এখনই অভিনয় করতে হবে, এমনকি যদি নীল গ্রহটি মুক্তি দেওয়া হয়, তবে এটি সর্বদা তার মঙ্গলীয় বোনের প্রতি শ্রদ্ধা জানায়।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/12/10, 16:11

সেন-নন-সেনের সাথে +1 কিন্তু মানুষ অগ্রগতি করে এবং টিভিটিও বিজ্ঞান কল্পকাহিনী ছিল 100 বছর আগেও না ... আমরা যদি খুব বেশি "গণ্ডগোল" না করি তবে আরও ভাল সুযোগ থাকে যে আমরা অন্য গ্রহগুলিকে উপনিবেশে পরিচালিত করি ... একটি দিন. ভুলে যাবেন না যে মহাবিশ্বের বয়সের তুলনায় মানবতা এখনও খুব কম বয়সী!

এই আকর্ষণীয় বিষয়ে আমরা যে ফেরি প্যারাডক্সের কথা বলেছি আমরা ফিরে আসছি: https://www.econologie.com/forums/echelle-de ... t8166.html

কিন্তু প্রকৃতি চারপাশে এবং গন্ডগোল করতে পারে আমলে নিতে আরও একটি উপাদান থাকতে পারে: ২০১০ সালের বসন্তে আইসল্যান্ডীয় আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুত্পাত
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 28/12/10, 19:30

আধুনিক বিশ্বের জন্য আধুনিক বিশ্ব .... যেহেতু কিছু দিয়ে শুরু করা প্রয়োজন, আমি সবাইকে দ্রুত গতিতে নিয়ে যেতে এবং দুটি ব্যাংক শাখা খোলার প্রস্তাব করছি (এটিএম যেগুলি ঘটনাস্থলে টিকিট প্রিন্ট করে ... ধাক্কা দেয় না ..) ।) একটি মঙ্গল গ্রহে এবং অন্যটি চাঁদে, যেমন ধনী ব্যক্তি এবং আর্থিক চেনাশোনাগুলি এটি বছরে থাকবে _ : Mrgreen:

বাস্তবে, জীবনের স্থায়িত্ব কেবল তখনই বৈধ হয় যদি এটি "স্বতঃস্ফূর্ত" হয় এবং "সহায়তা" হয় না। অন্যথায় আমরা এটিকে একটি পরীক্ষাগার বলি ...

Oiseautempete: আমার যাচাই করা হয়নি, তবে কিছু আমাকে বলছে যে এখানে বেশ কয়েক মাস বেগে থাকা বালু ঝড় হতে পারে, হঠাৎ তাপমাত্রা প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে নেতিবাচক হয়ে যায়, যার অর্থ আপনার 27 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড নয় নিশ্চিত। ঘোড়দৌড়ের ফলাফল, আমি বিশ্বাস করি না যে এটি কার্যকরী, নির্দিষ্ট জলবায়ু স্থিতিশীলতা ছাড়া বা বায়ুমণ্ডল ছাড়াও ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 28 / 12 / 10, 19: 35, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/12/10, 19:33

আটলান্টিক সমুদ্র স্রোতের বিপরীত, জলবায়ু পরিবর্তনের সম্ভাব্য পরিণতি


দক্ষিণ আটলান্টিক সংবহন জলবায়ু ব্যবস্থার অন্যতম প্রধান উপাদান হিসাবে বিবেচিত হয়। অতীতে, এই স্রোতগুলি, যার মধ্যে সবচেয়ে ভাল পরিচিত উপসাগরীয় স্রোত, লবনাক্ততার পরিবর্তনের জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল ছিল been তবে গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং মেরু চশমা গলে যাওয়ার সাথে আবারও এইরকম পরিবর্তন হতে পারে।

20.000 বছর আগে পৃথিবী বরফ যুগের সময় জলবায়ু পরিবর্তনের দ্বারা অনুভূত হয়েছিল আটলান্টিক মহাসাগরের স্রোতকে উল্টে দেয়। ঘটনাটি আরও ভালভাবে বুঝতে এবং এই জাতীয় উত্থান সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করার দক্ষতা উন্নত করতে গবেষকদের একটি আন্তর্জাতিক দল এই ঘটনাগুলিকে মডেলিং এবং অনুকরণ করেছে। এই অধ্যয়নের ফলাফল সেভিল, অক্সফোর্ড এবং কার্ডিফ বিশ্ববিদ্যালয়গুলির বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত, এবং পরিবেশ বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি ইনস্টিটিউট ইনস্টিটিউট রেনার জাহ্ন এবং পেরে মাস্কু এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞান বিভাগ দ্বারা পরিচালিত বার্সেলোনার স্বায়ত্তশাসিত প্রকৃতি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল।

তদন্তটি এই অনুমান থেকে শুরু হয় যে উষ্ণ সমুদ্র স্রোতগুলি গ্রীষ্মমণ্ডলীয় অঞ্চল থেকে উত্তর আটলান্টিকের মেরু অঞ্চলে প্রচুর পরিমাণে শক্তি বহন করে এবং তাই আঞ্চলিক জলবায়ুর মডেলগুলিকে প্রভাবিত করে। একবার উত্তরে স্রোতগুলি শীতল হয়ে যায়, এর জলের "ডুবে যায়" এবং তাদের সাথে বায়ুমণ্ডল থেকে অতল গহ্বর, কার্বনে স্থানান্তরিত হয়।

গবেষণায় সমুদ্রের পানিতে ইউরেনিয়ামের প্রাকৃতিক ক্ষয় থেকে উৎপন্ন কিছু আইসোটোপের আটলান্টিকের বিতরণের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে এবং যা মহাসাগর স্রোত দ্বারা আটলান্টিকে ছড়িয়ে পড়েছে। তেজস্ক্রিয় আইসোটোপগুলির বিতরণ বিশ্লেষণ করে গবেষকরা প্রমাণ করেছিলেন যে অতীতে সমুদ্রের সংবহন খুব আলাদা ছিল, জলবায়ু পরিবর্তিত হওয়ার সময় আটলান্টিক অববাহিকার গভীর জলের সঞ্চালন ব্যবস্থার বিপরীত সময়ে ছিল। উত্তরে শীতল হচ্ছে এবং ঘনত্বের ভারসাম্য পরিবর্তন করা হয়েছে।

উৎস:
- ইউরোপা প্রেস, নভেম্বর 4, 2010 এর নিবন্ধ
- প্রকৃতি 468, 84-88 (4 নভেম্বর 2010) | doi: 10.1038 / প্রকৃতি09508; 14 এপ্রিল, 2010 পেয়েছেন; 26 আগস্ট, 2010 স্বীকৃত; অনলাইন প্রকাশিত 3 নভেম্বর 2010, আটলান্টিক গভীর জলের বিপরীত প্রবাহ শেষ হিমবাহ সর্বাধিকের সময় - কেসার নেগ্রে, রাইনার জাহান, আলেকজান্ডার এল। টমাস, পেরে মাস্কু, গিডন এম। হেন্ডারসন জেমা মার্টিনেজ-ম্যান্ডেজ, আয়ান আর হল এবং জোসে এল। মাস - http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 09508.html


উত্স: http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /65371.htm
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 28/12/10, 19:36

আপনি নতুন বছর আমাদের লুণ্ঠন করতে চান, তাই না? : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
FPLM
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 306
রেজিস্ট্রেশন: 04/02/10, 23:47
এক্স 1




দ্বারা FPLM » 29/12/10, 15:38

ডেলনোরাম লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সুতরাং উপসাগরীয় স্ট্রিমের ভূমিকা একটি অগ্রাধিকার সীমিত হবে ... যদি না উপরে বর্ণিত, যেমন মেরু বাতাসে এটি প্রভাবিত করে না।


অবশ্যই, এই উপসাগরীয় স্ট্রিমটি খুব শক্তিশালী, এমনকি এটি অস্ট্রেলিয়াকেও শীতল করে : গোলগাল:

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/20484549

উপসাগর প্রবাহটি থার্মোহলাইন সার্কিটের কেবলমাত্র একটি অংশ এবং এটি রচনা করে এমন সমস্ত সার্কিট একসাথে যুক্ত। অতএব, কোন কিছুই আমাদের বিশ্বাস থেকে বাধা দেয় না যে এর নোডে উপসাগরীয় প্রবাহের মন্দাটি সার্কিটের একমাত্র ব্যাঘাত। এছাড়াও অস্ট্রেলিয়ার উত্তর-পূর্বে একটি অনুরূপ নোড রয়েছে ...
তদুপরি, গ্লোবাল ওয়ার্মিং বিশ্বব্যাপী হওয়ায় এর প্রভাবগুলি গ্রহটিতে একই সময়ে অনুভূত হয়, থার্মোহলাইন সঞ্চালনের ক্ষেত্রে ঝামেলা বা না ঘটুক ur

CF। http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_23593/les-courants-profonds-cherfs-d-orchestre-des-abysses

পিএস: সম্ভবত আমরা অদূর ভবিষ্যতে এক্সোপ্ল্যানেটকে রূপান্তর করতে সক্ষম হব, আমাদের এখনও এটি সময়ে করতে সক্ষম হতে হবে এবং এটি এখনও বিজ্ঞানের কল্পকাহিনী, তবে সর্বোপরি জড় গ্রহে জীবন প্রতিষ্ঠা করা ভাল কি? যদি আমরা এটি একটি কার্যকর গ্রহে সংরক্ষণ করতে সক্ষম না হই। : শক:
0 x
"যদি আপনি সাবধান হন না, তবে সংবাদপত্রে অবশেষে আপনি নিপীড়িতদের ঘৃণা করবেন এবং অত্যাচারীদেরকে উপাসনা করবেন। "
ম্যালকম এক্স

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 222 গেস্ট সিস্টেম