ইউরোপে উপসাগরীয় স্ট্রিম এবং শীতল স্ন্যাপ: পরিমাপ এবং গবেষণা!

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046

ইউরোপে উপসাগরীয় স্ট্রিম এবং শীতল স্ন্যাপ: পরিমাপ এবং গবেষণা!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/12/10, 16:53

আমরা এখানে উপসাগরীয় প্রবাহের সমস্যা এবং ইউরোপের বর্তমান শৈত্যপ্রবাহের কথা উল্লেখ করেছি: জলবায়ু-পরিবর্তন-Co2 / প্যারিস-এর নীচে-তুষার-তুষার-তুষার-t10248.html

পিয়ের ল্যাংলোইস বিষয়টি আবিষ্কার করেছেন এবং আপনাকে তার "আবিষ্কারগুলি" দিয়েছেন, খুব উত্সাহী নয় (এই অংশ সম্পর্কে আমাদের জানাতে গণমাধ্যমের উপর নির্ভর করবেন না) ...

হ্যালো সবাই

সাধারণত আমি এই ইমেলটিতে থাকা ধরণের তথ্য বিতরণ করতে দ্বিধা বোধ করি, যা আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত নয়। বিশেষত যেহেতু বিষয়টি সরাসরি পরিবহন বা জ্বালানের উপরে স্পর্শ করে না, কেবল গভীর জলে পেট্রোলিয়ামের শোষণের সাথে আমরা যাদুকরের শিক্ষানবিশকে কতটা খেলছি তা প্রদর্শন করা ছাড়া।

তবে এক্ষেত্রে, উপসাগরীয় প্রবাহে উল্লেখযোগ্য মন্দার সম্ভাব্য পরিণতির গুরুতরতা এবং এক মাসেরও বেশি সময় ধরে ইউরোপের আকস্মিক ও উল্লেখযোগ্য শীতলতায় জড়ো হওয়া প্রমাণ, আঁশটিকে নির্দেশ দেয়। নিম্নলিখিত আপনার কাছে জমা দিতে। তবে যতক্ষণ না আরও সরকারী নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায় না ততক্ষণ আমি তথ্যের যথার্থতা এবং সত্যের প্রভাব সম্পর্কে সংরক্ষণ করি keep তবে, আপনি বুঝতে পারবেন যে তথ্যটি সঠিক হলে, সম্ভাব্য পরিণতির গুরুতরতা কর্তৃপক্ষ তথ্য প্রকাশে দ্বিধাগ্রস্থ করতে যথেষ্ট। বিস্তৃত আতঙ্ক জিনিসগুলি পরিচালনা করতে আরও জটিল করে তুলতে পারে।

যদি ফ্রান্সের উত্তর এবং গ্রেট বিটাগেন কয়েক বছর বা এমনকি একটি প্রজন্মের ব্যবধানে ক্যুবেকের মতো শীতকালের সাথে শেষ করতে হয়, তবে এটি বেশ কয়েকটি কারণে বিপর্যয়কর পরিস্থিতি হতে পারে। প্রথমত, এই দেশগুলি, সাধারণত হালকা তাপমাত্রায় শীতকালে প্রচুর পরিমাণে পড়লে বরফ পরিষ্কার করতে সজ্জিত হয় না। দ্বিতীয়ত, তাদের জলের পাইপগুলি এখানে 6 ফুট মাটির নিচে সমাহিত করা হয় না এবং পৃষ্ঠের কাছাকাছি থাকে। তাই আমরা সর্বত্র বিরতি আশা করতে পারি, এবং কয়েক মিলিয়ন মানুষের জন্য পানির জল অ্যাক্সেস করা কঠিন হয়ে উঠতে পারে। অন্যদিকে, এই দেশগুলির কৃষিক্ষেত্র বিঘ্নিত হবে এবং কেউ কম ফসল এবং খাদ্য সংকট আশা করবে ...

তবে উপসাগরীয় ধারা কী?

উপসাগরীয় ধারাটি উত্তর আটলান্টিক মহাসাগরে উষ্ণ জলের প্রচলিত সমুদ্র প্রবাহ। এটি ক্যারিবিয়ান এবং মেক্সিকো উপসাগর থেকে উত্তর ইউরোপে গরম গ্রীষ্মমন্ডলীয় জল নিয়ে আসে। এই স্রোতের জন্য ধন্যবাদ যে প্যারিস, যা কিউবিক সিটির চেয়ে আরও উত্তরে রয়েছে, শীতকালে সাধারণত (সাধারণত) তুষারপাত হয় না। গ্রেট ব্রিটেন এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ার দেশগুলিও একটি হালকা জলবায়ু থেকে উপকৃত হয়। এটি পশ্চিম থেকে পূর্ব, উত্তর ইউরোপের অক্ষাংশে বিরাজমান বাতাস যা এই মহাদেশের উত্তর পশ্চিমকে উত্তপ্ত করতে উপসাগরীয় স্ট্রিমের উষ্ণতা নিয়ে আসে।

উপসাগরীয় তাপমাত্রা হঠাৎ উষ্ণায়নের পরে উপসাগরীয় ধারাটি বেশ কয়েকবার বন্ধ হয়ে যেত, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের উত্তরে একটি স্ক্যান্ডিনেভিয়ার দেশগুলির উল্লেখ না করায় একটি সাইবেরিয়ান ঠান্ডা হয়েছিল। বিজ্ঞানীরা ক্রমবর্ধমান ঘটনাটি বুঝতে পারছেন। উষ্ণায়নের ফলে আর্টিকের বরফের উল্লেখযোগ্য দ্রবীভূত হয়, সমুদ্রের দিকে আরও সতেজ জল প্রবাহিত হয়, যা অবশেষে উপসাগরীয় প্রবাহকে থামিয়ে দেয় এবং এই মহাসাগরের জলকে সমুদ্রের তলদেশে ডাইভিং থেকে বাধা দেয়, । প্রকৃতপক্ষে, আটলান্টিক মহাসাগরের পৃষ্ঠের পুরো পথ জুড়ে, উপসাগরীয় প্রবাহের জল বাষ্পীভবনের দ্বারা এর লবণাক্ততা বৃদ্ধি করে এবং উত্তর আটলান্টিকের শীতল হওয়ার সাথে সাথে এটি নিরব হয়ে যায়, যতক্ষণ না এটি স্থিত হয় until সমুদ্রের নীচে এবং সমুদ্রের নীচ দিয়ে দক্ষিণে ফিরে আসুন। যাইহোক, মিষ্টি জল, জলের লবণাক্ততা হ্রাস করে এবং এর ঘনত্বের ফলে ধীরে ধীরে উপসাগরীয় স্ট্রিমের জল স্থবির হতে বাধা দেয় এবং গাল্ফ প্রবাহকে কাজ করতে দেয় এমন প্রক্রিয়াটি ধীর করে দেয় বা আটকায়। 2007 সালে প্রযোজিত "ইউরোপ উপসাগরীয় প্রবাহ ছাড়াই!" তথ্যচিত্রটিতে এই সমস্ত কিছুই ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যা আপনি এখানে নিখরচায় দেখতে পারেন http://www.wat.tv/video/europe-sans-gul ... heu9_.html

এই তথ্যচিত্রে, আমরা যুক্তি দিয়েছি যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং, আমাদের গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ দ্বারা বড় অংশে সৃষ্টি হয়েছিল, আমি ঠিক যে পদ্ধতিটি বর্ণনা করেছি তার মাধ্যমে শতাব্দীর শেষের দিকে উপসাগরীয় প্রবাহকে ভালভাবে থামানো যেতে পারে। এছাড়াও, এটি আরও উল্লেখ করেছে যে উপসাগরীয় প্রবাহটি ১৯৯০ এর দশক থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। যুক্তরাজ্যের সাউদাম্পটনের ন্যাশনাল ওশেনোগ্রাফি সেন্টারের গবেষকরা এই মন্দা পরিমাপ করেছিলেন, যারা তাদের গবেষণার ফলাফল প্রকাশ করেছিলেন 1990, প্রমাণ করেছে যে উপসাগরীয় প্রবাহের প্রবাহ 2005 এর পরে 30% হ্রাস পেয়েছে। "নিউ সায়েন্টিস্ট" জার্নালে নিবন্ধটি দেখুন http://www.newscientist.com/article/dn8 ... e-age.html

২০১০ গ্রীষ্মের মেক্সিকো উপসাগরে গ্রীষ্মের তেল ছড়িয়ে পড়লে উপসাগরীয় স্ট্রিম পরিবর্তন হত

উপসাগরীয় প্রবাহটি মেক্সিকো উপসাগর থেকে আসাটি সত্যটি থেকে নামটি গ্রহণ করে। প্রকৃতপক্ষে, উপসাগরীয় ধারাটি সমুদ্রের স্রোতের একটি নেটওয়ার্কের অংশ যা পৃথিবীটিকে অবরুদ্ধ করে। আটলান্টিক মহাসাগরে, গ্লোবাল কারেন্ট দক্ষিণ আমেরিকার উপকূলে প্রবাহিত হয়, মেক্সিকো উপসাগরে ছুটে যেতে, যেখানে জল উত্তাপিত হয় সেখানে একটি লুপ তৈরি করে ফ্লোরিডার দক্ষিণে আবার বেরিয়ে আসার জন্য ইউরোপের উত্তর পশ্চিম দিকে উত্তর আটলান্টিক। উপসাগরীয় অঞ্চলের লুপটি উপসাগরীয় জল প্রবাহের জল উত্তোলন ব্যবস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এখানে উল্লিখিত ডকুমেন্টারি থেকে একটি চিত্র রয়েছে, যা উপসাগরীয় স্ট্রিমের গতিপথ চিত্রিত করে।

ভাবমূর্তি

তবে, ২০১০ সালের জুলাইয়ের শেষে গাল্ফ স্ট্রিম এবং অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ নিউক্লিয়ার ফিজিক্সে (আইএনএফএন) কাজ করে এমন এক ইতালীয় গবেষক জিয়ানলুইগি জঙ্গারি উপগ্রহ মানচিত্র থেকে বুঝতে পেরেছিলেন যে উপসাগরীয় স্ট্রিমের লুপ রয়েছে in মেক্সিকো উপসাগরীয়তা নিজেই বন্ধ হয়ে গেছে, এবং বর্তমানের উষ্ণায়নে খুব কম অবদান রাখে যা সাধারণত পশ্চিম ইউরোপের শীতকে নরম করবে। আমরা এই উদ্বেগজনক পরিস্থিতিটি নীচের মানচিত্রগুলিতে কল্পনা করতে পারি যা তিনি ইতালীয় জিওফিজিকাল অ্যাসোসিয়েশনের ওয়েবসাইটে একটি অনলাইন নোটে ("বিপি অয়েল স্পিলের মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী ক্লাইমেটের ঝুঁকি" শীর্ষক) শিরোনামে প্রকাশ করেছেন। এই নোটটি ডাউনলোড করতে, পৃষ্ঠায় যান

http://www.associazionegeofisica.it/Notiziario.html

এজিআই - নিউজ বিভাগে

ভাবমূর্তি

কী চলছে তা বোঝার জন্য, আপনি পৃষ্ঠায় কলোরাডো সেন্টার ফর অ্যাস্ট্রোডায়নামিক্স রিসার্চ (সিসিএআর) সাইটে আগের মানচিত্রগুলি সন্ধান করতে পারেন: http://argo.colorado.edu/~realtime/welcome/


এই মানচিত্রগুলিতে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে উপসাগরীয় প্রবাহ থেকে মেক্সিকো উপসাগরের দিকে যাওয়ার জলের পথটি দীর্ঘতর ছিল, যা নীতিগতভাবে, এটি উত্তর পশ্চিম দিকে প্রেরণের জন্য আরও উত্তাপ জমা করতে সহায়তা করে ইউরোপ।

ভাবমূর্তি

ইতালীয় গবেষক মিঃ জঙ্গারি, উপসাগরীয় অঞ্চলে জলের প্রচলন ব্যাহত হওয়া এবং গত গ্রীষ্মে বিশাল তেল ছড়িয়ে পড়ার মধ্যে যোগসূত্র স্থাপন করেছেন। কারণ কয়েক মিলিয়ন গ্যালন বিচ্ছুরক ছড়িয়ে পড়ার পরে sp০% তেল ছড়িয়ে পড়ে উপসাগরে aked দুই জলের মধ্যে পাওয়া এই সাবমেরিন তেল, তার মতে, উপসাগরে উপসাগরীয় প্রবাহের সঞ্চালনকে পরিবর্তন করতে পারে।

এই অস্থিরতাটি কেবল ক্ষণস্থায়ী কিনা, যদি এটি নিয়মিত নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে ঝুঁকিপূর্ণ হয় বা এটি সম্ভবত কয়েক দশক ধরে অব্যাহত থাকতে পারে বা আরও খারাপ হতে পারে তবে এটি বলা শক্ত difficult তবে একটি বিষয় অবশ্যই নিশ্চিত, এটি উত্তর আটলান্টিককে গ্রীষ্মমন্ডলীয় তাপ স্থানান্তর হ্রাস করেছে এবং জেট স্ট্রিমকেও প্রভাবিত করেছে, উচ্চ বায়ুতে এই বায়ু প্রবাহ যা জলবায়ুকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে।

পূর্ব ইউরোপের বিজ্ঞানীরা, ইতিমধ্যে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উপসাগরীয় প্রবাহে 1000% হ্রাসের কারণে 50 বছর ধরে ইউরোপের সবচেয়ে শীত শীতের পূর্বাভাস দিয়েছেন। 4 অক্টোবর রাশিয়া টুডের (আরটি) সাংবাদিকরা কমপক্ষে এটাই জানিয়েছেন। ২০০৫ সালের ডিসেম্বরে চালু হওয়া এই অবিচ্ছিন্ন নিউজ চ্যানেলটি ইংরেজিতে সম্প্রচার করে। রিপোর্টটি দেখুন http://rt.com/news/prime-time/coldest-w ... -measures/

এক মাস ধরে ইউরোপে যে শীত ও তুষার ঝড় বয়ে চলেছে তা দেখে আমাদের ভাবতে হবে যে উপসাগরীয় প্রবাহের মধ্যে আসলেই কোনও ভুল নেই।

আশাকরি এটি কেবল সাময়িক, কারণ উপসাগরীয় ধারাটি সম্ভবত বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে কী ঘটবে তা আমি কল্পনা করার সাহস করি না, যেমনটি অতীতে বহুবার ঘটেছে।

আমি আপনাকে এই কাঁটাযুক্ত বিষয় সম্পর্কে আমাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বলব না, কারণ আমি কোনও বিশেষজ্ঞ নই। আপনি যদি আরও জানতে চান এবং নিজের সিদ্ধান্তটি আঁকতে পারেন তবে আপনি নিজের গবেষণা করতে পারেন।

অকপটভাবে

পিয়ের ল্যাংলোইস, পিএইচডি।
পদার্থবিজ্ঞানী: পরামর্শদাতা / লেখক
ওয়েবসাইট: http://www.planglois-pca.com


দিনটি নষ্ট করার জন্য দুঃখিত :| :| :| :|
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/12/10, 17:51

উপসাগরীয় স্ট্রিমের শক্তি সম্পর্কে ধারণা পাওয়ার জন্য ছোট অনুমান: গ্রীষ্মে গ্রীষ্মে 1m 2 গ্রীষ্মকালে দিনে প্রায় XNUMX কিলোওয়াট সৌর বিকিরণ হয় এবং তাই:

100 m² = 200 কিলোওয়াট
1 হা = 10 এম² = 000 কিলোওয়াট = 20 মেগাওয়াট
1 কিলোমিটার = 100 হেক্টর = 2000 মেগাওয়াট = 2 গুণ বৈদ্যুতিক শক্তি পারমাণবিক চুল্লির উত্তাপে রূপান্তরিত ...

24 ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে আমাদের গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে গড়ে প্রায় অর্ধেক শক্তি থাকে, অর্থাৎ 1000W / m² এবং সুতরাং 1 কিলোমিটার পারমাণবিক চুল্লি থেকে উত্তাপে রূপান্তরিত একই বৈদ্যুতিক শক্তি দেয়।

কয়েক বছর আগে আমি এটি পড়েছি / গণনা করেছি উপসাগরীয় স্ট্রিমের তাপ শক্তি ছিল 1 মিলিয়ন পারমাণবিক চুল্লিগুলির সমতুল্য.

এটি এই পদ্ধতির সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ: এক মিলিয়ন কিলোমিটারের গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে একটি সৌর সংগ্রহের পৃষ্ঠ যথেষ্ট, অর্থাৎ এই শক্তি সরবরাহের জন্য পাশের 1000 কিলোমিটার বর্গক্ষেত্র ...

তবে মেক্সিকো উপসাগরীয় অঞ্চলটি 1 মিলিয়ন কিলোমিটারেরও বেশি জুড়ে:

ভাবমূর্তি

বিশেষভাবে: http://fr.wikipedia.org/wiki/Golfe_du_Mexique

মেক্সিকো উপসাগরটি আটলান্টিক মহাসাগরের একটি উপসাগর, উত্তর আমেরিকার দক্ষিণ পূর্বে অবস্থিত। এটি 1 কিলোমিটার এলাকা জুড়ে ²


স্পষ্টতই উপসাগর প্রবাহটি ইরিডিয়েটেড সৌরবিদ্যুতের 100% পাম্প করে না তবে এটি আরও বিস্তৃত অঞ্চলটিকেও সরিয়ে দেয় ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/12/10, 17:58

ইতালিয়ান সাইট থেকে দস্তাবেজের একটি ব্যাকআপ এখানে দেওয়া হয়েছে যা থেকে উপগ্রহের মানচিত্রগুলি নেওয়া হয়েছে: https://www.econologie.info/share/partag ... qAHZnb.pdf

আজ হিসাবে পরিস্থিতি এডিটি পর্যন্ত অবনতি হয়েছে মূল স্রোত থেকে নিজেকে সম্পূর্ণ আলাদা করে ফেলেছে তাই সম্পূর্ণ লুপ বর্তমানকে ধ্বংস করেনীচে 2 চিত্র হিসাবে, জুন 12 শে 2010 তারিখে।


স্পষ্টত বিরক্তিকর ... :| :| :|
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 21 / 12 / 10, 18: 05, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16136
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5245




দ্বারা Remundo » 21/12/10, 18:05

ক্রিস্টোফকে ধন্যবাদ এই সমস্ত লিঙ্কের জন্য ...

আমরা দীর্ঘদিন ধরে জানি যে অগত্যা গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের একটি প্রভাব রয়েছে থার্মোহলাইন সংবহন যার মধ্যে উপসাগরীয় স্ট্রিম প্রকাশের মধ্যে একটি ...

কারণ গ্লোবাল ওয়ার্মিং, যা আমাদের আরও কঠোরভাবে জলবায়ু পরিবর্তন হিসাবে অভিহিত করা উচিত, একই সাথে কাজ করে
1) জলের লবণাক্ততার উপর (বরফ গলানো বরফ বা পারমাফ্রস্টের মাধ্যমে)
2) এবং অবশ্যই তাপমাত্রা।

তবে এটি হ'ল সমুদ্র স্রোতের দুটি মোটর।

এই স্রোতগুলি হ'ল তাপমাত্রা "হোমোজিনাইজারস"। যদি তারা দুর্বল হয়ে আসে, একটি দুর্ভাগ্যবশত অদৃশ্য হয়ে যাবে, পুরো অঞ্চলগুলি উত্তপ্ত হয়ে উঠবে এবং অন্যরা পুরোপুরি হিমায়িত করা হবে, বিশেষত পশ্চিম ইউরোপ ...

@+
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/12/10, 18:10

হ্যাঁ রিমুন্ডো তবে বিশ্লেষণের এই স্তরে আমরা আরও বেশি ... এখানে আমরা উপসাগর ভাঙার কথা বলছি!

যদি সত্যিই, পিডিএফ-তে প্রদর্শিত হয় https://www.econologie.info/share/partag ... qAHZnb.pdf (এটি দেখুন ... এটি সত্যিই বিরক্তিকর) "অন" (তেল ছড়িয়ে পড়া) মেক্সিকো উপসাগরে লুপটি পরিবর্তন করেছে, এটি উপসাগরীয় তাপের 50% তাপ বিদ্যুতকে হারিয়ে ফেলবে ... ভাল আমরা দমন করব তাদের কিছুক্ষণের জন্য ...

আমি কখনই ভাবিনি যে মেক্সিকান তেল ছড়িয়ে পড়লে এরকম নাটকীয় পরিণতি ঘটতে পারে: রাশিয়ান তাপ তরঙ্গ যেমন হয়েছিল তখন একই সাথে আমরা যে পচা আগস্ট করেছি, তার ফলে সবচেয়ে খারাপ ভয় সৃষ্টি করে ... এবং এর জন্য কোনও আবহাওয়াবিদও নন টিভিতে বলুন? এটি একটি রসিকতা ...টিভি কেন এটি নিয়ে কথা বলছে না?

আমি আশা করি কিছুই না করে নাটকীয়তা করব ...

জিএস, রিমান্ডো, 500 থেকে 000 পারমাণবিক চুল্লিগুলির মধ্যে তাপবিদ্যুতে ফিরে না আসলে আপনি কি এই পরিসংখ্যানকে বৈধতা দিয়েছেন?

PS: উপ-সাহারান জোনে মি কত? : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16136
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5245




দ্বারা Remundo » 21/12/10, 18:31

আমি সে সব দেখেছি, তবে আমি মনে করি না যে এই তেল থেকে তেল ছড়িয়ে পড়ে তীব্রভাবে উপসাগরকে প্রবাহিত করে যা ভৌগলিক ও সাময়িকভাবে অনেক বড় ঘটনা।

উপসাগরীয় অঞ্চলের প্রধান সমস্যাটি হ'ল আর্কটিকটি প্রচুর গলতে শুরু করে: মিঠা জল লবণাক্ততা হ্রাস করে এবং তাই জলটি সমুদ্রের তলদেশে কম ডুব দেয়।

এই মুহুর্তে, আমরা যখন বরফের তলগুলির ভারী প্রবণতা বা পারমাফ্রস্টের অভূতপূর্ব গলাকে পর্যবেক্ষণ করি, তখন আমাদের আশ্বাস দেওয়ার কিছু নেই ...

তারপরে, স্থানীয়ভাবে, উপসাগরের ট্রাজেক্টোরিগুলিতে বিপর্যয় এবং ওঠানামা ঘটতে পারে: আমরা তরল যান্ত্রিকগুলির একটি ঘটনার মুখোমুখি হয়েছি অশান্ত এবং আধা বিশৃঙ্খল... তদুপরি, এই কারণেই আরও কয়েক ° সে হিংস্র দোলাচল সহ তার আচরণকে আমূল পরিবর্তন করতে পারে ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Remundo 21 / 12 / 10, 18: 35, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16136
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5245




দ্বারা Remundo » 21/12/10, 18:33

সৌর বিদ্যুতের জন্য, সাহারান জোনে, সময়ের সাথে সাথে এটি 300 ডাব্লু / এম²।

এই পৃষ্ঠার নীচে দেখুন
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/12/10, 18:35

ডক্স অনুসারে, রাসায়নিক বিচ্ছুরণের মতো এটি এত বেশি পেট্রোলিয়াম নয় ... এখন, আমরা ভাবতে পারি (আশা করি) তারা স্যাটেলাইট পরিমাপের ধারণাকে বর্তমানের চেয়ে আরও বেশি পরিবর্তন করেছে ...

হরফের জন্য এটি 2005 সালের গবেষণায় বলা হয়েছে: http://www.newscientist.com/article/dn8 ... e-age.html

30 সাল থেকে মেক্সিকো উপসাগরের "টিপ" = ইতিমধ্যে 1990% কম = কত হাজার হাজার পারমাণবিক চুল্লি সমান?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/12/10, 18:39

রিমন্ডো লিখেছেন:সৌর বিদ্যুতের জন্য, সাহারান জোনে, সময়ের সাথে সাথে এটি 300 ডাব্লু / এম²।

এই পৃষ্ঠার নীচে দেখুন


আহ ঠিক আছে তবে ইমেজের উত্স এবং আরও সুনির্দিষ্ট কিংবদন্তি কী?

৩৫০ ডাব্লু / এম, আমার কাছে এটি দুর্বল বলে মনে হচ্ছে যে ক্রান্তীয় অঞ্চলে সূর্য প্রায় সবসময় জেনিথের কাছাকাছি থাকে এবং এটি খুব দ্রুত পতিত হয় ... তবে এটি যদি উল্লেখ করা হয় তবে আমার মনে হয় ভাল :)
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 21/12/10, 18:53

আমি অবশ্যই আপনাকে প্রকৃতির একটি অত্যন্ত গুরুতর নিবন্ধ পেয়েছি যা দেখায় যে উপসাগর বায়ুপ্রবাহটি দক্ষিণ-পশ্চিম থেকে আগত বায়ুপ্রবাহের এক তৃতীয়াংশ এবং আমেরিকান রকিস দ্বারা পরিচালিত !!!!
পরবর্তী হিমবাহ বা গলধারার বিপরীত দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া পর্যন্ত বিতর্ক শেষ হয়নি 20000 বছর আগে !!!!! !!!

জলবায়ু অতীত নিয়ে কিছু গুরুতর পাঠ:
http://people.rses.anu.edu.au/roberts_a ... 202009.pdf
http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 120605.htm
http://wattsupwiththat.com/2010/12/01/s ... t-ice-age/
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... archtype=a
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 120605.htm
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 114 গেস্ট সিস্টেম