বুদ্বুদে বিশ্ব উষ্ণায়নের অনুকরণ?

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা Exnihiloest » 10/03/20, 17:28

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:যারা এখানে বুঝতে পারেন নি তাদের জন্য আপনাকে আনুগত্য করতে হবে, অন্যথায় আমরা আপনাকে দ্বিতীয় ছুরির হাতে পৌঁছে দেব ...


ব্যক্তিগত কিছুই নয় তবে আপনি যখন নিজেকে স্ববিরোধী করবেন তখন তা স্পষ্টতই বিরক্তিকর (আপনার জন্য) ...

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এবং তবুও আমি যে সুরটি না-মেনে চলার মাধ্যমে উত্পন্ন করি তা গুগল হিটের পক্ষে ভাল।
স্বীকৃতিও নেই! :হাঃ হাঃ হাঃ:


: গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

ওয়াহাও আমাদের এমন একটি বিষয় সন্ধান করুন যা আপনি শুরু করেছিলেন এবং যা প্রথম 1 ফলাফলগুলিতে গুগলের প্রথম পৃষ্ঠায় রয়েছে ... আমি আপনাকে শব্দের পছন্দটি ছেড়ে যাচ্ছি ... (5 ম্যাক্স) ...

খুব সহজ!
https://www.google.fr/search?ei=ir9nXry ... éconologie
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Exnihiloest 10 / 03 / 20, 17: 31, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/03/20, 17:30

অভিশাপী আমার উচিত ছিল "একনোলজি" মূলশব্দটি না দিয়ে ...

আপনাকে বাদ দিয়ে কে "একনোলজি কল্পিত" সন্ধান করবে?

আবার চেষ্টা করুন!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা Exnihiloest » 10/03/20, 17:36

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:অভিশাপী আমার উচিত ছিল "একনোলজি" মূলশব্দটি না দিয়ে ...

আপনাকে বাদ দিয়ে কে "একনোলজি কল্পিত" সন্ধান করবে?

আবার চেষ্টা করুন!

আপনি গেমের নিয়মগুলি সেই পথেই পরিবর্তন করেছেন তবে আমি একজন ভাল রাজকুমার:
https://www.google.fr/search?biw=1588&b ... hauffement

আপনি মাত্র 4 র্থ। আমি পরের বার আপনাকে বাড়াতে আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করব :হাঃ হাঃ হাঃ:

এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে ফ্রান্স-ইনফো-এর বার্তাগুলি এখানে বড় মিডিয়ার সাথে সম্পর্কিত হওয়ার পরেও গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের উপকথা সম্পর্কে আমি একাই নন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা GuyGadebois » 10/03/20, 17:52

"গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের কল্পকাহিনী", একটি শিরোনাম ম্যাগাজিনে "নতুন ইতিহাস পর্যালোচনা" * ছড়িয়ে দিয়েছিল, একজন মৃত আবহাওয়াবিদ দ্বারা রচিত, যিনি বুলিশিটকে অবৈধ হওয়ার পরে অবধি অবধি অবহিত করেছেন!
আমাদের যে রেফারেন্সগুলি আমরা করতে পারি ... ... "ভাল রাজপুত্র" হওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
http://neoconservatisme.over-blog.com/a ... 52199.html

* ওএএসের জঙ্গি ফ্যাসিস্ট ডোমিনিক ভেনার প্রতিষ্ঠিত একটি সংশোধনবাদী গাধা মশাল, নটরডেম প্যারিসের ক্যাথেড্রালে আত্মহত্যা করেছেন, যার মধ্যে শেষ সংখ্যাটি 2017 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা Exnihiloest » 10/03/20, 18:30

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:"গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের কল্পকাহিনী", একটি শিরোনাম ম্যাগাজিনে "নতুন ইতিহাস পর্যালোচনা" * ছড়িয়ে দিয়েছিল, একজন মৃত আবহাওয়াবিদ দ্বারা রচিত, যিনি বুলিশিটকে অবৈধ হওয়ার পরে অবধি অবধি অবহিত করেছেন!
...

আমি জানতাম না আমি কেবল শিরোনামটি বেছে নিয়েছিলাম কারণ এটি হ'ল আমি যে থিমটি খুলতে চেয়েছিলাম।
অবশ্যই একজন মহান দূরদর্শী, এই আবহাওয়াবিদ, যিনি আমরা এই থ্রেডে যে বৈজ্ঞানিক গবেষণার সাহায্যে দেখতে পাচ্ছি, তার এক বিপর্যয়বাদী অ্যানথ্রোপোজেনিক উষ্ণায়নের সন্দেহ হওয়ার কারণ ছিল।

তবে ওহে, যদি ফ্রান্স-তথ্য আপনাকে অন্যথায় বলে, তবে ফ্রান্স-ইনফো বিশ্বাস করুন, হ্যাঁ। মিডিয়া সুস্থতার মুখে আমি আপনাকে ভুল জায়গায় রাখতে চাই না, পশুপালকে অনুসরণ করা মানসিক দিক থেকে আরও স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/03/20, 18:45

শেষ পর্যন্ত এটি একই বিষয়টিতে নেমে আসে ... আপনার কি আর একটি নেই?

মোঃ গাই!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা GuyGadebois » 10/03/20, 18:58

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আমি জানতাম না

আমি এটা বিশ্বাস করি না ...
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/03/20, 19:00

গুড স্টপ ইউ 2, এক্স্নির কল্পকাহিনী এটি আমার অভিজ্ঞতা থেকে বরং অপ্রাসঙ্গিক!
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা eclectron » 10/03/20, 19:21

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সিও 2 দিয়ে ডেম জিনের পরিবেশকে পরিপূর্ণ করার লক্ষ্যও নয় ... এবং দহন সংযুক্ত দূষকগুলিও আকর্ষণীয়, আমার ধারণা I

সম্ভাব্য সালফার ডাই অক্সাইড সম্পর্কে সতর্ক থাকুন (অন্যদিকে গ্রিনহাউস প্রভাবটি বাতিল করে দেবে এমন ম্যাচ অবশ্যই প্রজ্বলনের উপর ছড়িয়ে পড়ে) ... তবে এটি একটি চমৎকার পাল্টা পরীক্ষা হতে পারে !!!



আদর্শভাবে CO2 ঘনত্ব 200 থেকে 300 পিপিএম বাড়ানো উচিত ... প্রাক-শিল্প যুগের পরে পরিবর্তনের অনুকরণ করার জন্য ... সম্ভবত আমরা প্রায় 400 পিপিএম থেকে শুরু করব আমি সিও 2 বায়ু থেকে অপসারণে সফল হতে পারব না মূল!


আপনি জারে একটি জ্বলন্ত মোমবাতি রাখতে পারেন তারপর এটি শক্ত করে বন্ধ করুন, এটি নিজেই বাইরে চলে যাবে।
কনস দ্বারা ক্রমবর্ধমান উদ্ভিদ দ্রুত CO2 খেয়ে ফেলবে ...

300 থেকে 400 পিপিএম অবিচ্ছিন্ন রাখতে, এটি অন্য গল্প *। আগুন পিঁপড়ার একটি উপনিবেশ প্রয়োজনীয় হবে :হাঃ হাঃ হাঃ:

* সেন্সর, নিয়ন্ত্রক, বোতল: https://www.zoomalia.com/animalerie/bou ... atch=&tri=
1 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/03/20, 19:40

ঠিক আছে, সুতরাং কেবলমাত্র কার্বনের একটি ছোট টুকরো পোড়াতে ... এবং একই বিকিরণের অধীনে তাপমাত্রার তুলনা (পূর্ণ সূর্য) ...

তবে হ্যাঁ সিও 2 নিয়ন্ত্রণ আরও সুনির্দিষ্ট এবং বৈজ্ঞানিক হবে ... এর পরে এটি পুনরুত্পাদন করা কম সহজ হবে ...

তবে ২.০ সংস্করণে কেন নয়?

সংস্করণ 2.0 যা উদ্ভিদের দ্বারা CO2- র ক্যাপচারের ক্ষমতা (এবং বন্ধ পরিবেশে এর সীমাবদ্ধতা) দেখাতে পারে ...

পিপিএমের জন্য একটি সিও 2 গ্যাস বিশ্লেষক কত?

আমি ধারণা করি যে অ্যাকোয়ারিয়ামগুলির সিও 2 নিয়ন্ত্রণ পিএইচ-তে করা হয়েছে ... বিশ্লেষণ করার জন্য আরও সাধারণ কিছু!

যাইহোক ধারণা জন্য ধন্যবাদ!
0 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 132 গেস্ট সিস্টেম