উষ্ণতা সীমিত: কত CO2?

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা Paul72 » 15/09/20, 17:31

আহমেদ লিখেছেন:গাছ প্রাকৃতিকভাবে পচে যায় বা পুড়ে যায় বায়ুমণ্ডলীয় কার্বন চক্রের দৃষ্টিকোণ পরিবর্তন করে না। একটি "প্রাকৃতিক" বনের কার্বন পদচিহ্ন হিসাবে, এটি সময়ের সাথে কঠোরভাবে নিরপেক্ষ, তবে প্রাথমিক পর্যায়ে সিওকে অচল করে দেয়।2 en masse। সুতরাং যেখানে সম্ভব বনের আস্তরণ প্রসারিত করা একটি ভাল জিনিস, বিশেষত যেহেতু বৃষ্টিপাতের বিষয়ে সিলেভেনের প্রভাবটি শক্তিশালীভাবে প্রকাশিত হয় (মেঘের মধ্যে ফোঁটা গঠনের সূত্রপাত করে এমন ক্ষুদ্র কণা নির্গমন) এবং তাপমাত্রা (বৃহত্তর সতেজতা অর্থে)।


Ce n'est pas vrai pour les forêts âgées, en tout cas c'est une idée reçue largement battue en brèche ces dernières années : les vieux arbres sont ceux qui stockent le plus de carbone par unité de surface et par an, plus qu'une jeune plantation en pleine croissance même dense, aussi contre intuitif que ça puisse paraître. Là aussi j'ai déjà du mettre un lien (a vérifier). Enfin cela tient au fait que les vieux arbres hyper matures ont eu le temps d'optimiser absolument la lumière reçue, et par leurs racines très développées les ressources du sol.
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা Obamot » 15/09/20, 17:40

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:[...] oui oui oui [...] non, non, non [...] c'est peut-être moins propice aux envolées lyriques sur toutes les tares du capitalisme mondialisé et certainement révélateur d'un esprit particulièrement bas de plafond ( j'assume!) [ : শক: ] La recharge "ultrarapide", c'est la promesse des batteries graphène, “promesse des construuucteeeuuurs”


সেকি!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা আহমেদ » 15/09/20, 19:37

Paul72, আপনি লিখুন:
Ce n'est pas vrai pour les forêts âgées...

Attention! Lorsque je parle de phase initiale, je ne veux pas parler des jeunes plantations, mais de la période d'installation d'une forêt à un endroit qui n'en comportait pas précédemment. Cette période, forcément longue, inclut le stade adulte jusqu'au dépérissement individuel et son renouvellement, bref un peuplement stabilisé... Désolé de n'avoir pas été assez clair.
Sinon, je suis d'accord avec toi... 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা ENERC » 15/09/20, 19:48

পল 72 লিখেছেন:Ce n'est pas vrai pour les forêts âgées, en tout cas c'est une idée reçue largement battue en brèche ces dernières années : les vieux arbres sont ceux qui stockent le plus de carbone par unité de surface et par an, plus qu'une jeune plantation en pleine croissance même dense, aussi contre intuitif que ça puisse paraître. Là aussi j'ai déjà du mettre un lien (a vérifier). Enfin cela tient au fait que les vieux arbres hyper matures ont eu le temps d'optimiser absolument la lumière reçue, et par leurs racines très développées les ressources du sol.

C'est ce que je constate quand j'abat un arbre: la taille des anneaux de croissance annuelle diminue peu du centre à la périphérie.
Mais la surface croit au carré du rayon....
Et donc un arbre qui augmente son rayon de 5 mm par an à 30 cm de rayon stocke 4 fois plus de CO2 qu'un arbre de 15 cm de rayon (30 cm de diamètre).
A taille constante ... Si bien que par exemple un chêne est au maximum de sa croissance vers les 40 ans.
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা আহমেদ » 15/09/20, 21:07

Il faut se méfier des extrapolations hâtives: l'âge n'est pas le facteur le plus significatif de la taille des cernes annuels, surtout pour les arbres moyens à petits qui sont donc assez jeunes. Ce qui compte le plus, c'est l'accès à la lumière et, pour le dire autrement, la possibilité d'augmenter au maximum la surface de captage pour maximiser la photosynthèse (plus l'usine est grande, plus la production l'est également). d'autres facteurs influent aussi, comme la disponibilité de l'eau...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা Paul72 » 15/09/20, 21:15

আহমেদ লিখেছেন:Il faut se méfier des extrapolations hâtives: l'âge n'est pas le facteur le plus significatif de la taille des cernes annuels, surtout pour les arbres moyens à petits qui sont donc assez jeunes. Ce qui compte le plus, c'est l'accès à la lumière et, pour le dire autrement, la possibilité d'augmenter au maximum la surface de captage pour maximiser la photosynthèse (plus l'usine est grande, plus la production l'est également). d'autres facteurs influent aussi, comme la disponibilité de l'eau...


Oui c'est plutôt cela: on n'a pas l'impression qu'un chêne de 150 ans grossit par rapport à un de 40ans mais s'il ne s'allonge et enfle que de 2mm, la surface totale est telle que la masse supplémentaire est énorme, la photosynthèse optimisée au max durant la période de végétation.
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13689
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1515
যোগাযোগ:

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা izentrop » 15/09/20, 22:14

Une étude américaine de 2014 le confirme https://www.reforestaction.com/blog/plu ... AEn%C3%A9s.
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা Obamot » 23/09/20, 09:31

পল 72 লিখেছেন:একে ট্রোলিং বলা হয়।
T’en fais aussi.
পল 72 লিখেছেন:
Oui c'est plutôt cela: on n'a pas l'impression qu'un chêne de 150 ans grossit par rapport à un de 40ans mais s'il ne s'allonge et enfle que de 2mm, la surface totale est telle que la masse supplémentaire est énorme, la photosynthèse optimisée au max durant la période de végétation.

Source pour étayer une telle affirmation ?
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা ABC2019 » 23/09/20, 10:26

ওবামট লিখেছেন:
পল 72 লিখেছেন:একে ট্রোলিং বলা হয়।
চিন্তা করবেন না খুব।

আহ ওবামোট স্বীকার করলেন যে সে ট্রল করছে!
অগ্রগতি আছে : Mrgreen:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা Paul72 » 23/09/20, 10:32

ওবামট লিখেছেন:
পল 72 লিখেছেন:একে ট্রোলিং বলা হয়।
T’en fais aussi.
পল 72 লিখেছেন:
Oui c'est plutôt cela: on n'a pas l'impression qu'un chêne de 150 ans grossit par rapport à un de 40ans mais s'il ne s'allonge et enfle que de 2mm, la surface totale est telle que la masse supplémentaire est énorme, la photosynthèse optimisée au max durant la période de végétation.

Source pour étayer une telle affirmation ?


https://www.reforestaction.com/blog/plu ... cke-de-co2

Et le trollage, c'est quand ça t'arrange (ou dérange plutôt)
Un moment donné, il faut un peu modérer les ardeurs de ceux qui cherchent à déformer la réalité. Après tout il y a des gens qui lisent, il ne faudrait pas qu'ils pensent tomber sur un site complotiste...
1 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ম্যাক্রো এবং 164 অতিথি