উষ্ণতা সীমিত: কত CO2?

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা izentrop » 05/06/20, 13:42

ABC2019 লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:... বিলিয়ন বিলিয়ন বছর যাবত জীবগুলি পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে উদ্ভূত হয়েছে ...
তবে বর্তমান গতির সাথে নয়, সমস্ত জলবায়ুবিদ এটি বলছেন
কেউ কেউ এটিকে সাধারণ মূলধারার বক্তৃতায় বলে থাকেন, তবে এটি তাদের নিজস্ব কাজের দ্বারা বিপরীত ... ইতিমধ্যে কিছুটা অতীতের না হলেও অতীতে দ্রুত না হলেও কমপক্ষে কিছু পরিবর্তন এসেছে। https://fr.wikipedia.org/wiki/Événement ... d-Oeschger
উত্তর গোলার্ধে, ডিও ইভেন্টগুলি দ্রুত উষ্ণায়নের রূপ নেয়, মাত্রাটির নির্দিষ্ট ক্রমটি কয়েক দশক হয়ে যায় এবং এর পরে দীর্ঘ সময় ধরে ধীরে ধীরে শীতল হয়। সুতরাং, 11 বছর আগে, গ্রিনল্যান্ডের বরফের গড় বার্ষিক তাপমাত্রা পাঁচ বছরের পাঁচ বছরে তিন পর্যায়ে চল্লিশ বছরে প্রায় 500 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে উঠেছিল। সর্বাধিক প্রচলিত প্যাটার্ন হ'ল 8 থেকে 5 বছরে 5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের তাপমাত্রা বৃদ্ধি।
এর পরে কিছু প্রজাতি এ থেকে ভুগতে পারে তবে এটি আমাকে অবাক করে দিয়েছিল যে এর আগে কখনও হয়নি happened আমাদের অবশ্যই এই চিন্তাভাবনা বন্ধ করে দিতে হবে যে আমরা কেবল গ্রহের ক্ষতি করতে "অন্য প্রাকৃতিক ঘটনাগুলি আরও বেশি ঘটেছে, কিন্তু প্রকৃতি একেবারেই পাত্তা দেয় না, তিনি পৃথিবীতে আগমন করার জন্য জীবনকে জিজ্ঞাসা করেননি এবং হবে সময় এলে এটি নির্মূল করার কোন সমস্যা নেই।
আপনি এখনও জলবায়ু সঙ্গে স্থানীয় আবহাওয়া বিভ্রান্ত, কিন্তু আমরা আপনার অভ্যস্ত
... উত্তর গোলার্ধে উষ্ণতা হিসাবে বরফের মূল ডেটা দক্ষিণ গোলার্ধে শীতল হওয়ার সাথে ঠিক একই সময়ে মিলেছে। তাই এটি তাপ বিতরণের একটি সমস্যা: বিশ্ব তাপমাত্রার একটি টিপিং প্রভাব। বিশ্ব ব্যবস্থায় মোট তাপ স্থির থাকে।

বিপরীতে, মানবসৃষ্ট গ্লোবাল ওয়ার্মিং গত 2 বছরে বায়ুমণ্ডলে CO200 এর ঘনত্বের দ্রুত বৃদ্ধির কারণে ঘটেছে - আগের 400 বছরে প্রতি মিলিয়ন প্রতি 300 অংশের নিচে অবশিষ্ট থাকার পরে প্রতি মিলিয়নে 800000 টিরও বেশি অংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং প্রাকৃতিক তাপের ভিন্নতার বিপরীতে, CO2 দ্বারা সৃষ্ট তাপমাত্রার বর্তমান বৃদ্ধি সারা বিশ্বে রেকর্ড করা হচ্ছে - মাটিতে, বাতাসে এবং মহাসাগরে। https://www.skepticalscience.com/1500-y ... -cycle.htm

নিবন্ধটি পুরানো। 2019 সাল থেকে আমরা এটি জানি https://www.futura-sciences.com/planete ... ees-19695/
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা ABC2019 » 05/06/20, 15:24

izentrop লিখেছেন:
এর পরে কিছু প্রজাতি এ থেকে ভুগতে পারে তবে এটি আমাকে অবাক করে দিয়েছিল যে এর আগে কখনও হয়নি happened আমাদের অবশ্যই এই চিন্তাভাবনা বন্ধ করে দিতে হবে যে আমরা কেবল গ্রহের ক্ষতি করতে "অন্য প্রাকৃতিক ঘটনাগুলি আরও বেশি ঘটেছে, কিন্তু প্রকৃতি একেবারেই পাত্তা দেয় না, তিনি পৃথিবীতে আগমন করার জন্য জীবনকে জিজ্ঞাসা করেননি এবং হবে সময় এলে এটি নির্মূল করার কোন সমস্যা নেই।
আপনি এখনও জলবায়ু সঙ্গে স্থানীয় আবহাওয়া বিভ্রান্ত, কিন্তু আমরা আপনার অভ্যস্ত

উহ... আপনি অবশ্যই আমাকে তাদের সাথে বিভ্রান্ত করেছেন যারা প্রতিবার স্থানীয় রেকর্ড ভাঙার সময় বাচ্চাদের মতো বাতাসে লাফিয়ে পড়ে : Mrgreen:

আমি বিপর্যয়কর বৈশ্বিক ঘটনাগুলির কথা বলছি যা সমগ্র পৃথিবীকে প্রভাবিত করেছে (অবশ্যই অন্য কোথাও জলবায়ু নয়, তবে এটি "প্রকৃতি" থেকে যায়)।


... উত্তর গোলার্ধে উষ্ণতা হিসাবে বরফের মূল ডেটা দক্ষিণ গোলার্ধে শীতল হওয়ার সাথে ঠিক একই সময়ে মিলেছে। তাই এটি তাপ বিতরণের একটি সমস্যা: বিশ্ব তাপমাত্রার একটি টিপিং প্রভাব। বিশ্ব ব্যবস্থায় মোট তাপ স্থির থাকে।

এই ধরনের ব্যাপকতা থেকে বেরিয়ে আসা ভাল সন্দেহবাদী বিজ্ঞান! এটি কোথা থেকে আসে যে "বিশ্ব ব্যবস্থায় মোট তাপ স্থির থাকে"? ঠিক আছে, এটি ম্যান্টেল এবং পৃথিবীর কেন্দ্রে থাকা তাপের দ্বারা অনেকাংশে আধিপত্য করে যা কমবেশি ধ্রুবক থাকে, তবে আপনি যদি বায়ুমণ্ডল + বাইরের মহাসাগরের তরল খাম দ্বারা ধারণ করে তা দেখেন, এটি একটি ব্যাপকভাবে উন্মুক্ত সিস্টেম যা অবিচল থাকার কোন বিশেষ কারণ নেই! যেন হিমবাহ এবং ক্ষয় হয়েছে "স্থির মোট তাপে" : শক:

সত্যি বলতে আপনার এই সাইটটি পড়া বন্ধ করা উচিত অ-বৈজ্ঞানিকদের দ্বারা লেখা যারা বৈজ্ঞানিক পুণ্যের প্রতিমূর্তি নিয়ে গর্ব করেন, এটি ভুল পূর্ণ।

উপরন্তু, আমরা তাপমাত্রা পরিবর্তনের জন্য প্রজাতির প্রতিরোধের কথা বলছিলাম, কিন্তু এর জন্য শুধুমাত্র স্থানীয় মানগুলি গুরুত্বপূর্ণ, তারা গ্রহের অন্য দিকে কী ঘটছে তা চিন্তা করে না।

বিপরীতে, মানবসৃষ্ট গ্লোবাল ওয়ার্মিং গত 2 বছরে বায়ুমণ্ডলে CO200 এর ঘনত্বের দ্রুত বৃদ্ধির কারণে ঘটেছে - আগের 400 বছরে প্রতি মিলিয়ন প্রতি 300 অংশের নিচে অবশিষ্ট থাকার পরে প্রতি মিলিয়নে 800000 টিরও বেশি অংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং প্রাকৃতিক তাপের ভিন্নতার বিপরীতে, CO2 দ্বারা সৃষ্ট তাপমাত্রার বর্তমান বৃদ্ধি সারা বিশ্বে রেকর্ড করা হচ্ছে - মাটিতে, বাতাসে এবং মহাসাগরে।

ধন্যবাদ, যে আমি জানতাম।
https://www.skepticalscience.com/1500-y ... cycle.html
নিবন্ধটি পুরানো। 2019 সাল থেকে আমরা এটি জানি https://www.futura-sciences.com/planete ... ees-19695/

হ্যাঁ, মানুষ এবং গরুর সংখ্যাও অন্যত্র...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা izentrop » 05/06/20, 19:36

Idefix, Tournesol এর মতো আপনার কাছে সবসময় RC অস্বীকার করার জন্য একটি pirouette আছে, কিন্তু আপনার সম্পর্কে ভাল জিনিস হল যে আপনি বিনয়ী থাকেন, আপনি আপনার কথোপকথনকারীদের অপমান করেন না।
অন্যথায় আমি আপনার সাথে এই বিষয়ে আলোচনা করা বন্ধ করে দিয়েছি, এটা বৃথা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা Exnihiloest » 05/06/20, 19:49

পল 72 লিখেছেন:...
তাই আপনি ভুল বুঝেছেন, কারণ আমরা যদি ফরাসি উদাহরণ নিই ...

আপনিই ভুল বুঝেছিলেন। আমি শুধু বলেছি, এবং এটি সাধারণ জ্ঞান, যে "বৈশ্বিক" উষ্ণায়ন হচ্ছে এর নামটি "বৈশ্বিক" নির্দেশ করে, অর্থাৎ এক বছরে পৃথিবীর স্কেলে শুধুমাত্র একটি গড় আমাদের বছরের তুলনা করে এটি নিশ্চিত করতে দেয়। .
"গ্লোবাল" ওয়ার্মিং থেকে, আঞ্চলিক বিশেষত্ব (যেমন ফ্রান্স) বা নির্দিষ্ট নির্বাচন (সর্বোচ্চ) সম্পর্কে কিছু বলা যায় না, বা এর বিপরীতে।
আপনার যুক্তি বৈজ্ঞানিক ছাড়া অন্য কিছু.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা Exnihiloest » 05/06/20, 19:53

izentrop লিখেছেন:আইডেফিক্স, সূর্যমুখীর মতো আপনার কাছে সর্বদা আরসি অস্বীকার করার জন্য একটি পাইরওয়েট থাকে ...

আপনি প্রীতিবান, ইন্দ্রিয়গ্রাহ, আমি আরসিটিকে কখনই অস্বীকার করি না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা GuyGadebois » 05/06/20, 20:23

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
izentrop লিখেছেন:আইডেফিক্স, সূর্যমুখীর মতো আপনার কাছে সর্বদা আরসি অস্বীকার করার জন্য একটি পাইরওয়েট থাকে ...

আপনি প্রীতিবান, ইন্দ্রিয়গ্রাহ, আমি আরসিটিকে কখনই অস্বীকার করি না।

না না, কখনই না ...
ভাবমূর্তি
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা Paul72 » 05/06/20, 21:20

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
পল 72 লিখেছেন:...
তাই আপনি ভুল বুঝেছেন, কারণ আমরা যদি ফরাসি উদাহরণ নিই ...

আপনিই ভুল বুঝেছিলেন। আমি শুধু বলেছি, এবং এটি সাধারণ জ্ঞান, যে "বৈশ্বিক" উষ্ণায়ন হচ্ছে এর নামটি "বৈশ্বিক" নির্দেশ করে, অর্থাৎ এক বছরে পৃথিবীর স্কেলে শুধুমাত্র একটি গড় আমাদের বছরের তুলনা করে এটি নিশ্চিত করতে দেয়। .
"গ্লোবাল" ওয়ার্মিং থেকে, আঞ্চলিক বিশেষত্ব (যেমন ফ্রান্স) বা নির্দিষ্ট নির্বাচন (সর্বোচ্চ) সম্পর্কে কিছু বলা যায় না, বা এর বিপরীতে।
আপনার যুক্তি বৈজ্ঞানিক ছাড়া অন্য কিছু.


যদি আমরা এটি খুব ভালভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি, মডেলগুলি এই বিষয়ে আরও এবং আরও সুনির্দিষ্ট, মেটিও-ফ্রান্সের এমন একটি সিমুলেটর অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা ফ্রান্সের জন্য নিবেদিত, বর্তমানে বিভাগ দ্বারা, গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুসারে। তাই এটা আমার যুক্তি পুরোপুরি সঠিক। কিন্তু আবারও, আপনি এবং AVC মনে করেন যে বিজ্ঞানীরা আমাদের কিছু বলছেন এবং আপনিই সত্যের একমাত্র ধারক (যার বিষয়ে আমরা এখনও কিছুই জানি না)
1 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা GuyGadebois » 05/06/20, 21:23

খারাপ স্ট্রোক নয়, আমি নিতে পারি, আমি কি পারি?
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা Paul72 » 05/06/20, 21:25

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:খারাপ স্ট্রোক নয়, আমি নিতে পারি, আমি কি পারি?


আপনি করতে পারেন, সবচেয়ে মজার বিষয় হল আমি এটা উদ্দেশ্যমূলকভাবে করিনি, ধন্যবাদ স্বয়ংক্রিয় সংশোধনকারীকে!! : গোলগাল:
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা GuyGadebois » 05/06/20, 21:33

পল 72 লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:খারাপ স্ট্রোক নয়, আমি নিতে পারি, আমি কি পারি?


আপনি করতে পারেন, সবচেয়ে মজার বিষয় হল আমি এটা উদ্দেশ্যমূলকভাবে করিনি, ধন্যবাদ স্বয়ংক্রিয় সংশোধনকারীকে!! : গোলগাল:

AVC এবং Tryphion, কি সুন্দর দম্পতি! : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 132 গেস্ট সিস্টেম