জলবায়ু HAARP সঙ্গে নিয়ন্ত্রিত হয়? আই-টিভি রিপোর্ট

আমার মতে জলবায়ু নিয়ন্ত্রণ করা অসম্ভব (কমপক্ষে নিখুঁত নিয়ন্ত্রণ)। আমাদের তারার জন্য কোনও সমাধান নেই: সূর্য: পি

প্রকৃতপক্ষে এগুলি সমস্ত নিয়ন্ত্রণের ক্ষতির মতো দেখায় ...

আমি অবাক:

যেহেতু প্রতিদিন 12 বিলিয়ন লিটার তেল পোড়ানো হয়, তাই জীবাশ্মের উত্সের 12 বিলিয়ন লিটার জল বায়ুমণ্ডলে বাষ্পের আকারে উত্পন্ন হয়।

প্রতিদিন জনপ্রতি প্রায় 2 লিটার!

এটি একই সাথে উত্পন্ন CO2 এর তুলনায় (4 কেজি / পার্স / দিন) কি তুচ্ছ?

আমি প্রশ্ন জটিল ...
পেট্রোলিয়ামের (এবং গ্যাস এবং কয়লা থেকে প্রাপ্ত) এই জলীয় বাষ্পগুলি "জীবাশ্মের জল" নয়, তবে "সেই সময়ে" জল যে স্তন্যপায়ী প্রাণীদের জীবনযাত্রার অনুমতি দিয়ে বর্তমান অক্সিজেন স্তরে অবদান রেখে বায়ুমণ্ডলে তার অক্সিজেন সরবরাহ করেছিল।

আমি যান্ত্রিক সূত্রগুলি সহ একটি গোলক মডেল করেছি ...
আমার পদ্ধতির মতে, আমাদের গতিতে 3700 বছরে, বাতাসে ভর অক্সিজেনের পরিমাণ 1% হ্রাস পেয়েছে।

সম্পাদনা করুন: কেবলমাত্র তেল সহ গ্যাস এবং কয়লা যুক্ত কল্পনাপ্রসূত মডেলগুলি আমাদের পক্ষে যাবে না ...
বা চুনাপাথর এবং খড়ি যুক্ত করে আরও খারাপ, ইতিমধ্যে জ্বালানী তৈরি করার কথা কল্পনা করা হয়েছে (জেএ গ্রাগোয়ারের পেট্রোলিয়াম ছাড়া বাঁচতে "বইটিতে)

বরং প্রশ্নটি হবে: বায়ুমণ্ডলের ইতিহাসে, আমাদের প্রভাবটি কল্পনা করতে, শতকরা প্রতি শতবর্ষে অক্সিজেনের হারের তারতম্য কী ছিল?


দুঃখিত যদি এটি এইচএস হয়, এটি বিমানের ট্র্যাকগুলি আমাকে এখানে নিয়ে এসেছিল ...

dedxXX লিখেছেন:আমি অবাক:
যেহেতু প্রতিদিন 12 বিলিয়ন লিটার তেল পোড়ানো হয়, তাই জীবাশ্মের উত্সের 12 বিলিয়ন লিটার জল বায়ুমণ্ডলে বাষ্পের আকারে উত্পন্ন হয়।

নাকি আপনি দেখেছেন যে প্রতি লিটার তেলতে 1 লিটার জল ছিল?

আমার পদ্ধতির মতে, আমাদের গতিতে 3700 বছরে, বাতাসে ভর অক্সিজেনের পরিমাণ 1% হ্রাস পেয়েছে।

২০০ peak/২০০৮-তে শীর্ষ তেল যেমন পৌঁছেছিল, আমাদের দ্রুত কালো সোনার ধীরে ধীরে কিন্তু নির্দিষ্ট অবনতির দিকে পৌঁছে যাওয়া উচিত, সুতরাং খুব বেশি সময়ের জন্য এই হার বজায় রাখা সম্ভব হবে না।

আপনার গণনায় আপনি অক্সিজেন উত্পাদন চক্রে সালোক সংশ্লেষণের অবদানগুলি ভুলে যান।

মূলত আমরা কয়েক সহস্রাব্দে জীবনের আগে বায়ুমণ্ডলটিকে তার প্রাথমিক অবস্থায় ফিরিয়ে আনার সম্ভাবনা রাখি, আমাদের প্রজাতির অনুমান বয়স থেকে কম সময় যা কম বয়সী ...

(এটি শীতল যুদ্ধের সময় লাল বোতামটির গল্পটি মনে করিয়ে দেয় ...)

dedxXX লিখেছেন:মূলত আমরা কয়েক সহস্রাব্দে জীবনের আগে বায়ুমণ্ডলটিকে তার প্রাথমিক অবস্থায় ফিরিয়ে আনার সম্ভাবনা রাখি, আমাদের প্রজাতির অনুমান বয়স থেকে কম সময় যা কম বয়সী ...

(এটি শীতল যুদ্ধের সময় লাল বোতামটির গল্পটি মনে করিয়ে দেয় ...)

হ্যাঁ এটা স্পষ্ট যে আমরা আমাদের পরিবেশকে যে গতিতে পরিবর্তন করেছি, শিগগিরই আমরা জীবনকে এর কঠোরতম সর্বনিম্নে নামিয়ে আনব!

সান-না-সেন লিখেছেন:

dedxXX লিখেছেন:আমি অবাক:
যেহেতু প্রতিদিন 12 বিলিয়ন লিটার তেল পোড়ানো হয়, তাই জীবাশ্মের উত্সের 12 বিলিয়ন লিটার জল বায়ুমণ্ডলে বাষ্পের আকারে উত্পন্ন হয়।

নাকি আপনি দেখেছেন যে প্রতি লিটার তেলতে 1 লিটার জল ছিল?

আমার পদ্ধতির মতে, আমাদের গতিতে 3700 বছরে, বাতাসে ভর অক্সিজেনের পরিমাণ 1% হ্রাস পেয়েছে।

২০০ peak/২০০৮-তে শীর্ষ তেল যেমন পৌঁছেছিল, আমাদের দ্রুত কালো সোনার ধীরে ধীরে কিন্তু নির্দিষ্ট অবনতির দিকে পৌঁছে যাওয়া উচিত, সুতরাং খুব বেশি সময়ের জন্য এই হার বজায় রাখা সম্ভব হবে না।

আপনার গণনায় আপনি অক্সিজেন উত্পাদন চক্রে সালোক সংশ্লেষণের অবদানগুলি ভুলে যান।

হাই,

আমি এখানে শিখেছি যে এক লিটার তেল 1 লিটার জল উত্পাদন করে ...

অন্যথায়, আমি আসলে অনেক কিছুই ভুলে যাই, আমি আমার বোধগম্যতার জন্য একটি প্রস্থের ক্রম খুঁজছি এবং ভাগ্যক্রমে এটি একটি কল্পিত মডেল, আদর্শ নয়!

তবুও এটি বর্তমান পরিস্থিতির প্রতিফলন করে।

সালোকসংশ্লিষ্ট, এটি তেল গঠনেও ভূমিকা রেখেছিল

সান-না-সেন লিখেছেন:

dedxXX লিখেছেন:মূলত আমরা কয়েক সহস্রাব্দে জীবনের আগে বায়ুমণ্ডলটিকে তার প্রাথমিক অবস্থায় ফিরিয়ে আনার সম্ভাবনা রাখি, আমাদের প্রজাতির অনুমান বয়স থেকে কম সময় যা কম বয়সী ...

(এটি শীতল যুদ্ধের সময় লাল বোতামটির গল্পটি মনে করিয়ে দেয় ...)

হ্যাঁ এটা স্পষ্ট যে আমরা আমাদের পরিবেশকে যে গতিতে পরিবর্তন করেছি, শিগগিরই আমরা জীবনকে এর কঠোরতম সর্বনিম্নে নামিয়ে আনব!

সবচেয়ে খারাপ দিকটি এটি অক্সিজেনের অভাবের অনেক আগে হতে পারে।
যদিও ... আমরা যদি এভাবে চলতে থাকি আমরা সম্ভবত সমস্ত কিছু সরিয়ে দেওয়ার আগে অদৃশ্য হয়ে যাব

সব কটাক্ষ করে কথা বলা, আমরা যদি জলবায়ুকে "নিয়ন্ত্রণ" করতে চাই, আমাদের সমস্যার উত্সগুলি মোকাবেলা করতে হবে এবং ফিরে যেতে হবে!
উদাহরণস্বরূপ গাছ লাগিয়ে সালোকসংশ্লেষণকে "নিয়ন্ত্রণ ..." করতে উত্সাহ দেওয়া যেতে পারে।

ভলিউম বা ভর হিসাবে বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে টিপিং পয়েন্টের বিচারে এবং সেখানে প্রকৃত পরিস্থিতি আরও উদ্বেগজনক বলে মনে হচ্ছে ...

পৃথিবীতে জীবনকে যে সমস্ত পরামিতি সম্ভব করে তোলে সেগুলি মোটামুটি সংকীর্ণ পরিসরের মধ্যে অবস্থিত এবং ক্রমহ্রাসমান পরিস্থিতিগুলি সমস্তই একে অপরের সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন ডিগ্রি ...

সর্বোপরি, এটি একটি পদক্ষেপ পিছনে বিবেচনা করার প্রশ্ন নয়, যা স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটবে, তবে নতুন আমূল বিভিন্ন পথ আবিষ্কার করার তাগিদ সম্পর্কে সচেতন হওয়া, যদিও এটি এখনও সম্ভব।