CO2 এবং গ্রিনহাউস প্রভাব বাস্তবতা

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: CO2 এবং গ্রিনহাউস প্রভাবের বাস্তবতা




দ্বারা GuyGadebois » 12/03/20, 20:40

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আইপিসিসিতেও এটি একটি লাডল।

আপনি সবেমাত্র খারাপ হয়ে গেছেন। আপনার "এছাড়াও" দেখায় যে এই সিমুলেশনটি বোগাস। : গোলগাল:

নিখরচায় নিশ্চয়তা আমি যদি ওঠলাম তবে আপনি খেয়াল করতে পারবেন না।

এটি একটি ছবি। এর অর্থ হ'ল আপনি নিজেরাই নিজেকে খারাপভাবে রোপণ করেছেন কারণ আইপিসিসি ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক ইনস্টিটিউটের বিজ্ঞানীদের মতো (এই গবেষণার বিষয়ে) সমস্ত * তে কাজ করে না। তাহলে পোশাক পরে, দড়িতে ফেরত পাঠানো, কোনও ড্র, একজন জঞ্জাল, বামপন্থী, বাস্তুবিদ দ্বারা অপমানিত হওয়ার মতো অনুভূতি কী? : গোলগাল:

* https://www.ecologique-solidaire.gouv.f ... endre-giec
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: CO2 এবং গ্রিনহাউস প্রভাবের বাস্তবতা




দ্বারা Exnihiloest » 12/03/20, 21:34

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:...
নিখরচায় নিশ্চয়তা আমি যদি ওঠলাম তবে আপনি খেয়াল করতে পারবেন না।


মিস করেছি। এটি মনে রাখা উচিত নয়, তবে ডেমো:

স্পষ্টতই এটি ল্যাড।
"আমরা যে মাধ্যমটিকে মডেল করতে চাই তার একটি কৃত্রিম, ত্রি-মাত্রিক জাল স্থাপন করি (উদাহরণস্বরূপ: বায়ুমণ্ডল) আমরা ভৌগলিক অঞ্চলটিকে প্রতি পাশের কয়েক কিলোমিটার জালের মধ্যে ভাগ করে দেই। জালটির আকারটি কম্পিউটিং সময়কে শর্তযুক্ত করবে।
সামগ্রিকভাবে সিস্টেমের জন্য বৈশিষ্ট্যযুক্ত কিছু পরামিতি নির্ধারণের জন্য আমরা প্রতিটি বাক্সের অভ্যন্তরে সমীকরণগুলি সমাধান করি। এর মধ্যে গড় তাপমাত্রা এবং এর বিতরণ, মৌসুমি বৃষ্টিপাত, গড় আর্দ্রতা, উদ্ভিদের আবরণ, বাতাসের গতি এবং দিক ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে
আমরা কম্পিউটারের ভাষায় এই গাণিতিক মডেলটির পুরো প্রোগ্রাম করি। "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_climatique

কেবলমাত্র কাঁচা তথ্য সম্পর্কে অনিশ্চয়তা নেই, তবে ইনপুট পরামিতিগুলির জন্য ব্যবহৃত হওয়ার আগে কাঁচা ডেটা প্রক্রিয়াজাত করা হয় এবং বিবর্তনগুলি কম-বেশি বিশৃঙ্খল হয়ে থাকে, ইনপুটটির পরিবর্তনের অংশগুলি শেষ পর্যন্ত মেরু জলবায়ুতে পরিণতি লাভ করে (দ্রুত নির্মূল), বা ক্রান্তীয়। এমনকি মেঘ এবং বৃষ্টির চক্রটি আইপিসিসি মডেলগুলিতে সবে বর্ণিত হয়েছে is এবং সমস্ত প্রোগ্রামিং এবং পরামিতিগুলির পছন্দগুলি জলবায়ু সম্পর্কে যে ইতিমধ্যে আমাদের ইতিমধ্যে রয়েছে তা পূর্বনির্ধারণ অনুসারে তৈরি করা হয়েছে যেহেতু জলবায়ুবিদ্যা কোনও কঠিন বিজ্ঞান নয়। লাডল আর মড়ক।
আপনাকে সর্বদা আপনার যোগ্যতার ক্ষেত্রগুলির বাইরে কথা বলতে হবে, যা আপনি হঠাৎ করেই অবাক করে দেখেন যে তারা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: CO2 এবং গ্রিনহাউস প্রভাবের বাস্তবতা




দ্বারা GuyGadebois » 13/03/20, 12:08

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:..............

https://www.terraeco.net/Le-Giec-se-pla ... 62099.html
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 98 গেস্ট সিস্টেম