কার্বন ক্ষতিপূরণ

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
LG33
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 09/04/14, 12:18

কার্বন ক্ষতিপূরণ




দ্বারা LG33 » 09/04/14, 12:26

হ্যালো সবাই, আমি নিবন্ধভুক্ত forum কারণ আমার একটি প্রশ্ন রয়েছে, সম্ভবত একটি ছোট প্রকল্পও রয়েছে, তবে এর বাস্তবতা সম্পর্কে বড় সন্দেহ ...

আমি বর্তমানে একটি স্ব-কর্মসংস্থান প্লাম্বার (বাকিগুলি বোঝার জন্য)

ফটোগ্রাফার ইয়ান আর্থ আর্থ বার্ট্র্যান্ডের নিঃসরণ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে (বিশেষত শেষ: "এই নির্গমনটি কার্বন অফসেট ..." এবং এর সাথে যে ব্যাখ্যাগুলি হয়) আমি ভাবলাম যে আমার স্কেলে একই জিনিস করা সম্ভব ছিল না, আমি অবশ্যই অ্যাকশন কার্বন সাইটটি খুঁজে পেয়েছি তবে আমি আরও কিছু চেয়েছিলাম ... কংক্রিট, কম দূরত্ব থেকে (যদিও সাইটটি দুর্দান্ত এবং আমি এতে অংশ নিতে উত্সাহিত করি: এর কার্বন পদচিহ্নের গণনা এবং পুনর্নির্মাণের বিরুদ্ধে বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপ সমর্থন করে ক্ষতিপূরণ)

হঠাৎ করে, এবং এটি হ'ল আমাকে আপনার দরকার, আমার সাইটগুলিতে ভ্রমণের সময় আমার গাড়ির দ্বারা সৃষ্ট সিও 2 নির্গমনের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার ধারণাটি হয়েছিল, আমার চালানের পরিমাণের কিছু অংশ দান করে একটি থেকে বাউচার আকারে don নার্সারিম্যান (অবশ্যই স্থানীয়, অন্যথায় এটি তার আগ্রহ হারিয়ে ফেলে)

গাছ বাড়ার সাথে সাথে এটি নির্মাণের সময় আমার চলাফেরার কারণে সৃষ্ট CO2 কে ক্ষতিপূরণ দেয়।


ঠিক আছে, এটা খুব সুন্দর বলেছিল কিন্তু ...

এটা সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে যে লোকেরা গিয়ে তাদের বাগানে / বারান্দায় একটি পাইন, ওক বা অন্যান্য বিশালাকার গাছ লাগাবে না ...

সুতরাং, এটি কি ছোট গাছ / গাছপালা সহ কার্যকর?

তারা কি ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত CO2 গ্রাস করছে? (ডিসিআই 80 ট্রাফিক 205gr Co2 / কিমি অফসেটে অফসেট করুন ...)

কোন ধরণের গাছের পক্ষে? আমার ধারণা দ্রুত বর্ধমান গাছগুলি কি ছোট ফলের গাছগুলি উপযুক্ত হবে? (লেবু গাছ, চেরি গাছ ...)

সেখানে আপনার এটি আছে, যদি এটি হয় তবে এটি সম্পূর্ণ ইউটোপিয়ান এবং অবাস্তব, তাই আমি এখানে আছি। :)



(PS: কোনও উপস্থাপনা বিভাগ পাওয়া যায় নি, আমি জানি না সেখানে একটি আছে কিনা ...)
0 x
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 09/04/14, 21:33

প্রতীকী স্তরে, একটি গাছ লাগানো ভাল তবে দক্ষতার দিক থেকে আপনার পেশাকে বিবেচনা করে পুনর্নবীকরণযোগ্য খাতে আরও সহায়তা করা বা কাজ করা আপনার পক্ষে ভাল। আপনি কি মনে করেন এর মত,

বেশ কয়েকটি বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটারগুলিতে যায় এমন জলকে গরম করার জন্য আমি একটি সৌরজগৎ তৈরি করছি।
আমি কাচ ছাড়াই আমার ছাদে 200 মিলে কালো বাগানের পায়ের পাতার মোজাবিশেষ রাখব গরম গ্রীষ্মে ঠান্ডা জল উত্তাপিত হবে শীতকালে তাপমাত্রা প্রায় 25 to পর্যন্ত বৃদ্ধি পাবে তবে তা অপর্যাপ্ত হবে তবে এটি সমস্ত একই পূর্ববর্তী আমিই থাকব I এটি কোনও প্রতিরোধ ছাড়াই প্রথম ওয়াটার হিটারে প্রেরণ করবে। জল সঞ্চালন করার জন্য আমি কেবল এই ওয়াটার হিটারের গরম আউটলে একটি সোলেনয়েড ভালভ লাগিয়ে দেব যা 70 ঘন্টা থেকে 12 ঘন্টা পর্যন্ত খোলা থাকবে এবং এই জলটি 15 হ'ল 200l এর প্রবাহ জলের টেবিলে ফিরে আসবে। আমি উল্লেখ করেছি যে আমার একটি ভাল আছে এবং জল পাম্প করার ব্যয়টি আমার পক্ষে খুব কম।

অবশ্যই এই সিস্টেমটি সৌর প্যানেলের চেয়ে কম দক্ষ তবে অনেক সস্তা
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 09/04/14, 23:51

একটি ছোট গাছ যা দ্রুত বেড়ে ওঠে কিন্তু অকেজো হয় তা মূল্যহীন: যখন এটি মারা যায় তখন এটি দণ্ডায়িত হয় এবং সমস্ত কার্বন আবার সিও 2 হয়ে যায়

এটি অন্তত আগুনের কাঠ তৈরি করা উচিত: এই কাঠ পোড়ানো অন্য শক্তি সঞ্চয় করে

এটি কাঠের তৈরি করা হয় যা বিল্ডিং উপকরণ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে: এটির আরও বেশি মূল্য রয়েছে: এটি কাঠের থেকে কাঠের চেয়েও বেশি শক্তির সামগ্রী সহ কংক্রিট বা ইস্পাতকে প্রতিস্থাপন করতে পারে can

এই পদ্ধতির আকর্ষণীয়: কেন কেবল এমন বড় বড় সংস্থাগুলি থাকবে যারা পৃথিবীর অন্য প্রান্তে গাছ লাগিয়ে (বা যা কিছু যাচাই করার কারণে খুব বেশি দূরে রয়েছে) দ্বারা সিস্টেমের দ্বারা উপকৃত হবে?

হায় আমি অবাক হব না যে এমন ন্যূনতম ব্যয় রয়েছে যা এই ধরণের ছোট আকারের পরিচালনা অসম্ভব করে তোলে

এটি কাঠের একাধিক ছোট প্লটের মতো যা আমার বাড়ির চারপাশে কোনওভাবেই পচে যায় কারণ যে মালিকরা খুব ছোট তারা কীভাবে তা করতে জানেন না ... কারণ খুব ছোট প্লট বিক্রি করতে এবং জিনিসগুলি শোষণযোগ্য করার জন্য অনেক বেশি ব্যয় হয় are
0 x
LG33
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 09/04/14, 12:18




দ্বারা LG33 » 11/04/14, 14:27

আপনার প্যাসেজের জন্য উভয়কে ধন্যবাদ,

রায়মনকে উত্তর দেওয়ার জন্য, হ্যাঁ আমার পরিষেবাগুলিতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সরবরাহ করা আকর্ষণীয় হতে পারে, এটি আমার সেবাগুলির একটি বর্ধিতাংশ যা আমি পূর্বে প্রত্যাশা করি, তবে এর জন্য সরবরাহকারী / নির্মাতার পরে সময় এবং অর্থ ব্যয়বহুল ব্যয়বহুল প্রশিক্ষণ প্রয়োজন, তবে এটি এখনও যাইহোক পরিকল্পনা করা হয়েছে; )

আপনার প্রকল্পের জন্য এটি ব্যবহারে দেখতে ভাল লাগছে, তবে আমি বুঝতে পারি না কেন দুটি বেলুন রাখতে হবে, আমি মনে করি তারা তাদের মধ্যে সংযুক্ত আছেন? (বা এটিই আমি কে ভুল বুঝেছি) লেজিওনেলার ​​বিকাশ এড়াতে প্রতিরোধ ছাড়াই এই ওয়াটার হিটারটিতে জলকে সঠিক তাপমাত্রায় (+ 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) রাখার বিষয়ে সতর্ক থাকুন।

চেটেলোট 16 এর জন্য
আমার কাছে মনে হয়েছিল যে যখন কোনও গাছ মারা যায়, তখন Co2 এর একটি অংশ (সম্ভবত একটি বড় অংশ ...) বায়ুমণ্ডলে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং অন্যটি মাটিতে শেষ হয়েছিল।
প্রকৃতপক্ষে, কাটা যখন এই কাঠের ব্যবহার সম্পর্কে চিন্তা করা আদর্শ, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট সঙ্গে কাজ করা অসম্ভব ...
এটি নিশ্চিত যে এটি নির্মাণের জন্য ব্যবহার করা হবে না, যা আদর্শ হবে, কারণ এগুলি ছোট গাছ, যেমন চেরি, লেবু বা অন্যান্য শোভাময় ... একটি উদ্যানের জন্য যুক্তিসঙ্গত আকারের (এমনটি যুক্তিযুক্ত আকারের যা আমি অবাক করি) যদি তারা আমার কো 2 নিঃসরণ অফসেট করতে পারে।)

অবশ্যই ক্ষতিপূরণের আরও একটি উপায় আছে, এবং আমি ধারণাগুলি এবং পরামর্শগুলি গ্রহণ করি, তবে এই ধারণাটি সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করি তা হ'ল, সম্ভবত এটি কোনও সমস্যা সম্পর্কে মানুষকে সচেতন করতে পারে a এটি এখানে, বাড়িতে (আমাদের) এবং কেবল টিভিতে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে নয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 11/04/14, 16:04

যখন ভূতাত্ত্বিক পরিস্থিতি কয়লা বা তেলের স্তর তৈরি করেছিল তখন গাছের কার্বন চিরকাল স্থায়ী ছিল

তবে এই অনন্তকাল কয়লা খনি এবং তেলকূপের সাহায্যে সংক্ষিপ্ত করা হচ্ছে

গাছের কার্বন কতটা মাটিতে ছেড়ে যায় যখন এটি পচা বন্ধ করে দেয়? আমি বেশি বিশ্বাস করি না

তবে যখনই আমরা একটি দক্ষ কাঠ গরম করে কোনও তেল গরমকে প্রতিস্থাপন করতে পারি, আমরা জীবাশ্ম কার্বনে থাকি যা আমরা সংরক্ষণ করি

এই কারণেই আমি বন প্লেটগুলির সাথে হিটিং পছন্দ করি যেখানে আপনি সহজেই যে কোনও কাঁচা কাঠের মিশ্রণ করতে পারেন কেবল নিজের হয়ে উঠুন
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12300
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 12/04/14, 12:45

হাই LG33 !
আমাদের সমস্ত সভ্যতা (সম্ভবত এটি একবচন ব্যবহার করা ভাল?) পৃথিবীতে জীবনযাত্রার অনুমতি দেয় এমন পরিস্থিতি ধ্বংস করার জন্য প্রচেষ্টা করে। এটি এই সংস্থার সাফল্য, যা সবার কাছে দৃশ্যমান হয়েছে, এটি কার্বন অফসেটিং আবিষ্কারের কারণ।
এই আশ্চর্যজনক ধারণার জন্য ধন্যবাদ, এটি যে উত্তম আত্মাদের দ্বারা (ধ্বংস) দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল তাদের অপব্যবহার করা এবং তাদেরকে আশ্বস্ত করা এবং অতএব, উত্তাল পুরানো দিনের মতো প্রফুল্লভাবে চালিয়ে যাওয়া সম্ভব, তবে সবুজ!
আমি বিশ্বাস করি যে আপনি আপনার পদ্ধতির প্রতি আন্তরিক, তবে আপনার ধারণাটি কেবল তখনই উপযুক্ত হতে পারে যদি আপনি পরিবেশনার টার্টুফারিটি সার্ফ করতে এবং আপনার ব্যবসায়ের প্রচারের জন্য এই বিপণন পরিকল্পনার সুযোগ নিতে চান ...

প্রযুক্তিগতভাবে, আপনার ক্লায়েন্টদের বাগানে আলংকারিক গাছ লাগানো কোনও ভাল ধারণা নয় কারণ এই কৃত্রিম জায়গাগুলিতে জীবজন্তু বিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত রক্ষণাবেক্ষণ এবং বিভিন্ন সমস্যা অনিবার্যভাবে এটির তুলনায় আরও বেশি কার্বন উৎপন্ন করে stores স্টোরগুলি (তবে সামান্য) ...
আরেকটি প্রযুক্তিগত বিষয় উত্থাপিত হয়েছিল, গাছটি সারা জীবন এবং তার মৃত্যুর পরেও মাটিতে কার্বন সঞ্চয় করে, তবে এই সমস্তগুলি শেষ পর্যন্ত স্থানান্তর হিসাবে সম্পর্কিত, যার ফলে নিখুঁত নিরপেক্ষতা দেখা দেয় *।

হাস্যরস মোড চালু:
আপনি এই কার্বন অফসেট প্রোগ্রামগুলির মধ্যে একটিতে কেন অংশ নেবেন না যা একটি কুৎসিত প্রাথমিক বনের জায়গায় একটি সুন্দর পাম অয়েল রোপন স্থাপন করে?
হিউমার অফ মোড

* সময় উল্লেখ করা হয় Chatelot এই নিরপেক্ষতার জন্য নিখুঁতভাবে ব্যতিক্রম এবং মিলিয়ন বছর ধরে কার্বন জমেছে কারণ কার্বনাসিয়াস পদার্থের পুনর্ব্যবহারকারী ব্যাকটিরিয়া, ছত্রাক এবং ছাঁচগুলি এখনও বিদ্যমান ছিল না, এটিই 'মানুষের দ্বারা শ্বাস-প্রশ্বাসযোগ্য পরিবেশের সংমিশ্রণকে সম্ভব করে তোলে) তাদের বিকাশ, একটি বায়ুমণ্ডল যা আমরা পুরো গতিতে প্রত্যাহার করছি ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
LG33
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 09/04/14, 12:18




দ্বারা LG33 » 14/04/14, 10:09

আপনার প্রতিক্রিয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, প্রকৃতপক্ষে আমি নির্দিষ্ট পরামিতিগুলিকে বিবেচনায় নিইনি, বিশেষত গাছের মৃত্যু এবং এর কো -2 এর একটি (বৃহত) অংশ মুক্তি ... বা 'বিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন সমস্যা জীবিতদের ... "আমি মনে করি আপনি রোগ / চিকিত্সা সম্পর্কে কথা বলছেন, চিকিত্সা কিনতে বাগানের কেন্দ্রে ফিরে যাবেন, উদ্যানের সরঞ্জাম ইত্যাদি etc.

হঠাৎ আমার ধারণাটি পড়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে :(
কাঁচা কাঠে এক টুকরো ফার্নিচার সরবরাহ করা প্রায় দরকারী হবে :হাঃ হাঃ হাঃ:

কার্বন অফসেটিং প্রোগ্রামগুলির জন্য, আমি এটি করিনি, তবে আমি স্বীকার করি যে এটি আমাকে ভালভাবে প্রলুব্ধ করেছিল, যদিও টাকাটি কোথায় যায় তা যাচাই করা (আমার পক্ষে) অসম্ভব হলেও আমি অ্যাকশন কার্বন সাইটটি (গুডপ্ল্যানেটের মাধ্যমে) স্পট করেছি তবে আমি বুঝতে পেরেছি যে সবকিছু খুব পরিষ্কার নয়, সর্বোপরি এটি একটি বড় চুম্বনে পরিণত হয়েছে ...

যাইহোক, আমি এসে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে ভাল করেছি, আপনাকে ধন্যবাদ :)
এ কারণেই আমি আরও কিছু করতে চেয়েছিলাম ... "আসল"
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12300
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 14/04/14, 13:09

কর্মের সম্ভাবনাগুলি সীমিত থাকে, কারণ সিস্টেমের একজন (স্বেচ্ছাসেবক!) এজেন্ট হিসাবে, আপনি অগত্যা এটির যথাযথ কার্যক্রমে অবদান রাখবেন।

যাইহোক, চালচলনের জন্য এখনও কিছু জায়গা রয়েছে, এটি অনেক বেশি ইতিবাচক, যদিও অনুমান করা হাইপোথিটিকাল কার্বন স্টোরেজের চেয়ে কম গ্ল্যামারাস।

প্লাম্বার হিসাবে আপনার কাজের প্রতিদিনের অনুশীলনে আপনার ক্রিয়াকলাপের নেতিবাচক পরিণতিগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা সম্ভব, কেবল এটি সঠিকভাবে করে, এটি বর্তমান প্রবণতার বিরুদ্ধে বলা উচিত: আপনার গ্রাহকদের জন্য ভাল পরামর্শের চেষ্টা করুন, চেষ্টা করুন - আপনি সবচেয়ে উপযুক্ত সমাধান সন্ধান করতে পারেন, উপাদান, শক্তির সবচেয়ে সার্থক ... সংক্ষেপে, এমন একটি অস্বাভাবিক গুণ প্রদর্শন করুন যা আপনার তাত্ক্ষণিক স্বার্থের বিরুদ্ধে যায় *। :P

আমি মনে করি আপনি আমার শব্দের অর্থ সহজেই বুঝতে পেরেছেন, তবে স্পষ্টতা বা স্পষ্টতা জিজ্ঞাসা করতে দ্বিধা করবেন না।

* তবে সম্ভবত এতটা না, যদি আপনি নিজের অনুশীলনের সাথে এটি কীভাবে ব্যাখ্যা করতে হয় তা জানেন।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
LG33
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 09/04/14, 12:18




দ্বারা LG33 » 14/04/14, 13:18

আমি আপনার কথা সম্পর্কে সব বুঝতে! ;)
এবং আমি এই দিকে যাওয়ার চেষ্টা করি: ফরাসি পণ্যগুলির পক্ষে (যদিও সেগুলি কখনও কখনও চীনায় তৈরি করা হয় এবং এখানে একত্রিত হয়), অযথা ব্যবহারের জন্য চাপ না দেওয়া, জলের পক্ষে অর্থনৈতিক যে পণ্যগুলি গ্রহণ করা ইত্যাদি ইত্যাদি :)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 14/04/14, 13:33

একটি ছোট স্কেলে কার্বন অফসেটিং সংগঠিত করার আপনার ধারণাটি খুব ভাল! আপনি কেবল ধূমপান করেন না এমন বড় সংস্থাগুলির কাছে কেন রেখে দেবেন?

কার্বনের পক্ষে যা ভাল গাছ গাছ লাগায় না, তাদের পচতে দেওয়ার চেয়ে এটির ব্যবহার ভাল

হিটিং প্লাম্বার হিসাবে, আপনি যখন একটি প্লেট বয়লার ইনস্টল করেন, এটি ইতিমধ্যে ভাল কারণ এটি আপনাকে তেল জ্বলানোর পরিবর্তে কাঠ পোড়াতে দেয়

তবে আপনি যদি জালিয়াত্তর ওয়েফার বয়লার ইনস্টল করেন তবে এটি আরও ভাল, কারণ মালিক একটি ছোট কুঁচকানো কিনতে পারেন এবং তার বাগানের বর্জ্যকে গুঁড়ো করতে পারেন এবং এটি ওয়েফারের সাথে মিশ্রিত করতে পারেন: সুতরাং তার বাগানে যা পরিবর্তিত হয় তার শক্তির পরিবর্তে সমস্ত কিছু পুড়িয়ে ফেলুন! বর্জ্য অপসারণ কেন্দ্রে নিতে পেট্রল ব্যয়

ভেজা উদ্যানের আবর্জনা পোড়ানো দূষণের উত্স হিসাবে একটি দুর্যোগ, এটি শুকানো জটিল কারণ এটি শুকানোর চেয়ে দ্রুত পচতে চায়: তবে ইতিমধ্যে শুকনো কাঠের চিপগুলির সাথে মিশ্রিত হয়ে, পুরো আর্দ্রতাটি তাত্ক্ষণিকভাবে পচা না হওয়ার জন্য যথেষ্ট দুর্বল দেখা যায় ... এবং পুরোটির শিরাত্ব এবং এটি শুকনো এবং কয়েক মাসের মধ্যে জ্বলতে ভাল হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট

যেহেতু আমি এই মিশ্রণটি তৈরি করেছি, বাগানে আমি যে সমস্ত শাখা কাটছি সেগুলি এর মধ্য দিয়ে যায় এবং কিছু প্রতিবেশী যা কাটছে তা ব্র্যাম্বল শাখা হেজ ব্রাশ করার মাধ্যমেও ঘটে ... তবে কাঁচা ঘাস শুকানো খুব কঠিন নয়, এটি আরও বেশি হবে মিথেনাইজার এবং এটি অন্য গল্প
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 179 গেস্ট সিস্টেম