আহমেদ লিখেছেন:এটির সদস্যদের মধ্যে বৈষম্য প্রতিষ্ঠা সভ্যতার বিশেষত্ব, যা থেকে তাদের মধ্যে সবচেয়ে কার্যকরভাবে এই বাধ্যতামূলক ব্যবহার দেখা দেয়। কোনও মানুষের "সারমর্ম" দিয়ে কিছুই করার নেই, যেমনটি বহু সমাজ দেখায় (যা বেশিরভাগ মানব ইতিহাস তৈরি করেছে) যা তাদের পরিবেশকে তাদের ক্ষমতার থেকে অনেক নীচে শোষণ করে (বরং স্বল্প-শোষণ করে) কর্ম.
আমাদের নিকটবর্তী, প্রথম ইংরেজী শিল্প বিপ্লবের শ্রমিকদের দাবি যারা তাদের জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের মধ্যে কেবল কাজের সময় সীমাবদ্ধ করার অধিকার দাবি করেছিলেন ... এবং আরও অনেক উদাহরণ যা সময়োপযোগী অবহেলা নিজেকেই হতে দেয় ভুলবেন ...
আহ! ভাল বর্বর, সৌম্য, শান্তিপূর্ণ, পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধাবোধের রোমান্টিক মোহন ... মনোমুগ্ধ করেছে আবার।
এটি তার সদস্যদের মধ্যে বৈষম্য প্রতিষ্ঠা সভ্যতার বৈশিষ্ট্য
বৈষম্য সভ্যতার পরিণতি নয়। এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল যখন "সভ্যতা" ভাল বর্বর শিকারী সংগ্রহকারীদের একটি দলের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল: প্রধান ছিলেন সবচেয়ে শক্তিশালী।
একদল শিম্পাঞ্জির নেকড়ে এক নেকড়ের ক্ষেত্রেও এটি সত্য।
এই বাধ্যতামূলক খরচ কোথা থেকে আসে?
বৈষম্য এবং বাধ্যতামূলক ব্যবহারের মধ্যে কী যোগসূত্র? এবং বৈষম্য এবং গ্রাস করার ইচ্ছা মধ্যে?
"যে সংস্থাগুলি কম-বেশি শোষণ করে ..."
আদিম মানুষের রোমান্টিক কবজ। তারা মানব ইতিহাসের বেশিরভাগ কাজ করত? না, তারা প্রাচীন, তবে তারা ইতিহাসের প্রান্তে রয়েছে, তারা এতে অংশ নেয়নি এবং এতে অংশ নেয় না।
বাস্তবে, প্রাচীন পুরুষদের অনুমিত জ্ঞান তাদের সংখ্যালঘু এবং তাদের মাঝারি প্রযুক্তিগত উপায় ছাড়া আর কিছুই ছিল না nothing
তাদের বন্যজীবন বাঁচানোর কোনও ধারণা ছিল না, এমনকি প্রতিদ্বন্দ্বী উপজাতিদের বাঁচানোর ধারণাও ছিল না।
এক শতাব্দী পূর্বে কড জেলেরা সমুদ্রের মজুদকে নিঃশেষ করেনি; এটি প্রাথমিক পরিবেশগত সচেতনতার প্রভাব ছিল না ... তবে তাদের অসহায়ত্বের নিছক পরিমাপ। তাদের কোন সোনার ছিল না, ট্রল ছিল না, ইঞ্জিনও ছিল না। তারা পালতোলা চালাত, তারা তাদের ছোট ছোট ডোরিতে মাছ ধরত ... তারা আর কিছুই মাছ ধরতে পারত না।
অন্যদিকে, যখন তাদের কৌশলটি আমাদের পিতৃপুরুষদের সমস্ত পথে যেতে দেয়, তারা কোনও বাধা ছাড়াই তা করে। তারা সর্বদা বিবেচনা করত যে এগুলি সর্বোত্তম এবং সর্বাধিক সুন্দর, এমনকি প্রকৃতি তাদের আইনের কাছে জমা দেওয়া উচিত।
তারা খুব শক্তিশালী শুরু করেছিল, ম্যামথগুলি নির্মূল করে;
… এবং এছাড়াও নিয়ান্ডারথালরা ছাড়াও।
এরপরে রোমানরা আফ্রিকা এবং পূর্ব থেকে বন্য প্রাণীদের পুরো জনসংখ্যা মুছে ফেলল, কারণ তাদের রুটি এবং সার্কাসের প্রয়োজন ছিল (রোমের পম্পে থিয়েটারের উদ্বোধনের সময় 500 টি সিংহ নির্মূল হয়েছিল)।
তারপরে, বাফেলো বিল দিয়ে তারা বাইসনকে নির্মূল করেছিল;
… এবং তার উপরে ভারতীয়রা।
প্রাচীনরা সমুদ্রের ওটারস, সিলস, শিশুর সীল, হাতির সীল, স্থল হাতি, পশুর প্রাণী প্রায় নির্মূল করে দিয়েছিল। [*]… এবং অন্যান্য সম্প্রদায় এবং উপজাতিরাও। আমরা জানি যে নতুন বিশ্ব আবিষ্কারের পরে কী হয়েছিল, মানুষ ও সংস্কৃতি ধ্বংস হয়েছিল; আমরা কম সচেতন যে যুদ্ধ সর্বদা "প্রকৃতির রাজ্য" ছিল, এমনকি যেখানে আমরা এটি আশাও করতাম না:
“[তাহিতীয়রা] প্রায় প্রতিবেশী দ্বীপপুঞ্জের বাসিন্দাদের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত হয়। […] তাদের মধ্যে যুদ্ধ নির্মমভাবে চালিত হয়েছিল। আউটোরো আমাদের যা শিখিয়েছে তার অনুসরণ করে তারা লড়াইয়ে ধরা পড়া পুরুষ এবং পুরুষ শিশুদের হত্যা করে 1; তারা দাড়ি দিয়ে তাদের চিবুকের ত্বক তুলেছিল যা তারা বিজয় ট্রফির মতো পরেছে; তারা কেবল সেই মহিলা ও মেয়েদেরই রাখে, যাদের শত্রুরা তাদের বিছানায় যেতে অস্বীকার করে না। (তাহিতিয়ানদের সম্পর্কে সদ্য আবিষ্কৃত পলিনেশিয়া ভ্রমণকারী প্রথম একজন, বোগেনভিল)
(আমরা XNUMX তম শতাব্দীর সূক্ষ্ম এবং পরিশুদ্ধ স্টাইলের প্রশংসা করব: "বিজয়ীরা তাদের বিছানায় স্বীকৃতি জানাতে অপছন্দ করে না" ... এটি দুর্দান্ত অভিনব কথায় বলা হয় ...)
[*] "অ্যারিস্টোক্রেটস, উচ্চ পাদরির সদস্য, রাজকুমার, রাজা বা ধনী বণিকরা কাঠবিড়ালি [বেয়ার] কিনে ফেলেন, ইর্মাইন, শিয়াল, সাদা নেজেল, ওটার, বিভার এবং মধ্য ইউরোপের শীতকালীন বন থেকে সাবলীল জিনিস আনেন। একটি হাপ্পিল্যান্ডের জন্য আপনার 2 কাঠবিড়ালি স্কিন বা 250 সাবলীল স্কিন প্রয়োজন। রাজকুমার বা রাজারা যখন তাদের "বাড়ি" [তাদের আত্মীয়দের] পোশাক পরে, তারা ফ্রান্সের রাজার মতো ১৩২২ সালে ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে ... এক মিলিয়ন জরিমানা স্কিন কিনতে পারে। »(মধ্যযুগ - মেডেলিন মাইচাড - আইরোলিস)
প্রথম ইংরেজী শিল্প বিপ্লবের কর্মীরা যারা কাজের সময়কে কেবলমাত্র প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ করার অধিকার দাবি করেছিলেন
আমি সচেতন নই। তবে আমি অবাক হয়ে জানতে পেরেছিলাম যে এই শ্রমিকরা তাদের প্রয়োজনের চেয়ে বেশি উপার্জন করছিল। আমার সাথে জেরমিনাল (যদিও তা ইংল্যান্ডের কথা না হলেও) রেখে গিয়েছিলেন।
প্রকৃতি এবং মানুষ
