গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা Flytox » 26/07/20, 12:16

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:বিকল্প সমাধান [জীবাশ্ম জ্বালানীগুলিতে] স্থাপন করতে আরও সময় দেওয়া time

কী বিকল্প সমাধান?

নতুন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি যা সাহায্য এবং ভর্তুকি সত্ত্বেও এখনও আমাদের শক্তির 2% এরও কম? (আমাদের প্রায় 80% শক্তি জীবাশ্ম জ্বালানী সরবরাহ করে))

পারমাণবিক শক্তি, যা অনেকে চান না?

নাহলে কি?

এবং তারপরে, আমাদের সামনে কি সময় থাকবে? 5 বিলিয়ন দরিদ্র বা উদীয়মান আর্থলিং সংখ্যা এবং ক্রয় ক্ষমতায় বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং তাই ব্যবহারের ক্ষেত্রে consumption
বৈশ্বিক জ্বালানি খরচ বাড়ছে।
জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহার বাড়ছে নতুন নতুন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সত্ত্বেও।


যখন সে সমস্যাটি সমাধান করতে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের সংখ্যা 50 দ্বারা গুন করুন.

মানব প্রজাতির অতি উপদ্রব সমস্যা অবশ্যই সমাধান করার জন্য ..... এটি পারমাণবিক রহিতবাদের মহান সমর্থকের বক্তৃতার উপযুক্ত : শক: : রোল:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা dede2002 » 26/07/20, 13:43

আপনি ফাঁদে পড়েছেন :হাঃ হাঃ হাঃ:

এরিক দশম ডিগ্রিতে প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করে 2% অর্থনীতির প্রতিক্রিয়া ... : শক:
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা dede2002 » 26/07/20, 14:15

ABC2019 লিখেছেন:কিছু বৈজ্ঞানিক তথ্য যা গ্রেটা থেকে রক্ষা পেয়েছে ...

https://environmentalprogress.org/apoca ... slide-deck


এই দস্তাবেজটি দিয়ে কি বার্তা দেওয়া হয়েছে?
আসুন এভাবে চলুন আর সবাই ভাল থাকবেন?

এই আমেরিকান "টাইপ" এর মতো কে "বার্নাডেট" এর চেয়ে ভাল বেঁচে থাকতে পারে কারণ সে 19 গুণ বেশি তেল খায়?

তারা একটি অল্প বয়স্ক স্থূলের ছবিও প্রদর্শন করতে পারত ...

স্ক্রিনশট-26072020.jpg
স্ক্রিনশট-26072020.jpg (232.68 কিবি) 2932 বার দেখা হয়েছে
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা ABC2019 » 27/07/20, 07:33

dedxXX লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:কিছু বৈজ্ঞানিক তথ্য যা গ্রেটা থেকে রক্ষা পেয়েছে ...

https://environmentalprogress.org/apoca ... slide-deck


এই দস্তাবেজটি দিয়ে কি বার্তা দেওয়া হয়েছে?
আসুন এভাবে চলুন আর সবাই ভাল থাকবেন?

এই আমেরিকান "টাইপ" এর মতো কে "বার্নাডেট" এর চেয়ে ভাল বেঁচে থাকতে পারে কারণ সে 19 গুণ বেশি তেল খায়?

তারা একটি অল্প বয়স্ক স্থূলের ছবিও প্রদর্শন করতে পারত ...

স্ক্রিনশট-26072020.jpg

আমার কাছে বার্তাটি মনে হয়েছে যে আসল সমস্যাগুলি এবং আসল সমাধানগুলি মিডিয়া যেগুলি বারবার পরিবেশন করে এবং জনসাধারণের বিশ্বাস (এগুলি মূলত আরসি এর কারণে নয়, প্রাকৃতিক পরিবেশের উপর মানুষের প্রভাবের কারণে নয়) তার চেয়ে অনেকটাই আলাদা। এবং যে জীবাশ্ম প্রতিস্থাপন জৈববস্তু বা সৌর এবং বাতাসের মতো পাতলা শক্তি দিয়ে কেবল তাদের আরও খারাপ করে দেবে)
আধুনিক খাবারে চিনির অপব্যবহারের বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে লড়াই করা সিও 2 এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী প্রভাব ফেলবে, তবে গ্রেটাকে তখন ভাল লড়াই করতে হবে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা izentrop » 27/07/20, 09:17

ABC2019 লিখেছেন:আধুনিক খাবারে চিনির অপব্যবহারের বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে লড়াই করা সিও 2 এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী প্রভাব ফেলবে, তবে গ্রেটাকে তখন ভাল লড়াই করতে হবে।
আপনার বয়স কত ?
আপনি কিশোর-কিশোর সংকটে অবিচ্ছিন্নতার সাথে উস্কে দেওয়ার জন্য ক্রমাগত থাকার ধারণাটি দিন :x :|
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6458
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1610

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা ম্যাক্রো » 27/07/20, 10:17

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটা মনে রাখা দরকার যে আমরা অবশ্যই গ্রেটাকে অন্য একটি সময়ে জীবিত পুড়িয়ে ফেলতাম ...


না, তিনি যে মানসিক প্রতিবন্ধকতা উপস্থাপন করেছেন তার দ্বারা তিনি দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে পারতেন না ... তার মা সম্ভবত তাকে প্রাকৃতিক নির্বাচনের দিকে ত্যাগ করেছিলেন ...
1 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা dede2002 » 27/07/20, 11:32

ABC2019 লিখেছেন:
dedxXX লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:কিছু বৈজ্ঞানিক তথ্য যা গ্রেটা থেকে রক্ষা পেয়েছে ...

https://environmentalprogress.org/apoca ... slide-deck


এই দস্তাবেজটি দিয়ে কি বার্তা দেওয়া হয়েছে?
আসুন এভাবে চলুন আর সবাই ভাল থাকবেন?

এই আমেরিকান "টাইপ" এর মতো কে "বার্নাডেট" এর চেয়ে ভাল বেঁচে থাকতে পারে কারণ সে 19 গুণ বেশি তেল খায়?

তারা একটি অল্প বয়স্ক স্থূলের ছবিও প্রদর্শন করতে পারত ...

স্ক্রিনশট-26072020.jpg

আমার কাছে বার্তাটি মনে হয়েছে যে আসল সমস্যাগুলি এবং আসল সমাধানগুলি মিডিয়া যেগুলি বারবার পরিবেশন করে এবং জনসাধারণের বিশ্বাস (এগুলি মূলত আরসি এর কারণে নয়, প্রাকৃতিক পরিবেশের উপর মানুষের প্রভাবের কারণে নয়) তার চেয়ে অনেকটাই আলাদা। এবং যে জীবাশ্ম প্রতিস্থাপন জৈববস্তু বা সৌর এবং বাতাসের মতো পাতলা শক্তি দিয়ে কেবল তাদের আরও খারাপ করে দেবে)
আধুনিক খাবারে চিনির অপব্যবহারের বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে লড়াই করা সিও 2 এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী প্রভাব ফেলবে, তবে গ্রেটাকে তখন ভাল লড়াই করতে হবে।


আসল সমস্যাগুলির জন্য আমরা সম্মত, তবে আপনি কী মনে করেন আসল সমাধানগুলি?
শেষ অবধি জীবাশ্ম নিয়ে চালিয়ে যাবেন?
আরসি সমস্যাটির একমাত্র দিক এবং এর গণমাধ্যম কভারেজটিতে জনগণকে যে সমস্যা আছে তা সচেতন করা শুরু করার সুবিধা রয়েছে ...

ইঞ্জিন (অসীম বৃদ্ধি!) পরিবর্তন করে আমরা প্রাচীরের মুখোমুখি গতি অব্যাহত রাখতে পারি, বা ধীর করার চেষ্টা করতে পারি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 28/07/20, 20:19

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:সমস্যাটি সমাধান করতে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের সংখ্যা 50 টি দিয়ে বহুগুণ করা যথেষ্ট হবে।

হায়রে নং। কারণ সমস্যা নেই, সমস্যা আছে।
বৈশ্বিক উষ্ণতা.
কিন্তু সম্পদের হ্রাস।

গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের জন্য, পারমাণবিকাই সেরা উত্তর, জীবাশ্ম জ্বালানী প্রতিস্থাপনের জন্য নতুন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি কোনও মিল নেই; আপনি আরসি এবং পারমাণবিক মধ্যে নির্বাচন করতে হবে।
(নিউক্লিয়ার হ'ল কম বিপজ্জনক শক্তিগুলির মধ্যে একটি; একাত্তর থেকে ২০০৯-এর মধ্যে পারমাণবিক শক্তি দ্বারা ২০ মিলিয়নেরও বেশি লোকের জীবন বাঁচানো হয়েছিল।)

এ ছাড়া, সংস্থানও শেষ হয়ে আসছে। মিষ্টি জল, কৃষিজমি, মহাসাগরগুলি যে জনশূন্য হয়, যে খনগুলি খালি থাকে।
অ্যামাজন বন অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। গাছ কাটার আনন্দের জন্য? না, কারণ আমাদের জমির অভাব রয়েছে, এবং আগামীকাল আমাদের আরও দুই বিলিয়ন আর্থলিং খাওয়ার জন্য আরও বেশি অভাব হবে। এজন্য অ্যামাজন অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে।
ধনী ব্যক্তিরা (আমাদের, উন্নত বিশ্বে) কম গ্রহণ না করলে; হায়, এটি সম্ভবত একটি ইউটোপিয়া।
তদুপরি, উদীয়মান দেশগুলিকে উত্থিত হওয়ার জন্য বিষয়বস্তু হওয়া উচিত, তবু ধনী (আমাদের) মতো অপ্রয়োজনীয় গ্রাসে ডুবে থাকা ছাড়া। হায়, এটিও সম্ভবত একটি ইউটোপিয়া।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা izentrop » 28/07/20, 21:57

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:অ্যামাজন বন অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। গাছ কাটার আনন্দের জন্য? না, কারণ আমাদের জমির অভাব রয়েছে, এবং আগামীকাল আমাদের আরও দুই বিলিয়ন আর্থলিং খাওয়ার জন্য আরও বেশি অভাব হবে। এজন্য অ্যামাজন অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে।
আমরা যদি আরসি বন্ধ করতে পরিচালিত না করি তবে আর জীবিত প্রাণ থাকবে না:
0 x
এরি ডুপন্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 751
রেজিস্ট্রেশন: 13/10/07, 23:11
এক্স 40

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা এরি ডুপন্ট » 29/07/20, 09:01

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:
এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:সমস্যাটি সমাধান করতে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের সংখ্যা 50 টি দিয়ে বহুগুণ করা যথেষ্ট হবে।

হায়রে নং। কারণ সমস্যা নেই, সমস্যা আছে।
বৈশ্বিক উষ্ণতা.
কিন্তু সম্পদের হ্রাস।

গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের জন্য, পারমাণবিকাই সেরা উত্তর, জীবাশ্ম জ্বালানী প্রতিস্থাপনের জন্য নতুন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি কোনও মিল নেই; আপনি আরসি এবং পারমাণবিক মধ্যে নির্বাচন করতে হবে।
(নিউক্লিয়ার হ'ল কম বিপজ্জনক শক্তিগুলির মধ্যে একটি; একাত্তর থেকে ২০০৯-এর মধ্যে পারমাণবিক শক্তি দ্বারা ২০ মিলিয়নেরও বেশি লোকের জীবন বাঁচানো হয়েছিল।)

এ ছাড়া, সংস্থানও শেষ হয়ে আসছে। মিষ্টি জল, কৃষিজমি, মহাসাগরগুলি যে জনশূন্য হয়, যে খনগুলি খালি থাকে।
অ্যামাজন বন অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। গাছ কাটার আনন্দের জন্য? না, কারণ আমাদের জমির অভাব রয়েছে, এবং আগামীকাল আমাদের আরও দুই বিলিয়ন আর্থলিং খাওয়ার জন্য আরও বেশি অভাব হবে। এজন্য অ্যামাজন অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে।
ধনী ব্যক্তিরা (আমাদের, উন্নত বিশ্বে) কম গ্রহণ না করলে; হায়, এটি সম্ভবত একটি ইউটোপিয়া।
তদুপরি, উদীয়মান দেশগুলিকে উত্থিত হওয়ার জন্য বিষয়বস্তু হওয়া উচিত, তবু ধনী (আমাদের) মতো অপ্রয়োজনীয় গ্রাসে ডুবে থাকা ছাড়া। হায়, এটিও সম্ভবত একটি ইউটোপিয়া।


সুতরাং এখানে একটি প্রো-পারমাণবিকের খুব হতাশাবাদী দৃষ্টি রয়েছে যিনি স্বীকৃতি দিয়েছেন যে পারমাণবিক শক্তিই সমাধান নয়।
0 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 143 গেস্ট সিস্টেম